Stâlpul de lumina a lui Branham

Iosif Branham fiul cel mic al  lui Branham, predica din mesajul tatalui sau, cele 7 tunete. Asta este conform mesajului 100%. 

Ascultandu-l mi-am amintit de momentele frumoase din conferintele  la care mergeam cate 3 autocare pline de romani. Au fost multe momente frumoase. Desigur ca toate acestea s-au datorat unei bune organizari a intalnirilor si omeniei si seriozitatii fratilor care se ocupau. Si predicarea era dinamica, era exprimarea bucuriei si a credintei ca noi suntem Mireasa, singurii alesi. Cum sa nu te bucuri cand auzi asa ceva? Era conform cu mesajul, insa erau exagerari, exaltari, emotii si foarte multe lucruri false fata de Cuvantul lui Dumnezeu. 

Emotiile pozitive vindeca si ajuta psihicul uman si eu salut pe oricine predica pozitiv si din inima, insa putem sa ne bucuram enorm de adevarul biblic deja existent, ca Dumnezeu ne numeste fii si fiice a le Lui prin credinta in Isus, si ca Isus ne iubeste si ne numeste Mireasa Lui. Asta de ce nu o vreti? De ce la aceste cuvinte nu saltati? Vreti sa ziceti ca nu e valabil acum si ca acum mesajul lui Branham e valabil? Asta este fals. Evanghelia biblica este SINGURUL ADEVAR valabil, nu mesajul lui Branham. 

Toate promisiunile de care va bucurati din mesaj si le-ati confiscat numai pentru voi din Cuvant, acelea sunt de fapt promisiuni biblice adevarate valabile PENTRU TOTI CARE SE POCAIESC SI CRED IN EVANGHELIE si traiesc frumos nu sunt destinate branhamistilor.

Pacat ca oamenii alearga dupa idoli umani care au furat adevaruri biblice si se dau mari ca si cum ei au inventat Evanghelia. Dar nu mai insist asupra acestui aspect. Sa revenim la lumina. Uitati-va si vedeti cum apar doua lumini pe tabloul cu Branham.

Vizionand acest clip video observ si eu ca deasupra lui Branham in poza atarnata sus pe perete, apare inca un stalp de lumina. Al doilea. Avem deci doua lumini. 
Cea veche binecunoscuta si inca una, care se vede bine ca este reflectia lumii din sala. De fapt acum, nu ca nu stiam, am aflat mai clar cum a aparut prima. Lumina a aparut in imagine. Desigur ca contexul a fost putin diferit dar ca idee e acelasi lucru.

Observati asemanarea acestei lumini cu prima lumina, cea de langa ea despre care s-a facut atat tam-tam ca ar fi supranaturala? Observati deci ca nu e deloc supranaturala!

Mai jos avem declaratia lui George Lacy (care nu a lucrat niciodata la FBI, nu mai spuneti minciuna asta nimanui va rog) originala in engleza, o aveti si voi in limba romana in predici, in care daca citim vedem ca desi declara ca nu a fost retusata sau doctorită in vreun fel, declaratia finala a lui este una TOTAL LIPSITA DE VREUN ELEMENT SUPRANATURAL. El spune simplu ca lumina a lovit negativul. Este corect probabil asta, dar nu e nimic divin si nimic supranatural in asta. Tuturor ne-au aparut lumini in imagini mai ales cand aveam camera foto cu film. 

FBI nu au fost niciodată implicat în examinarea fotografiei.

Imaginea nu a fost atârnată niciodată în Sala de Artă Religioasă din Washington, D.C. De fapt, Sala de Artă Religioasă pare să fie o fantezie a imaginației lui William Branham. Nu este deloc adevarat. Poza este depusa de catre autorul ei, la libraria statului, pentru a fi protejata ca drept de autor. Atat. Asta fac toti fotografii care vor sa isi protejeze anumite fotografii reusite.

Branham a spus de multe ori ca George Lacy a spus ca acea poza "este singura poza din istoria omenirii a unei fiinte supranaturale" sau ca asa ceva scrie dedesubtul pozei la Washington DC. Branham a mintit, a mintit si din nou a mintit. El si noi toti am mintit deoarece am crezut pe cuvant ca ce spune e corect. Uite dar ca si asta se dovedeste a fi o frauda, o minciuna.

Asta seamana tot fel ca si asa zisa trimitere a ingerului catre Branham: "Daca ii vei face pe oameni sa te creada si vei fi esti sincer cand te rogi, nimic nu va sta in fata rugaciunii tale, nici macar cancerul". E foarte frumos sa te rogi pentru oameni, dar acesta este un act al capacitatii de a convinge a lui Branham, nicidecum nu e vreo chestiune supranaturala. 

Intelegeti acum realitatea? 

Alte exemple complet asemanatoare de lumini aparute in poze.

Credinta lui Branham in actiune putea convinge oamenii ca pot fi vindecati. Vindecarea oamenilor e ceva bun si foarte frumos, este biblic, dar nu este nimic supranatural in forma in care Branham a prezentat lucrurile cu asa zisa trimitere a ingerului. Branham ne-a inselat.

De retinut:

Branham nu pomeneste NIMIC despre aceasta lumina decat dupa ce a aparut poza asta de mai jos. Tot la fel a facut si cu evenimentul de la raul Ohio din 1933. A rescris istoria de la acel eveniment dupa ce a auzit-o pe Anna Schrader profetind aproape 20 de ani mai tarziu dupa 1933. (puteti citi aici despre adevarul de la raul Ohio din 1933 https://mesajul.blogspot.com/2014/03/la-raul-ohio-in-1933.html )

Deci pana cand nu a aparut poza asta, Branham NICIODATA NU A ZIS CA LA NASTEREA LUI AR FI APARUT ACEST STALP DE LUMINA si alte despre lumina despre care a spus  ulterior ca s-au intamplat de cand era tanar. 

Deci, Branham a rescris din nou povestea vietii lui dupa noile fantasmagorii inventate din propria lui imaginatie bolnava si a introdus lumina asta in multe evenimente din copilarie, adolescenta si asa mai departe. Inselaciunea perfecta. 

Slava Domnului ca avem predicile, brosurile, afirmatiile si cartile lui Branham de dinainte de aceste cateva evenimente prin care vedem ca ulterior a inceput sa minta. Ani de zile nu a spus nimic dar cand s-a ivit ocazia a recreat istoria.

Opinia finala din copia de mai sus a lui George Lacy:

Based upon the above described examination and study I am of the definite opinion that the negative submitted for examination, was not retouched nor was it a composite or double exposed negative.

Further, I am of the definite opinion that the light streak appearing above the head in a halo position was caused by the light striking the negative.

Respectfully submitted,

George J. Lacy. 

Da, lumina a lovit negativul. Si? Si ce daca? Nu este absolut nimic divin si nici supranatural in asta. NU A FOST DEASUPRA LUI BRANHAM. Acesta nu a zis ca O LUMINA SUPRANATURALA A FOST DEASUPRA LUI BRANHAM. El a zis adevarul, o lumina, dar care nu are nimic supranatural in ea. A fost o reflectie a unei lumini de acolo. Branham a speculat imediat acest aspect. Ba chiar s-a spus deseori ca lumina era vizibila in audienta. Ei bine, iata ca nu a fost deloc asa.

As fi fost tentat sa cred ca e posibil ceva anume, daca Branham ar fi zis despre lumina asta cu mult inainte sa fie pozata si cand a aparut sa fie o confirmare. Dar cum am zis deja, el a creat o poveste in jurul acestei lumini abia DUPA CE A APARUT. Asa a facut cu toate povestile lui. 

Povestea lui Branham devine pe zi ce trece exact ca povestea unui sarlatan. Urmasii lui care stiu ca este vorba de minciuna si continua sa promoveze dar si sa inventeze alte minciuni sunt si ei sarlatani.

Ca idee sa vedeti la ce rang au inaltat minciuna urmasii mesajului. 

Iata ce fac unii falsificatori si sarlatani din mesaj doar ca sa il inalte si promoveze in mod necinstit pe Branham.

Poza originala cu tabloul de la Washington DC. alaturi de fostul presedinte Obama.

Mai jos vedeti poza falsificata de catre branhamisti cu care insala oamenii. 

Ei au falsificat asta pentru a confirma afirmatia lui Branham ca poza aceea se afla acolo in locurile sus puse. 

Cu alte cuvinte, au creat o falsitate pentru a acoperi o alta. 

Dar, ce bine e sa nu minti. Daca nu minti de la inceput nu trebuie sa creezi alte minciuni ca sa le acoperi pe primele. De aceea eu cred ca adevarul este, alaturi de credinta si iubire, cea mai mare forta a omenirii. E frumos sa spui mereu adevarul pentru ca nu ai de ce sa minti, decat daca vrei sa inseli pe altii. Asa fac ei.

Aici e ceva extrem de grav. Daca minciuna le satisface sufletul atunci ei inca nu au cunoscut pe Domnul. Asa ceva este un lucru extrem de grav si nu are de-a face cu adevarata si simpla credinta. 

Frate, este adevarat cu toti am gresit, toti am pacatuit in viata asa ca oameni, insa sa creezi inselatoria cu buna stiinta este pacatul de neiertat. Este hula impotriva adevarului. Este o crima duhovniceasca impotriva oamenilor de buna credinta. Este nerusinare, cancer si intunerec. Este o samanta blestemata de oameni care produc minciuna in mod intentionat. Acestia sunt uneltele celui rau.

Ca om, prieten si frate, va sfatuiesc sa fugiti cat puteti de repede de minciuna si inselatorie. Nu veti avea nici o rasplata. Nu veti ajunge la Cer niciodata cu minciuna in suflet. Veti ajunge sa fiti despartiti etern de Fata lui Dumnezeu.

Dragi frati si surori, dragi lideri, exista suficient de mult adevar, lumina, iubire, bunatate si mantuire in Cristos Domnul si Sfintele Scripturi. Pur si simplu minciuna nu ajuta pe nimeni. Nu avem nevoie de minciunile nu stiu cui. 

Sa fiti siguri ca minciuna si neadevarul va vor aduce voua multa dezamagire si descurajare, insa adevarul elibereaza si aduce claritate.

Oamenii sarmani, nefiind ancorati in realitatea biblica, alearga dupa lumini si semne care nu au de-a face cu caracterul, puterea si adevarul Evangheliei lui Dumnezeu prin Domnul nostru Iisus Cristos.

Alte detalii despre acest subiect: http://en.believethesign.com/index.php?title=The_Houston_Photograph&fbclid=IwAR0Gin0DPYLVr9wR7Z8tXhpZoFRGmCVw5Gag2sRM9sWUZRJWrudgS42YP7Y