duminică, 16 iulie 2017

Cum a furat - imitatorul Branham - inca o poveste de viata

Am vazut in ultimii ani cum Branham a furat si a plagiat toate invataturile pe care le-a adus si numit in final ca revelatia lui, ca revelatia lui Dumnezeu, numindu-le in ultimii ani, "mesajul orei", "mesajul celor 7 tunete", "mesajul timpului de sfarsit", "descoperirea pentru Mireasa" "restituire" etc.

Povestea lui, viata lui, experientele lui s-au dovedit a fi inventii si inchipuiri preluate din bogata lui imaginatie, imbolnavita de dorinta de a fi mereu sus, deasupra altor lideri crestini, de a fi ce nu a fost niciodata. 

Si cand toate acestea le-a amestecat cu anumite adevaruri biblice sau lucruri interesante (nu neaparat si adevarate) a dus usor oamenii de nas.

Am mai gasit o posibila sursa  de inspiratie, a povestirilor sale, care datorita multor intamplari interesante, deseori captivau si emotionau audienta, pe cititori, sau pe cei care asculta benzile si inregistarile lui pana in ziua de astazi. 

In urma atator dovezi de plagiat si de furt intelectual, Branham a furat - si de data asta probabil peste 90% din tot ce ne-a povestit - de la un vecin de langa el, care desi sa nascut in 1879, si a experimentat lucruri interesante cu mult inainte ca Branham sa se nasca, a fost sursa multor idei pe care Branham le-a furat construindu-si propria viata profetica falsa. 

Chiar acolo in vecinatatea lui Branham, in Louisville, am fost acolo in vizita, a mai existat o poveste de viata si credinta "supranaturala", cu chemare divina, cu voce la raul Ohio, cu invatatura antitrinitara si care are menirea de "a pregati Mireasa pentru Rapire." 

Un predicator pe nume William Sowders a marturisit public ani de zile experientele sale, chemarea si misiunea pe care o avea. 

Toti de acolo il cunosteau si ii cunosteau povestile. 

Era un fel de Vladimir Pustan local sa zic asa, adica, vreau sa spun ca era cunoscut.

Intreaga poveste de viata a acestuia, i s-o fi parut interesanta si lui Branham si treptat a plagiat-o, a furat-o, copiind lucrurile de importanta majora din viata lui William Sowders, si aplicandu-le lui personal.

Branham si-a inchipuit ce bine ar fi fost sa fie el acel om si cu acea dorinta in el, a inceput sa creada ca chiar i s-a intamplat.

Apoi sa format zi de zi pe sine, imitand, furand elementele vietii acelui om si ale misiunii sale, spunand ca el, Branham, le-ar fi experimentat in mod personal. Iata cateva doar din lucrurile acestea.

William Sowders (1879 – 1952)

William Branham (1909 – 1965)

The young man, William Sowders, born to Charles and Florence Meeky Sowders in Louisville, Kentucky on September 13, 1879, was Called by God to preach HIS (Gods) gospel. He was chosen by God to bring together the Body of Christ in this day.

Those who loved him call him "Brother Branham". He was born in the hills of Kentucky in a crude log cabin, April 6, 1906. Those present witnessed a strange hazy light hovering over him, although it was before daylight.

Brother Sowders began by running from God. Brother Sowders had been searching for something, which only God could give him. He became a hunter and fisherman in the small town of Olmstead, Illinois. Olmstead is where the Lord would lead Bro. Sowders to find his Calling.

For a time he still resisted the call of God on his life. At the age of fourteen he was seriously wounded while hunting and had to spend seven months in hospital. God dealt with him then, but still he did not take heed. Nevertheless the urgency of the call became more an more conscious to him.

From the banks of the beautiful Ohio River in Southern Illinois, the movement of The Body of Jesus Christ was to originate in the twentieth century. Brother Sowders heard a Voice thundering over his head said, Son, I want you to preach MY GOSPEL! He later recalled that the voice was so loud it actually took the life out of his body and almost burst his eardrums, especially when the Lord voiced MY GOSPEL!

He was called to bring about the healing of the Mystical Body of Christ - which is His Church. Brother Branham was baptizing in the Ohio river anda strange Light, like a star, suddenly came whirling down and hung over his head. A Voice spoke from the Light and said these words, "As John the Baptist was sent to forerun the first Coming of the Lord, so are you sent to forerun His second Coming..."

When he came to himself, he looked up and a golden light was around him. He then felt strength coming back into his body and he rose to his feet. However, from that wonderful experience he started out from there to study GOD'S GOSPEL.

He spoke to me in that Great Light telling me to preach the Gospel, pray for the sick and He would heal them regardless of what disease they had. Obedient to His Voice I went forth preaching and praying for the sick, and the Lord has confirmed His Word with signs following.

This man, with the divine call of God, gave up his own life, subjected his life to Jesus, and launched into the ministry. These Pentecostal revival themes were receiving the Holy Ghost with the evidence of speaking in other tongues, divine healing, and the soon coming of Jesus Christ. In fact they were saying then, that Jesus could come any night! About nine months after conversion, in 1912, William Sowders received the baptism of the Holy Ghost according to Acts 2:4 under the ministry of Bob Shelton and George Aubrey on the “Gospel Boat.”

There was another reason why God chose William Branham for the great task of calling His people to the unity of spirit. The Lord knew that he would never attempt to start another organization of his own. This he could have done. But to such suggestion he never gave one moment of consideration. “I began to pray for the Baptism of the Holy Ghost. One day about six months later God gave me the desire of my heart. It was then that something swept over me and I experienced an exquisite feeling I had never known before.

The oneness people stressed using the ceremonial formula of baptizing in the name of Jesus. The Trinitarians steadfastly uttered the words, Father, Son and Holy Ghost. The Pentecostal churches split over these issues. Many of the early twentieth centuries Pentecostal groups shattered because of the friction and fury generated by the Godhead and water baptism issues. God the Father, whom he alleged, was a Spirit (Being) Jesus the Son, a Heavenly Creature. He agreed with the Oneness element that the Holy Ghost was not a person, but rather the Spirit, or essence of God.

Though he embraced the "Oneness" formula for water baptism - in the NAME of the Lord Jesus Christ, William Branham's view of the Godhead is far from the "Unitarian" concept or the concept preached by the United Pentecostal Church. Yet, the teaching of "three persons' in the Godhead is so ingrained in the people that to question it's validity is immediately called heresy and branded as a 'cult'. The trinity and oneness doctrine are both in error. The Word of God reveals the revelation of the Lord Jesus Christ, and every Christian must confess that Jesus is the Son of God (1 John 4:15).
He advanced beyond his fellow Ministers in revealed truth. God restored to him the many Doctrines of the early church, which were lost during the falling away and the apostasy of the dark ages. He moved beyond the knowledge of the Holy Ghost and the Second Coming of Christ. Brother Sowders began to preach the truth as God gave him on Hell; Babylon; the Body of Christ; Charity, Water Baptism (more than & in Jesus name). In addition, Eternal Judgment; the Number and qualifications to be part of Christ's Bride; and The Godhead.
And God is making an "end" of the "Fullness of the Gentiles" (Spiritual) and the "Times of the Gentiles" (Political) - the "Fullness", covering the period of the Seven Church Ages of Revelation chapters 2 and 3, will climax with an "Indictment" of the religious systems of man, followed by the Rapture of the Bride of Christ. The "Times", beginning with Babylon and Nebuchadnezzar, will conclude with the battle of Armageddon - the ultimate end of Gentile domination, control and influence over Israel.

Brother William Sowders was a “specially-called” and a “specially-anointed” man of God, a leader and a teacher of men, called and sustained by God to further the work of restoring God’s church in the earth in these last days. Truly in every sense of the word, he was God’s man for the hour. God will see that his work continues until the Body of Jesus Christ, in its healing, reaches maturity and the last remaining members that go to make up the Bride of Jesus Christ are made ready.
We will also show the fulfillment of these prophecies in a man whom God has mightily used in this age - to deny it is to deny "manifested" Truth. God called the man! God vindicated the man! God used the man in a ministry of restoration to restore and reveal His Word to His Sons and Daughters. By no means does that Ministry add to the Bible - but rather the mysteries contained in Scripture are revealed and will ultimately give Rapturing Faith to the Bride of the Lord Jesus Christ in this Age.

Analizand intreaga lui viata observam ca Branham era precum ingerul laodicean: GOL! 

Nu avea nimic personal in viata lui de la Dumnezeu, ca un original. 

Branham a copiat, a imitat si a furat multe, a furat aproape totul. 

Stiu! Este șocant! 

Ne doare în adânc, dacă ne pasă cu adevarat si daca am crezut cu adevarat mesajul. 

Ne-am dedicat mesajului, ideilor sale, am dat zeciuieli, am donat, am ajutat, am alergat, am facut din inima curata tot ce am stiut ca e bine frumos si placut Domnului, sa facem. 

Ba deseori, am si am rabdat apucaturile de tarani prosti si inculti a multor frati si lideri. Am inghitit barfele lor. Am trecut peste ura si invidia lor. Am stiut ca ne vorbesc de rau, dar ne-am rugat pentru ei. Am iertat cele mai rele si false barfe si rautati si atacuri din partea lor.

Am luptat si cu propriile noastre ispite, cu propriile noastre greseli, am rabdat si rautatile altora, aberatiile lor, incultura lor, nesimtirea lor, ambitiile diabolice ale lor, barfele lor, otrava lor, minciunile lor, ipocriziile lor. 

Iar apoi sa aflam ca nu vom avea NICI O RASPLATA PENTRU TOATE ACESTEA deoarece Branham si mesajul sau s-au dovedit a fi total false? E teribil!!!


Branham a furat si a copiat viata si evenimentele lui William Sowders - "profetul" - care a trait in vecinatatea lui.

 William Sowders  (1879-1952)

William Sowders a trait la doar la 4 kilometri de locuinta lui Branham, peste podul de pe raul Ohio si toata lumea il cunostea si cunostea intreaga lui poveste de viata si experiente!

"The founder of the Gospel Assembly Church, William J. Sowders, was born on September 13, 1879 in Louisville, Kentucky".

Intr-o zi, cu mult inainte de Branham -a pretins- a auzit si el o voce din cer, la raul Ohio, care ia dat insarcinarea sa predice Cuvantul, Evanghelia. 

"One day, while preaching on the “Gospel Boat,” Sowders heard a voice from heaven, a voice he believed was God’s. The voice exclaimed to Sowders, “I want you to do something. Son, I want you to preach MY GOSPEL". [emphasis original]

In timp ce se roaga, afla ca ideea unitariano/duotariana este corecta, si nu cea trinitara:

"As Brother Sowders studied and prayed over [Oneness Pentecostalism vs. Trinitarianism], the Lord revealed to him the truth of the ‘Godhead,’ which automatically motivated him to take the middle ground on these issues. Brother Sowders contended that there were not three, not one, but rather two separate persons in the Godhead – God the Father, which he asserted was ‘a Spirit (Being)’ . . . and Jesus the Son, a Heavenly Creature."

William Sowder, sau Brother Bill cum si lui ii spuneau ca si lui Branham, a si promovat RESTITUIREA BISERICII - CHEMAREA AFARA, ADEVARUL PREZENT, LUMINA TIMPULUI PREZENT, impotriva sistemului denominational, mesagerul timpului de sfarsit, etc. TOATE ACESTEA SE PREDICAU, ACOLO LANGA BRANHAM, CU MULT INAINTE CA BRANHAM SA DEVINA PREDICATOR MACAR. 

"William Branham, well known in the 1940’s and 1950’s Pentecostal healing revivals, who was also connected with Sowders, as they both made interesting claims of being “End Time Messengers.” Branham got this  idea from Sowders from most indications." 

Sursa: https://spickardontheprophecies.com/2015/05/18/regarding-ministering-and-ministry/

A avut invataturile unitariene de la Jesus Only pretinzand ca a avut descoperire divina dupa ce le-a mai aranjat si el putin, ca si Branham. 

Branham a luat diferite idei de la adventisti, de martorii lui Iehova si altii. Dar cam toti au facut la fel.

Branham a PLAGIAT SI FURAT FARA RUSINE Epoci -Peceti - Apocalipsa - Daniel -etc. de la Larkin pretinzand ca lui i le-a descoperit Dumnezeu. 

Branham a inventat o intalnire cu un inger luand slujba de vindecare de la (ingerul) AVAK, vindecatorul armenian. 

Sfaturile lui Avak au devenit ca o insarcinare supranaturala pentru Branham. El a transformat sfaturile lui Avak si intalnirea cu el, intr-o misiune supranaturala, intr-o intalnire cu un inger ceresc.

Dar asa zisa slujba supranaturala a constat de fapt in urmatoarele cuvinte ale lui Avak catre Branham: "DACA VEI FACE PE OAMENI SA TE CREADA...." 

Dar asta e pura psihologie de a convinge, de a ajuta pe cineva in procesul de vindecare. Asta toti oameni o au in ei, in masuri diferite. 

Nu exista nici o trimitere "supranaturala" intr-un proces psihologic atat de firesc, atat de normal. Asta e ceva normal, nu supranatural. 

Este puterea credintei omului in actiune. Asta e frumos. E bine sa fie cat mai multi care au asta in ei si ajuta omenirea. Dar aceste lucruri normale si necesare nu trebuiesc ingradite in ideile unui singur om autointitulat inger si profet. 

Aceste idei pot fi o imensa binecuvantare si trebuie sa fie active in vietile multor crestini si oameni normali.

Cand un om crede si experimenteaza lucruri iar apoi face si pe altul sa creada, se intampla lucruri extraordinare! Asta e nemaipomenit. Branham asa facea la inceput si avea succes ajutand oamenii. 

Eu cred ca el trebuia sa se tina de treaba, sa ramana la slujirea oamenilor, sa nu ajunga la pretentia aroganta de a fi crezut si urmat obligatoriu.

Si culmea ipocriziei la Branham a fost cand el a criticat anumiti evanghelisti care si ei au iesit in campanii evanghelistice cu vindecarea divina, numindu-i IMITATORI. (adica el Branham era originalul, si el este copiat de catre altii, si ei sunt falsi.)

Dar adevarul deseori era exact invers. 

Chiar el, facea asta, el, Branham, marele fals! Marele imitator! Marele gol! 

NU DEGEABA ISUS PERSONAL ii spune ingerului laodicea: 





- GOL!

Articol similar:


Alte surse: 

Asemanarile doctrinale:


sâmbătă, 1 iulie 2017

Copilul ne-înviat din Mexic

Contradictii mari de tot si despre copilul "inviat" in Mexic. 

La fel ca in ceea ce am scris inainte, vedem acelasi stil la Branham. Acelasi mincinos cronic care isi folosea imaginatia, nu memoria

Vedem aceeasi minciuna spusa in multe feluri. Inchipuiri. Contradictii. Haos. Incoerenta. 

Asta e stilul de la adunarea din Cluj de la mesaj care au prorociri si vedenii si pacalesc oamenii cu inchipuiri. De zeci de ani de zile fac asta. Dar asa e in general cam peste tot, cu diferente minore intre ei.

Aici nu e vorba despre unde a luat masa de pranz acum 3 ani in Mexic, ca sa nu isi aminteasca ora exacta, ci e vorba despre un copil, asa zis, inviat din morti, eveniment care ar fi facut un mare tam-tam in acele vremuri. 

Adevarul insa a fost altul. 

Avem cel putin 6 variante in care Branham ne spune despre copil.

1 - A fost mort timp de (10) 15 minute, (20) zice Branham. - A mers la el sa il verifice.

2 - Apoi, ca de obicei, se suceste Branham si zice: "copilul era mort de 30 minute". - A mers la el sa il verifice.

3 - Copilul mort de la ora 3 dupa amiaza (mort de 8 ore) - Nu a mers la el sa il vada, deoarece a venit femeia prin multime. A trimis pe cineva sa se roage pentru ea. 

4 - Copilul era mort de dimineata de la ora 9 si adunarea a fost seara la 10,30. (mort de 13, 30h ore deci!) -  A fost anuntat medicul sa mearga sa verifice si el a zis ca e mort.

5 - Copilul mort de dimineata de la ora 9 si adunarea a fost seara la 11. - Mort de 14 ore. Nu a fost anuntat medicul sa mearga sa verifice si nu el a zis.

6 - Copilul era mort de "o noapte in urma" zice Branham. Deci de o zi si o noapte, femeia tinea copilul mort in brate. De cel putin 24 de ore. Iar el, Branham, nu a mers sa il vada, nici nu a stiut. 

De la 10-15 minute, Branham a ajuns la peste 24 de ore!

Despre asta spuneam si in articolele anterioare. Branham minte, inventeaza, vorbeste din inchipuire, fabuleaza. 

Daca copilul a "murit" de 10-15 minute CINE A CONSTATAT MOARTEA LUI IN MOD OFICIAL? NIMENI!

Asta este exact ca si in articolul acela unde am scris cum el spune ca a avut odata, cu o anumita ocazie, pe platforma 100 si ceva de predicatori si in numai in doi ani a ajuns cu povestirile sale despre acelasi eveniment la...500 de predicatori pe platforma. :)) 😄😄😄😄😄

E de ras. 

Concluzia clara: Nu te poti baza niciodata pe ce spune Branham. Stiti care este adevarata problema aici?



Nu exista la el nicaieri o coerenta, armonie, maturitate, seriozitate, concentrare. 

E haotic si mincinos cronic total. 

Deci asa e Branham. Asa e nevroza lui mentala. 

A fost un bolnav. A fost un fals. A fost gol. A fost un ticalos. A fost un nenorocit. A fost un orb. 

De la tot felul de minciuni cu iz "supranatural" ajungea sa minta oamenii cu minciuni cu iz comic mai degraba de genul ca Dumnezeu i-a spus lui dupa o meditatie seriosa si rugaciune, ca ei toti sa isi arunce la gunoi masinile de spalat haine deoarece acestea sunt de la diavolul si ca femeile trebuie sa spele cu mainile lor! 

Si tot faze de astea facea, iar daca oamenii ii spuneau sa o lase mai usor cu exagerarile, el tipa la ei si ii facea Core, Datan si alte nume negative din Biblie, NUMAI PENTRU CA ACEIA NU CREDEAU PE EL, PE "PROFETUL". 

Deci, ganditi-va ca nu conta ca acei oameni aveau dreptate, multi chiar vroiau sa il ajute. Pentru el conta doar faptul ca ei nu cred -minciunile lui- si asta il infuria pe Branham si el se victimiza, poza in victima si arunca cu noroi peste ei si indemna prin asta ca si adunarea si urmasii lui sa faca la fel. 

(intelegeti acum de unde au copiat multi pastori din Cluj, Romania si din lume, aceasta atitudine? Da, de la nevroticul de Branham.)

Are o nevoie bolnava mentala si spirituala de mult "supranatural" in viata lui, ca si o dovada ca el este profetul Domnului. El si numai el.

Cu cat trecea timpul de la evenimentul acela, si de la orice eveniment, Branham largea intervalul de timp de cand copilul "era mort" si pana "a inviat." 

Daca ar mai fi trait Branham inca vreo 10 ani, precis ca ar fi extins si mai mult timpul pentru a da impresie puternica audientei asupra "miracolului". 

Acesta este modelul lui de exprimare, este modul lui de a fi, de a spune ceva. Fiecare aceeasi intamplare povestita de el nu este la fel niciodata. Niciodata. 

Asta va ajuta sa vedeti si mai bine faptul ca ce am scris in articolul anterior este din nou si din nou confirmat si reconfirmat de catre Branham. El traia intr-o lumea lui inchipuita, falsa.

Ce mult ne emotiona povestea asta falsa, spusa in stilul storytellerului Branham, cu femeia disperata alergand prin ploaie si multime care isi facea loc, dand din coate, doar ca sa ajunga "la profetul lui Dumnezeu". Oricat de barbat erai, nu puteai sa nu te emotionezi, mai ales daca si credeai 100%.

Povestea asta in cartile din seria "Supranatural", inca impresioneaza multimile. Le insala.

Branham e un bun storyteller, unul mincinos, dar bun. Uneori e un speaker emotional bun, dar nicidecum un profet, asa cum vroia sa fie. El isi inchipuia ca este, dar nu era.

Multi urmasi ai mesajului sunt legati de STILUL LUI emotional, nu de realitatea faptelor pe care le povesteste. 

Branham hraneste emotiile oamenilor cu emotiile lui, nu hraneste sufletul lor cu Cuvantul lui Dumnezeu sau cu valori ale vietii, ale credintei, ale umanitatii. 

Oamenii au nevoia, tot emotionala, de a crede si nu cerceta. Domnule, nu le poti lua predicatorul care le hraneste emotiile lor bolnave. Nu poti pentru ca si ei urla la tine si te indeparteaza urgent. 

Branham nu le vindeca emotiile ci doar le alimenteaza, le hraneste. Branham hraneste sistemul nevrotic degradat din oameni si il degradeaza si mai mult. 

Si zaharul dulce si bun este deosebit de toxic si hraneste cancerul, stiati asta?

Branham mai zice ca are "zeci de mii de dovezi medicale" ale celor vindecati si ca acestea vor inchide gura criticilor. 

Scrieti la VGR sa publice acele "zeci de mii de dovezi medicale" ale celor vindecati, indeamna Collins. 

Ei nu au publicat NICI MACAR UNA in ultimii 40 de ani. Eu stiu de ce ei nu au publicat nimic. Si voi stiti. Nu au nimic. 



Inca ceva.

Ce ati spune daca vreun predicator de la mesaj ar spune ani la rand ca toata viata ar fi stat la picioarele lui Richard Wurmbrand, iar apoi ar spune multi ani dupa aceea, ca nu l-a cunoscut niciodata pe Wurmbrand, dar ar fi vrut sa il cunoasca, ci a citit carti ale lui? L-ati crede serios? Ati putea sa va bazati pe un astfel de om instabile mental?

Nu este interesant faptul ca oamenii de la mesaj inca nu cunosc cu adevarat care este definitia cuvantului adevar/realitate? Ei nu stiu ce inseamna realitatea unor lucruri, unor fapte.

Adevarul despre faza din Mexic, extras din profilul psihologic a lui Branham nascut din propriile sale cuvinte, imi spune ca acel copil -daca o fi existat asa ceva- o fi fost lesinat, de sete, de febra, de ceva factori diversi si apoi si-a revenit dupa ce a stat 15 minute intr-o stare de oarecare inconstienta. 

Totusi, starea de "inconstienta" -somn profund sau mici afectiuni- la copii este normala.

Branham a construit o poveste imaginara si "supranaturala" si in jurul acelei intamplari. 

Asta nu il face profet cu un mesaj al timpului, cu multe miracole, si invieri din morti, ci un evanghelist (pescar) cu o noua minciuna. Singur s-a osandit! El singur si-a facut-o cu mana lui.

In acest blog, si altele ex-mesaj, in special in ultimii ani, asta i sa intamplat lui William Marrion Branham:

"Căci din cuvintele tale vei fi scos fără vină şi din cuvintele tale vei fi osândit.”

Acum realizez cel mai clar, din ultimii 6 ani, ca nu noi am osandit pe Branham. Niciodata nu am facut asa ceva, desi urmasii lui cred asa.

Nici eu, nici Abel, nici Adi, nici Peter, Max sau alti ex mesaj. 

Dar cine l-a osandit pe Branham? Cine?

Propriile sale cuvinte au facut asta nu noi!

Noi doar am gasit cuvintele care il osandesc pe Branham si noi le-am scos la lumina in acest blog.  

(Ce l-a mai osandit pe Branham este si comparatia cu Cuvantul, de la care Branham a picat rau de tot. Exista zeci de dovezi ca Branham si-a batut joc fara rusine de Scripturi si de oameni.) 

Pe scurt, noi ne-am facut bine treaba. Nu perfect, e adevarat, dar ne-a interesat de sufletele oamenilor. 

In ziua de azi e mare lucru sa iti pese de oameni fara sa fi interesat de a castiga popularitate sau urmasi. 

Noi asta am facut. Ne-a interesat ca sufletele sincere, cautatorii autentici, sa poata afla ca mesajul si Branham nu sunt deloc asa cum a fost prezentat. 

Stam si luptam, in masura care putem, pentru ca fiecare om, fiecare suflet, sa stie ca are dreptul sa afle adevarul despre mesaj si Branham fara sa fie amenintat, infricat si intimidat! 

Au fost amenintati si manipulati subtil sau pe fata, zeci de ani.

Aflarea adevarului se pare ca a devenit un cosmar, o ciuma in ochii celor care conduc adunarile de la mesaj din Romania in special. 

Eterna intrebare pentru lideri: Mai oameni buni, voi spuneti ca noi suntem gresiti. Dar cum adica este gresit sa pui intrebari, sa cercetezi, si sa cauti adevarul mai ales atunci cand s-au ivit sute de mari si grave probleme in mesajul lui Branham fie cu invatatura, fie cu plagiatura, fie cu intamplarile diferite, care nu au fost deloc asa cum s-a spus ca sunt) 

Nu este deloc gresit sa verifici pretentiile cuiva! Fie el si inger de lumina ce coboara din Cer insotit de lumini si alte mii de ingeri! 

Gresit este sa crezi inventiile si inchipuirile cuiva! 

Gresit e sa nu le verifici! 

Gresit e sa nu le compari! 

Gresit e sa nu iti pese de adevar - ci sa crezi totul ca si o sluga oarba si proasta, corupta, incompetenta, incapabila sa se ridice si sa vorbeasca pentru adevar.

Gresit este sa te lasi corupt de minciuna!

Gresit este sa ascunzi mizeria sub covor si sa traiesti in camera umbland pe covor toata ziua facandu-te ca nu exista nimic rau in camera.

Gresit este sa traiesti manipulat de emotiile produse de nevrotismul lui Branham.


Asta este gresit. Este gresit total.

Alte articole similare:

Iata cum exagereaza si minte Branham:

Dumnezeu nu poate sa minta:

Afirmatii haotice - botezul de la râul Ohio

Afirmatii haotice - Omul din Windsor

Minciuni dupa minciuni

Branham trinitar si unitar

Descoperire sau inselatorie?

Descoperire sau plagiatura?


Catre liderii de la mesaj: