joi, 19 mai 2016

Stima de sine si Cum stergi o trauma a sufletului?

Stima de sine


Cei implicati in mod special in credinte limitative si care au fost abuzati si agresati emotional sau au abuzat pe altii, au nevoie sa invete, sa stie ce anume exista dincolo de aceste tipare comportamentale.

Sper sa ajute ca multi sa isi inteleaga adevaratele nevoi, probleme si sa vada si solutiile la ele. 

Doresc tuturor sa se regaseasca, transformandu-si viata intr-una pozitiva, roditoare, binecuvantata, asa cum Dumnezeu intentioneaza ca toti o avem.


Cum stergi o trauma din subconstient/suflet?




Iata ca un simplu psiholog, poate ajuta oamenii mai mult decat aproape toti predicatorii si invatatorii din secte. 

De aceea eu cred ferm ca un pastor, lider, predicator care nu cunoaste baza psihologiei omului, procesele psihologice si provocarile prin care trec oamenii, crestinii, in secolul 21, nu trebuie, nu are dreptul sa conduca oamenii, sub nici o forma. 

Daca ei nu iubesc oamenii cu adevarat si nu sunt pregatiti, calificati si nu inteleg in primul rand cum sa aduca propasire adunarii si sa pregateasca alti oameni din adunare ca slujitori, ca predicatori, ca lideri, misionari, cantareti, tot felul de daruri si talente si sa ii ajute la crestere, nu au dreptul sa conduca.

Si al doilea rand, daca ei nu stiu ce inseamna problemele oamenilor, durerile lor profunde, interioare, dependentele lor, radacinile acestora, motivele, invidia, rautatea, dezbinarea, tiparele comportamentale, etc., ei nu pot ajuta niciodata cu adevarat comunitatea pe care o conduc. Si daca nu pot ajuta, atunci ce mai cauta in fata? 

Vor trai mai departe si vor invata si pe altii sa traiasca in stilul parazitar dupa stirile si scenariile negative din media, asteptand Apocalipsa, nefacand nimic bun si nelasand nici pe altii sa faca. 

Astfel, ei vor jigni si vor demoniza mereu oamenii care sunt diferiti, care au mai multa capacitate decat ei, sunt mai intelepti, mai inteligenti si au potential succes. Se vor ridica deasupra lor in mod arogant si ostil, le vor bloca dezvoltarea, evolutia, ii vor critica mereu si le vor produce suferinta enorma. 

De ura, de invidie, de un sentiment de inferioritate, sau altceva, ei se vor simti mereu amenintati de stralucirea altora. 

Ii macina pe dinauntru sa vada si sa recunoasca in altii calitati si frumusete. 

Chiar si daca ar avea un dar divin special, o chemare deosebita -ceea ce in Romania nu e cazul- totusi orice dar, orice om talentat are nevoie de o disciplina, de crestere, de o "scoala" de maturizare, de a intelege cum poate slujii mai bine lui Dumnezeu. 

Biblia spune ca chiar si Domnul "crestea in intelepciune." Nici nu se putea altfel. Tot ce este inafara cresterii, disciplinei, seriozitatii, iubirii autentice pentru lucrarea Domnului si oameni, este de fapt o imensa lucrare a ambitiilor egoiste personale si o mare falsitate.

Mai bine renunta. Eu am renuntat. Nu poti pretinde ca esti ceva daca nu esti. Esti un fals. Uite pe mine nu ma mai intereseaza biserica, ideile celor de la mesaj sau ne-mesaj. Am alte scopuri in viata. A face voia lui Dumnezeu nu inseamna a urma idei si secte. Ci a trai si a-ti implini menirea.

Un lider care nu ajuta oamenii in mod pragmatic prin ce spune si prin ce face, dar totusi conduce, el ii manipuleaza voluntar sau involuntar, folosind doar idei religioase, teorii, invataturi, explicatii si lucruri care nu ajuta, nu contribuie neaparat la dezvoltarea mentala, spirituala si sociala a credinciosului. Astfel, oamenii, credinciosii, nu pot deveni mai apropiati de Dumnezeu, de ceea ce El a pregatit pentru ei. 

Acesta este motivul ca adunarile la mesaj stagneaza la acelasi nivel cate 10-20-30 de ani sau chiar scad, sau se dezbina, se despart, multe adunari la mesaj s-au inchis. Nu pentru ca oamenii sunt rai. Nu. Ci pentru ca nu au stiut cum sa investeasca in ei valori fie crestine, fie educationale care ii ajuta sa se transforme si sa creasca.

Iar daca nu se promoveaza valori si strategii ce pot face oamenii sa creasca, sa se vindece, sa aduca solutii, atunci automat ii face sa scada, sa devina mai slabi, mai rai, mai negativi, mai frustrati. 

Liderul care nu creste el personal, tine oamenii sub limitele lui proprii. Asta este extrem de trist si rau. E ca un ocean toxic plin de otrava acest fapt.

Un lider care nu cunoaste omul, nu poate pretinde ca il cunoaste pe Dumnezeu. E absurd. Poti cunoaste omul si sa nu cunosti pe Dumnezeu, dar nu poti sa cunosti pe Dumnezeu si sa nu cunosti omul, deoarece omul este creat in chipul lui Dumnezeu. 

Liderul nepregatit, ne-innoit, ne-educat, fara Duhul Sfant, fara experiente de succes in lucru cu oamenii, nu poate ajuta in mod real si practic pe nimeni, deoarece nu stie cum sa o faca. 

El doar emite teorii schimbatoare de la un an la altul, multe toxice, bolnave, pentru a tine oamenii ocupati. 

El foloseste textul biblic sau al vreunui alt lider, profet pretins etc., pentru a manipula oamenii care il urmeaza, dar el insusi nu exprima valori personale si nici crestere. El poate doar impresiona infrica continuu oamenii care au un nivel emotional scazut, sunt fara stima de sine in viata lor dar mai ales nu cunosc Scripturile.

Acesta va conduce si va interpreta religia lui, credinta lui, ideile lui, perceptiile lui, intr-un mod abuziv, profitand de naivitatea si incultura enoriasilor, ranind, producand suferinta, frustrare, nemultumire si dezbinare. 

Nu le fura doar viata, visurile, destinul, ci le ia si banii pe deasupra. 

Si in schimb le da doar idei si promisiuni imbracate in frici, amenintari, teorii ale conspiratiilor, politici, cutremure, comete etc care le intaresc menirea de a insela si manipula oameni sinceri si buni, dar naivi.

vineri, 13 mai 2016

Branham ordinat de un vrajitor


Nu, Branham nu a fost ordinat de un vrajitor din jungla Africii, sau de un scamator de la circ. Nu.

Branham a fost botezat si ordinat in slujba, de un om despre care se scria in presa ca avea titlul de Vrajitor Imperial - Mason si era membru de varf in Ku Klux Klan. Desigur, este vorba de Dr Roy Davis. Cum se poate mai rau. Dar poate ca si acestia au practici oculte vrajitoresti daca asa le si pune numele, titlul.

M-am gandit ca e important sa fiti informati si in aceasta privinta. 

Am cerut si ajutor lui MB si Abel, fara de care nu reuseam sa fac atata cercetare si documentare. Le multumesc. Lor se datoreaza toata munca si efortul acestui articol.

Mai jos, am pus dovezi, imagini si citate ale lui Branham si cateva informari si documentari si desigur comentariile.

Initial, articolul era mult mai lung, dar am sters acele zeci de citate ale lui Branham care dovedeau ordinarea lui Branham de catre Roy Davis si simpatia foarte mare a lui Branham pentru aceasta Loja. Am lasat totusi multe, mai mult de 2-3 dovezi oricum.

Desigur, ca asa cum v-am rugat si la celelalte articole, nu credeti nimic pana nu verificati. 

Iar daca dupa aceea luati orice decizie, nu este decat responsabilitatea voastra. Nu e treaba mea sau a altuia ce anume doriti sa urmati in viata, fie ceva bun fie ceva rau. 

Este dreptul vostru sa alegeti si asta eu trebuie sa respect.

Dar, totusi am crezut mereu ca e dreptul vostru sa stiti lucruri care au fost ascunse de noi sau au fost ignorate intentionat pentru ca ele sa nu ajunga la noi niciodata. 

Ati vazut ca am scris tot mai rar pe blog anul acesta si sper din toata inima sa ajung la zero articole. 

Privind in urma la cei 3-4 ani vad ca Dumnezeu a fost foarte bun cu noi daruindu-ne lumina si perspectiva corecta, nu deformata, asupra a ceea ce noi am crezut candva din toata inima noastra: Mesajul orei

Dumnezeu, Cuvantul Lui, Branham insasi, ne-au aratat ca am fost inselati de un pretins profet si de cei care desi stiu aceste lucruri, ei continua sa va minta si sa va insele. 

Ei cred ca daca Branham a avut cateva idei bune si diferite de altii -multe plagiate- si daca a avut campanii de vindecari de succes in anii 50, asta il face ceea ce pretinde ca e. Dar asta s-a dovedit a nu fi adevarat. 

Ei spun ca daca ei cred mesajul acesta este adevarat. Iata o imensa naivitate in gandirea lor.

Acum vom afla mai pe larg motivul adevarat, sau principal, pentru care in toate predicile in care ii mentioneaza pe masoni, Branham ii lauda, le aduce merite si spune audientei ca pot fi masoni. 

Dar, ciudat, este ca atunci cand e vorba de a fi un crestin baptist, penticostal sau de alt fel, atunci nu poti fii, in opinia lui Branham. 

Ba merge pana acolo chiar, incat ii baga in iad pe acestia spunand ca toti au semnul fiarei. Dar desigur, masonii nu sunt inclusi.

Eu cred ca acesta este raspunsul la toate intrebarile pe care ni le puneam unii dintre noi cand citeam predicile lui, in care nu critica niciodata masoneria si nici homosexualii. 

In schimb, Branham critica cu o furie nebuna si isterica niste femei crestine, deoarece acestea spala la masina de spalat haine, ori si-au scurtat din par, ori poarta ocazional pantaloni.

Ciudat e ca intotdeauna Branham a vorbit numai de bine pe masoni si a vorbit mereu de rau si acuzator pe alti crestini.

In nebunia lui, Branham a spus ca toti crestinii sunt pierduti, deci sa iesim din cultele lor, sa-i consideram falsi, ca fiind ai satanei, ca ei sunt samanta sarpelui, etc. 

Dar, masonii pot fi urmati. Adica, poti fi mason fara probleme. 

Din nou ne socheaza acest Branham, nu? Fratilor, oameni buni, haideti sa lamurim ceva, din nou. 

Nu ma intereseaza daca Branham a ales sa slujeasca intereselor masonilor, sa angajeze la Tabernacol la benzi un cuplu de homosexuali sau sa umble cu acesti homosexuali in mijlocul bisericii, si sa iasa cu ei in vacante, doar ei trei, singuri, fericiti saptamani intregi, sau sa faca ceea ce el vrea sa faca. 

(Apropo de asta: Din sute de poze verificate de mine, SINGURA POZA IN CARE BRANHAM ZAMBESTE SI ESTE FERICIT E ATUNCI CAND ESTE CU CEI DOI HOMOSEXUALI LA MUNTE IN VACANTA. Poate ii tihnea omului acea viata, acea companie. Ciudat este ca in prezenta unei femei care a fumat inainte de un interviu, Branham a facut o isterie si a scos femeia afara din sala, amenintand-o ca pe patul de moarte, ea isi va aminti vocea lui. A incercat sa controleze viciul unei femei, sub pretext sfintenist, dar a fost extrem de tolerant si iubaret cu cei doi.)

Mai ironizez eu uneori fazele, dar am mai spus si repet: Eu cred in dreptul fiecarui om de a-si alege singur destinul si cred ca nimeni nu are dreptul sa il judece, decat singur Dumnezeu. 

Daca Branham ar fi renuntat la valorile lui si ar fi devenit ateu, musulman, budist, travestit, gay, comunist, drogat, betiv, sau orice rau din lumea asta, si ar fi facut orice pacate si asocieri si alte lucruri rele, e fix treaba lui, nu este treaba mea sau a ta. Nu am voie sa il judec, in sensul condamnarii. Nu. 

Pot judeca/analiza situatia, dar nu pe el ca persoana si sa il bag in iad pentru ca face ceva ce pare rau pe moment, sau nu este dupa valorile si standardul meu de viata.

Zic asta ca sa fim lamuriti din nou, ca eu, noi, nu cautam greselile nimanui, nu am facut asta si nu o vom face. Cred ca fiecare om are sansa la mantuire prin har, atata timp cat are suflare in el.

Dar, daca acel om pretinde ca este ingerul-mesager trimis special si ca slujba lui e foarte deosebita si ca are revelatii unice, ca are descoperiri deosebite, ca are un mesaj pentru omenire, si pentru biserica mai ales si pentru mine si ca Rapirea la cer sau mantuirea mea depinde de ce el spune, atunci problema se schimba radical!

Atunci DA, atunci am voie sa analizez, am dreptul sa judec, si trebuie sa compar fiecare invatatura, descoperire, revelatie, profetie, preziceri, si valori in care crede acel om, pentru a fi sigur ca el este in armonie cu ce spune, cu Biblia, cu ce pretinde despre sine etc.

Ce anume vedem la Branham dupa ce analizam de atatia ani pretentiile lui de inger, de trimis special, de mesager?

Vedem la el o ipocrizie, mitomanie si o aroganta de dimensiuni cosmice. Asta cred eu ca este problema majora a lui Branham si a urmasilor lui: mitomanie, ipocrizie, aroganta. 

Minciuna pe fata, exagerarea, omiterea intentionata a adevarului, rautatea, ura, invatatura falsa, dispretul fata de alti oameni si faptul ca pe o parte transmite numai ce vrea ca oamenii sa stie, iar pe alta parte spune si face in mod cu totul opus afirmatiilor sale. 

Spune una ca sa para foarte sfant, foarte dedicat, si vedem pe alta parte exact opusul. Ei bine, asta e problema la mesaj. 

Niciodata Branham nu a spus vreun cuvant rau impotriva masoneriei si a homosexualilor dar mereu si mereu a murdarit, acuzat si criticat alti crestini care, cum au stiut ei mai bine s-au pocait. Urmeaza fiecare calea Domnului cum poate, cum stie, dar prin credinta au intrat sub Sangele Mielului Isus care i-a rascumparat. Asa ca fie ca pot sa explice totul sau nu, explicatiile nu au legatura cu mantuirea lor. Mantuirea este darul divin gratuit, nu se capata prin explicatii trinitare sau unitariene.

Facand asa ceva, ne putem intreba pe bune, in slujba cui era de fapt acest autoproclamat profet Branham, ordinat de vrajitorul mason Roy Davis?

Stati un pic!

Aici e ceva grav: Branham isi
bate joc de crestini salvati de Jertfa lui Isus, doar pentru ca se numesc baptisti, penticostali etc. dar slaveste masonii si masoneria? Pai unde suntem atunci in realitate? Mesagerul cui era el? Avocatul cui era el atunci?

El are numai laude si cuvinte bune si despre ei si despre vrajitorul Roy Davis si ne arata asocierea lui cu el si cu oamenii lor. 

In plus, Branham nu inceteaza sa minta tot felul de lucruri. Ca a fost in Biserica Misionara Baptista, cand colo el a fost in Prima Penticostala Baptista si a fost chiar pastor secundar si apoi principal. Apoi a fost pastor penticostal la Tabernacolul Penticostal devenit Tabernacolul Branham. De ce a mintit atata acest om? 

S-a dezbinat, s-a rupt de Roy Davis din cauza ca acesta a "ordinat" femei ca slujitoare, nu pastorite, nici diaconite, dar ca slujitoare, misionare, evangheliste, adica sa spuna altora despre mantuire. 

Asa ceva nu a suportat Branham si ivindu-i-se ocazia, a rupt adunarea in doua. Totusi vedem ca Pavel onora femeile slujitoare si le numea "tovarase de lucru". 

Probabil pana la un anumit nivel, chiar si Pavel le invata si trimitea ca slujitoare. 

Pentru adunari locale Pavel a fost mai strict, mai ales cand e vorba invatatura, de interpretarea Cuvantului. 

Dar cand e vorba de evanghelizare, de marturisire, de tot felul de slujiri sociale, de bolnavi, orfani etc. femeile au fost, sunt si pot fi o imensa binecuvantare in adunarile crestine si in intreaga societate. 

Dar misoginul de Branham le-a scos afara din orice slujire rastignindu-le la o viata izolata, nefericita, de robie, in depresie doar la bucatarie, la ingrasat, si la turnat copii. 

Le-a numit sugatoare de tigari, tomberoane de gunoi. Apoi recunoaste ca le-a urat si ca ii pare rau de acest lucru si dupa aceea din nou le numeste "galeti de gunoi" chiar in anul mortii sale! 

Nu isi putea stapani nicicum demonii urii. Daca in public avea asemenea iesiri isterice, cum o fi fost dialogul inlauntrul lui despre femei? Nu vreau sa stiu.

De ce se poarta asa cu oamenii? De ce minte? De ce ascunde? De ce spune in 3-4 feluri despre acelasi lucru? 

Daca ar fi fost cine a pretins ca e, de ce nu a simplificat lucrurile in acest babilon al ideilor? El le-a facut mult mai rele, mult mai haotice. 

Atunci despre ce restituire vorbim? 

Ca a furat de la Jesus Only idei unitariene si botezul in Nume nu in titluri? Sau ca a furat de la Larkin Epocile, Pecetile, Samanta Sarpelui, Babilonul, Saptamanile lui Daniel, etc. Ce gluma buna aceste restituri, total inexistente. Branham nu a restituit nimic.

Chiar nu va mustra constiinta sa inselati atatia oameni de atata timp? 

Unde va e rusinea? 

Unde este crestinismul din voi? 

Unde va sunt valorile "sfinte" in care va laudati atat ca credeti?

Nu ajunge ca avem destule lupte de viata, greutati, nevoi, unii necazuri...de ce trebuie sa promovati minciuna si sa inselati sufletele oamenilor?! Sa imi raspunda cineva, macar unul de la mesaj, care are Biblia in mana.

De cand si pana cand spuneti ca Dumnezu a permis minciuna in slujba lui Branham? Chiar atat de pierduti ati ajuns incat il FACETI PE DUMNEZEU CREATORUL MINCIUNII SI HAOSULUI? Voi nu mai stiti cine e diavolul si cine e Dumnezeu daca voi credeti ca Dumnezeu minte si promoveaza minciuna sau mai rau, se foloseste de minciuna lui Branham ca sa iasa special? Oh Doamne ca si cum El nu poate face nimic extraordinar fara sa minta. 

Imi vine rau sa vad cat de rataciti au ajuns urmasii mesajului.

William Branham's statements:

We didn't even have food to eat, in the house, so how could we pay a hospital bill, hundreds of dollars? But she, through her church society and the Ku Klux Klan, paid the hospital bill for me, Mason's. I can never forget them. See? No matter what they do... - 63-1110M - Souls That Are In Prison Now 


Noi nu aveam nici măcar ce mânca acasă, cum am fi putut să plătim nota de plată pentru spital care era de sute de dolari? Ea a plătit nota de spitalizare pentru mine prin asociaţia biserici ei si cu ajutorul Ku Klux Klan. Ele au platit factura pentru spital- Francmasonii. Eu nu voi uita aceasta niciodată. Indiferent de ceea ce vor face ei sau ce va fi, ceea ce au făcut pentru mine rămâne în amintirea mea. Ei au plătit şi nota de plată de la dr. Reeder. - 63-1110M

When I was first converted and was ordained in the Baptist church, I had a good old teacher by the name of Dr. Roy Davis. He was a lawyer before his conversion, and he took everything from a legal standpoint in the Bible. - Branham, 57-0306 - God Keeps His Word #1 


One of the greatest mistakes that the colored race ever made was down in Louisiana and over in there when they voted for Kennedy the other night, and put him in. They actually spit on that dress of Abraham Lincoln where the blood of the Republican Party that freed them; and voted a Catholic—which Booth shot Lincoln and he died for the race of people to free them and make them not slaves, and then turn around and vote for a Democrat and a Catholic besides. They brought one of the greatest disgraces they ever brought them. Because why? The white man with his scholarship has give them a lot of ballyhoo. That's exactly right. - Branham, 60-1113 - Condemnation By Representation 


(K.K.K. era o organizatie cu o ideologie a supremaţiei rasei albe, anti-catolica, anti-comunista, anti-semită, pro-fascistă, a cărei membrii erau de religie PROTESTANTĂ)




In KKK exista o ierarhie și diferite grade care sunt stabilite de diferitele culori ale robei:
Klansman: simplu membru al Ku Klux Klan (roba tradițională albă)
Nighthawk: agent de securitate (roba neagră)
Chaplain: predicator (roba albă, cu o eșarfă roșie)
Exalted Cyclops ou Klavern: responsabilul unui oraș (roba neagră cu o eșarfă roșie și 4 chevroane roșii pe mâneci)
Klaliff: asistentul Exalted Cyclops (roba de culoare aurie)
Titan: responsabil pentru o mare suprafață echivalentă cu un district (roba albă și eșarfă verde și 4 chevroane verzi pe mâneci)
Kludd: responsabilul unui număr de Klaverni (roba albă și eșarfă violet și 4 chevroane violet pe mâneci)
Kleagle: director de relații publice și responsabil cu recrutarea de Chaplain sau Cyclops (roba rosie)
Grand Dragon: responsabil al unui stat (echivalent cu guvernator) (roba verde)

Imperial Wizard (Vrajitor Imperial) Grand Wizard: cel mai important loc al Ku Klux Klan-ul (roba mov detinuta si de Roy Davis)










I hope my old teacher is sitting here today. Doctor Roy E. Davis, many of you knows him, right here at Fort Worth, he is perhaps sitting in here. I remember we discussed these things, many, many years ago. He baptized me in the faith, a Missionary Baptist church. - Branham, 64-0308 - The Token 























(A fost Roy Davis doar ca „misionar” in Egipt, sau şi să se iniţieze în ocultism şi în piramidologie?)

Well, I remember Dr. Roy Davis, a—a—a personal friend of mine, who baptized me the only time I've ever been baptized. And he said that John was meaning, I remember this in their school, he said, "John knowed that he had never been baptized, himself, so he… Jesus. John suffered Jesus to baptize him." Well, that, I—I different with the—the great doctor there. - Branham, 63-0721 - He Cares Do You Care?






























(Înainte ca să-l boteze pe Branham, când puştiul se mai juca prin mlăştinile de pe malul râului Ohio, Reverendul Roy Davis ţinea prelegeri în interesul lui K.K.K.)

Any of you masons here now could get this pretty good
- Branham, 53-0326 - Israel And The Church #2 























(Davis, purtător de cuvânt oficial al K.K.K.)

You masons here and so forth and ones of you that know the order, how they cut out the stones and hauled them to Joppa and so forth. - Branham, 53-1212 - The Inside Man 


I'm the only one of my family, in my father's, or my mother's people, or also my wife's people have…?… into the Masons, Shriners, or…?… in their organizations. And may God bless them, is my prayer, that they will, every one… Every one… - Branham, 55-0220A - The Second Coming 


(Branham recunoaşte că era singurul Mason din familie?)

The Masonic—Masonic lodge, they have things to talk about, brothers of the Masons' lodge; brothers of the Odd Fellows lodge. Germans has things to talk about to Germans, about the home place, when Germans meet each other over here, one just come from the home place. Italians have things to talk about. - Branham, 59-1227M - A Super Sign 


(Vă amintiţi: K.K.K. erau protestanţi, deci „fraţi”)

'Cause I—I believe that the Masons are all right, but the Mason Lodge will never take the place of the Church, or the Blood of Jesus Christ. All my people are Masons, and they're all right as a lodge.  (Eu cred ca masonii sunt in regula)

- Branham, 61-0414 - Be Not Afraid, It Is I








































(Roy Davis neagă in presă că Klanul ar fi fost anti-catolic, anti-negri şi anti-evrei. Cu toate acestea, „PROTESTANŢII” americani şi Branham erau exact aceasta. Catolicii erau „Fiara”, evreii erau „rătăciţi” sau „orbiţi” şi „rasa colorată” a făcut o „greşeală” când a votat un catolic – ca să nu mai vorbim de spiritul anti-democratic. Oare să fi fost implicat Klanul sau chiar Davis în asasinarea preşedintului Kennedy?)

– COD, pag 626, Intrebarea 162: Frate Branham, este ceva gresit cu apartenenta la o loja, dupa ce noi am devenit un crestin, asa ca Masonii?

Rasp: Nu, domnule! Tu sa fi un Crestin oriunde esti tu. Mie nu imi pasa unde esti tu, tu inca poti fi un Crestin. - 61-1015M Questions And Answers 

(Deci NU poti fi baptist, penticostal, etc ca ei ar avea semnul fiarei, DAR POTI FI MASON dupa spusele -contradictorii- ale lui Branham, care a devenit avocatul masonilor si persecutorul crestinilor. Asta este inteligenta inferioara de broasca a unui om care se sinucidea spiritual in fiecare zi.)



You Masons, I'll call your attention. You remember the sign of the cross? Now, you—you know what I'm talking about. 

- Branham, 63-0322 - The Fifth Seal 



Voi, masonii, vreau să va fac o remarca: vă amintiți semnul de pe cruce? Acolo, voi- voi ști-ti ce vreau să spun. 63-0322 , Pecetea 5-a. (Vorbea cu ei tot timpul. Erau acolo cu el mereu.)




















(Vă amintiţi semnul de pe cruce?)



(Roy Davis a trăit o viaţă dublă)










































(Roy Davis arestat pentru fraudă, a încercat să obţină bani sub pretenţii false)





























(Roy Davis acuzat de fraudă)

























(Se cere extrădarea lui Roy Davis din statul Indiana (Jeffersonville) unde era cuibul de K.K.K în Kentucky (Louisville))



I'm a Baptist preacher, out of a Missionary Baptist church, ordained by Dr. Roy E. Davis out of Dallas, Texas, and was made a local elder for the church at Jeffersonville. - Branham, 55-0227E - The Healing Of Jairus' Daughter 


But when I walked to the platform, and it happened to be that he knew the old Baptist preacher that ordained me in the Baptist church, Doctor Roy E. Davis. - Branham, 59-0409 - Mary's Belief 







































(Steaua de est, un simbol egiptean?)

And so they was… a minister, the one that ordained me in the Missionary Baptist church, Doctor Roy Davis. Sister Upshaw, the very one that sent Brother Upshaw over to me, or talked to him about me, Doctor Roy Davis.  - Branham, 59-0419A - My Life Story 



 


(„Steaua de Est” este un ordin masonic, ce are ca simbol o stea in cinci colţuri.)











































(Masonii îşi pun emblema pe clădirile lor ca semn distinctiv, aici o avem pe „Templul International” din Washington, capitala SUA.)





(SURPRIZA: Aşa arăta si Tabernacolul Branham original, după ce Branham şi-a primit ordinarea masonică de la Vrăjitorul Imperial... Originea multor ideologii ale mesajului sunt de obarsie masonica de aceea Branham a pus steaua lor atunci. Era reprezentarea a ceea ce credea si promova.)

Pe langa subiectul propriu zis cu pentagrama si masonerie, in video clip auzim pe Branham ca in anul 1965 declara ca Dumnezeu nu este Dumnezeu daca nu este intr-o Trinitate. Dumnezeu este o trinitate. Auzim asta de la an la an la Branham, la fel de des precum auzim de la el, de la an la an, ca Trinitatea este falsa. 

Inchipuiti-va ce (in) stabilitate mentala, spirituala si biblica avea Branham. Ascultati aici:




And Doctor Roy E. Davis of the Missionary Baptist Church that baptized me into the Baptist faith, was a… or, Baptist fellowship we call it. - Branham, 61-0413 - Why? 



































(Branham ascunde faptul că Roy Davis era Baptist Penticostal. Şi ce probabil nu ştia, era că mentorul său fusese reţinut pentru încălcarea legii lui Mann. Această lege interzicea traficul cu minori din statele în care relaţiile sexuale cu aceştia erau interzise, în state în care acestea erau permise. Deci Davis, a fost acuzat că şi-ar fi adus o minoră de 17 ani din Tenessee ca să trăiască cu ea la el în Jeffersonville. Davis evident că neagă aceasta, spuncând chiar că ar mai fi fost reţinut de încă vreo 10 ori, fiind nevinovat... Davis a reuşit să scape de fiecare dată, „basma curată” impresionând judecătorii şi membrii adunării sale, care l-au susţinut. Sau poate masoneria şi K.K.K. a „rezolvat” toate acestea???)


When I left the Baptist church to come over into Pentecost, then Dr. Roy E. Davis, who had ordained me into the Missionary Baptist church...- Branham, 61-0425B - The Godhead Explained 


Branham ne spune ca Vrajitorul masonic, un infractor si puscarias de-a lungul intregii sale istorii, si-a pus mainile peste el ca sa il ordineze! Dar pe Roy Davis cine l-a ordinat ca sa poata ordina pe altii? Ambitiile perfide probabil.

Now, an old Baptist brother of mine, that Doctor Roy Davis, used to tell me. He laid his hands on me when he ordained me in the Missionary Baptist church... - Branham, 63-0803E - Influence (Ce titlu potrivit: INFLUENTA)

. Doctor Roy Davis, the one that laid hands upon me for ordination for the Missionary Baptist church, he sent him to me. - Branham, 63-1130B - Influence (Ce titlu potrivit: INFLUENTA)
































(Davis are din nou probleme cu legea, fiind găsit cu 48 dulapuri de Whisky – pe vremea PROHIBIŢIEI!)





































(Branham pretinde că Roy Davis era vorbitorul Convenţiei Baptiştilor de Sud, deci că biserica lui era membră a Convenţiei. 

Iată ce spune însă tocmai CONCILIUL BISERICILOR despre Rev. Davis: „La biroul nostru au ajuns multe întrebări cu privirea la identitatea lui Rev. Roy E. Davis, iar noi găsim că este datoria noastră să răspundem că el nu a fost niciodată un membru al Asociaţiei Ministeriale din Louisville sau al Conciliului Bisericilor din Louisville. El are o misiune independentă a Bisericii Baptiste Penticostale, dar nu este afiliat cu nici o denominaţie şi nu este vocea nici unei poziţii denominaţionale sau al unui grup de Creştini organizaţi... )


And I never knowed to this day what that meant. But here I am tonight, after thirty years, standing in an auditorium that's dedicated now to the service of Almighty God. And me, just a—a lay member, really, just a—a local elder in the—in the Baptist church here, which Roy Davis was pastor at the time. And I am now standing here with the place crowded, right on the same grounds, with the… to what I think, is the purchase of the Blood of Jesus Christ Himself, in my hands, to bring this four-days Message of the Lord. 

- Branham, 65-0218 - The Seed Is Not Heir With The Shuck 


That's exactly how I broke away from the Missionary Baptists. Doctor Roy E. Davis, how many ever heard him? Sure, you did, see. He wanted to ordain some women preachers, and I said, "No, sir. As an elder," I said, "I cannot do that, consciously. It's against the Word of God." 



- Branham, 65-0418E - Does God Ever Change His Mind About His Word? - See more at: http://www.seekyethetruth.com/resources-deep-davis.aspx#sthash.Bo0w0A3F.dpuf


Pentru că eu – eu cred că masonii sunt în regulădar Loja Masonica nu va lua locul Bisericii, sau sângele lui Isus Hristos. Toți oamenii mei sunt masoni, și sunt în regulă ca o loja. Branham 61-0414 – (toti oamenii lui Branham erau Masoni !!!)

Vă amintiţi vedenia care s-a citit atunci, în 1933? 

Clădirea aceasta nu era construită pe atunci. Eu nici nu ştiam ce este o vedenie – o numeam transă. Eu eram atunci un tânăr predicator baptist. O viaţă întreagă am avut vedenii, şi vreau să văd dacă se ridică cineva să spună că vreuna a dat greş vreodată. Niciodată nu a fost cazul. Nu se poate. Nu se va întâmpla. Când eram pe cale să încep cu şcoala duminicală, am avut o vedenie… Fiind un grup mic, noi aveam atunci adunările noastre în „Masonic Home”, unde locuia Charlie Kurn. Eu am văzut atunci cum preşedintele Roosevelt va duce lumea într-un război mondial. Eu am prezis atunci că se vor ridica trei sisteme – nazismul fascismul şi comunismul. Câţi vă mai amintiţi de aceasta? 60-1208

Ei spun: „Zilele minunilor au trecut. Aceste lucruri au fost pentru alte vremuri. Un bun MasonOdd Fellow, dar oricine poate produce asta. Toate acestea sunt bune, dar nu vor înlocui niciodată naşterea din nou în Isus Hristos, mântuirea sufletului, acest adevăr. 60-1208

America de … Acum, amintiți-vă, dacă nu a-ti scris, atunci scrie-ti. Aceasta este predicția mea. Vedeti? În 1933, când am avut întâlniri acolo unde vechea… cred, Biserica lui Hristos este acum, în momentul în care a fost un vechi … E chiar aici, frate Neville, chiar aici. Charlie Kurn a trăit acolo. 

Ce a fost asta? Orfelinatul aici pe Meigs Avenue. În 1933, am avut doar un Ford .In 1933 în această dimineață, m-am dedicat la Domnul. Și înainte de a părăsi casa, am avut o viziune. Am marcat pe o hârtie veche de culoare galbenă, care este încă într-o Biblie. Am văzut ce se întâmpla la sfârșitul timpului. 56-0513

(Cele 7 „transe” le-a primit intr-o casa Masonica „Masonic Home” !!!)

Roy Davis, mentorul, liderul si predicatorul care a pus mainile lui peste Branham si a cerut (cui?) fortelor in care crede, sa il umple pe Branham. Apoi Branham incepe sa faca semne si minuni? Are vreo legatura? Nu stiu.

Au fost daruri divine sau vrajitoriile lui Roy Davis l-au condus pe Branham? Cand a facut sa apara un briceag in buzunarul unui om la platforma a fost vrajitorie sau un truc sau ce a fost? 

Si Abel a mai dat un exemplu in acelasi contex, care pare sa fie vrajitorie, nu vindecare. 

De ce au murit atat de multi oameni dupa ce se "vindecau"? 

Branham a explicat ca se intorc 7 duhuri rele in om si devine mai rau ca inainte, asa cum Domnul a spus, dar asta a fost o scuza pentru nenumaratele esecuri despre care se scrie asa putin si Branham vorbeste doar ocazional?

Ca oameni care am aflat aceste lucruri, trebuie sa ne punem in mod sincer intrebarile astea. 

Inca ceva.

De ce Ewald Frank nu a lasat predicile originale asa cum erau si a sters din toate din predicile lui Branham traduse in Germania, absolut tot ce apartine de Lojele masonice si legaturile lui Branham cu ele, pe alocuri numindu-le doar "Asociatii ale bisericilor"? 

Stie Ewald Frank contextul extrem de grav al acestui amestec toxic de crestinism, masonerie, pseudovindecari, KKK, idei anticriste etc si nu vroia sa isi piarda din adepti. E posibil.


Si cu congresmanul Upshaw la fel. 






















Mare lucru daca nu a fost facatura si vindecarea lui deoarece apar informatii care nu arata infirmitatea lui de la varsta de 4 ani cum a spus in marturiile lui si Branham la fel.

Sunt toate acestea lucraturi? Posibil. Sunt americani din nou atat de perfizi si smecheresc omenirea atat de bine? E foarte posibil. 

Sunt aceste basme pentru naivi si prosti care nu cred Cuvantul lui Dumnezeu, Evanghelia si nu au stabilitate in Biblie si sunt innebuniti, cautand disperati miracole si alergand dupa fantastic? Este foarte posibil.

Ei bine, acestia care urmeaza pe Branham, Frank si pe altii, au pierdut lupta atunci cand au refuzat sa compare invataturile si afirmatiile lor cu Biblia si sa raspunda corect la intrebarile: De ce Branham a mintit? De ce Branham a exagerat atat de mult? De ce a spus ca a avut revelatii dar de fapt a copiat invataturile de la un teolog? De ce a urat oamenii si a promovat dezbinarea? samd. 

Aveti curajul sa raspundeti la simple intrebari!

Daca acum ati veni la mesaj si ati auzi toate aceste adevaruri dovedite despre faptul ca mesajul este fals, ati mai urma mesajul? Nu cred ca ati face-o. 

Daca ati auzi ca Branham a fost ordinat de un vrajitor mason de top si si-a pus acela mainile peste el pentru slujba, ati mai urma mesajul? Nu cred.

Daca ati afla ca multe din vindecari sunt exagerari sau nu sunt deloc reale, ati mai urma mesajul? Cred ca nu.

Daca ati fi aflat inainte sa veniti la mesaj ca Branham nu a descoperit nici o taina, nici Dumnezeirea, nici Botezul, ca el nu este ILIE din Maleahi 4:5, ca el nu a fost in acel nor in 28 februarie cum a spus, ca nu a descoperit Epocile ci le-a copiat fara rusine de la Larkin, ati mai urma mesajul? Sunt sigur ca nu. 

Asa ca voi nu sunteti nici Mireasa si nici Alesii pentru ca sunteti la mesaj. Sunteti ce sunteti prin har, daca sunteti, si numai dintr-un singur motiv. 

Acela este pentru ca Dumnezeu va iubeste si ca Isus a murit pentru voi si El v-a mantuit. 

Mesajul orei, Branham, Frank, predicile lor, ideile lor, marturiile si vindecarile lor nu au putere sa va salveze, sa va mantuie sau sa va duca la Cer. Numai Evanghelia, Vestea Buna are aceasta autoritate si putere.  

Asa ca, dragilor, faptul cade  abia acum in ultimii ani, avem acces la tehnologie si la tot mesajul pe internet, si avem acces liber la istorie sa verificam afirmatiile lui Branham, Frank si altii nu inseamna ca noi cei care am iesit de la mesaj suntem necredinciosi.

Credinta adevarata este definita de credinta unui individ in Sfintele Scripturi, in Evanghelie, in Domnul Isus Cristos, nicidecum in "mesajul orei" si in Branham care deja a fost dovedit de sute de ori ca fiind un fals si un mincinos. 

Da. A fost dovedit de sute de ori ca mesajul orei este fals. E dovedit de sute de ori ca fiind fals de insasi Cuvantul lui Dumnezeu si chiar de afirmatiile lui Branham din mesajul lui propriu.

Daca vreti sa urmati un om ale caror invataturi a creat lideri monstruosi care i-au urmat invataturile lui ce neaga educatia, neaga viata sociala si neaga importanta dezvoltarii noastre ca fiinte umane in societate si care au influentat spre sinucidere mii de oameni si au distrus psihic alte mii si zeci de mii de vieti. 

Priviti ce oameni minunati sunt multi dintre ei dar cata nefericire este in vietile lor. Nu este o priveliste trista asta?

Priviti cata suspiciune, frica si dispret manifesta fata de alti oameni de alta credinta. 

Priviti cum jignesc si eticheteaza si cum ataca pe altii mai ales crestini, care sunt diferiti de ei in anumite idei din Biblie. 

Aratati-mi un oras unde ei nu s-au dezbinat si nu s-au acuzat si urat si vorbit de rau? Nu veti gasi.

Asta este mostenirea lasata de Branham lor.

Acest Branham a avut doctrine "unitariene", Epoci, peceti, etc care s-au dovedit ca fiind fie furate de la altii. S-a dovedit ca nu a avut nici o descoperire de la Dumnezeu. Branham ne-a mintit.

El s-a blestemat in fata a mii de oameni ca sa moara si Dumnezeu sa il ucida daca el este un profet fals, iar la 3 saptamani dupa asta a fost ucis intr-un groaznic accident. A fost o simpla coincidenta? Eu nu cred.


Acum aflam ca Branham a fost ordinat de mainile unui vrajitor mason de top, cu un trecut plin de probleme, infractiuni grave, nu simple greseli personale. 


Aceasta miscare s-a nascut din mainile unor infractori, mincinosi, fara chemare divina, nici macar cu o scoala biblica. De aceea toti marii lideri care l-au ajutat pe Branham si au marturisit pozitiv slujba lui de vindecare, l-au parasit. 

Adevarul ca Branham a mintit, da, va scutura un pic sistemul, dar va pune in lumina adevarului dupa aceea.


Adevarul este unul singur: mantuirea este gratuita si ea este prin credinta in Jertfa Domnului Isus iar rapirea la Cer, "meritul" pentru asta este, conform Bibliei, prin acumularea personala de "untdelemn", si de fapte bune printr-o viata traita frumos, in iubire si actiune. 

Definirea adevarului, definirea unui crestin nu este in functie de afirmatiile lui Branham, Frank si alt lider de la mesaj despre ei.

Un crestin este definit de Cuvant si de credinta lui personala in Domnul Isus Cristos, de viata frumoasa, creativa si roditoare pe care acesta o traieste. 

A FI CRESTIN NU ARE DE-A FACE CU IDEILE BUNE SAU RELE ALE NIMANUI. 

Nimeni nu e crestin pentru ca urmeaza mesajul lui Branham sau al altui lider de miscare, trezire sau reforma. Crestin te face credinta ta personala in Mantuitorul Isus Cristos, Domnul nostru si aceptarea lucrarii Lui la Calvar pentru tine.

Crestinul este raspunzator personal de relatia si cresterea lui in Domnul. E simplu. Am mai zis-o. Asta este decizia fiecaruia in parte in libertate si nu depinde de idei si de doctrine apocaliptice, sau de Branham sau de alt mincinos.

Branham si mesajul lui si urmasii lui nu au nici macar o singura legatura cu asa ceva. 

Totul ne este dat in Evanghelie prin Cristos. Pe El Dumnezeu L-a pus Domn peste noi.

Ei au doar pretentii false, da, dar asta este altceva. Este un mare fals, deoarece planul lui Dumnezeu este in Biblie, si el nu poate fi schimbat de un om care se proclama singur profet si a fost ordinat de un vrajitor. 

Nimic din planul lui Dumnezeu, nu are de-a face cu invataturile false din mesaj, cu mandria, aroganta, ura si dispretul lor pentru alti oameni, care nu urmeaza mesajul. 

Concluzie: 

Roy Davis, a incercat de toate in viata, si a esuat in toate, dar i-a tinut cu religia si masoneria. Asa a creat el Prima Biserica Penticostala numita ulterior Baptista Penticostala. Branham era acolo si a iesit si si-a creat Tabernacolul Penticostal, care a devenit apoi Tabernacolul Branham, pana in zilele noastre.

Branham nu a avut nici o trimitere speciala.

S-a dovedit ca la raul Ohio nu a fost nici un eveniment supranatural si nici mii de oameni. 

Campaniile de vindecare de succes din anii 50, nu il fac nici pe departe profetul Ilie, mesagerul unic, dumnezeu in trup etc.

Branham a fost mereu un razvratit care nu a apartinut vreunei biserici crestine niciodata. A fost un nesupus si traia din nevoia de a controla pe altii si a-i face sa traiasca sa se imbrace dupa cum el vedea si interpreta viata si credinta. 

Si-a promovat stilul dramatic, trist, si depresivo-maniac de a critica mereu pe altii si de a-i face sa creada si sa se poarte cum el vrea. De asta si noi suntem cum suntem. 

El si-a invatat urmasii sa fie asa. Duri, acuzativi, jignitori, dezbinatori, fara pace, fara bucurie, fara curaj de a chestiona pe Branham si mesajul lui.

A fost un dezbinator, acuzator, jignea oamenii, femeile mai ales, era un predicator isteric, amenintator, manipulativ si controlativ. 

Puneti si ascultati orice caseta sau CD cu el si puteti afla asta in aproape orice predica mai ales dupa 1960. 

Si desi de cateva ori recunoaste ca a gresit facand aceste lucruri, se pocaieste in public dar dupa aceea devine si mai aprig si mai rau decat inainte. 

Ajunge sa-i numeasca pe oameni porci, pe femei scroafe, sugatoare de tigari, galeti de gunoi, tomberoane de gunoi etc. Deoarece el insusi nu mai avea har, iubire, bunatate, adevar, el nu mai avea de unde da nimanui aceste lucruri sfinte si curate. 

Nevroza de care ne-a zis ca a suferit toata viata, i se agrava si devenea tot mai afectat psihic. 

In loc sa ia o pauza, sa se trateze, el, in tendintele lui schizofrenice si paranoice a ajuns sa se autointituleze "DUMNEZEU IN TRUP pentru aceasta ora" si sa acuze de moarte pe toti care nu cred (minciuna) asta.

Ca si Roy Davis pe cand era lupul singuratic, nici Branham nu a avut mentori, presbiteri si oameni carora sa le dea socoteala, sa isi primeasca intelepciunea, echilibrul, asa cum orice lider sanatos o face. 

Branham a facut de capul lui totul condus de propriile ambitii si nevrotism, afectiuni si deseuri emotionale toxice si grave mostenite din copilarie. 

Urmariti!

Cat timp a avut mentori langa el precum Gordon Lindsay, Moore, TL Osborn si multi altii, cu scoala, educati, cu Duhul Sfant, intelepti, cu influenta, oameni puternici, slujba lui a fost foarte binecuvantata. Branham a avut succes mare datorita acestor oameni. 

A avut manageri, buni administratori, care l-au ajutat in campaniile lui, l-au crezut, l-au iubit, l-au respectat, au adunat bani si i-au cumparat lui Branham casa, haine, Cadillac de lux, arme, i-au dat cecuri de mii si de sute de mii de dolari. 

l-au scapat de inchisoare pentru ca fraudase din banii evanghelistici, peste 40.000 dolari.

El nu a vrut sa dea socoteala nimanui niciodata, de aceea s-a dezbinat mereu si si-a alungat acesti oameni buni de langa el. 

"Capacitatea de a stii ce sa spui, se naste din capacitatea de a asculta" spune un intelept. 

Branham nu a stiut nimic din arta aceasta de a invata prin ascultare, din intelepciune, smerenie, de a onora si invata de la oameni de valoare si din a valorifica ce a pus Dumnezeu in oamenii de langa el. 

Dimpotriva, deseori si plin de dispret ii considera pe ei Core, Datan, Abiram, Iuda, unsi falsi, etc. 

"Sa nu vrei sa asculti, este unul din cele mai mari semne ca nu ai nimic de valoare de spus...toti vom plati mai devreme sau mai tarziu pentru ca nu luam aminte la sfatul celor intelepti de langa noi" a spus un alt intelept.

Poate veti spune ca pe Branham il invata Dumnezeu direct. Asta e o prostie. 

Hai sa va spun si asta: Daca Branham a avut dreptate ca a fost toata viata lui un nevrotic, probabil ca 90% din ce a gandit si facut, a facut-o din dialogul lui interior negativ, atat cu privire la alti oameni, alte confesiuni, cat si la sine. Nu a fost Dumnezeu acolo. 

Au fost propriile lui conversatii launtrice cu el insusi, mai bune, mai rele, sau toxice cu privire la viata, credinta, oameni, prietenii, invidia lui pentru altii, frica de a nu fii mai prejos ca altii, samd.

Cand o data la 3-4 ani il mustra constiinta pentru ura lui se pocaia in public de rautatile lui. El personal a spus despre sine: "Duhul rau din mine". 

Eu cred ca Dumnezeu i-a vorbit doar in aceste ocazii de cainta prin presiune asupra constiintei. 

Branham a fost un rebel, dar nu unul simpatic, care devine un erou pozitiv, ci un razvratit morocanos si acru care devine victima propriei sale actiuni si cuvinte.

Asta m-a ajutat sa realizez ca in mesajul, in iesirea, in exodul lui Branham, nu era vorba de invatatura unitariana si de revelatii. Nu era vorba de un "mesaj-chemare afara" autentic.

Era faptul ca ei au vazut cat de mult Branham minte, PLAGIAZA, exagereaza si deviaza si au vrut sa il ajute deseori. Dar el, ca orice nevrotic si paranoic, incapatanat mereu, a luat corectia lor ca un afront personal. 

Si asa s-a rupt de ei si de toti. 

Rupturile nu au fost pe fondul invataturilor, deoarece, observati, ca la inceput Branham spune ca ingerul i-a zis ca sa lucreze cu toti crestinii pana la venirea Domnului, fie trinitari fie unitarieni si cu toate denominatiunile, dar sa ii invete si partea aceasta a Scripturilor care le lipsea cu vindecarea divina si botezul cu Duhul Sfant. Acesta a fost "MESAJUL" initial. Dar nu s-a tinut de el.

Iubirea lor si interesul lor autentic ca Branham sa isi pastreze echilibrul, pentru el a fost ca o "jignire". 

Adica, ceva de genul: Cum va permiteti voi sa dati indicatii "profetului"? 

Arogantul si infumuratul de Branham nu avea nevoie de nimeni, el le stia (inventa) pe toate. A fost capos si incapatanat. 

Nu a ascultat DE NIMENI NICIODATA cu exceptia lui...Roy Davis, vrajitorul mason KKK si infractor. ("I had a good old teacher by the name of Dr. Roy Davis")

Asa fac poate 99% din liderii ce il urmeaza. LA CLUJ, IN ROMANIA SI PRETUTINDENI SUNT LA FEL.

Ei iau ca o "jignire personala" si orice ai incerca sa le spui sau sa ii ajuti cu duhul blandetii si iubire, resping din start. Ei cred ca si tu esti ca ei: Ca le vrei raul, ca esti gresit, ca nu esti cu ei...

Din pacate nimeni nu i-a invatat, niciodata, despre dimensiunile biblice ale responsabilitatilor ce le au ca lideri fata de sufletele oamenilor sinceri si minunati care vor o viata spirituala bogata cu Domnul. 

Ei nu stiu nimic de utilitatea comunicarii drepte, nu stiu nimic din ale conducerii, cresterii si maturizarii. 

Daca vorbim psihologic, dpdv emotional ei sunt doar niste copii care se simt foarte usor jigniti si reactioneza suparacios, alunga oamenii dupa ce ii fac de rusine in fata adunarilor, dupa ce ii barfesc pe la spate. 

Acum pentru mine "Mesajul orei" este un NESFARSIT DEPOZIT TOXIC DE EMOTII NEGATIVE, PREJUDECATI, URA, FALSITATE!

Ce a facut Branham de fapt? 

Branham a folosit spiritul anti-trinitar al acelei vremi de trezire penticostala unitariana, in Numele lui Isus, ca sa se propulseze pe sine si sa continue dezbinarea si viata spirituala in chip rebel, razvratit. 

Astfel, nevrotismul si restul de boli si afectiuni psihice de care el ne-a spus ca sufera, precum si ambitiile lui egoiste, mistico- fantastice si false, si-au creat mediu propice pentru dezvoltare. 

Pierzandu-si propria identitate, i sa declansat o criza a acesteia, si astfel Branham a inceput sa se compare pe sine cu tot timpul cu mari profeti si eroi reali ai Bibliei precum Avraam, Noe, Moise, David, Samuel, Isaia, Ilie, Ioan Botezatorul, Isus, Pavel...samd si pe cei care nu erau de acord cu el in anumite idei, ii compara mereu cu toate personajele rele si negative ale Bibliei. Iata paranoia si rautatea ascunsa a lui Branham.

Branham a fost ordinat prin punerea mainilor de catre auto-intitulatul dr. pastor Roy Davis, care era de fapt un Vrajitor imperial mason, un infractor si contrabandist dovedit. 

Acesta a valorificat eficient in favoarea sa, toate posibilitatile existente in acel timp: religia, masoneria, spiritul anti-trinitar, miscarile spirituale penticostale, etc. si l-a initiat, invatat si ucenicizat si pe Branham in multe din ideile si smecheriile lui.

Asta cu Davis, precum si multe altele, pe care le-am postat eu sau alti blogeri ex-mesaj, explica clar esecul, minciuna, frauda, inselatoria, exagerarea si falsitatea lui Branham si a intregului sau mesaj. 

- Articol, traduceri, imagini, corectari, Abel, MB si Mesajul este Fals.

P. S.- Sper sa nu mai scriu degraba nici un articol despre Branham, in mod special. Am facut progrese totusi anul acesta. Imi propusesem mai mult, dar uite ca nu am reusit total. Eu sunt oricum multumit de pasii mici facuti si ma straduiesc pe mai departe.