joi, 28 martie 2013

Norul buclucas si lamuriri

Sper ca polemicile inutile si lipsite de rost s-au oprit. 

Eu m-am decis, dupa cum am comentat in blog, nu voi mai raspunde cu aceeasi moneda. Dar nici nu voi mai publica asemenea atacuri ieftine. A fost bine totusi, ca asa pot vedea ce e in inima omului. 

E adevarat ce s-a spus: "da-i puterea cuiva daca vrei sa îi cunosti caracterul." Sau "arata-te slab si vei vedea cine doreste sa te doboare" a mai spus un intelept.

Am recunoscut si eu partea mea de vina ca la un moment dat am raspuns uneori pe masura atacului si nu am cautat intelepciunea divina din mine in acel moment desi simteam ca nu e ok ce fac. Am gasit-o acum din nou.

Am vazut ca daca am fost permisibil si binevoitor am fost efectiv calcat in picioare si atacat personal fie cu unele adevaruri, fie cu unele dintre cele mai grosolane si nesimtite minciuni. Asa le place lor sa faca si apoi sa se retraga. Treaba lor. Daca va ajuta pe cineva sa aleaga corect merita. Nu ma plang. Am spatele calit.

Am gasit cateva imagini si am zis sa le public in ordinea cat mai clara, sa fie simplu de inteles pentru cititori. Este vorba despre date clare, dovezi care arata ca Branham nu are nici o legatura adevarata cu acel nor asa zis "supranatural" care a fost pozat in 28 februarie 1963. 

Branham si fratii au schimbat cuvantul "MISTERIOS" cu "SUPRANATURAL."

De unde pana unde fratilor? O minte dereglata si mistica face asa ceva. 

Adica la voi, orice este misterios este si supranatural? MA FACETI SA RAD SI SA PLANG IN ACELASI TIMP. Va rog potoliti-va.

(Aici este primul articol din acest blog despre norul din 28 februarie.
http://mesajul.blogspot.ro/2012/11/eroarea-cu-asa-zisul-nor-supranatural.html )

Problema cea mai mare nu este daca norul este fum de la racheta sau nu, desi avem dovezi incontestabile aici, ci faptul ca Branham nu a fost in zona acelui nor cand acesta a aparut, ci la o distanta de peste 320 km si la o cu totul alta data nu la 28 februarie asa cum el spune de nșpe mii de ori. Asta tot din spusele sale o stim, deci nu este speculatie, dar si din dovezile evidente de pe CD-uri cu mesajul lui, unde vedem ca in 4 martie 1963 era inca la Houston, Texas, nicidecum nici la Sunset, SI NICIDECUM LA FLAGSTAFF, sub nor, unde acesta a aparut. 3 erori constante. El ajunge abia pe 6 martie 1963 la vanatoare dar repet, la o distanta de peste 320 km de locul aparitiei norului in urma cu peste o saptamana.

Imi amintesc cand am descoperit aceste neconcordante cum cautam sa le leg sa se potriveasca numai sa imi apar profetul si ideile mele din mesaj despre nor, apoc 10, Luca 17, etc care sunt strans legate cu ceea ce am crezut mereu cu toata inima mea. Am cedat greu adevarului. Poate si de asta am avut asa un timp de greu in viata mea. Ma impotriveam adevarului desi stiam ca PRACTIC nu erau adevarate multe lucruri dinmesaj. 

Iata mai jos cateva imagini si comentarii interesante despre norul buclucas.


Ziarul local din 1 martie (a doua zi dupa 28 februrie) in care se scrie 
despre pagubele facute in 28 februarie 1963 in zona lor. A fost o explozie mai deosebita poate si de aceea norul a fost atat de mare.


Raportul rachetelor lansate pe 28 februarie 1963 si cele care au esuat.






Raportul de la desfasuratorul lansarilor de rachete Thor la 28 februarie 1963

































Distanta dintre Flagstaff, la aparitia norului la 28 februarie 1963 si locul de vanatoare a lui Branham din 6 la 9 martie 1963 de la Sunset Peak, langa Sabino Canyon




























Traseul de la vest spre est catre Flagstaff, a vantului, norului si a locatiei in desert a experientelor celor de la USA Air Force in 28 februarie 1963. In dreapta jos SUNSET PEAK este locul unde Branham a mers la vanatoarea de javeline cu permisul de vanatoare dar numai incepand cu data de 6 martie.
Norul in zona Flagstaff in 28 februarie 1963 publicat in aprilie. Inca Branham nu stia de nor, desi fusese publicate deja poze in revistele de stiinta.
Norul in zona Flagstaff, si in cele mici tot norul dar pozat din Prescott si Phoenix, in revista Life. Branham NU a fost aici niciodata, mai ales nu a fost in 28 februarie 1963.




Poza care circula printe frati, urmasi ai mesajului lui WMB spune ca acesta este un nor supranatural, descoperirea lui Cristos. Branham (si multi dintre urmasii lui) a ridicat poza in adunare si a spus: "ACESTA ESTE CRISTOSUL CARE MI S-A ARATAT IN PUSTIU." In alt loc spune ca a fost luat in el, (sus la 26 de mile?) in alt loc spune ca a stat doar sub el, si inca alte multe variante. Dar nu a spus nimic despre nor pana cand l-a vazut in revista. In Cartea cele 7 peceti la introducere, Billy Paul Branham, fiul lui Branham are un cuvant introductiv in care spune ca acest nor este format din aripile celor 7 ingeri care tocmai l-au vizitat pe Branham pe Sunset in 28 februarie 1963 dupa ce i-au dat descoperirea celor 7 peceti din Apocalipsa. Complet neadevarat.



Poza cu norul in care este pusa in photoshop sau alt program de prelucrare a pozelor, imaginea din "Chipul lui Cristos" pictat de Hoffman. 

Pentru a crea emotie spirituala acest truc sensibilizeaza urmasii mesajului si ii tin deoparte de la curajul de a cerceta daca este adevarata sau nu toata povestea asta. Niciodata fratii si promotorii mesajului nu au adus al doilea raport a lui McDonalds, fizicianul care a facut si primul raport in care spunea "nor misterios". 

Acest cuvant "misterios" l-a facut pe Branham sa lege norul de experienta lui, dar s-a incurcat rau de tot deoarece el niciodata nu a fost acolo conform tot spuselor sale. 

Toate dovezile confirma ca Branham a spus adevarul cand a zis ca NU a fost acolo pe Sunset, in nor la 28 februarie 1963 (norul niciodata nu a fost pe Sunset. deci tripla incurcatura.) si arata ca a mintit cand a zis ca a fost acolo.

Si un video interesant explicand mai clar situatia cu acest nor buclucas.


Pozele cu norul de vânzare pe un site care promoveaza Mesajul. 
Aici se repetă exact ce spune Branham, că norul este normat din aripile celor 7 ingeri ce s-au intalnit cu el langa Tucson la 28 februarie 1963.  Este minciuna. 
Rebecca Branham a recunoscut in revista ei Only Believe Magazine ca Branham NU a fost acolo. Si inca una TARE. Chiar si in vestita serie a cartii "Supranatural" de Owen Jorgensen, in editia a-6a, autorul se vede obligat de constiinta lui, dupa cercetari profunde, ca nimeni altul dintre noi, sa recunoasca totusi ca Branham nu a fost in 28 februarie 1963 langa Tucson, NICIDECUM LA FLAGSTAFF mult in Nord, unde norul aparuse.  Ce minciuna aproape perfecta ne-a fost servita.
Am fost trasi pe sfoara de imaginatia bogata si mistica a lui Branham. 
"Nu mai dati bani pe lucruri care nu va folosesc" cam asa spune profetul Isaia

Concluzia mea este ca in povestea aceasta cu norul exista o grava eroare, o minciuna, care duce pe oamenii in ratacire. 

Ceva care este adevarat nu are nevoie de atatea discutii, dovezi, contraziceri, etc. Adevarul e simplu.

Nu doar ideea ca ceva deosebit s-ar fi aratat unui profet. Nu doar asta. Ci problema e ca acest nor a ajuns obiect de inchinare. Acestui nor i se spune Cristos. Noul cristos. Noua revelatie. Noul Dumnezeu. Alt Isus. Alta Evanghelie. 

Norul a devenit pentru cei mai multi de la mesaj obiectul de adorare si confirmare ca Branham a deschis pecetile. A devenit obiect de disputa, creand ura, discordie dar mai ales a facut pe oameni sa nu mai creada Luca 17. Acolo arata ca descoperirea este pana la rapire, caci asa se incheie semnul Fiul Omului, cu o rapire chiar in noaptea din ziua aratarii si nu dupa 50 de ani cat e de la 1963 pana acum sau cat va mai fi pana la rapire.

Deci nici norul, nici oamenii de stiinta, nici locatia unde Branham a fost in 28 februarie, nici Luca 17, nici dovezile din CD-urile lui Branham, chiar Branham nu isi confirma prezenta acolo in nor in 28 februarie. Astfel nimic din ce am crezut noi nu arata ca legenda faimoasa despre "norul supranatural", este adevarata.

Acum inteleg de ce nici in Peceti si nici dupa aceea, Branham nu pomeneste nimic de nor. Abia dupa ce Gene Norman ii aduce revista Life incepe sa spuna. L-a atras cuvintele "Un nor misterios" de pe paginile acesteia. I-a dat o directie mistica, de neatins, de neexplicat, cu care s-a identificat.

Nu doresc sa zdruncin sau sa ranesc sentimentele religioase ale nimanui. Doresc cum am spus de zeci de ori ca imi doresc sa cautam impreuna adevarul nu sa justificam mereu erori, minciuni, contradictii. 

Nici nu am cautat greselile lui Branham. Asta mi s-a reprosat destul de frecvent. Dar nu este asa. Si eu am destule greseli. Nu sunt ipocrit sa nu recunosc asta. Eu vorbesc despre a crede sau nu ceva ce este adevarat sau nu. Branham a avut pretentii de a fi urmat si ascultat total. A cerut supunere absoluta si a pus etichete urate pe cei care nu il urmeaza pe el si mesajul lui chiar daca acestia sunt crestini, dar sunt diferiti de el si ideile lui.

Asadar vis a vis de pretentia lui de a FI UN ABSOLUT pentru oameni, si ca tot ce a zis si facut trebuie crezut TOTAL altfel nu esti mantuit, trebuie cercetat. Dar fara frica. Suntem obligati sa cercetam! Constiinta ne cere asta, Dumnezeu ne cere asta, bunul simt ne cere asta, apostolul Pavel ne cere asta, istoria, sufletele oamenilor ne cere asta.

Probabil ca voi mai scrie unul doua articole ca si concluzii generale si nu voi mai insista aici pe blog, deoarece am multe lucruri mult mai bune de facut in viata mea decat sa ma contrazic. Lucrurile din istorie, Biblie si erorile grave din mesaj, prezentate aici va pot ajuta sa evadati din inchisoarea in care sunteti.

Ce am vrut eu, a fost sa va pun la dispozitie materiale clare, obiective, care sa va ajute in cautarile voastre si sa reusiti sa faceti diferenta intre minciuna, eroare si realitatea unui lucru. Trageti singuri concluzia. 

Am scris aici pe blog, ca sa nu imi reprosati intr-o zi ca am tacut, desi am vazut aceste lucruri. Nu trebuie sa uram pe nimeni, nici pe Branham, nici pe cei care nu cred in el. In fata harului divin toti suntem fara nici un merit special. Invatatura ca Mireasa lui Branham este speciala pentru ca crede mesajul lui Branham este o invatatura falsa si o imensa aroganta.

Puteti alege sa ramaneti in mesajul lui Branham, numai ca nu veti avea pace acum ca stiti aceste adevaruri care ne-au fost ascunse. 
Intrebati pe Domnul ce sa faceti? Care este adevarul?

Iata un nor special in poza asta facut dupa apusul soarelui, dar asta nu il face divin.


Asa cum am mai pus poza asta la un articol cred ca aici trebuia pusa de fapt. 


Daca cautati pe Google nori cu Isus si ciudati veti gasi mii, unii chiar interesanti, dar asta nu inseamna nimic divin. 
Iata si aici un nor luminos, deosebit de impresionant, dar nimic supranatural in el, nimic mistic. 
Este un eveniment prins mai rar in fotografie, dar este normal, adica este un fenomen natural. 
Ce ar fi fost ca acesta sa fi aparut undeva in apropierea lui Branham? Imediat ar fi spus ca este DUMNEZEU. 
"E un semn, dar cei necredinciosi nu cred. Aleluia, profetul vorbeste cu Dumnezeu si numai Mireasa crede si accepta." 

Asta este naivitate si prosteala, nu credinta in supranatural.

Iar daca vreodata veti simti ca Domnul va cerceteaza, nu ezitati sa ma cautati. Sper ca va pot ajuta cu multe lucruri.

Va rog intalniti-va in adunarea voastra pentru a cerceta, ca fratii din Bereea, daca ceea ce se spune este adevarat sau nu.

Incepusem sa aflu despre nor, si eram la o adunare si acolo se spunea cu zel despre nor, revelatie, etc, adunarea spunea "amin!". Imi era mila. Simteam regrete profunde in inima mea. Pe langa atatea nereusite din ultimii ani, mi s-a adaugat si povara asta imensa si grea. Inima mereu mi-a fost stransa. 

Nu vreau sa ma repet dar iesirea din eroarea numita mesajul din timpul sfarsitului a fost una din cele mai mari suferinte din viata mea. Acest conflict interior, mental, psihologic, spiritual, mi s-a accentuat si prin faptul ca intelegerea, iluminarea ca mesajul este fals, a venit la cel mai nepotrivit moment din viata mea. A venit exact cand eram in groapa pieirii. Si era exact ce nu aveam nevoie.

Dar Dumnezeu nu m-a intrebat daca vreau sau nu. Efectiv, mi-a dat "Exodul din eroare."

Imi pare rau ca am crezut eroarea atatia ani si ca am invatat si pe altii. De aceea am trimis catre lideri, anul trecut, scrisoarea mea de pocainta si lamurire. Nici un raspuns nu am primit. Asta e.

Va rog sa nu ma urati pentru ca am facut asta, deoarece ura este de la diavolul si IUBIREA ESTE DE LA DUMNEZEU. 

Mai degraba cautati dovezi pragmatice ca am gresit in aceste cautari, sau nu am inteles corect, si aratati-mi. Promit ca ma voi pocai. Dar daca nu gasiti, voi va veti pocai de eroare? Sper, sper ca Domnul Isus este mai mult pentru voi decat oricine altceva decat oricine altceva de pe acest pamant si din cer.

Dar pana cand veti dovedi, nimeni, nici chiar Dumnezeu nu imi cere sa cred ceva atat de putred, confuz precum este mesajul chiar daca la inceput Branham a fost mult, mult binecuvantat in slujirea lui.

Ganditi-va, ce fericit as fi fost sa scriu pe acest blog DOVEZILE CA TOTUL ESTE ADEVARAT IN MESAJ. Ce motivat as fi fost sa arat adevarul la lumea intreaga. As fi experimentat fericirea spirituala la un nivel ridicat, dar asa a trebuie sa plec capul in fata adevarului.

Din pacate, toate dovezile arata ca mesajul este o eroare grava. 

Desfasurarea adunarilor din 1965, majoritatea dintre ele, arata ca mesajul a format oameni duri, a format o secta insensibila la suferintele altora, incapabila sa evanghelizeze, incapabila sa aiba o administratie, fara un comitet de presbiteri maturi, seriosi care sa faca diferenta in vietile oamenilor printr-o slujire de calitate, inspirata. 

Mesajul ramane ce a fost mereu, o secta cu multe alte linii si directii cu oamenii care se urasc, se vorbesc de rau, isi anuleaza mantuirea unul altuia. 

Traiesc hraniti cu iluzii mistico-apocaliptice, cu stiri din mass media amestecate cu idei religioase, au otrava in cuvintele lor, au resentimente fata de altii oameni care sunt diferiti de ei. Le proclama pierzarea cand de fapt ei insisi sunt pierduti. Nu demonstreaza Duhul smereniei si umilintei lui Cristos.

Se autoproslavesc ca Mireasa, se dau mari cu asta, unii dintre ei o fac cu o aroganta luciferiana, diabolica, numindu-se "mireasa aleasa" sau "alesii" singurii care vor fi rapiti cand vine Isus dupa credinciosii lui si parca se bucura ca altii vor fi destinati pierzarii. Nu vezi sentimentul de mila, de pasiune pentru Cristos, pentru sufletele ratacite.


Au pierdut notiunea sacrificarii de sine pentru a salva pe altul, au pierdut sau nu au avut niciodata aceste notiuni de jertfa, de ascultare a nevoilor sufletesti ale omenirii. La ei "dragostea de frati si iubirea de oameni" este doar un text pe perete intr-un desen color.


Este o secta incapabila sa isi ajute membri ei folosind uneltele de lucru duhovnicesti, materiale, talente, daruri. Este incapabila sa consilieze problemele altora, incapabila sa mijloceasca, sa medieze, incapabila sa iubeasca neconditionat sufletele pierdute, incapabila sa vindece inimi, familii, relatii distruse de ura, de cearta, nu poate sa echilibreze relatii, sa ridice pacatosii, sa aiba impact bun in societate, sa hraneasca pe cei flamanzi, sa imbrace pe cei goi, etc. 

Acolo unde oamenii care au cat de cat un minim de educatie, sau o inima buna, bun simt, sau sunt spirituali, (nu incapatanati si aroganti) sau au un istoric bun la alte biserici unde au fost inainte, acolo exista cat de cat lucruri bune pe care le poti invata de la ei. De fapt omul bun e tot om bun, indiferent unde il pui.

Branhamisti au cateva adevaruri biblice mai clare decat la alte culte, si au  impresia ca au si mai multe revelatii, dar in acest blog s-a dovedit ca multe sunt doar pretentii false. Dar si acestea bune ce le au ei si sunt biblice, nu sunt revelatiile lui Branham. Ei inca spun acest lucru, desi ei stiu ca nu este adevarat. Inca se mint pe ei insisi dar mint si pe altii.

Tot ce ei mai "au" este o slujba puternica de vindecare, minuni, care s-a stins acum aproape 60 de ani. Apoi au din belsug mult misticism, numerologie, idei abstracte, apocaliptic.

Fratilor, Domnul Isus si Evanghelia sunt elementele care ne leaga, branhamismul si ideile nebiblice ne despart. 


Branhamismul si liniile acestuia, ramificatiile lui, este o samanta nesfarsita de discordie, de aceea adunarile nu vor progresa niciodata decat daca il pun pe Isus pe primul loc. Domnul Isus si Evanghelia nu trebuiesc schimbate nici inlocuite niciodata cu mesajul si mesagerul. Va rog niciodata sa nu alegeti idei branhamiste care contrazic clar si dovedit adevarul etern al Sfintelor Scripturi. 

Tot mai mult de cand am inceput acest blog in adunarile lor se insista ca "NUMAI CINE CREDE IN MESAJ SI MESAGER ARE SANSA LA MANTUIRE (si tipa apoi) SI DUMNEZEU A TRIMIS PROFETUL SA NE ADUCA REVELATIA CUVANTULUI. SA NU ASCULTAM LA CEI RATACITI..."etc. Ce erori disperate.

Am mai multe inregistrari in acest sens. Dragii mei, vreau sa va spun ca aceste idei sunt false si voi care invatati aceste lucruri pe altii, sunteti, fara voie, sau cu voie, invatatori falsi. 

Ca idee va rog sa verificati coloanele de mai jos sa vedeti unde va incadrati vis a vis de ceea ce credeti:


  ADEVARAT                                                   FALS

Prin jertfa lui Isus suntem frati.      Prin mesajul lui Branham suntem frati.
Prin Isus suntem salvati.           Prin mesaj suntem salvati... 

Prin sangele lui Isus suntem curati.   Prin "tainele" lui Branham....
Prin Isus suntem rascumparati.       Prin Branham suntem.....
Prin Numele Lui eliberati, vindecati.    Prin Branham eliberati, vindecati.

Lista asta poate continua la nesfarsit.  
Alege coloana care crezi ca Dumnezeu vrea sa o alegi ca sa fi salvat. NU EXISTA DOUA VARIANTE. Si nici nu pot fi amestecate.

Evanghelia si propovaduirea Crucii este intelepciunea si puterea lui Dumnezeu. Asta este nebunie pentru cei ce sunt pe calea pierzarii. Dar este totusi adevarat. Mie un lider de la ei mi-a zis: "Asta este o prostie. Acum avem mesajul care este Cuvantul pentru acest timp, nu ne mai intereseaza ce a fost mai demult...
Prin har, nu prin taine.
Nu e un om pierdut cel care spune asa ceva? Biblia spune ca este.
Dar in adevar nu exista un alt Nume prin care sa poti ajunge la cer decat Domnul Isus.
Nu ai nevoie de un inlocuitor.
Putem lua ce e bun de la oricine, da, dar asta nu schimba ETERNUL ADEVAR DESPRE ISUS si Evanghelie.

Diavolul uraste acest adevar biblic, dar asta nu schimba nimic din planul lui Dumnezeu cu omenirea si cu noi.

Domnul fie taria voastra. Shalom.

O parte din sursa folosita pentru acest articol este de aici si gasiti aici mai multe in limba engleza: http://branhamrefutation.blogspot.ro/

Mai multe despre nor in engleza

sâmbătă, 2 martie 2013

Viziunea Armata Salvarii


Aceasta este viziunea lui William Booth fondatorul Armatei Salvarii. Mi se pare interesanta si la subiect. 

Se potriveste de minune atat denominatiunilor cat si celor de la mesaj. Domnul Isus nu a schimbat NICIODATA scopul Sau si al Evangheliei Sale vesnice

Aceste aspecte de partea PRACTICA, organizatorica, au lipsit mult din viata mea cat timp am urmat mesajul lui WMB. Ba inca am criticat pe altii care fac bine altora argumentand ca este totul fara sens, desi Domnul zice clar ca daca cuiva am facut bine, Lui i-am facut.

S-au risipit bani, energie dar si zeci de ani in discutii inutile, cearta si dezbinari in loc sa fi construit ceva impreuna pentru Slava lui Dumnezeu si binele poporului Sau in supunere si ascultare de Domnul. Am dat totul pentru lucruri care au cel mult unele valori la nivel teoretic, in rest nu s-a facut mai nimic. Au crescut burtile noastre. A crescut confortul nostru. Au crescut mofturile noastre, am invatat cum sa ne separam mai mult, cum sa fim pe placul celor din afara mai bine, cum sa aflam pacatele altora si sa le raspandim mai repede. Am invatat cum sa etichetam si sa murdarim pe altii care nu sunt cu noi. 

Falsitatile astea STRIGA impotriva voastra.

Ce am invatat in comunitatile de la mesaj sau PRACTICAT BUN, IN ULTIMII 10 ANI, CARE ADUCE ONOARE SI SLAVA LUI ISUS SI FACE CA MESAJUL EVANGHELIEI SA AJUNGA PANA LA MARGINEA PAMANTULUI ? 

NIMIC ! NIMIC ! NIMIC ! NIMIC ! NIMIC !

Un simplu exemplu. Biblia nu zice ca RELIGIA PLACUTA LUI DUMNEZEU ESTE MESAJUL LUI BRANHAM. ZICE CA SA AJUTI PE VADUVA SI ORFAN ASTA E RELIGIA PLACUTA LUI DUMNEZEU! (Cand veti alege adevaratele cuvinte ale lui Dumnezeu veti fi in adevar, pana atunci sunteti intr-o miscare falsa care a facuta atatea chestii fantastice sa va mute credinta din Dumnezeu si adevar in credinta in mesaj si mesager aducand tot raul asupra voastra.)

Da fratilor stiu, Branham a zis altceva, sa nu faci nici un serviciu fara sa fie voia lui, opusul la ce am scris eu, si atunci pentru voi ce a zis Dumnezeu nu mai conteaza. Stiu stiu argumenele voastre ieftine si neadevarate.

Iertati-mi indrazneala de a va spune voia Domnului desavarsita si nu voia omului îngust la minte. Pur si simplu simt ca trebuie sa aflati si sa faceti diferenta in viata voastra daca credeti ca Dumnezeu, si nu Branham, sau alt fanatic, trebuie crezut.

Branham a criticat orice lucru bun si bine pe care cineva il facea. De ce? Doar pentru ca lui nu i se acorda divinitatea si suprematia pretinsa in ultimii 2-3 ani ai vietii sale. (nu ma refer la timpul trezirilor din anii '50, dar si atunci a gafat de multe ori, tipand la femei cu ura, parca efectiv isi turna nevrotismul lui asupra oamenilor).

A inceput sa pretinda ca el este cineva si detine ceva si ca trebuie s afie urmat.

Dar unde sunt la mesaj toate lucrurile biblice care trebuiesc infaptuite?

Dar oricum, dupa cum spune si viziunea de mai sus, Domnul nu este acolo unde noi am devenit atat de mandri si aroganti, ci in marea cea agitata. 
Acolo este de lucru. 
Acolo iubirea se exprima.
Acolo rabdarea ne este testata.
Acolo intelepciunea ni se da pentru a iesi la capat cu problemele intalnite.
Acolo sudoarea iese. 
Acolo bucuria sfanta rasare.
Acolo exprimam tot ce a pus Dumnezeu in noi. 
Acolo oamenii au nevoie de Isus Cristos. 
Acolo o familie in pragul despartirii au nevoie de oameni duhovnicesti sa ajute. 
Acolo un tanar dependent are nevoie de o rugaciune unsa cu Duhul Sfant. Acolo liderii mandrii pot fi ajutati sa scape de lanturile luciferiene ale arogantei.
Acolo pacatosii au nevoie de mantuirea Domnului Isus Cristos. 
Acolo tu devii mesajul cel adevarat al lui Isus Cristos pur si simplu in ascultare.

Acolo devii soldatul de care Cristos are nevoie.

El va asteapta. El ne asteapta....unde? Oriunde privesti cu ochii tai. Oriunde te plimbi cu picioarele tale...El ne asteapta...oriunde te gandesti, la oricine te gandesti acum ARE NEVOIE DE TINE. 

Prietenii, dusmanii, oamenii buni si cei rai au nevoie de tine. Tot ce a pus Dumnezeu in tine, nu alti oamenii, nu idei tampite, mistice fanatice, trebuie sa iasa la lumina.

Nu ma mir ca William Booth dupa viziunea asta a mers in fata reginei Angliei si a vorbit cateva minute iar dupa aceea el a infiintat ARMATA SALVARII si a iesit pe toate drumurile cele mai mizerabile ale Londrei si apoi ale lumii salvand milioane de oameni.

ARMATA SALVARII. ARMATA SALVARII. ARMATA SALVARII. 

Imi place cum suna. Nu e armata barfelor, armata rautatilor, armata nedreptatilor, armata confuziei, armata prostiei, armata naivitatii, armata docrinelor confuze, armata misticismului, armata numerologiei, armata atacurilor personale, armata urii si a prostiei, armata a leneviei...nu...ci Armata Salvarii. Cred ca acest nume ar trebui sa se potriveasca fiecarei adunari. Sa aiba o identificare. Sa existe in fiecare adunare acest spirit al salvarii prin iubire, prin punerea in PRACTICA a cerintelor sfinte. Eu cand am esuat, cand imi era atat de greu incat am vrut sa mor, simteam nevoia sa vad ca cineva dintre frati, prieteni, ca imi intinde mana salvarii, mana iubirii, mana bunatatii si a corectarii in dragostea divina. 

Din pacate, ei nu stiu de asa ceva, in schimb stiu sa laude un mort de 60 de ani. 

Nu am vazut oameni care urasc si distrug mai mult decat oamenii de la asa zisul mesaj. Lipsa de creativitate, lipsa de inspiratie divina, lipsa cunoasterii Cuvantului lui Dumnezeu, pentru a lua masuri in favoarea aproapelui ii fac sa fie nu mireasa, nu armata salvarii, ci celelalte.

Cred ca peste tot sunt oamenii care au nevoie de asta intr-un moment al vietii lor. Cand se ratacesc, cand sunt jos, cand sunt prinsi in cursa celui rau. EI AU NEVOIE ATUNCI DE SALVARE NU DE ATAC. iar cei de la mesaj au dovedit in 98% din cazuri ca erau cei care ataca si critica distructiv.

Mai jos este serviciul impresionant de inmormantare a lui William Booth cand a plecat la Domnul in 1912. Slujba lui a avut un impact extraordinar si a salvat si binecuvantat sute de milioane de oameni in jurul lumii.




O parte din celebrele sale cuvinte "Voi lupta" care au ramas in istorie si a inspirat pe altii.



" Cât timp cineva plânge undeva...voi lupta.

Sunt oameni flămânzi undeva? Voi lupta! 
Sunt oameni fără lumina lui Dumnezeu? Voi lupta! 

Există un bețiv într-un șanț? Voi lupta ! 
Sunt copii care merg la culcare fără mâncare? Voi lupta.
Până la capăt...voi lupta... " 

Ce om extraordinar acest bărbat.