Discutii comentarii cu Nelu Dascal.
*******
Domnul VasiLica, adica eu, nu a spus nici un lucru
negativ despre acel om recunoscut mondial de care zici tu ci i-a
analizat foarte bine anumite afirmatii, invataturi, si le-a gasit
majoritatea ca fiind, plagiaturi, contradictii, erori si neadevaruri
care nu sunt in armonie nici intre ele insele si nici cu Biblia.
- Daca are asa mari pretentii de spre sine am dreptul sa cercetez. Nu
fi catolic/comunist/nazist sa urasti cercetarea si dreptul omului de a
spune ce crede. Daca erau afirmatii simple ale lui WMB, sigur ca toti
putem gresi, atunci nu era o problema. Dar el a ridicat aceste lucuri la
nivelul de “ori crezi mesajul ori ajungi in iad”. Din 1961 el nu a mai
predicat, sau tot mai putin, ceea ce (frumos) ai prezentat tu mai sus
despre Sange, Calvar, etc. Va rog oameni buni cititi Mesajul.
- Nelutule vezi ca ai schimbat esenta Mesajului cand ai zis ca: ” el
(fr Branham) a preluat toate adevarurile Biblice descoperite prin
oamenii lui Dumnezeu din celelalte veacuri”. L-ai facut un simplu
invatator, pe profetul tau.
- Mesajul spune (poezia) ca “in generatia noastra D-zeu a trimis un
profet sa restituie ( ca doara Ilia asta se banuieste ca ar face)
adevarul care s-a pierdut la Niceea, etc etc. E a adus adevarul despre
divinitatea, botez, antihrist, babilon etc etc ” Asta spune Mesajul. Asa
ca spune si tu ce spune Mesajul daca il urmezi. Iar daca spui exact ce a
spus Mesajul atunci spui lucruri neadevarate. Si daca corectezi
Mesajul, marturisesti ca acesta nu este bun. E mess -age in realitate.
Observi?
- Daca nu cunosti si intelegi cu adevarat Mesajul in care esti de
peste 30 de ani, cum vei intelege ceva despre subiectul motivational? Nu ai cum.
Doamne ajuta.
*******