Fals, fals, fals

Anul 2014 este gata sa ne paraseasca. 

Am vrut sa fac o scurta recapitulare si concluzie la final de an intr-un tabel simplu, pentru a va ajuta sa vedeti unde se situeaza "mesajul orei" cu adevarat.

Desi vor vedea cu ochii lor, si vor verifica si vor vedea ca noi aici am scris corect si obiectiv lucrurile, EI NU VOR CREDE SI NU ISI VOR ASUMA RASPUNDEREA PENTRU INTREAGA "CARIERA" FALSA SI PLINA DE MINCIUNA petrecuta la mesaj. 

Dar pentru multi va fi de mare, mare ajutor.

Sa traiesti intr-o secta a caror invataturi sunt false sau plagiate desi cunosti realitatea, tu esti un om a carei inima este profund otravita. Ma rog pentru inima si sufletul tau.

Nu am facut lista decat cu lucrurile esentiale. Daca luam toate lucrurile false din mesaj ar fi fost un tabel cu sute de randuri. 

E corect sau fals ce se spune despre Branham si mesajul lui? Iata o intrebare de bun simt. 

Nu e acuzatie, nu urlete, nu jignire, nimic care sa atace persoana ci e doar o intrebare pertinenta.

Ar trebui sa aveti putina demnitate macar sa va puneti si voi aceasta intrebare.

Am inca o intrebare pentru urmasii mesajului lui Branham. 

Branham a zis ca daca un om invata un singur cuvant gresit acel om este un invatator sau profet fals si mincinos si acesta trebuie imediat respins deoarece acela da sunete nesigure.

Deci: Afirmatia lui Branham ca daca un om invata ceva fals si perverteste UN SINGUR CUVANT acel om este un profet fals, I SE APLICA SI LUI INSUSI? 

Este corect ca eu sa aplic propria lui filozofie si gandire, lui insusi? Desigur ca este corect. Eu nu fac absolut nimic gresit scriind articole care va ajuta sa puteti discerne falsul de adevar.

Sunt eu si altii gresiti pentru ca ii aplicam lui Branham propriile lui invataturi? Si voi ar trebui sa o faceti fara frica, deoarece Dumnezeu trebuie sa fie Primul si Cel dintai in deciziile voastre de credinta. Dumnezeu deasupra oricarui profet, si oricarui pretins inger.

Sunteti destul de cinstiti si corecti sa faceti asta sau in realitate sunteti niste pui de gostat fricosi si ascunsi la umbra minciunilor lui Branham?

Timpul va dovedi asta.

Va doresc multa inspiratie si curaj. Shalom tuturor.

Dati click pe imagine pentru o buna vizualizare;

Inca un link de pe blogul lui Adi despre falsurile din mesaj: https://exmesajulorei.wordpress.com/2014/11/05/afirmatii-neadevarate/

Branham zice ceva interesant dar care trebuie sa il aplicam si lui insusi: 

  E-39   Tot ce este nesigur nu poate fi de încredere. Dacă este nesigur, nu te poţi încrede în aceasta. Pavel a spus aici: „Dacă trâmbiţa dă un sunet nesigur, cum ne vom pregăti de luptă?” Acum, nesiguranţă... Nu a fost niciodată un timp când lucrurile erau atât de nesigure ca şi astăzi. Şi tot ce este nesigur nu poate fi de încredere.  Doar amintiţi-vă: tot ce este nesigur, nu poate fi de încredere.  SUNETUL NESIGUR,  62-0714 

Aici are mare dreptate si acest adevar i se aplica lui in primul rand.

Descoperire sau plagiatura?

Domnul Ponta este pe cale sa piarda doctoratul, deoarece tot mai clar se vede ca este plagiator iar lucrarile lui nu sunt atat de valoroase datorita domniei sale asa cum a dorit sa se vada in prima faza, in aparenta. 

Desigur ca o tara intreaga stie asta, zeci de experti, oameni de top din mediul academic au dovedit acest lucru atat de simplu de vazut, dar primul ministru se incapataneaza sa nege plagiatul si sustinatorii lui, pupincuristii in speta, continua sa nege pe fata cu o nesimtire greu de imaginat. Am gasit pe net cateva poze. Nu sunt facute de mine. Dar ideea mea este cu totul alta.

Pentru cateva randuri copiate, Ponta risca sa i se retraga doctoratul. Nu pentru pagini intregi. Nu pentru capitole intregi. Nu. Doar pentru cateva randuri. 

Stiti de ce? Pentru ca minciuna e minciuna. Furtul intelectual e furt. Hotia e hotie. Nesimtirea e nesimtire. Aroganta si vanitatea sunt damnabile. Sunt multe de spus in acest sens.

Se apropie Sarbatorile, stati in familie, nu vreau sa va rapesc mult timp dar cred ca este important sa clarificam acest aspect. 

In ultimele articole si comentarii ne-am apropiat mai mult de plagiatura numita "mesajul timpului de sfarsit prin profetul Ilie, ingerul 7, etc".

Am vazut ca pe branhamisti nu ii intereseaza adevarul si dovezile ci vor doar sa isi apere plagiaturile.

Am scris despre dl Ponta ca sa vedeti realitatea unor fapte pe care urmasii lui Branham fie nu le cunosc, fie nu le inteleg, fie le ignora cu buna stiinta, facandu-se ca ploua. Treaba lor. 

Daca acum ei stiu adevarul dar il neaga cu buna stiinta aparand un profet si o secta falsa, e responsabilitatea lor, nu ma priveste. E dreptul lor sa creada minciuna, e responsabilitatea mea sa le arat ce am vazut si ce cred ca ii poate ajuta.

Branham pretinde ca in calitate de "profet Ilie" restituie adevarul si descopera taine ca inger. Despre asta este de fapt. De taine nestiute si nedezvaluite de nimeni caci erau pecetuite cu 7 peceti si numai Branham a primit favoarea de a accesa aceste "adevaruri tainice" in calitate de mesager al epocii.

Hai sa vedem inca o data daca lucrurile stau chiar asa. Am gasit in mai multe locuri, dovezi ca nu e chiar asa. Ba nu e deloc asa. Desi se stia asta le-am concentrat pe cele esentiale aici.

Pun cateva imagini care arata o mica parte cum Branham a furat efectiv aceste invataturi de la altii, teologul larkin fiind primul pe lista cu celebrele sale 7 Epoci Ale Bisericilor. Multe lucrari au fost publicate inainte de 1919.

Mai rau si decat Ponta.
Branham a furat LA LITERA TIMPUL DEDICAT FIECAREI EPOCI,
cu adaugirea ca s-a pus pe sine ultimul mesager. Ilie, profetul.
Aroganta nu doar plagiat.

Te poti documenta aici jos despre plagiatul lui Branham. 

http://www.branhamism.org/clarence-larkin/

Sunt dovezi de netagaduit ca PRETENTIILE URMASILOR LUI BRANHAM SI ALE LUI PERSONAL SUNT DOAR INVENTII MINCINOASE SI NESIMTITE.

Un articol tot despre plagiatele lui Branham.

http://mesajul.blogspot.ro/2014/08/casa-viitoare-plagiata-de-branham.html

Nu ma intelegeti gresit. Va rog. Orice predicator, inclusiv Branham are dreptul sa citeze si sa se inspire din predecesori renumiti din istorie. 

Multi oameni de calitate care au adus lucruri interesante, de valoare, chiar trebuie urmati si onorati pentru contributia lor adusa omenirii, fie religie, fie arta, cultura, sport, stiinta etc. dar nu in chip fanatic.

Nu asta este problema ridicata in acest articol sau blog. Nu asta a fost problema, nu asta este problema si nu asta va fi problema. Intelegeti odata, pentru Numele lui Dumnezeu.

Problema este aceeasi care a fost la inceput. MINCIUNA. PRETENTIA FALSA, NEFONDATA A LUI BRANHAM SI A URMASILOR LUI. Spalarea creierelor, manipularea si inselaciunea la care am fost supusi cu totii cu aceste lucruri false, toxice si otravitoare din asa zisul "mesaj al orei".

Vrei sa iei din ideile, lucrurile bune si sa te inspiri din viata oamenilor care au facut ceva special cu viata lor? E foarte bine. 

Asta arata ca iti place, ca esti interesat. E ceva bun. 

Dar atunci nu mai poti pretinde ca tu ai descoperirea sau ca tu esti autorul acelor lucruri. In cazul nostru, slujbele de "ingerul" si "profetul Ilie" caruia i se descopera taine ascunse nu mai isi gasesc justificarea. 

Sa fim seriosi odata oameni buni si sa fim interesati de adevar.

In acest mod in care Branham a copiat de la altii, el si-a pierdut intreaga "functie" de profet Ilie si inger si Fiul Omului si Moise si Avraam si restul numelor biblice cu care ii placea sa se compare. 

Pe nedrept Branham s-a dat mare profet, comparandu-se cu toti eroii bibliei si a injosit si a numit cu nume urate si murdare pe alti predicatori si alti crestini care nu au luat de bune invataturile lui sau care au stiut ca acestea sunt invataturi copiate si falsificate. 

Mai ales din anul 1961 incoace a inceput o imensa campanie de defaimare a altor crestini si a predicat teoriile conspiratiei adventiste si ale martorilor lui Iehova impotriva oricarei biserici si organziatii crestine. 

A semanat multa ura si otrava punand crestinii sa inceapa sa se urasca intre ei si sa se desconsidere unii pe altii. 

I-a acuzat, ia numit asa en-gros pe toti la un loc, biserici prostituate, babilon, antihristi, pleava, rataciti, gunoaie, porci, scroafe, si multe alte defaimari. 

El nu mai predica dpdv al unui predicator care cheama la pocainta, la curatie, la Dumnezeu, ci el incepe tot mai mult sa predice dpdv al unui mare profet Ilie si inger mesager care taie si spanzura pe toti daca nu il urmeaza. De aici a mers din rau in mai rau.

Daca urmarim intreaga slujire pe care el a facut-o, la acest punct incepe cel mai josnic si ipocrit moment al carierei sale de predicator.

A inceput sa predice pentru a fi recunoscut ca profetul promis in Maleahi 4.

Cerea recunoastere si acuza pe cei care zambeau cand il auzeau tipand si tipand si iarasi tipand.

In spatele unei smerenii aparente Branham a urlat si a tipat ca un nevrotic grav afectat mai mult decat toti la un loc si asta in conditiile in care el insusi ne spune ca Domnul l-a certat si l-a mustrat pentru ca tipa si critica oamenii. 

Desi Branham recunoaste cu lacrimi in ochii ca e gresit, dar dupa un timp de pauza...CONTINUA FARA OPRIRE SA URLE PE BENZILE LUI PANA CAND MOARE IN TRISTUL ACCIDENT. 

AICI TOTI CARE URMEAZA MESAJUL OREI AR TREBUI SA IA DE BUN CE DOMNUL II SPUNE LUI BRANHAM SI NICIDECUM CE BRANHAM CONTINUA SA FACA.

SA O FAC MAI CLARA ASTA. 

NOI TREBUIE SA RESPINGEM ATITUDINEA SI MENTALITATEA NEGATIVA A LUI BRANHAM LA FEL CUM DOMNUL A FACUT ASTA SI L-A MUSTRAT SI CERTAT ASPRU PE "PROFETUL" BRANHAM. 

NOI NU TREBUIE SA LUAM DE BUNA ATITUDINEA LUI BRANHAM SI SA RESPINGEM CEEA CE DOMNUL I-A ARATAT CAT E DE FALS SI GRESIT.

AICI E MAREA DESPARTIRE. 

VOI LUATI ATITUDINEA LUI BRANHAM IN LOC SA FITI DE PARTEA CELUI CARE I-A ZIS CA E GRESIT. 

NOI CARE AM IESIT DIN MESAJ LUAM CUVANTUL DOMNULUI CARE NE SUSTINE CA BRANHAM PROCEDEAZA FALS SI TOTAL GRESIT mai ales din 1961 incoace.

Ba chiar si predicile sale s-au schimbat tot mai mult trecand de la titluri de succes cum ar fi "Perdeaua dinlauntru" sau "Aceea zi de pe Calvar" sau altele destul de bune si de folos sufletelor oamenilor, la predici de genul "Acuzatia" sau "Mesagerul timpului de sfarsit" sau "Recunoaste-ti ziua si mesajul ei" si multe altele in care el se autopredica si se autoinalta in fata oamenilor ca el este ingerul si el este profetul si singurul care va aduce ordinea in biserica prin restituirea "tainelor" si ca trebuie urmat altfel nu ai parte de Cer. 

Aroganta si ratacire.

Dumnezeu l-a lasat in voia deciziilor lui de a continua nebuneste dar pana l-a urma a fost oprit.

Nu e greu de inteles de ce urmasii lui Branham sunt atat de acrii, iar cei care sunt buni, nu se simt bine deloc in miscarea asta. Ei se bucura ca au "taine descoperite", dar ei vad bine ca oamenii la mesaj nu sunt deloc ceea ce pretind ca sunt. 

Frate, toti oamenii gresesc, si au caderi in viata lor, temporar, dar sa incepi sa te crezi cineva si apoi sa lovesti pe toti ca "ei nu sunt", e foarte ceva urat. E dovada unui caracter mizerabil. 

Si apoi sa creezi un curent cu aceasta mentalitate in care atragi alti oameni pe care ii formezi la fel de nociv, e o imensa ratacire si manipulare.

Trebuie sa fi rau tare in ascunsul inimii sa faci asa ceva. In mare masura, aceeasi mentalitate toxica si bolnava domina si exista la aproape toti liderii de la mesaj.

Unii erau atat de buni si plini de iubirea sfanta inainte, dar dupa ce au venit la Mesaj au devenit extrem de acrii si agitati si nervosi. Eu stiu de ce. 

Astea ca astea, sunt grave, rele, ne-au necajit ani si ani de zile, dar problema majora este ca acest mesaj a fost fondat pe idei dovedite false, mincinoase. Fundatia lui nu e adevar. Nu s-a spus adevarul. S-a vorbit despre adevar pe alocuri, dar asta este cu totul altceva.

VGR a sarbatorit 50 de ani de la "descoperire" dar de fapt au celebrat pe Larkin.

Branham copiaza pe altii, nu are nici o revelatie. 
In propria revista publica articole cu invataturile lui Larkin.

Nu mai sustineti invatatori falsi!
Acestia nu au o baza,
decat pe oamenii naivi care le asculta ideile haotice si confuze.

In 1919 Clarence Larkin publica o mare parte din lucrarile lui: 
http://www.sacred-texts.com/chr/tbr/index.htm

Hartile, carti ale lui Larkin despre Apocalipsa si istoria mantuiri, a omenirii, etc

http://www.armageddonbooks.com/clarkin.html

http://www.preservedwords.com/disptruth/contents.htm

http://www.preservedwords.com/disptruth/title.htm

http://clarencelarkincharts.com/

In 1929 Larkin lanseaza Cartea lui Daniel. 
http://www.amazon.com/The-Book-Daniel-Clarence-Larkin/dp/0001472933

Branham fura si de aici aproape toate ideile si le predica in seriile sale numite Daniel (Scopul insesit al vizitei ingerului Gabriel la Daniel, etc.) 

Noi ne miram si ne bucuram ca ce profet mare avem care stie atatea si ca nimeni nu vorbeste ca el. Ce bucurie naiva aveam de fapt.

Veti gasi multe din ce aveti nevoie sa vedeti ca Branham a copiat si ca ceea ce noi numim "descoperire" este un fâs. S-a dezumflat. 

Epoci, Peceti, Cer Nou, Tronul, Casa viitoare a Mirelui ceresc, Piramida, Trambitele, etc etc. toate vin de la Larkin, care si el a copiat multe lucruri din istorie, de la Luther, adventisti, etc si a format un curent interesant care poate fi studiat, dar nu IMPUS.

Pana si ideile despre linia lui Cain este luata de la Larkin.
Branham a plagiat tot ce se poate plagia pentru a-si justifica titlul de profet revelator Ilie-Inger.

Despre Larkin se spune ca nu a pretins ca el stie totul sau ca este infailibila invatatura sa, ideile sale. El credea in ele normal, dar nu a impus si nu s-a impus. 

Ideea despre Epoci e o idee. E o idee interesanta, simbolisme, metafore, lucruri frumoase sau inspaimantatoare, care se potriveste sau nu, dar nu este o doctrina biblica de baza si de "urmat" ca prostii si orbii. 

Si mai mult decat atat, nu ai dreptul de a indoctrina si ameninta oamenii ca daca nu cred asa ceva, sa le spui ca sunt pierduti si ca nu conteaza ca ei sunt crestini, ci trebuie obligatoriu sa creada aceste idei, multe dovedite false in mesaj. 

Asta este culmea ratacirii, prostiei, rautatii, nesimtirii si minciunii la oamenii de la mesaj. Sunt manipulatori fara rusine si fara frica de Dumnezeu cand ei fac asa ceva.

Deseori ma intreb. CE ANUME II FACE PE URMASII MESAJULUI ATAT DE REDUSI MINTAL SI RATACITI? Mesajul lui Branham si mentalitatea rautatii? Posibil ca da.

"Unlike more recent authors, however, Larkin does not make any claims to know when or exactly how the prophecies will unfold. Rather he takes us on a grand tour of the Apocalypse of St. John, and guides us through its images, symbols and poetry. Larkin sorts out what could be a reference to an actual event or person, (without attempting any particular association) and what is pure symbolism. Larkin uses bold type extensively for emphasis, as well as some superb 'visual aids' in the form of intricate charts and maps."

Ewald Frank stia de aceste lucruri de aceea mereu spune si chiar insista ca nu era necesara nici o revelatie deoarece altii si mai ales Larkin scrisesera despre aceste lucruri cu mult inainte de Branham. 

POFTIIIIIIIIIM? Nu era necesara nici o descoperire? Atunci despre ce mai vorbim de fapt? E dezastru atunci.

Dar atunci de ce nu spune ca in aceasta situatie Branham nu mai are rolul de Ilie revelatorul sau de ingerul cu taine? 

Ewald Frank nu vede ca atunci toate pretentiile lui Branham de mesager la epoca si profet Ilie si inger, prin care a adus "tainele" cad la pamant daca acele "taine" nu au fost de fapt taine, ci plagiate?

E atat de simplu de inteles acest lucru.

Eu am tradus si tiparit seria de 18 predici ale lui Branham, cartea aceea groasa, despre Epoci, mesageri, istorie, reforma, 24 de batrani, Cele 10 fecioare, etc etc.

Sper ca si voi le aveti acasa. Si sper ca le-ati citit. De ce zic asta?

Spun asta deoarece cunoscand foarte bine (nu sunt prea modest nu?) Epocile si Pecetile mi-a fost extrem de usor sa identific toata imensa plagiatura a lui Branham iar voua va este la indemana sa vedeti cu ochii vostrii, nu sa ma credeti pe mine, intr-un mod naiv si prostesc. 

Chiar nu as vrea sa fiti prosti si naivi crezand fara sa cercetati. 

Nu vreau sa am prieteni ridicoli si naivi care sa creada orice baliverne. 

Vreau sa am prieteni lideri de calitate, instruiti, maturi si seriosi cu privire la adevar si scopul lor pe acest pamant.

VREAU SA FITI EDIFICATI IN ADEVAR PRIN PROPRIA VOASTRA INTELEGERE CAND VEDETI CLAR MINCIUNA DIN SECTA BRANHAMISTA.

Sper ca interesul vostru pentru sufletele voastre si adevar sunt mai presus decat emotiile negative care apar cand cititi asa ceva. Nu lasati ura sa va copleseasca. Ce scriu aici nu va face nici un rau ci va scoate din rau. Desigur ca nu e usor. Eu am stat doua saptamani intins pe burta in lacrimi si dureri de stomac si cap cand branhamismul s-a prabusit in viata mea. Dupa ce am suferit pierderi mari pe toate planurile Dumnezeu mi-a luat si mesajul. 

Falit si abandonat de cei pe care i-am iubit, de prieteni de frati din biserici strigam plangand in hohote: "Doamne, acest mesaj este totul pentru mine, am pierdut tot, e tot ce mi-a ramas, nu imi lua mesajul."

Acum spun extrem de fericit si multumitor: "Doamne iti multumesc ca mi l-ai luat. Am umblat zeci de ani dupa nalucile si falsurile lui Branham in loc sa ma ocup de Evanghelie si scopul Tau pentru mine in aceasta lume."

Am incredere in voi ca veti fi mai presus decat stari sentimentale rele si frustrari si nervi si negativisme si ca veti acorda adevarului sansa sa vi se arate si sa va vorbeasca. 

Cu multa multa indulgenta pe dl Ponta il inteleg un pic, era un tanar, a gresit dorind prea mult sa aiba doctoratul, si sa para mai inteligent. E problema lui. 

Acum isi poate pierde titlul iar oamenii pe care i-a inselat cu teza lui, au vazut greseala lui.

Dar sa accept un profet copy-paste si sa imi pun sufletul in mainile minciunilor sale nu pot intelege. Aici e vorba de destinatia eterna a unui suflet nu de o teza de doctorat.

In final inainte de moartea sa, Branham si-a pierdut in realitate toate functiile spirituale, ramanand in realitate un evanghelist nevrotic care se ruga pentru bolnavi tot mai putin si impunand noua ordine in crestinism: Venirea lui Ilie in propria-si persoana. Intruparea lui dumnezeu in carne umana, inger care descopera taine. etc. El nu mai vroia doar sa se roage pentru bolnavi asa cum se pare ca intradevar a fost chemat. 

El vroia sa fie altceva -Ilie, Inger, Fiul Omului, etc- ce a ajuns sa fie prin plagiat caci de revelatii nici vorba. 

A ajuns "profetul Ilie" in ochii nostrii deoarece "restituirile" sale pareau adevarata invatatura apostolica. 

Botez apostolic, par lung, fuste lungi, ISUS=Dumnezeu, botez cu Duhul Sfant, etc. Dar istoria ne arata si am dovedit aici ca nu a fost asa cum Branham si altii ne-au spus. 

Poti reciti aici: http://mesajul.blogspot.ro/2014/12/mesajul-este-plagiatura.html

Branham a ajuns inger si Fiul Omului prin propriile inchipuiri deoarece toate dovezile arata ca descoperirile sale au fost hotie intelectuala nicidecum descoperirea Cuvantului. Nicidecum descoperirea Cuvantului. 

Cand aud pe unii cand spun ca "au Cuvantul descoperit" imi vine sa vomit. Daca ei o spun si cu aroganta chiar e jenant. Arata o ignoranta si o nestiinta sora cu prostia crunta.

Urmasii lui Branham continua sa minta facand orice le sta cu putinta sa stearga adevarul, fugind de explicatii, de dovezi sau punand minciuni in loc, ajungand pana acolo de a face acest lucru cu buna stiinta, doar ca sa apere cuvintele haotice ale lui Branham.

Mentalitatea aceasta bolnava ii face sa devieze grav in fantezii si nascociri. 

Uite mai jos inca un exemplu. 

Ei falsifica chiar poze numai ca sa "confirme" ce a spus Branham, ca adica, poza lui cu lumina deasupra capului este "atarnata in Constitutional Hall."

Fanatismul si nebunia pentru a apara minciunile lui Branham, merge atat de departe incat oamenii falsifica realitatea pentru a o face sa se potriveasca cu "mesajul orei."
Vorba lui Dan Puric: "S-au stricat oamenii la minte"

Simt ca treptat voi inceta sa mai scriu aici pe blog, deoarece a fost cam spus mult din tot ce poate fi spus. Poate cate putin, mult mai rar.

Nu e vorba de batjocorirea la care am fost supus. Nu deloc. Nu sunt nici obosit. Sunt foarte energic si sanatos si puternic in multe lucruri. Vreau sa cred cu adevarat ca viata mea devine tot mai buna si pot sa realizez ceea ce visez sa realizez. 

Cu ajutorul Domnului cresc mult in multe domenii. Sunt calit si am invatat sa nu iau personal jignirile. 

Urasc acel tip comportamental, mai ales ca il vad la "crestini" dar eu personal chiar nu am treaba cu asta. Dar am munca mea tot mai voluminoasa, am proiectele mele care tot cresc si deja timpul nu imi permite sa continui prea mult. 

Nu e ca nu imi pasa de frati. Imi pasa. Cei care ma cunoasteti cu adevarat stiti bine cat de mult tin la voi. Celor care va mint, urmasii lui Branham, acelora nu le pasa de sufletele si viata voastra. Le pasa sa apere minciuna si pozitia lor. Atat.

CINE VA IUBESTE CU ADEVARAT? 

CEI CARE CONTINUA SA VA MINTA SI SA LE FIE BINE SAU EU CARE AM FOST CALCAT IN PICIOARE DAR V-AM SPUS ADEVARUL? Judecati voi cu mintea voastra.

Cred ca prin acest blog am dovedit ca imi pasa de frati si comunitatile lor si am petrecut mult timp documentandu-ma sa pot scrie cinstit si obiectiv lucrurile, asa cum sunt ele in realitate, nu cum au fost prezentate a fi. 

Daca nu apreciati aceste lucruri de valoare nu e vina mea. Voi pierdeti. 

Pierdeti ani scumpi din viata si va pierdeti scopul dat de Dumnezeu pe Pamant, pentru a urma ideile unui plagiator nevrotic autointitulat inger si profet.

Daca nu va intereseaza sa aflati adevarul si veti continua sa batjocoriti fara sa va documentati inainte de a vorbi, eu cred ca nu meritati nici numele de om sau de crestin nici macar atat.

Oricum eu sper ca cei interesati pot afla foarte usor adevarul. Si asta ma bucura si imi da speranta. 

Voi insiva trebuie sa aflati daca acest "mesaj al orei" este descoperire sau plagiatura? 

Mesajul este plagiatura

Am gasit un video clip dinamic cu un cantec in care versuri poti vedea toata invatatura "de baza" de la mesajul lui Branham. 

Vedem femei cu par lung, fuste lungi, botez Fapte 2:38, fara bijuterii, etc. E vorba de penticostalii de "moda veche", apostolici.

Si aceste lucruri le-au trecut in cantare, laudandu-se si fiind mandrii ca au par lung, botez apostolic, un singur Dumnezeu -ISUS-, etc. 

Credeti sau nu -am mai scris asta in blog de multe ori- ei cantau si invatau aceste lucruri inainte ca Branham sa se nasca si s-a extins in SUA cand Branham era inca un copil mic. 

Asa ca invatatura ca Branham a descoperit aceste lucruri este o minciuna grosolana si nerusinata cu care Behaitul si alti lideri mint oamenii. 

O simpla cautare in istorie ne lamureste ca si chiar inainte de penticostali au fost pe ici pe colo grupuri mici sau mai mari care invatau in acest mod. 

Nu invatatura "apostolica" e marea mea problema. 

Desi si aici sunt unele chestii minore de discutat, ci aroganta si minciuna cu care cei de la mesaj isi conduc viata inselandu-se pe sine si inseland pe altii ca ei au un profet care a descoperit taine. Ce ridicol. 

Incepand cu aceste lucruri "mici" Branham a mintit tot restul vietii lui. Ce sa mai spun de Epoci, de babilon, de taina antihristului, taina Romei, etc TOATE ACESTEA SUNT FURATE SI PLAGIATE DE BRANHAM SUB MASCA NESIMTITA A REVELATIEI UNICE. Le-a preluat de la adventisti, martorii lui Iehova, penticostali, de la teologul Larkin, etc. 

Cei care urmeaza mesajul incep sa stie si sa vada aceste lucruri. Vor fi in stare sa spuna adevarul propriilor constiinte si oamenilor pe care i-au mintit atatia ani? Sper ca mai au un pic de omenie in ei totusi.

Mesajul este cu adevarat cea mai mare plagiatura dintre secte. 

Mesajul lui Branham nu are continut propriu, revelatie proprie. Tot ce are cat de cat real, si aia partial ,este vindecarea divina, care a avut succes, dar si aici sunt prea multe de spus.

Sau vor continua sa isi piarda sufletul, timpul si viata si sa critice pe altii frati, pe Uniunea Europeana, sa creeze frici prin teoriile conspiratiei, sa manipuleze adunarile, sau sa critice fie pe Papa de la Roma fie pe alti pagani sau crestini? Continuati cu aceste non-sensuri si nu veti ajunge nicaieri. 

Drumul vostru este infundat si fara directie. Tot ce aveti este o iluzie, nu o realitate. 

Dar, hai sa nu inchei intr-o nota dramatica...va invit la o adunare penticostala de moda veche cu un cantec foarte dinamic in care ni se spune ca ei au parul lung, botezul apostolic, fuste lungi si tot ceea ce Branham a mintit ca el a descoperit. Adevarul este ca toate aceste lucruri nu Branham le-a descoperit ci el le-a preluat de la penticostalii unitarieni, care zic chiar ca Isus este Tatal!

Daca sunteti genul mai adormit, poate nu va va place. 

https://www.youtube.com/watch?v=6vd_C5KX_lk