Sarbatoarea de Paşte in branhamism

(Articol publicat in 2014 - redistribuit acum)

Este ciudat ca desi in mesajul lui Branham gasim referiri la sarbatoarea de Paste ca fiind "pagana" totusi Branham o tine, o celebreaza si o recunoaste in acelasi timp fiind "ca cea mai importanta" referindu-se la Invierea Domnului. 

Nu e nimic anormal la el ca si in acest subiect s-a contrazis, nu?

In Romania la mesaj in special in anii 80-90 a fost o restrictie absoluta la acest timp de amintire a patimilor, mortii si Invierii Domnului.

Imi amintesc ca unele surori sufereau ca le era interzis de catre lideri de la adunare sa faca cozonaci sau oua vopsite familiei si sotilor lor care nu erau convertiti la mesaj. Li s-au dat indicatii clare sa nu faca asa ceva caci pacatuiesc. 

Va dati seama ce probleme au avut in familia lor din cauza acestor limitari inutile. As putea da nume concrete legate de aceste faze, dar nu asta conteaza, ci actiunile in sine. A fost control si manipulare asupra oamenilor cu citate din Biblie aplicate gresit.

Imi amintesc predicile pline de zel impotriva acestor zile in care ne era interzis categoric sa recunoastem importanta si sa ne amintim despre marele eveniment din trecut al lucrarii Domnului de la Golgota in contextul acesta.

Ce era ciudat e ca multii dintre frati si surori ascultam la Vocea Evangheliei sau pe net ceva predici legate de acest eveniment, deoarece se lega oarecum de zilele de Sarbatoare. 

Noi la mesaj am vrut sa fim mereu mai spirituali decat altii, sa parem foarte duhovnicesti. Unii sunt atat de fanatici incat nu fac nimic si astfel lipseste total atmosfera de Sarbatoare din familie. Ei blestema pe toti si pe toate legat de asta.

Cum vezi tu Pastele? Este paganesc? 

Ce este paganesc daca e asa? Ce e corect daca vezi ca e corect? 

In ciuda acuzatiilor bezmeticilor frustrati de la mesaj, totusi, apostolul Pavel spune clar ca poti tine o zi, o sarbatoare etc faca ca cineva sa aiba dreptul sa te judece pentru acel lucru:

”Nimeni, deci, să nu vă judece cu privire la mâncare sau băutură sau cu privire la o zi de sărbătoare, cu privire la o lună nouă sau cu privire la o zi de Sabat, care sunt umbra lucrurilor viitoare, dar trupul este al lui Hristos.”

Pentru ca sunt unii care batjocoresc prin destrabalare, betie, sau iepurasi aiurea si minimalizeaza esenta Invierii, sau nu pun in practica exact modul biblic asa cum noi il vedem, noi ar trebui sa renuntam la amintirea acestui eveniment sa il sarbatorim? Eu nu cred asta. Bineinteles ca nu.

Nu ma dau in vant sa tin Sarbatori, dar vorbesc despre un subiect important. Este vorba despre controlul si manipularea celor de la mesaj asupra oamenilor naivi care nu cunosc nici Cuvantul, nici ingaduinta crestina. Acest mod de a manipula oameni nu a fost, nu este si nu va fi condus de catre Duhul Sfant. A fost ura fata de lucrurile care sunt diferite. A fost ura si ipocrizia transmisa de Branham si ceilalti de dupa el.

Este Moartea si Invierea Domnului un eveniment care trebuie amintit si care trebuie sarbatorit intr-un mod special? Bineinteles ca da.

Dar fiecare sa faca ce crede de cuviinta, sa pastreze bunul simt si cumpatarea, in rest a tine sarbatoarea asta si altele tine de decizia personala. 

Branhamistii si alte secte au tinut cu tot dinadinsul sa manipuleze si sa controleze vietile oamenilor obligandu-i sa creada ca a tine Pastele sau Craciunul este ceva paganesc. Ei bine, nu este asa.

Asa au ajuns ei sa interpreteze fals Cuvantul si mai ales sa controleze vieti, destine, familii, ca acestia sa faca ce lor le place si nu ceea ce constiinta lor in armonie cu Cuvantul, le dicteaza.

Reclama la Revenirea lui Hristos si implinirea profetiilor biblice

Clujul a fost umplut de reclame la emisiunea de pe Nasul TV a lui Ewald Frank.

Intotdeauna mi-au placut oamenii activi si pasionati in a-si indeplinii menirea, visul, chemarea, scopul a ceea ce ei cred ca viata si Dumnezeu i-a chemat. Arta, sport, cultura, dezvoltare personala, etc. Nu mi-a placut niciodata lenea, parazitismul, lipsa de actiune.

Eu ii felicit pe toti cei care din dragoste si din convingere interioara actioneaza, crezand ca sunt in actiune pentru propriul scop in viata in armonie cu chemarea divina, facand bine altora contribuind cu ceva bun la societate. Si mai ales daca sunt si crestini si sunt in actiune, cu atat mai mult ii felicit.

Problema este ca, daca e vorba de un mesaj religios, de credinta, in care sunt implicate sufletele si destinatia lor eterna, toate aceste actiuni trebuiesc facute sub o responsabilitate asumata asupra gravitatii acestor actiuni. 

In acest caz, sa stie bine cat de grav este faptul ca duc oamenii in ratacire, folosind unele adevaruri biblice in favoarea ideilor false pe care le au din mesajul lui Branham. 

In opinia mea e foarte grav acest aspect. Voua nu vi se pare la fel de grav?

Eu cred ca in acest caz, subiectul "Revenirea lui Hristos si implinirea profetiilor biblice" este o interpretare eronata, foarte subiectiva, a unuia dintre cele mai importante subiecte biblice. 

Asta se numeste filozofie alarmista! 

S-a folosit deseori in istorie pentru a speria oamenii, timp de 2000 de ani. 

Ba chiar au dus la sinucideri in masa dar cel mai mult a adus multa dezamagire si suferinta in vietile celor care si-au pus toata viata, banii, timpul, energia, familia, casa, averile la dispozitia lucrarii respective. 

Acestia s-au trezit deseori ca se simt tradati si inselati in final deoarece tot ce se spunea despre venirea Domnului erau speculatii nu realitati. Si-au dat seama ca minunata venirea Domnului nu depinde de fricile si alarmele pe care le da un profet sau predicator. Venirea Domnului nu vine pentru ca acestia isi doresc ca El sa vina.

S-au trezit ca si-au risipit viata si totul pentru ideile alarmiste ale unui anumit grup.

S-au trezit dupa zeci de ani ca nu au facut nimic cu adevarat frumos cu viata lor prin care sa aduca onoare lui Dumnezeu si fericire in vietile altora ci au facut jocul unor oamenii fie rauvoitori si inselatori fie foarte religiosi dar fricosi si emotionali in mod excesiv.

Chiar si in SUA si Europa, ba si la Cluj s-au petrecut lucruri triste, unele groaznice chiar -in acest context- ducand oameni si familii la ruina si disperare.

Cu alte cuvinte, oamenii care urmeaza mesajul lui Branham folosesc un subiect frumos si important -revenirea lui Hristos- pentru a-si atrage convertiti care sa le urmeze ulterior poeziile invataturilor false si plagiate aduse de Branham si preluate in mare masura si de catre Ewald Frank.

Daca asculti predicile acestuia la Nasul TV observi ca el nu ramane strict la acest subiect si ca tot ce spune nu schimba cu nimic nici timpul si nici inimile oamenilor pentru celebra Revenire a Domnului. Asta e concluzia si perceptia mea. 

El nu da valoare audientei prin ceea ce predica. E doar un mesaj informational ceea ce spune el. Poate fi si bun si rau nu are importanta, in final.

Acest subiect biblic important si evenimentele apocaliptice diverse, politice, nu trebuie sa devina un subiect speculativ pentru a mari randurile celor care adera la o miscare dovedita de 10000 de ori ca fiind plina de invataturi mincinoase, aduse de un profet dovedit de 100000 de ori ca fals, ci ar trebui sa fie varful de lance, sau taisurile sabiei, daca vreti, pentru a ajuta oamenii sa isi schimbe viata in bine, sa isi innoiasca spiritul, sa isi transforme gandirea rea si negativa intr-una buna, duhovniceasca, pozitiva, frumoasa. Altfel se pare ca e degeaba totul. 

Fratilor, ganditi-va voi insiva. Un plus de informatie cu iz de frica apocaliptica nu ajuta si nu transforma pe nimeni. Pe nimeni. 

Priviti in Cuvant si vedeti ca in mod simbolic este vorba de untdelemn si de o imensa simplitate in viata celor care au fost luati de Domnul in vazduh.

Nu era vorba de restituiri puternice si idei unitariene si adunari de vindecari si miracole si zguduiri a societatii prin semne si minuni promise Miresei. Nu.

Pur si simplu se spune ca doi oameni munceau la camp, unul luat altul lasat. Doua femei munceau la moara, una luata alta lasata. Si tot asa. Simplitate, munca, normalitate. Dar acei oameni aveau ceva veritabil in inima lor. Asta a facut diferenta.

Oamenii care au rodit in viata lor pace, dragostea, bucuria, pacea, îndelunga răbdare, bunătatea, facerea de bine, credincioşia, blândeţea, înfrânarea, sunt oamenii care vor ajunge acolo, conform cu Cuvantul lui Dumnezeu. Nu exista nici macar o dovada biblica ca ar fi altfel. 

Toate ideile din mesajul lui Branham care speculeaza revenirea lui Hristos, au esuat lamentabil in special in 1977 cand Branham a spus ca prin INSPIRATIE DIVINA PREZICE CA INAINTE DE FINALIZAREA ANULUI 1977 SE VA INCHEIA TOTUL. 

Urmasii lui Branham au fost amagiti sa creada speculatile lui despre acest subiect biblic si frumos. 

Branham a murit cu milioane de dolari la saltea, dar un orfelinat nu a finantat. O cantina pentru saraci nu a construit. O misiune care sa aduca ajutor real unei lumi muribunde si in suferinta, nu a facut. 

Tot interesul lui Branham a fost sa isi distribuie casetele inregistrate de cei doi sodomiti angajati ai Tabernacolului, dar si prietenii lui de vacante in 3, in inima muntilor. 

Cand crezi ca vine Domnul dar nu faci ce spune Biblia ca e bine sa faci, nu esti decat un mare fals. Un mare fatarnic. Mai bine vezi-ti de viata.

Filozofia alarmista a esuat mereu, va esua si acum. Vrei ca Domnul sa fie da partea ta cand vine? 

"Şi ce alta cere Domnul de la tine decât să faci dreptate, să iubeşti mila şi să umbli smerit cu Dumnezeul tău?"

Nu este destul de simplu si clar Cuvantul? Pentru mine este.

Fa ceva frumos si bun cu viata ta si influenteaza in mod pozitiv credinta, viata, cautarile altora. IUBESTE SI LASA-TE IUBIT. Dragul meu, draga mea, experimenteaza si daruieste altora cea mai mare forta din intreg Universul: IUBIREA LUI DUMNEZEU.

Asta aduce onoare lui Dumnezeu decat toate explicatiile, eforturile si transpiratiile celor care spun ca asteapta Venirea Domnului.

Cui ii pasa de toate alarmele false si explicatiile si teoriile conspirative, apocaliptice ale cuiva? Oamenilor slabi la minte si la inima. Celor slabi in Cuvant. Slabi emotional.

In realitate nimanui nu-i pasa. Nici lui Dumnezeu.

Cineva de la ei mi-a spus recent la telefon ca Mesajul este Evanghelia. 

Eu am replicat si i-am spus: "Nu te supara pe mine dar e gresit ce spui frate! Biblic vorbind, numai Evanghelia este Evanghelia. Nimic altceva afara de Evanghelie, nu poate fi Evanghelia! Numai Evanghelia poate fi Evanghelia."