luni, 1 septembrie 2014

Alegeri grele si "cum sa-ti bati sotia" - de W. Branham

Dupa revelatia anti-masina de spalat haine a "marelui profet" am mai citit cateva lucruri care m-au facut sa ma intreb: "De unde atata prostie, raceala si ignoranta si prostie in adunarile de la mesaj?"

Aceasta este intrebarea pe care mi-am pus-o si zilele trecute. Am si gasit raspunsul, nu e greu. Asa ca am putut sa ma bucur de concediu dupa aceea. Am citit multe carti si am invatat lucruri de valoare pe care am si inceput sa le pun in practica. Multumesc Domnului. Am atat de multe de invatat, da, chiar eu care credeam ca stiu multe ma consider mai degraba incepator.


Am avut mai intai nevoie de ani de zile, si inca nu e deplin, sa ma detoxific de otrava impachetata frumos si numita "mesajul orei."


Ascultati fratilor. Voi tot ma acuzati si ma criticati. E ok. Sa va spun ceva sa va sochez. Veti avea nevoie de ani de zile sa scapati de toxicitatea din voi plasata de ura ascunsa a lui Branham fata de viata, creatie si fata de copiii lui Dumnezeu. Asa dar, incepeti cat de repede sa va faceti igiena mentala dupa atata intoxicare branhamista.


SA NU SPUNETI NICIODATA CA EU NU V-AM IUBIT SI CA NU AM FOST INTERESAT DE BINELE VOSTRU.


SCRIU AICI CA SA VA AJUT SI SA VA DAU UN IMBOLD SA CAUTATI SI SA AFLATI ADEVARUL ASA CUM E EL NU CUM NE-A FOST SPUS CA ESTE.


SCRIU AICI DEOARECE VA IUBESC SI VA VREAU BINELE. CU SIGURANTA VETI VEDEA ASTA INTR-O ZI.


Am intalnit cativa frati si am stat cu ei de vorba putin. Mi-am amintit de un articol vechi din care am preluat si completat cateva lucruri interesante.


Unii dintre ei, nu dau nume din respect pentru ei, se comporta uneori de parca zici ca toti branhamisti urasc pe alti crestini.


Nu-mi venea sa cred cu cata ura vorbesc ei. Nu pot sa cred ca am facut parte din secta asta plina de prostie si ura si minciuna. Imi era mila de acesti frati cand ii auzeam.


Ei urasc pe catolici, ei urasc pe protestanti, ei urasc pe alti branhamisti, urasc pe frankisti, ei urasc Craciunul, ei urasc bradutul, ei urasc Pastele, ei urasc ouale vopsite, ei urasc marea, ei urasc nisipul, ei urasc iesirea la iarba verde, ei urasc femeile cu parul scurt, ei cu pantaloni, ei urasc arta cinematografica, ei urasc pictura, ei urasc muzica, ei urasc cultura, ei urasc intelectualitatea, ei urasc educatia, ei urasc actiunile umanitare-sociale-medicale-misionare, ei urasc oamenii de succes, ei urasc progresul, ei urasc cartile de succes si de impact pozitiv ale unor lideri crestini nebranhamisti, ei urasc logica, ei urasc argumentele biblice care desfiinteaza ideile lui Branham, (multi, nu toti) urasc studiile superioare, multi urasc tot ce nu e dupa modelul branhamist si nu corespunde cu viziunea lor de viata, de credinta si de viitor. 


Una din marile lor greseli este ca ei confunda insemnatatea anumitor cuvinte, lucru extrem de daunator. Foarte des asociaza cuvinte precum "misterios" cu "supranatural" si astfel isi creeaza o lume imaginara falsa. apoi gandesc si vorbesc in acelasi mod. FALS. Ei nu vor asta dar asta li se creaza in mintea lor.

Sau alt exemplu. Cuvantul "afacere" il asociaza mereu cu "smecherie" iar acest defect psihologic le produce multa otrava, critica, prejudecati. Sau altul. 


Ei asociaza cuvantul "succes" cu "mandrie" si multe altele de acest gen. 


Ei nu lasa cuvintele sa fie ceea ce sunt, ci le distorsioneaza, le manipuleaza deoarece in gandirea lor exista deformari grave, manipulari grave sapate cu grija de mentalitatea bolnava a lui Branham si a liderilor care il urmeaza.


Sunt setati fals fata de gandirea normala, fata de lucrurile adevarate. 

Viata, Biblia e atat de simpla si ne invata atat de frumos si clar sa ne apropiem de Dumnezeu, sa iubim neprihanirea, sa iubim si sa facem binele altor fiinte umane. 


Aproape nimic din aceste lucruri nu auzeam la ei. Doar ura impotriva nu stiu cui, si nu stiu cui. 


Ei au dat o forma gresita cuvintelor deoarece in gandirea lor exista ceva gresit si asta li se trage din modul defectuos a lui Branham de gandire. 

Dpdv psihologic ei au o problema. Una mare.


Psihologic vorbind, cum esti tu in interior, asa privesti lucrurile din afara ta. In cea mai mare parte ce esti, aia vezi.

Stau de vorba cu unii din ei si parca ei urasc sa le spui ceva adevarat, dar care nu corespunde cu ideile deja prestabilite de ei inainte. Este foarte greu sa auda lucruri care desi sunt biblice si nu le pot nega deoarece ei cunosc bine Biblia, NU VOR SA LE VADA, NU VOR SA LE CREADA.

Urasc ei faptul ca NU AU DOVEZI SA NE ARATE CA MESAJUL LUI BRANHAM ESTE ADEVARAT? Cred ca da. Banuiesc ca da.

Urasc ei acum faptul ca nu pot spune ce anume este Mesajul, ce contine el si ce a descoperit Dumnezeu prin Branham? La fel, eu zic ca da. 

Faceti diferenta si voi odata intre Branham si Isus. Si alegeti ce este corect nu neaparat ce pare usor.

Avem doua variante:

1. In primul rand, Domnul v-a iubit pana la moarte. 
Sunteti vinovati fata de El si totusi iubiti de El. L-ati respins, L-ati scuipat, L-ati batjocorit, L-ati rastignit si totusi EL VA IUBESTE. El nu v-a jignit si nici nu v-a acuzat pentru ce ati facut, dimpotriva EL VA APARAT MEREU, A MIJLOCIT PENTRU VOI. Noi am facut un lucru grozav de urat rastignind pe Domnul Slavei, totusi El pentru PACATUL NOSTRU A MURIT, SA NE SCAPE DIN EL. La URA SI RATACIREA NOASTRA EL NE-A RASPUNS CU IUBIRE. Nu a tipat la noi, nu ne-a judecat, nu ne-a lovit, nu ne-a barfit, nu ne-a respins ci ne-a spalat mizeria si ne-a iubit chiar daca am fost nevrednici. Si in continuare la fel face, ne transforma. Asta e Domnul Isus in mica masura, El este cu mult mai mult.

2. Pe de alta parte, Branham si urmasii lui, cei mai vechi in special, fereasca Dumnezeu, sa nu fi de acord cu ei la vreo tema si subiect din mesaj. Esti imediat acuzat. Din prima se vede ca nu au adevarul.

Multi sunt acrii, se poarta salbatic, unii VA BLESTEMA PE LOC SI VA ACUZA SI VA AMENINTA SI VA JIGNESC SI VA BARFESC, SI VA ETICHETEAZA CU TOATE EXEMPLELE NEGATIVE DIN BIBLIE. De ce? 


Pentru ca va folositi dreptul biblic de a intreba de ce lucrurile in mesaj nu sunt deloc asa cum s-au spus ca sunt. De ce este atata minciuna? De ce este atata ura? De ce este atata depresie si nefericire? De ce este atata dezbinare?


De ce te considera dusman daca iti pui cele mai normale si echilibrate intrebari? Pentru ca ei fug de adevar. Adevarul ii confrunta cu propriul univers intunecat si fals in care traiesc.

Unii din ei sunt atat de rai incat DACA VA PERMITETI DOAR SA VA INDOITI DE UN SINGUR CUVANT CE BRANHAM LA PREDICAT "ATI INCURCAT-O". 


Si in toate astea desi ESTE APROAPE TOTUL FALS, tot ei sunt cu gura mare. Tot ei se cred "alesii."

Acum intelegeti de ce am ales prima varianta? In Isus am tot ce e nevoie si am ceva care este divin. Nici eu si nici nimeni nu are nevoie de Branham si mesajul lui fals sa ajunga la Cer sa sa fie placut lui Dumnezeu.


Dumnezeu ne-a dat totul in Fiul Sau Isus Cristos, Domnul nostru.


EU VA PRIVESC PRIN ISUS NU PRIN BRANHAM! VOI TREBUIE SA FACETI LA FEL! 


In Domnul avem totul deplin, in mesajul lui Branham aproape totul este putred si fals.


In Isus sunteti in siguranta, in branhamism sunteti expusi la critica toxica, ura si multa rautate si minciuna. Branhamistii va "iubesc" atat timp cat le cantati in struna. 


Ei nu cunosc iubirea lui Dumnezeu, ei doar se supun unor reguli branhamiste de frica de a nu fi pedepsiti. Si aceeasi metoda o aplica altora. 


Cat timp aceia li se par ok e bine, daca ceva nu este bine in ochii lor atunci apar problemele, competitia, critica distructiva, banuieli rele, barfa, eterna barfa branhamista.


Etalonul lor de a privii viata, relatiile si credinta este mesajul fals si toxic a lui Branham nicidecum Evanghelia si principiile biblice.


De ex. daca ceva nu e ok ei nu te privesc prin prisma pozitiva a Cuvantului ci prin gandurile nevrotice ce le au ei despre tine.


Intrebati pe cineva din mesaj, cu respect, in dragoste, cu bun simt, de ce Branham vorbeste tot aiurea si contradictoriu, la teme biblice mai ales? (Intrebati de Ilie, Nor, Inger, saptamanile lui Daniel, etc)

Intrebati de ce Branham un pretins profet, nu are nici o profetia adevarata si nici o singura descoperire? De ce un pretins profet nu este echilibrat in vorbire, actiune si face Biblia sa minta? 

Sa vedeti atunci cum la iubirea voastra, veti primi poate dispret si un raspuns evaziv nebiblic. Si multa indiferenta. Nu le pasa de adevar ci le pasa sa aiba dreptate. 

De ce spun asta? Pentru ca sper sa va ajute si pentru ca asta am vazut-o timp de aproape 25 de ani pretutindeni. 

Exact invers fata de ce Biblia si Domnul ne da ca model de urmat. Vedeti deosebirea dintre Branham si Isus?  

Sau si daca nu acceptati ideile lor ciudate cu care formeaza "linii" in mesaj va riscati sa fiti etichetati in ultimul hal. 

Am vazut asta si intr-un sat amarat din munti, si la Cluj, si la Londra sau in New York.

Imi amintesc cand eram la un pastor in Londra si cand am mers spre casa.


In masina el mi-a spus ca Domnul i-a descoperit lui fr. Coleman, pe atunci pastor la New York, ca "oricine nu crede in 7 tunete este un drac si ca in curand Dumnezeu va dovedi ca miscarea celor 7 tunete este adevarata Mireasa."

Mi s-a strans inima de tristete, caci in urma cu o ora doar, la adunare, el vorbise cu entuziasm si energie despre varful piramidei, adica: "dragostea de frati si iubirea de oameni." Socant, nu?!

Am realizat pe urma ca la ei toate acestea sunt doar fraze biblice, dar fara o reala insemnatate. Nu sunt interesati si pasionati in a le aplica. 

Pastorul Coleman a murit apoi, cu multe profetii neimplinite, in boala, grave esecuri in adunare si in multa suferinta. Adunarea lor s-a spart in 4 adunari, multe lucruri spuse de acesta si ceilalti, ramanand pierdute, ratacite. Si adunarile care au avut legatura cu ei s-au facut bucati, praf si pulbere. 

Vedeti diferenta dintre iubirea neconditionata a lui Dumnezeu si manipularea lui Branham si a celor ce il urmeaza? 

Apoi ne-au intoxicat cu teoria conspiratiei, cu vesti despre razboiaie, ca cineva ne prigoneste "daca nu credem in trinitate." Manipulare fara rusine. Ne-au manipulat destul cu stiri despre cu sfarsitul lumii, cu cifre, cu reconstructia Ierusalimului, cu rapirea, papa de la Roma, Hillary Clinton, unirea religiilor, etc. 

Cand Domnul a zis clar: "NU ESTE TREABA VOASTRA SA STITI ACESTE LUCRURI." Oricum, cand vine timpul, se intampla. Atunci ce e cu isteriile astea? 


Apropo de asta. Priviti in lumea islamului de 15 ani incoace si vedeti cat de grava e situatia. De ce Branham nu a spus nimic despre asta daca a fost profet? Mor mii de crestini in fiecare luna, zeci de mii in fiecare an sub aceasta mare prigoana a Statului Islamic, asa numit. 

A inventat o prigoana a trinitarilor impotriva unitarienilor ca sa isi consolideze pozitia de "salvator" adica el are mesajul orei si daca il crezi vei scapa de prigoana deoarece vei fi rapit la cer. Manipulare ieftina pentru oamenii care leapada Cuvantul lui Dumnezeu.


In schimb a invatat barbatii cum sa-si bata femeile. Cu scandura de la gard.


Sa ascultati ce isteric tipa si cum influenteaza adunarea cu invatatura false prin aceste tipete bolnave.




Ei nu au alte subiecte, decat acestea si ca sa arate ca sunt goi spiritual predica si scriu pe bloguri multe, multe predici anti-drob de miel, anti-oua vopsite, si multe politici religioase din istorie si stiri TV negative ca si cum acestea ar ridica si maturiza Biserica. Ridicol. 

Acum vedeti de unde exista atat ura si cum afectiunile nevrotice influenteaza poporul pretios, dar orbit de "profetul" instabil psihic si mincinos.



Branham la Safari, la vanatoare in 1965. 


El care a spus candva: "Oricine vaneaza pentru hrana e in regula si eu fac asta cand ies la veverite, voi cu toti o stiti. Dar cei care ucid animale din placere, din...ca asa le place lor...ei bine, ei, ei sunt lasi si sunt criminali cu sange rece in ei."

Ne mai miram de ce in mesaj gasim atat de multa ipocrizie? 

Oare de ce nu conteaza pentru ei daca astazi spun un lucru, apoi altul contradictoriu primului, si dupa aceea tot ei spun ca nu au spus asa ceva despre acel lucru. 

Care este sursa, izvorul acestor tipuri de gandire bolnava si minciuni si ipocrizii nesfarsite? 

Este modul de gandire instabil psihic a lui Branham. Asa facea el, si a impregnat in noi stilul sau. Asa este mesajul lui Branham. 

El este cu totul construit pe temelii subrede, grav bolnave, de aceea se prabuseste pretutindeni si nu face fata testului Cuvantului lui Dumnezeu si al iubirii pentru adevar. 

Nici macar uman, nici psihologic, nici intr-un alt fel, mesajul nu este si nu a fost niciodata nimic din ceea ce a pretins a fi.

Privind in urma, amintindu-mi multe intamplari si oameni din viata mea, din comunitatile unde am fost, imi este usor sa observ ca profilul psihologic al multora care il urmeaza este foarte asemanator cu cel al lui Branham.

30 de comentarii:

  1. De ce esti rau cu omul, poate ca chiar a mancat acea zebra!

    RăspundețiȘtergere
  2. Stiti ce am observat citind aici? Ca branham si metoda lui nu seamana cu Isus si Cuvintul Lui aproape deloc si ce a facut Branham bun a fost de multe ori un chin. Sa iubeasca, sa ierte. Intradevar ce Mintuitor minunat avem in Persoana Domnului Isus. Ce caracter si ce demonstratie de forta a iubirii dumnezeiesti. Cand am fost ai mai rai El ne-a iubit si la mesajul orei cind vrei sa fii tot mai bun esti tot jignit si te simti ca tot nu esti destul de bun. Branham se lupta sa semene cu El dar degeaba caci in final si-a data arama pe fata. Branham nu mai iubea creatia lui Dumnezeu ci se iubea doar pe el insusi de aia a predicat tot mai mult despre el si nu despre Isus sau spunea ca el e Isus din ziua prezenta nu din trecut. Arogant si hulitor. Totusi ura lui tot iesea la iveala de multe ori. Izbucniri fara numar.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Asa sant toti branhamisti frankisti doar se forteaza ei nu au trait dragostea lui Dumnezeu ca o experienta ci doar au citit despre ea. Si Frank e un om rece gheata si ceilalti ce il urmeaza la fel macar fratele Branham si de a dat gres si s-a prostit macar a iubit oamenii la inceput si stia sa planga cu cei ce plang. Frankistii sant cu sufletul la Polul Nord.

      Ștergere
  3. Abel Zala
    Eu nu sunt branhamist. E drept ca am citit si eu cateva predici din Mesaj. Pentru mine au fost ziditoare. Insa ceeace citesc din partea unora dintre voi, lasati-ma sa-mi spun sincer parerea, e cu de-a dreptul obraznicie si aroganta de grad inalt. Daca voi va considerati cei buni, nu aveti nici un drept sa-i denigrati pe altii pentru care deasemenea a murit Cristos. Astfel de comportare dovedeste clar, ca nu santeti nascuti din nou.
    Dupa cate am inteles autorul acestui blog, a fost deasemenea "intoxicat" cu Mesajul, dupa cum marturiseste el insusi. Totusi nu inteleg un lucru. El doreste sa fie crezut ca atitudinea lui este acum corecta. Ma indoiesc. De ce sa-l cred? A fost o perioada cand el denigra pe cei de la Mesaj, apoi s-a facut el insusi credincios de la Mesaj, si apoi i-ar s-a intors la prima lui pozitie. A fost aici, s-a dus acolo, iar a venit aici... Cine poate spune, ca intr-o zi nu se va rasgandi si sa o ia in alta directie? Care este garantia ca se afla in pozitia corecta? Marturia lui? Care? Cea de acum sau cea de altadata pe cand era la branhamisti? El incearca sa dovedeasca ca este minciuna tot ceeace a crezut el candva despre Branham. Dovezile lui sant doar traduceri din engleza. Cum pot eu sa ma incred intr-o astfel de marturie care astazi spune un lucru iar maine altceva. El acuza pe Branham de confuzie, dar in el este aceasi confuzie. Daca ar fi ramas la religia lui dintai, era mai bine de el. Dar acum el nu mai este primit nici aici nici acolo.
    Multe din aceste acuzatii la persoana altora vor fi folosite in curand ca dovezi la condamnarea lui si a celorlalti care l-au sustinut.
    Tot ce scrieti aici, nu veti mai putea sterge caci totul este arhivat pe serverul Google. Iar in curand acuzatiile voastre se vor intoarce impotriva voastra si veti fi condamnati conform celor scrise de voi.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ha ha, ma faci sa rad de nu mai pot!
      Auzi ca o sa fi condamnat Lica!
      Ha HA HA ! Pentru minciunile lui Branham !

      Ștergere
    2. Buna si bine ai venit pe blog Abel Zala.
      Da si pentru mine unele predici ale lui Branham sunt si acum ok. Si asta pentru ca a fost un timp in care predica vindecare, eliberare, mantuire toate prin Isus.
      Apoi a inceput sa se predice pe sine si sa predice lucruri nebiblice si inchipuiri.
      Nu am denigrat pe nimeni. Am analizat subiecte in cea mai mare parte a blogului, nu am atacat personal pe nimeni, poate ca uneori am replicat pe masura.
      Nu doresc sa fiu crezut dragul meu. Am spus de multe ori. Doresc ca cititorii sa cerceteze si sa aleaga.
      Ai fost gresit informat. Inainte de a veni la mesaj eu nu am denigrat mesajul.

      Mai este ceva ce nu ai inteles nici tu. Iti explic.

      Asculta. Nu conteaza directia mea de viata si credinta. Nu asta discutam aici. Eu si daca ma convertesc la budism, mesajul lui Branham tot fals este. Nu eu fac mesajul adevarat sau fals prin alegerile mele de viata, ci mesajul este fals deoarece este dovedit fals.

      In primul rand Branham ne ajuta enorm de mult sa vedem asta cand se contrazice mereu si spune lucruri aiurea si apoi Biblia il contrazice in toate invataturile lui de baza cum ar fi Ilie, Norul, Apoc 10:7, rapirea inainte de necazul cel mare, Mireasa, etc etc.

      Eu nu sunt deloc in confuzie. Sunt foarte bine pregatit in branhamism. Sunt expert in aceasta secta in ideile ei si mentalitatea ei. Am o pregatire de 25 de ani. asa ca lasa specialisti sa vorbeasca, tu analizeaza, verifica si apoi alege directia ta personala de viata.

      Da, Branham a mintit enorm de mult si a predicat multe lucruri total nebiblice si s-a contrazis de la o predica la alta aproape de la o saptamana la alta uneori.

      Dar deja stii si tu asta, dar e greu sa recunosti. Stiu cum e, nu te condamn. Te inteleg foarte bine.

      Serverul Google nu are nimic cu branhamismul. Lasa teoriile conspiratiei preluate din gandirea bolnava a lui Branham. Nu te purta ca un copil razbunator caruia i s-au furat jucariile.

      Cauta adevarul si adevarul te va face liber.

      Voi fi condamnat pentru cele scrise aici doar daca vreodata vreun branhamist devine ministru de justitie :))

      Hai sa-ti spun ceva ce Branham nu te-a invatat.

      Nu dori raul nimanui ca ti se intoarce tie. Iubeste pe Domnul, traieste frumos, implineste-ti chemarea, cunoaste rolul tau pe pamant, ajuta oamenii sa fie mai buni si astfel vei ajunge la Cer daca asta iti doresti.

      Nu exista nimic mai mult in branhamism care sa iti ofere ceva mai mult decat Biblia iti ofera.

      Dimpotriva, mesajul este ca si ingerul laodicean. Este gol, orb, ticalos, sarac, nenorocit, si nu o stie.

      Ștergere
    3. Acuzatii in loc de argumente.Nimic nou la brahamisti.De acuzatii sunt toti buni dar sa vina cu vreo dovada sau vreo vedenie a lui Branham care sa implinit,mai greu...Tot nebunul stie sa condamne .Astia incep sa se asemene cu islamistii si sa vada dusmani peste tot. E clar ca baza lor de naruie.Duhul Sfant ne duce in evanghelii nu in predicile lui WMB.

      Ștergere
    4. Abel Zala.
      Cred ca am spus-o clar: nu sant branhamist si nici adept ale doctrinelor Branham, pentru ca ele oricum nu exista. Eu am apelat doar la bunul vostru simt de om crestin cum va credeti. Nu-mi veniti cu argumente impotriva Branham, caci ele pentru mine nu inseamna absolut nimic si le consider nule. Am spus-o clar ca voi denigrati un om, o persoana, si santeti demni de codamnat de legile oricarei tari. Cat despre ... Googlle, fie ca credeti fie ca nu, dar asa este cum v-am scris-o.
      Nu mi-am lasat comentariu sa discut despre Branham, ci despre caracterul vostru care lasa de dorit. Aveti goluri mari, si nici macar nu va este rusine. Nu am condamnat pe nimeni, si nici nu am acuzat pe nimeni. Insa aroganta, lipsa voatra de educatie ma obliga sa va raspund cu monezile cu care platiti si voi.
      Comentariile scrise anonim dau dovada de om lipsit de caracter, de om fricos. Care vine pe la spate sa te atace fara sa sti cu cine ai de a face. Desconsider astfel de comentarii si nici macar nu le apreciez.

      Ștergere
    5. Abel Zala, sa sti ca eu m-am semnat intodeauna si daca ar trebuii , raspund pentru cele postate pe acest blog. Problema e ca nu ai citit acest blog de aceea vorbesti atat de usor. Eu vin din acest cult al lui Branham, 20 de ani am stat acolo si stiu invataturile lor. Asa ca daca 20 de ani am gasit ca ceea ce ni sa spus este minciuna, mi se pare corect sa arat si altora. Mi-ar fi placut ca cineva sa imi arate si mie asta acum multi ani! Asa ca daca nu ti-ai dat seama ca noi am postat doar texte din predicile lui care arata minciuna si dualitatea lui Branham, apoi am comentat in jurul acestor texte.
      Nici o lege din lumea asta nu ne poate condamna, decat cea islamista binenteles!
      Asa ca nu am facut nimic rau, poate doar pentru branhamisti.
      Adi

      Ștergere
    6. Abel Zala, vezi si blogul:
      http://exmesajulorei.wordpress.com/

      Ștergere
    7. Abel Zala
      Repet pentru a treia oara: nu ma intereseaza ce pareri aveti despre Branham. Am scris doar ca denigrati O PERSOANA, UN OM, care oricat de ciudat va pare a fost un slujitor a Lui Dumnezeu ca Billy Graham, sau ca Oral Roberts si altii. Ma refer la faptul ca v-ati batut joc de un om, ati ras de el al carui stapan este Dumnezeu si nu voi. L-ati facut mincinos, profet fals si alte de astea. Voi tot nu intelegeti? Daca eu as bate joc de voi in acest hal in public, oare nu m-ati denunta la politie? Nu m-ati da in tribunal? Voi facand in acest fel, in public cu un slujitor a lui Dumnezeu, de slujba care i-a fost dat de Dumnezeu, o slujba prin care a actionat Duhul Sfant, oare nu santeti voi la fel de vrednici de acuzare si sa fiti judecati de un tribunal omenesc? Sa nu va desvinovatiti acum in nici un fel.
      Faptul ca au fost oameni care v-au dus cu mazarea, si v-au pacalit cu Mesajul, si v-au intoxicat, dovedeste slaba voastra judecata. Daca voi nu ati putut deosebi adevarul de fals acum douazeci, dupa douazeci de ani de intoxicare, in starea de intoxicatie cum de v-ati dat seama ca santeti intoxicati? Douazeci de ani de intoxicare intensa denatureaza complet puterea de judecata al oricarui om. Va ganditi ca va pot crede ce scrieti? De loc. Nu pot da crezare cuvintelor voastre. Va consider oameni care sant profund raniti in simturile lor si acum cauta cu tot dinadinsul sa se razbune. Eu nu sunt un adept al Mesajului, sau un fan de a lui Branham. Eu judec starea voastra dintr-un alt punct de vedere.
      Voi citit doar copertile Bibliei, si nu si in interior. Domnul Isus ne da porunca iertarii. Iar daca voi ati fost pacaliti, e datoria voastra sa iertati. Caci daca nu iertati, nici voua nu vi se va ierta. Cu un astfel de blog, nu veti convinge pe nimeni sa se lase de ce este fals, caci miroase a ura si razbunare.
      V-am scris spru sa va trezesc constiinta. De altfel va iubesc cu adevarat si as dori ca sa va indrept sa aveti o alta atitudine fata de toti oamenii.
      Daca veti raspunde acestei comentari, va rog sa ma scutit de argumente contra Mesaj, pentru ca le las in afara atentiti.

      Ștergere
    8. Sa expui minciunile unui om are insala milioane de suflete este ceva nobil nu inseamna denigrare. Sa avertizezi sufletele ca sunt inselate de acest proroc fals este ca o porunca divina nicidecum ca o acuzatie. Nimeni nu l-a acuzat ca s-a imbatat sau ca a facut ceva greseli omenesti. E vorba de falsificarea Cuvantului lui Dumnezeu din partea lui Branham. Esti un lingau de doi bani Abel Zala. Tu denigrezi si acuzi de fapt pe altii. Noi aici discutam acest subiect deosebit de sensibil pentru viata oamenilor iar daca nu iti convine dispari din peisaj. Nu esti obligat sa stai pe aici.

      Ștergere
    9. "Repet pentru a treia oara: nu ma intereseaza ce pareri aveti despre Branham. Am scris doar ca denigrati O PERSOANA, UN OM"

      Pai cum poti sa spui ca nu te intereseaza ce parere avem despre Branham, ca apoi sa spui ca il denigram? Cum adica il denigram, prin faptul ca postam unele versete din predicile lui?

      Spui ca nu esti la Mesaj, apoi spui,va rog sa ma scutit de argumente contra Mesaj, pentru ca le las in afara atentiti.
      Ceva e putred la mijloc!

      Ștergere
    10. Mda...e un prefacut.Nu vedeti?Se contrazice la fiecare propozitie.Bai tembelule,acest om pe nume WMB v-a sucit mintile rau de tot.Nu vezi ca nu mai judeci normal ? Daca judeci slujba unui om care a avut vedenii false si s-a autoproclamat Ilie,nu este denigrare prostutule.

      Acelasi lucru l-a cerut si Ap Pavel unor crestini: ""judecati voi singuri,este drept sa lasam Cuvantul lui D-zeu ca sa slujim la mese?"" . Aici normal ca nu este vorba de vreo masa fizica,dar este drept sa dam la o parte Cuvantul lui D-zeu si sa credem orbeste tot ce a spus Branham? Nu prea cred. Deci lasane cu prefacatoriile tale de 2 lei.

      Pai mai sclavule,l-am facut mincinos fiindca a fost un mincinos.Si nu noi am inventat asta ci chiar cei care erau mari infocati ai mesajului. Da-i pe YouTube la canalul believethesign ,si lasa-ne cu amenintarile tale de 2 bani.

      Denigrezi un om daca il acuzi ca a facut ceva ilegal.Dar cand analizezi ceea ce a predicat,asta nu se cheama denigrare.Mai ales ca a si murit in urma cu 50 de ani.Te trezesti des vorbind aiurea ?

      Ștergere
    11. "" Comentariile scrise anonim dau dovada de om lipsit de caracter, de om fricos. Care vine pe la spate sa te atace fara sa sti cu cine ai de a face. Desconsider astfel de comentarii si nici macar nu le apreciez.""

      Tu nu vezi ca scrii aiurea,fara nici o logica? E clar ca suferi de mania persecutiei.Ti-am spus pe FATA ca nu mai aveti argumente,nu am venit pe la spate.Ce spate vezi cand iti scriu NEGRU PE ALB? Esti paranoic? Du-te la un psiholog.

      Si ce lipsa de caracter vezi aici? Chiar nu esti constient ca vorbesti sa pari destept? Nu te mai chinui sa scoti ceva inteligent si acuzator din tine,ca stim cu totii din ce material sunteti.

      Asta e defapt unul din efectele mesajului:mania persecutiei,apoi victimizarea si intr-un final acuzatiile tampite,fara nici o logica.

      Ștergere
    12. Nu trebuie sa crezi pe nimeni nici pe Branham. Verifica si afla adevarul pentu tine insuti. faptul ca multi am iesit de la mesaj dupa 8 ani 10 ani sau peste 20 de ani de intoxicare priveste-o ca pe o minune de la D-zeu. Ai dreptate ca dupa atatia ani detoxificarea este aproape imposibila.

      Ștergere
    13. Ne-a ajutat mult si faptul ca exista acum tot mesajul si audio si text in engleza, lucru pe care nu l-am avut acum 20 de ani si nici engleza nu o stiam ca si acum, in plus internetul si tehnologia pe care o avem la dipozitie ne-a ajutat sa identificam multe lucruri ca fiind false iar noi le credeam inainte adevarate.

      Tu ar trebui sa ne apreciezi ca suntem autentici si nu falsi precum multi sunt acum la mesaj. Ei stiu ca aproape tot e fals dar nu spun nimic. Aceea e ipocrizie. Eu nu pot trai asa.

      Apreciaza-ma ca sunt asa cum sunt. Sunt original si sunt autentic. Eu insumi.

      Hai sa lamurim ceva extrem de important. Daca nu intelegi asta nu mai are rost nici un dialog intre noi.

      Daca tu sa altul sau eu avem anumite idei de viata, pe care le exprimam in scris prin carte prin blog prin poezie prin radio prin TV etc e tot dreptul nostru sa facem asta si nimeni nu trebuie sa ne atace neaparat ci e ideal doar sa isi expuna parerea cu privire la creatia noastra.

      Multi oameni au idei ciudate pe care le scriu si nimeni nu le da in cap. Stii de ce? Pentru ca spre deosebire de Branham ei nu pretind ascultare oarba.

      Am ajuns unde am vrut. Eu cred ca Branham putea sa greseasca la fel ca Oral Roberts Billy Graham si multi alti evanghelisti, predicatori etc si nimeni nu ar fi avut treaba cu el niciodata deoarece a gresi e omeneste fie in chip firesc fie in anumite idei biblice. Toti l-ar fi iubit si respectat la fel ca inainte pe Branham daca acesta NU AR FI FACUT GRESALA IMENSA SA PRETINDA CA NUMAI EL DETINE ADEVARUL SI CA CEILALTI SUNT ORBI, PROSTI, NECREDINCIOSI, FICELE CURVEI, DENOMINATIUNI PIERDUTE, etc.

      ASCULTA0MA! Daca Branham ar fi gresit mai mult DECAT AM VAZUT PANA ACUM CA A GRESIT NU AS FI SPUS NIMIC NICIODATA, DACA EL AR FI AVUT ATITUDINEA CA NU E PERFECT SI CA POATE EXISTA O POSIBILA EROARE IN CE SPUNE.

      Problema nu e decat aici: Branham nu mai slujea omenirii ci PRETINDEA ASCULTARE DEPLINA DE LA OAMENI. El nu mai mergea la ei ci astepta ca ei sa vina la el si sa-l recunoasca in functia lui de Ilie, Inger, Fiul Omului, etc etc.

      Noi AVEM DREPTUL SA PUNEM LA INDOIALA PRETENTIILE ORICUI. AVEM DREPTUL SA CERCETAM SI SA RESPINGEM TOT CE NU E BIBLIC.

      DUMNEZEU INSUSI NE DA ACEST DREPT!

      AVEM DREPTUL SA SPUNEM MINCIUNII CA E MINCIUNA! FRICA PE CARE O PROPOVADUESTI TU E DE ORIGINE PAGANA.

      NU ESTI UN OM SERIOS DACA CRITICI OAMENII CARE VOR SA DOVEDEASCA PRETENTIILE NEFONDATE ALE LUI BRANHAM.

      Intreaba-te de ce nu am gasit dovezi care sa ne ajute sa dam dreptate mesajului ca e adevarat? Nici cu Ilie, nici cu botezul de la raul Ohio, nici cu norul, nici cu apoc 10:7, nici cu Saptamanile lui Daniel, nici cu rapirea inainte de rapire, nici ca el a descoperit botezul fapte 2:38, nici ca el a descoperit Epocile, NIMIC NIMIC NIMIC DIN PRETENTIILE LUI BRANHAM NU AU ACOPERIRE.

      Am dreptul sa cercetez sau ma ameninti tu cu tribunalul? Esti caraghios omule draga.

      Ti-ai vandut sufletul fricii, ignorantei si prostiei? Eu sper ca nu. Sper ca te trezesti.

      In Dragoste nu este frica. Nu trebuie sa alungi iubirea lui Dumnezeu si sa traiesti in frica de profeti falsi care te ameninta.

      Ștergere
    14. corectare: NU ESTI UN OM SERIOS DACA CRITICI OAMENII CARE VOR SA DOVEDEASCA NEADEVARATE PRETENTIILE NEFONDATE ALE LUI BRANHAM. ORICE CREDINCIOS ADEVARAT AR TREBUI SA FIE INTERESANT DE ADEVAR nu interesat in a avea dreptate.

      Ștergere
    15. Ai mai gresit ca ai zis rapirea inainte de rapire ai vrut sa zici rapirea inainte de necazul cel mare.

      Ștergere
    16. Mare adevar ai spus Lica: "" In Dragoste nu este frica. Nu trebuie sa alungi iubirea lui Dumnezeu si sa traiesti in frica de profeti falsi care te ameninta."".

      Din pacate ei inca nu constientizeaza asta,si traiesc cu ideile acuzatoare si generatoare de frica,ale lui Branham ,si vehiculate cu multa ura de liderii din cadrul mesajului.

      Eu cred ca si liderii daca si-ar schimba gandirea,si nu ar mai imita stilul lui Branham,atunci s-ar schimba multe in adunarile din Romania.Dar din pacate lor le place sa se joace cu sufletele oamenilor,si sa-i tina intr-o permanenta stare de frica si stres negativ,ca daca cumva cerceteaza predicile lui Branham atunci isi pierd rapire sau cine stie ce nenorocire vine peste ei.

      Deci cred ca si liderii din Ro au mare vina pentru ca oamenii sunt in starea in care sunt.

      Ștergere
    17. "Totul se inalta si totul se prabuseste datorita conducerii" John Maxwell.

      Toata biblia este o carte despre conducere. Insusi mantuirea este o decizie a unui Lider.

      Lidershipul de minima calitate in mesaj este total inexistent. Totul merge pe ambitii testosteronice si egoiste.

      Sunt cativa lideri care au intentii bune, au suflet bun, dar nu au cunostintele biblice si dinamica necesare cresterii comunitatii lor calitative si numerice.

      Altii clar ca nu le pasa de popor nefiind capabili sa inteleaga problemele acestuia si sa aduca Cuvantul si actiunile necesare rezolvarii.

      Branham a fost in lider extrem de slab. a fost un prost manager al lui insusi si al lucrarii sale. Cat timp a avut langa el manageri de calitate lucrarea i-a prosperat. Apoi a deviat extrem de urat.

      Am mai spus. dar consider ca este unul din cele mai importante lucruri. Branham nu a mai slujit oamenilor, -slujirea reala fiind calitatea de baza a unui lider- ci el astepta ca acestia sa il recunoasca ca fiind ceva. ASTA ESTE O MARE PROSTIE. O MARE RATACIRE.

      Si stii de ce? Pentruca dupa ce ai ideile acestea toxice si otravite in mintea ta, incepi sa privesti oamenii si sa le predici prin aceasta mentalitate bolnava si ii imbolnavesti rau de tot.

      Uite ca acest model fals de lidership a fost preluat de noi si transmis mai departe ba uneori mult mai defectuos decat Branham a facut-o.

      Avem nevoie de ani de zile sa ne detoxifiem.

      Eu inca gasesc in mine niste lucruri pe care le gandesc si pe care efectiv nu le vreau, dar ele vin si revin....slava Domnului ca intensitatea lor a scazut mult in ultimii ani...am zis-o ca idee.

      Pentru unii nu vad nici o sansa sa iasa din acest dovedit 100% babilon branhamist fals.

      Sunt naivi, mediocrii si nu cred in Cuvantul lui Dumnezeu cu care se lauda toata ziua. De fapt ei cred ce a spus Branham despre Cuvant nicidecum Cuvantul adevarat a lui Dumnezeu.

      Inca am energie si iubire sa ii port in rugaciune.

      Ștergere
  4. ivan_the_terrible15 septembrie 2014, 12:17

    @Abel Zara:
    "Bai tembelule...Esti paranoic? Du-te la un psiholog....Pai mai sclavule...Esti un lingau de doi bani Abel Zala" ....Daca nu treci de COMISIE....ai parte de "complimente" condimentate, de limbaj "crestin"...sau daca nu ai acelasi limbaj (parere, atitudine) esti facut cu ou si otet si asta CHIAR DACA nu esti la MESAJ!!! Vorba aceea: Interesul poarta fesul

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Scuzati-ne inca ne bantuie atitudinea de la Mesaj. Branham ne-a invatat sa jignim pe oamenii care nu au aceleasi idei ca si noi ba inca el i-a facut si porci si scroafe si fii satanei, mustre-l Domnul pe mincinosul si plin de ura de Branham.

      Ștergere
    2. Mai ivane chiar esti paranoic.Nu exista nici o comisie aici.In mintea ta spalata sigur exista...Asta e unul din efectele mesajului: mania persecutiei... Bucura-te fiindca esti posesorul acestei nobile calitati branhamiste.

      Si despre ce interes vorbesti? Nu am nici un interes material sa spun lucrurilor pe nume.Voi ma siliti sa o fac.Cu atitudinea voastra de oameni cu mai multe fete:odata sunteti viteji si loviti pe toti si anulati mantuirea altora,odata faceti pe victimele si aveti IMPRESIA ca ar exista nu-stiu ce comisii si comisii...E clar ca Branham va intors anumite rotite ,sa se invarta in sens invers decat in mod normal.

      Daca te uitai cum a vorbit Abel Z.mai sus ai fi realizat de ce m-am exprimat in acest mod.Dar cum faci si tu pe oaia persecutata,nu ma mir ca nu ai observat aceste amanunte...Voi vedeti doar Branham si aberatiile lui.Cine nu e cu voi e impotriva voastra.

      Ștergere
    3. "Cine nu cunoaşte adevărul, este un ignorant.
      Dar cine cunoaşte adevărul, şi spune despre el că este o minciună, acela este un ticălos!"..........
      Bertold Brecht

      Ștergere
    4. ivan_the_terrible1 octombrie 2014, 21:02

      Anonimule, iarasi aceleasi cuvinte folosesti...tu nu vezi ca numa voi intre voi vorbiti (pe aceeasi lungime de unde)...si aproape deloc nu va-ti contrazis....in schimb daca vine cineva nou pe blog...un-doi ii "mitraliat" de aceeasi gasca....in fine...e blogul vostru. Nimic nu-i nou sub soare....sunt oameni si oameni pe pamantul asta!!!

      Ștergere
    5. Subiectul principal aici este mesajul lui Branham si pretentiile false ale acestuia, nu ce vorbim noi.

      Ștergere
  5. http://exmesajulorei.wordpress.com/intrebari-pentru-predicatorii-mesajului/

    RăspundețiȘtergere

Omul intelept ataca idei, nu persoane. Asta este si legal si biblic.
Comentariile ce contin atacuri la persoana, defaimari, calomnieri, discriminari, rasism si limbajul neadecvat risca sa fie sterse.