duminică, 25 octombrie 2015

Dialog cu cei de la Mesaj

Asa cum ma intelesesem cu Zsolt, un urmas al mesajului, am luat materialul pus de el in blog si il pun ca si obiect de dialog ca articol. 

Zsolt e curajos si il felicit pentru asta.

El mi-a recomandat ca titlu de articol: "Dialog cu cei de la Mesaj". E frumos. Am acceptat propunerea lui Zsolt.
El a pus cateva intrebari interesante in material, dar sper ca daca vom raspunde corect, el si ei vor accepta adevarul. Iar daca ei vor raspunde cu dovezi si corect, noi vom accepta "infrangerea". 

Daca a pus intrebari asteapta raspunsuri.

Sper sa fie de folos tuturor dialogul.

Propunerea lui Abel pentru ca anonimii sa aiba un nume la comentariu, este f buna, mai ales ca sa stim cui raspundem cand e vorba de anonimi. 

Puneti-va ce nume si titlu vreti. 

Va rog sa nu avem izbucniri emotionale negative si de a caracteriza negativ pe cineva, dar apasari sau sublinieri care nu jignesc si nu ataca persoane puteti avea.

Cat timp libertatea ta nu defaimeaza pe altii si nu calca valori biblice, esti nelimitat in ce poti gandi si face. Exprima valori si intelepciune nelimitat. E nevoie de oameni care fac asta.

Recomand insistent ca fiecare comentariu al celor ex mesaj sa fie pe o idee din spusele lui Zsolt pentru a clarifica ideea aceea, sa nu sarim de la un subiect la altul, cum facea Behaitul si pierdea ore intregi, iar el in final tot el nu mai raspundea cand era cazul sa dea dreptate Biblie nu lui Branham. 

Apoi Zsolt sa raspunda si el, si mergem inainte pe acel subiect pana il epuizam iar apoi impreuna cu cei de la mesaj sa tragem concluzia finala pe acel subiect.
O conditie va cer. 
Comentariile sa fie facute, avand in minte faptul ca:

SFANTA SCRIPTURA, BIBLIA SI INVATATURA SINTILOR APOSTOLI, ESTE CUVANTUL LUI DUMNEZEU SI CA LA EA TREBUIE SA ADUCEM PENTRU TEST ORICE INVATATURA SI EXPERIENTA DIN MESAJ. 
BIBLIA ESTE SINGUR ETALON LA CARE SA NE ADUCEM IDEILE. 


(2 Tim.3-16).

”Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu si de folos ca să invete, sa mustre, sa indrepte, sa dea intelepciune in neprihănire ”


(1 Corinteni 4:6)

"Fraţilor, pentru voi am spus aceste lucruri, în icoană de vorbire, cu privire la mine şi la Apolo, ca, prin noi înşine, să învăţaţi să nu treceţi peste ce „este scris”. 

(Apoc 22)

18. Mărturisesc oricui aude cuvintele prorociei din cartea aceasta că, dacă va adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu îi va adăuga urgiile scrise în cartea aceasta.
19. Şi, dacă scoate cineva ceva din cuvintele cărţii acestei prorocii, îi va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vieţii şi din cetatea sfântă, scrise în cartea aceasta. 

(Galateni 1)

6 Mă mir că treceţi aşa de repede de la Cel ce v-a chemat prin harul lui Hristos la o altă evanghelie.

7 Nu doar că este o altă evanghelie, dar sunt unii oameni care vă tulbură şi voiesc să răstoarne Evanghelia lui Hristos.

8 Dar chiar dacă noi înşine sau un înger din cer ar veni să vă propovăduiască o evanghelie deosebită de aceea pe care v-am propovăduit-o noi, să fie anatema!

9 Cum am mai spus, o spun şi acum: Dacă vă propovăduieşte cineva o evanghelie deosebită de aceea pe care aţi primit-o, să fie anatema!

"Cerul şi pământul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece. (Matei 24:3)

Sunt urmasii lui Branham, Frank si altii de acord cu aceste extrem de importante cerinte biblice? Atunci putem dialoga frumos si constructiv.


Exista oameni la mesaj prin care putem incepe sa dialogam?
Pai chiar daca Branham le interzice sa comunice cu "Core Datan Iuda, prefacuti etc", ei nu iau de bun ce spune Branham, ci ce le spune bunul simt crestin si Biblia. Asta e bine sau e rau?
Recunosc ei ca singura cale de a nu fi inselati de altii este sa comparam si sa punem in lumina Bibliei orice idee, experienta, profet, invatator si alte chestii?


Daca nu recunoastem asta, din start atunci, dragi frati, orice discutie de aici este inutila si fara sens, fara directie!

Daca cei de la mesaj care vor comenta aici, nu au acest ABSOLUT NUMIT BIBLIA ca etalon, atunci mai bine haideti sa ramanem prieteni, fara cearta, sa iesim la un gratar la iarba verde si la un fotbal, sa discutam cum putem fi mai buni, decat sa pierdem vremea cu nimicuri. 

Deoarece orice nu poate fi dovedit biblic este zero valoare si devine cum am mai zis doar o pretentie absurda.


Jorges Borges poet argentiniana spus ceva intelept in acest sens: "Un dialog nu duce nicaieri daca planurile de gandire nu coincid." Pentru ca planurile si interesele noastre sa coincida, am pus versetele biblice de mai sus. 

Prietenul nostru Zsolt a scris.



"Citisem aseară câteva bloguri ex mesaj și m-am întristat puțin pentru că am văzut la acești oameni că au destul de multe argumente pe care le folosesc împotriva noastră. 



M-am întrebat oare ce aș putea scrie, insă trebuie să fiu sincer atât eu cât și toti aceia care într-adevăr credem acest minunat mesaj și să recunoaștem faptul că nu avem niciun contraargument pentru că ei sunt mai mulți decât noi. 

Atunci am luat cartea Cele șapte epoci ale bisericii și am deschis la întâmplare. 

Totuși eu știu că aceasta nu a fost ceva la întâmplare și am deschis la pagina 100 unde fratele Branham vorbește despre sămânța șarpelui și în final el spune în felul următor:

"Si ce a produs acel pom? Pomul cunoștinței a produs moartea. Cain a omorât pe fratele sau, Abel. Cel rău a omorât pe cel neprihănit. Aceasta a așezat un model. Aceasta a păstrat acel model până la restabilirea tuturor lucrurilor după cum este vorbit de către profeți.

Pomul cunoștinței a produs oameni iscusiți, oameni de renume. Dar căile lor sunt căile morții. Oamenii lui Dumnezeu sant simpli dar preocupati spiritual înclinati înspre Dumnezeu și natura, pre lucrând Pământul calmi, preocupându-se e mai degrabă de adevăr decât de avere. Sămânța șarpelui a adus comerț enorm, invenții minunate, dar cu toate acestea vine moartea. Praful lor de pușcă și bombele atomice omoară în război, iar în timp de pace invențiile lor mecanice, astfel ca mașina, omoară, chiar mai mult într-un timp de pace decât distrug invențiile de război în vremuri de necaz. moartea și distrugerea sunt roadele muncii lor ei.

Dar ei sunt religioși. Ei cred în Dumnezeu. Ei sunt ca tatăl lor diavolul și strămoșul lor Cain. Amândoi dintre ei cred în Dumnezeu. Ei merg la biserică. Ei se amestecă cu cel neprihănit cum se amesteca neghina cu grâul. În a face astfel ei corup și produc o religie Nicolaita. Ei împrăștie otrava lor în fiecare efort să distrugă sămânța lui Dumnezeu întocmai cum Cain a omorât pe Abel. Nu există frică de Dumnezeu înaintea ochilor lor. Dar Dumnezeu nu pierde pe nici unul din ai lui. El îi păstrează chiar în moarte, și a promis că in ziua din urmă El îi va învia."

Nu cred că trebuie să facem vreun lucru împotriva lor. 

Căci însăși Isus a spus ucenicilor săi să nu meargă în mijlocul grâului ca să rupe neghinele ci sa aștepte timpul în care îngerii vor veni să secere grâul și atunci ei întâi vor distruge neghinele . Într-adevăr ei sunt mulți și vor fi din ce în ce mai mulți pentru că atât neghina cât și pleava în cantitate este mai mare, este mai voluminoasă decât grâul . Grâul nu face nici un zgomot, el doar așteaptă în tăcere Și se coace în lumina soarelui. 

Acolo nu este nici un zgomot, nu este nici o ceartă între greu și pleava , cu toate că pleava este chiar lipită de grau. Dacă ne uităm în natură putem să vedem, faptul că acolo este o perioadă destul de lungă până când Grâul este secerat. 

M-am uitat pe blogurile acestor oameni și am văzut sute de pagini pline de argumente pe care oricum nu le putem contraargumenta. Trebuie să recunoaștem că orice încercare ne va face de rîs. Și nu trebuie să ne fie rușine să recunoaștem acest lucru. 

În argumentare oricum vom rămânea sub ei pentru că sant atat de încăpățânati incat orice cuvant spus de noi il vor pune sub microscop si nu vor face altceva decat sa bata joc de noi. Niciodata cuvantul nostru nu va fi luat in serios. 

Acesti oameni nu numai ca sant impotrivitori, dar ei sant chiar bolnavi psihic. Iisus nu ne-a chemat la luptă împotriva neghinei, Ci ne-a dat porunca să fim Smeriți. Oricum ei sunt mai deștepți decât noi , doar să ne uităm la tabăra lor și se vedem sursele din care își trag informațiile, sunt înarmați cu sute de fotografii cu sute de citate pe care oricum nu le putem contraargumenta. 

Dar nici nu trebuie să căutăm să le contraargumentam, trebuie doar să-i lăsăm în pace și să ne preocupăm de pregătirea noastră, căci în curând domnul Isus va veni ca să ne ducă în împărăția Sa. Astfel eu mi.am exprimat parerea mea despre ei si i.mi recunosc si pozitia mea defavorabila in argumentare. Ca urmare nu ma mai ocup de ei. 

Sa scrie ce vor caci nu eu sunt judecatorul lor. Pentru mine Mesajul ramane asa cum l.am cunoscut cu 22 de ani in urma, un Mesaj simplu care ma umple de bucurie ori de cate ori il citesc sau ascult. 

Acele greseli descoperite de acesti exmesagisti pe mine nu ma tulbura. 

Din contra, ma bucur ca exista si ma bucur ca le da acestora bataie de cap si ma bucur ca ele sant pietre de poticnire pentru cei care nu sant predestinati pentru a crede Mesajul. 

Ei au fost alesi pentru aceasta. Oare de ce sa ma impotrivesc voii Lui Dumnezeu? De ce sa ma iau cu ei la cearta? 

Daca pentru mine este painea spirituala din fiecare zi si viata, pentru ei este piatra de poticnire si judecata. Pentru mine piatra de incheiere, pentru ei piatra care ii va zdrobii. 

Ei au fost in Mesaj, dar Mesajul nu a fost niciodata in ei. E o diferenta vizibila. Trebuie sa analizam modul lor primitiv de exprimare, in spatele careia vom descoperii oameni lipsiti de caracter crestin. S.au angajat intr.un monolog lipsit de sens. Vorbesc despre aceleasi lucruri de ani de zile. 

Ne acuza pe noi, cei care am ramas la Mesaj, de nedezvoltare. 

Toti acestia in primul rand au fost membrii unei denominatiuni fata de care nu au ramas loiali. Daca pe vremea aceea au fost amagiti de Mesaj, precum marturisesc ei, inseamna ca deja atunci erau influentabili, si ca urmare au si fost derutati de la credinta lor spre erezie. 

Fiind la Mesaj nu au facut altceva decat sa.i acuze pe toti care nu cred Mesajul. Apoi, dupa inca atatia ani cat au petrecut la Mesaj, au venit altii care i.au deschis ochii si i.au amagit, i.au derutat de asta data nu LA MESAJ ci DE LA MESAJ. 

As dori sa ii intreb: 

1. Atunci cand au fost in denominatiune si au venit LA MESAJ au fost LUMINATI (?), apoi cand au plecat DE LA MESAJ au fost deasmenea LUMINATI (?), dintre cele doua ILUMINARI care a fost cea reala?

2. Daca ei deja in doua locuri au fost LUMINATI, si nu au putut sa ramana credinciosi pozitiilor lor, convingerilor lor, sant inconsecventi, purtati de orice val de invatatura, CARE ESTE GARANTIA CA EI VOR RAMANEA LOIALI POZITIEI LOR ACTUALE? Intai au fost convinsi ca Mesajul este fara greseala, apoi au fost convinsi ca Mesajul este totusi plin de greseli.

Stiu bine ca sant inca ff multi LA Mesaj, care trebuie si cu siguranta vor fi scuturati afara din acest loc. Dar tot asa de bine stiu, ca si din mijlocul lor vor veni inapoi nu LA ci IN Mesaj, si Mesajul va intra in ei. 

Cei care vor parasi definitiv Mesajul, ei au fost udati doar pe dinafara, si au ramas goi. Au venit goi, si au plecat tot goi. Apoi, stiu bine ca nu toti care sant pastori LA Mesaj sant chiar pastori, ci sant intre ei si lupi, care pana la urma oricum vor parasi turma si vor nega Mesajul pe care l.au invatat deceni dealungul.

Adevaratii credinciosi care vor ramanea IN MESAJ SI MESAJUL IN EI vor fi putini, ff putini. Chiar daca in incercarile vor fi grele, adevaratul Mesager, Duhul Sfant nu este mort, El este viu si va fi cu noi. El nu isi calca Cuvantul niciodata. 

Vom trai, sau vom muri, nu conteaza. Insa momentul in care credinta noastra va fi justificata, este aproape. 

Apoi noi care am fost discreditati, calcati in picioare de cei care au iesit din mijlocul nostru, vom intra biruitori in Tara Promisiunii Noastre, Si micuta Mireasa neinsemnata va fi ridicata la rang de Regina alaturi de Regele nostru Isus Cristos.

Pana atunci, vom rabda batjocura si respingerea. Chiar daca nu avem argumente impotriva lor, avem credinta in infailibilitatea Mesajului. 

Gaseasca.sa ei mii de greseli, pentru noi Mesajul chiar si atunci va ramanea Corect si intotdeauna Cuvantul de restaurare."

Incheiere Zsolt.

Astept raspunsurile de la prietenii si fratii ex-mesaj si de la mesaj, dar va rog, fara o implicare emotionala negativa, pentru a avea o constructie de dialog roditoare din care sa avem cu totii de castigat.

Pentru eficienta si reducerea timpilor pierduti, va dau modelul de comunicare recomandat in primul comentariu.

Shalom si multa intelepciune tuturor. 

Lica

luni, 19 octombrie 2015

Branhamismul, societatea si alte pretentii

Valoarea noastra vine din ceea ce viata si Dumnezeu a pus in noi, a facut pentru noi, si din modul in care valorificam aceste lucruri, crescandu-le si exprimandu-le in familie, biserica, societate. 

Valoarea noastra nu vine din pretentiile noastre despre noi. (Parca subiectul despre "pretentii" nu se mai termina. E ca si cum am descoperit sursa deplina a esecului lui Branham si a urmasilor lui. Apropo, cel care m-a vizitat recent mi-a spus ca fostul lui pastor a venit la el si i-a zis: "Eu sunt Duhul Sfant". Stiti ce i-a raspuns acesta? "Lucifer esti, nu Duhul Sfant". Bravo. Oamenii pe de o parte innebunesc, pe de alta parte altii se trezesc.)

Am reluat cateva idei dintr-un articol si le-am actualizat.

Niciodata nu mi-a placut faptul ca implicarea in societate a celor de la mesaj a fost nula. 

Am inteles de ce e asa, abia cand am inceput sa citesc predicile lui Branham dupa 1960 predicate. 

Acesta raspandeste o idee care avea sa produca multa prostie si un sistem parazitar de viata si credinta. El ne spune ca uraste educatia, uraste "evanghelia sociala", uraste ca membrii unei biserici sa ajute si sa contribuie la societate.

Desi nu imi placea a trebuit sa accept ca e bine ce spune. 

Dar dupa un timp, nu puteam sa stau asa ca un parazit si mi-am facut firma si fundatie de ajutor umanitar, aceasta fiind parte din mine, si nu am mai putut nega si respinge ce iubesc sa fac. 

Acum inteleg ura multora de la mesaj impotriva mea. 

Eu prosperam, munceam, mi-am luat casa, masina noua, aveam si 14 angajati, finantam evanghelisti in Africa, copii orfani in Pakistan, faceam cat bine puteam, faceam conferinte in Germania, iar ei ramaneau in urma. Ei nu progresau in nici un fel.

Acum pot explica si pot vedea invidia lor, barfele si minciunile spuse despre mine. Erau motivati de propria neputinta si impotenta spirituala si mentala. Se simteau inferiori.

Cand citeam in Biblie ca in Biserica primara era cu totul altfel, simteam o intristare, sau uneori simteam o respingere fortata pentru acele lucruri ca si cum "acum nu mai sunt valabile", desi in acelasi timp Branham si mesajul lui era creditat si se considera ca a "restaurat" totul ca in prima Biserica. 

Si culmea ipocriziei: "Inapoi la Scripturi. Inapoi la Cuvant", strigam cu totii. Era haos in mintea mea. Erau multe, multe lucruri contradictorii. Dar ma faceam ca nu le vad, multi ani. 

Nu am cuvinte, -oricat de intelept as cauta sa fiu-, sa pot spune regretul enorm pe care il nutresc pentru timpul risipit in zadar in secta aceasta.

Realizez acum ca Dumnezeu imi vorbise si imi aratase multe lucruri din mesaj ca fiind total gresite, dar in loc sa Il ascult, am preferat sa cred in mesajul lui Branham.

Nu pot sa va spun suficient de mult cat de rau imi pare. 

Ceea ce se intampla zi de zi atunci, nu ne dadea valoare, ci doar ne hranea asteptarea fanatica pentru "Rapire" prin predici apocaliptico-imaginare cu cifre de tot felul si stirile de la Pro TV. 

Venea cate un predicator la Cluj, ne spunea mii de cifre si ani si date. Niciodata nu a ghicit. Totul era legat de infricare, de alarmare, de frica si teama. Era totul fara valoare spirituala. 

Adica ce auzeam nu ne facea mai buni ci doar mai alarmati. Era o forma de manipulare, nicidecum o trambita de pregatire a "miresei".

Sa va spun inca o revelatie dura despre noi, care sa va ajute, sa va zguduie: NOI AM DAT VALOAREA PERSONALA PENTRU PRETENTIA FALSA DE A FI MIREASA, URMAND PE BRANHAM SAU FRANK SAU PE ALTII. 

Ati dat valoarea pentru "dreptul" -pretentia- de a va numi "mireasa". 

Asa ne-au pacalit, servindu-ne "mesajul orei" si ne-au depersonalizat.

Caci voi aveati oricand dreptul de a va numi copii ai lui Dumnezeu prin credinta in Domnul Isus Cristos, dar acum ati pierdut si ala pentru branhamism.

Voi aveati inainte (daca erai crestini) valoarea proprie din partea Creatorului, fara intermediari, ci doar cu un Mijlocitor, Omul Isus Cristos. 


Dar oameni fara valoare -branhamisti- v-au luat valoarea aceea, si v-au servit in locul ei, inchipuirile si pretentiile lui Branham. Asta este inselatorie.

Ideea cu "Mireasa, profetul si mesajul" sunt doar pretentii false ale lor nu sunt realitati. 


Ca sunteti copii ai lui Dumnezeu prin pocainta si Jertfa lui Isus nu este o pretentieci o realitate. Ca sunteti Mireasa prin mesajul unui profet e o pretentie, nu o realitate.


Dar voi ati dat realitatea asta, pentru pretentia lor falsa. Va dati seama ce lucru grav ati facut?


Voi aveti valoare eterna si indestructibila prin Domnul Isus. Nu mai credeti asta? Ce-i cu voi fratilor?

Nimic nu este superior acestei valori si voi o aveti prin El si doar asta este recunoscuta in Cer. 

Acceptarea unor idei ale unor experiente personale ale unor oameni "speciali" nu iti aduce recunoastere divina. Iti poate aduce o cunoastere mai buna despre ceva. Atat.


Ce v-a adus Branham si altii dupa el este doar pretentie non-valoare. 

Este o pretentie, nu o realitate. 

Intrebare pentru voi: Voi intelegeti ca nu prin pretentii si inchipuiri aveti dreptul la Cer, ci voi aveti dreptul la cer prin ceea ce Dumnezeu a facut pentru voi in Domnul Isus? 

Intreb asta, ca un copil, deoarece se pare ca nu mai credeti aproape nimic din Biblie.

Cand voi primiti valoare, multiplicati valoarea, nu ideile cuiva despre ceva anume. Poate eu va vorbesc despre valoare dar voi nici nu stiti ce e aia. Ar fi trist.


De aceea de aprox. 30 de ani adunarile de la mesaj din Romania nu transmit valori nici altora, si nici societatii! Ei consuma, dar nu contribuie, nu produc, sa zic, ceva clar, nu fac 5 pachete cu alimente sa mearga in gara sa le dea si sa vorbeasca cu oameni la care Dumnezeu ii indeamna. 

Exact tipologia lacustelor. Consuma, consuma, consuma dar nu produc nimic, in nici un domeniu al vietii sau credintei. 

Ei prozelesc, nu evanghelizeaza. Ei manipuleaza nu influenteaza pozitiv. Ei controleaza nu conduc. Ei nu stiu altfel, deoarece nu au fost invatati de nimeni. Sunt sigur ca 90 % din ei nu stiu ca ce fac, nu este bine.

Sper ca nu vor trece inca 20 de ani ca sa isi dea seama cat de mult eu Lica ii iubesc, si de aceea scriu aici ca sa ii ajut si le vreau binele, progresul, propasirea si umplerea vietii lor cu binecuvantarile ceresti.

Ascultati fratilor. Un lider adevarat trebuie sa fie capabil sa asculte nu ce vrea el, ci ce trebuie sa asculte. Am platiti eu destul, un lider intelept invata de la altul, din esecul altuia.

Lasa deoparte mandria si incapatanarea branhamista. 

Cum am mai spus, cand am avut firma si fundatia, vai cata critica si ura si judecati false mi-au fost aduse.

De ce? Din cauza limitarii mintii lor, a invidiei si a non valorii. 

De catre cine mi-a fost aduse? De catre oamenii non valoare, cu un stil de gandire si viata parazitar, lenes, judecativ. Oameni inculti, needucati, tot timpul cu "fratele Branham sau Frank" in gura, si care aveau multe si imense pretentii despre ei insisi, ca ei sunt Mireasa, alesii, dar nu aveau valoare nici macar ca oameni simpli.

Primisem felicitari de la Primarie ca am ajutat niste cazuri sociale grave. Cateva familii cu copii, care dormeau la malul Somesului in cort de nylon. 

Dar mi-a fost frica sa spun fratilor deoarece oricum ma criticau, chiar si de la adunarea unde eram eu la Cluj. 

M-ar fi spintecat "cu sabia" adica, cu isteriile si ura lui Branham impotriva stapanirilor si dregatoriilor. 

Va dati seama, om in toata firea, imi era frica sa primesc lauda sau aprecierea in urma unor fapte bune facute deoarece se predica mereu din amvon ca "unii umbla dupa popularitate", adica eu. Asa au facut incat ma simteam vinovat ca fac bine altora. Groaznic.

Ei au fost mereu incapatanati si limitati mental, nu intelegeau lucrurile niciodata. 

Traiau intr-un complex de inferioritate si daca cineva avea succes, ei se simteau inferiori, amenintati.

Sunt atat de limitati in gandire ca nu au inteles nici pana astazi, ca una este sa umbli dupa popularitate ca sa te crezi mai presus de altii si este cu totul altceva, ca in urma unor fapte bune, actiuni pozitive, sa iti primesti lauda si aprecierea. Ei nu cunosc asa ceva. Ei otravesc orice lucru bun si pe oricine nu este cu ei.

Totusi, trebuia sa nu ascult de Branham si de ei, ci de Biblie care spune: „Dregătorii nu sunt de temut pentru o faptă bună ci pentru una rea. Vrei dar să nu-ţi fie frică de autoritate? Fă binele, şi vei avea laudă de la ea. Căci el este slujitorul lui Dumnezeu pentru binele tău. "

Ati auzit vreodata asa ceva la mesaj? Niciodata! Niciodata! Totusi si asta este parte inseparabila din Cuvantul lui Dumnezeu valabila si astazi. 

Oamenii de la mesaj care pretind ca ei cred TOT CUVANTUL sunt de fapt cei care nu cred decat botezul si cateva alte lucruri.

Desi Biblia ne porunceste sa facem bine, si sa avem aport in societate, noi nu am stiut, si nu ne-am supus Cuvantului niciodata. 

Suntem razvratiti si rebeli ca si Branham. Nu suportam adevarul daca acesta rastoarna ideile noastre. Ne macina inauntru.

Liderii de la mesaj isi duc oile in zone ale vietii non valoare, inselandu-i cu "mesajul" fals a lui Branham.

Lucifer l-a preluat pe Branham, nu cu negarea Bibliei, ci cu interpretarea falsa a ei si mai ales cu mandria si aroganta specifica lui. 

Sarpele ranit s-a vindecat si a preluat viata lui Branham si intreg Tabernacolul Branham. Daca stiti mesajul stiti ce spun. De ce ce s-a temut la inceput Branham, nu a scapat.

Duhul lui Branham de incapatanare, mandrie si ura controleaza deciziile de viata si domina vietile celor de la mesaj.

Am stiut multe lucruri ca sunt bune si trebuiesc facute, dar ne-a fost frica de acuzatiile si tipetele lui Branham ca nu e bine sa colaboram cu societatea si cu statul, deoarece el este "diavolul".

Totusi apostolul Pavel numeste stapanirea si dregatoriile ca fiind slujitorul lui Dumnezeu. Si este, atat timp, cat respecta drepturile omului si nu ne impune ce sa credem si cum sa credem, ca si in inchizitie, islam sau comunism. 

Statul e ca si un pastor. El e slujitorul Domnului cat timp face bine si slujeste altora, dar fiecare are segmentul lui bine definit si separat. 

Noi citeam in Biblie, stiam ce e bine, dar stiam ca Branham spune diferit, si am preferat sa calcam adevarul biblic in picioare doar pentru a urma pe Branham, Frank, Coleman si pe altii. 

Iarta-ne, Doamne.

Nici macar aici Branham nu a fost in armonie cu Biblia.

Deci statul, stapanirile sunt mai mult slujitorul lui Dumnezeu decat cei pretinsi a fi si sunt la mesaj. 

Interesanta invatatura apostolului Pavel pe care Branham a dispretuit-o si nu a vorbit niciodata despre ea. 

„Fiţi supuşi oricărei stăpâniri omeneşti, pentru Domnul: atât împăratului, ca înalt stăpânitor cât şi dregătorilor, ca unii care sunt trimişi de el să pedepsească pe făcătorii de rele şi să laude pe cei ce fac bine.” (1Pet. 2:13, 14)

"1. Oricine să fie supus stăpânirilor celor mai înalte, căci nu este stăpânire care să nu vină de la Dumnezeu. Şi stăpânirile care sunt au fost rânduite de Dumnezeu.
2 De aceea, cine se împotriveşte stăpânirii se împotriveşte rânduielii puse de Dumnezeu, şi cei ce se împotrivesc îşi vor lua osânda.
3 Dregătorii nu sunt de temut pentru o faptă bună, ci pentru una rea. Vrei dar să nu-ţi fie frică de stăpânire? Fă binele şi vei avea laudă de la ea.
4 El este slujitorul lui Dumnezeu pentru binele tău. Dar, dacă faci răul, teme-te, căci nu degeaba poartă sabia. El este în slujba lui Dumnezeu, ca să-L răzbune şi să pedepsească pe cel ce face rău.
5 De aceea trebuie să fiţi supuşi nu numai de frica pedepsei, ci şi din îndemnul cugetului.
6 Tot pentru aceasta să plătiţi şi birurile. Căci dregătorii sunt nişte slujitori ai lui Dumnezeu, făcând necurmat tocmai slujba aceasta.
7 Daţi tuturor ce sunteţi datori să daţi: cui datoraţi birul, daţi-i birul; cui datoraţi vama, daţi-i vama; cui datoraţi frica, daţi-i frica; cui datoraţi cinstea, daţi-i cinstea." (Romani 13)


Branham a pornit o rebeliune, o razvratire, impotriva la tot si la toti, pana acolo ca a ajuns ca si pe el se ura si isi dorea moartea. Devenise infectat de propriile lui idei otravite. 

Acum inteleg ca Branham suferea din prostie, din nevrotism, nu din cauza Cuvantului.

Dar si asa, daca unii l-ar fi respins cum spunea el, cum de nu ii putea iubi chiar si asa? De ce a declansat atata ura si urlete nebunesti impotriva tuturor?

Domnule, daca cineva nu te accepta, e ok, accepta dreptul altuia de a nu te crede, si tu du-te mai departe. Asta inseamna a fi matur, nu slab emotional ca Branham.

De ce strigi? De ce urli? De ce critici? De ce acuzi? Vrei ca altii sa te creada si sa ii controlezi, de aceea. 

Tu vorbeste si du-te mai departe. 

Branham prin invataturile sale false si limitative a blocat total accesul credinciosilor la posibilitatile si resursele puse la dispozitie de Dumnezeu in societate. 

Ma bucur ca multi tineri de la mesaj nu asculta de Branham si merg la facultate si se dezvolta cat pot ei si cat stiu ei.

In schimb, Branham tine urmasii lui legati, sa ii asculte "benzile" in care minte foarte mult, tipa, urla, condamna, si isi proiecteaza depresia, nervii, isteriile si toata non valoarea lui personala, in ascultatori.

Oamenii ajung obezi, diabetici, cu tot felul de alte boli si alte afectiuni psihice daca stau toata ziua sa asculte casetele cu Branham si Frank. Este un mod de a ramane intr-o viata parazitara, fara sens, fara rod, fara actiune, fara exprimarea vietii.

Este foarte rau lucru acesta. Este raul intrupat. A creat terenul propice pentru un stil de viata si credinta parazitar.

Ne-a transmis starile lui, apucaturile lui, nervii lui, filozofia lui de viata si noi le-am reprodus in mod inconstient si involuntar in vietile noastre. Sau voluntar, altii.

Am confudat sfintenia, cu "limitarea" actiunilor in societate. 

Unii au crezut ca daca stau si nu fac nimic, sunt mai buni decat altii care fac. 

Branham a facut in asa fel incat sa ne fie mereu frica de stat si de altii, ca si cum ei ne vor persecuta si vor porni prigoana impotriva noastra. Sa ii privim ca dusmani, asta a vrut.

Asta inseamna ca Branham ne-a controlat si dominat prin frica, chiar si la dupa 50 de ani de la moartea lui. 

Si-a proiectat propriile frici in exterior, numindu-le "adevar". A fost un nevrotic expert in manipulare. 

Ca a vrut intentionat sa fie asa, ca nu a vrut, nu mai conteaza. A facut foarte mult rau. A zis multe multe prostii. 

(dar cum de nu a zis niciodata ca "profet" ca zeci de mii de crestini vor fi ucisi si decapitati de catre islam?
Cum de nu a zis in anul 1933, despre al doilea razboi mondial si despre milioane de evrei ucisi de catre Hitler, daca tot a avut "vedenii" celebre in 1933?)

El a lansat chiar si predica "Al treilea exod". 

Stiti ce e asta? Este o idee rebela, o imitatie ieftina si bolnava, dupa scenariul din viata lui Moise de eliberare a poporului. 

Branham nu a mai pornit o trezire spirituala de moda veche sa aiba impact pozitiv in societate, precum a facut-o in anii lui de glorie din 1950. 

A pornit "razboi" impotriva tuturor cultelor, femeilor, educatiei, bisericilor, oamenilor, statului si s-a inaltat pe sine ca fiind, Ilie, si marele mesager inger din apocalipsa 10:7 singurul care are "cartea deschisa", adica revelatia adevarata. 

Si odata cu asta, "toti trebuie sa creada, sau vor pierii" tipa el.

A anulat total valabilitatea Jertfei lui Isus pentru cei care cred in El, dar nu cred "mesajul". Anticristul face asta.

Jertfa despre care Branham a vorbit frumos inainte cu multi ani, a inlocuit-o cu "mesajul" si cu "descoperirea tainelor" ingerului din apocalipsa 10:7, inger care era dupa, spusele sale, el insusi. 

In ultimii 3 ani de viata a spus asta de sute de ori.

V-ati prins acum de ce este cum este totul la mesaj? 

Pentru ca nu avem si nu credem nici adevarul si nici in valorile biblice reale si nu avem inclinatie inspre a le dezvolta si a le pune in practica. 

Dar ce avem totusi? 

Avem inchipurile lui Branham despre Apocalipsa, despre viata si credinta. L-am copiat pe el.

Dar retineti ca inchipurile lui Branham, explicatiile lui nu au valoare biblica. 

Explicatiile lui Branham despre un subiect sau altul, sunt prea mult legate de el personal si nu trebuia el sa le impuna si altora, sub amenintari. 

Ele nu au putere si valoare de a salva un suflet, sau de a schimba pe cineva.


Cei de la mesaj stiu cateva explicatii diferite, unele par mai bune din Biblie despre anumite subiecte si prin asta au aroganta diabolica si pretentia absurda ca si noi trebuie sa credem ca si ei altfel nu mergem in Cer.

Acestea sunt doar inchipuiri, pretentii, razvratire.

Vedeti? Au pretentii, nu valori. Dar, am mai spus-o, toti ar trebui sa vada odata ca pretentiile nu ajuta pe nimeni si nu ne duc la Cer. Dimpotriva, ii face mandrii si aroganti.


Pretentiile arogante, nu ne ajuta sa iubim, nu ne ajuta sa iertam, nu ne ajuta sa construim impreuna cu Domnul, nu ne ajuta sa fim buni unii cu altii. 

Pretentiile ii fac acrii, rai, nervosi, nemultumitori, ii pun sa barfeasca si sa se urasca intre ei.

Deci adunarile de la mesaj sunt cladite pe pretentii arogante, nicidecum pe descoperire. 

In sfarsit vedem care e treaba cu acest asa zis mesaj.


Pun aici din nou o parte din pretentiile mincinoase ale "smeritului" Branham sa faceti odata singuri diferenta.
  • pretentii sa credem ca o lumina i-a aparut la nastere
  • pretentii sa credem faza de la râul Ohio din 1933
  • pretentii sa credem ca a botezat mii de oameni atunci
  • pretentii sa credem norul din 28 februarie, 
  • pretentii sa credem ca Hristos i s-a aratat in pustiu
  • pretentii sa credem ca Branham e Ilie, 
  • pretentii sa credem ca el e Moise, 
  • pretentii sa credem ca el e ingerul laodicean
  • pretentii obligatorii sa credem ca el e ingerul 7 din Apoc 10:7 si ca el a primit carticica deschisa
  • pretentii sa credem ca el e Fiul Omului Luca 17:30
  • pretentii sa credem ca el este Cristosul orei
  • pretentii sa credem ca el singur a primit singura revelatie a Cuvantului lui Dumnezeu
  • pretentii sa nu facem nici un lucru bun in viata si societate,
  • pretentii sa ne parasim sotiile daca isi taie parul
  • pretentii sa credem ca el e Dumnezeu in trup, 
  • pretentii sa credem ca el a descoperit Epocile, 
  • pretentii sa credem ca el a descoperit Pecetile 
  • pretentii, pretentii doar pretentii si toate acestea si fara dovezi. 
Nu e Branham asa de smerit cum noi il credeam, pretinzand atatea lucruri de la noi, nu? 

Vedeti vreo valoare umana, divina, spirituala in lista de mai sus? Branham a avut o imaginatie bogata. Pentru asta il admir. Imaginatia este un dar a lui Dumnezeu.

Dar pentru ca folosit si a injectat idei personale si pervertind Scripturile, am inceput nu il mai respect inca de cativa ani.

Poate ceva anume din lista asta sa ajute un om sa fie transformat si plin de viata, mai bun si de Duhul Sfant si sa il pregateasca pentru Cer? Nicidecum.

Ei au, doar autosugestionare si autoproslavire, mandrie, titluri arogante de mireasa, profet, descoperire etc.


Deci daca nu gasiti valori biblice in lista lui Branham, intrebati-va dragi frati, ce ati crezut pana acum si de ce ati facut-o? 

Nu ma urati pe mine, ca va faceti singuri rau, deoarece cand ma urati, ura este in voi, nu in mine. Nu eu v-am mintit, ci Branham.

Exista lumina adevarata deoarece Isus este Lumina lumii. 
El nu este "mesajul orei".  
El este Cuvantul. Nu Branham. Nu "mireasa".
Ingerii de "lumina" care propovaduiesc altceva decat apos Pavel sunt mesagerii lui Lucifer decazuti pentru a mintii, a crea haos, a semana ura si rautatea intre oameni. 
De asta nu exista rod viu la mesaj ci doar fiecare explica una si alta.

Faptul ca a spus unele lucruri bune copiate de la altii, si v-a impresionat cu astea si cu vindecarile lui, nu inseamna ca el este profetul Ilie si ingerul 7 si Dumnezeu in trup si nu stiu ce.

In ultimii lui ani de viata, Branham a vrut sa fie crezut numai pe baza experientelor sale personale cu "Dumnezeu", fara dovezi.

Un slujitor care isi foloseste experienta personala pentru a controla si domina pe altii, e clar ca ori minte ori ca abuzeaza folosind experienta reala pentru a-si mentine pozitia prin control psihologic.


Urmasii lui vor sa credem "mesajul orei". Ok, credem, dar dati dovezi. 

Voi vreti sa credem, dar fara dovezi? De cand aveti dreptul sa cereti asa ceva?

Da da, ati citit corect. Vor sa credem, dar fara dovezi. Vor sa credem doar ce a spus unul sau altul.

Vor sa le acceptam "mesajul" fara sa confruntam pretentiile nebiblice ale lui Branham, Frank si ale altora. 

Cum de au ajuns ei in halul asta? Si ei rad de mine.

Pai ei sunt intr-un hal fara de hal, prin acest fapt al inselatoriei de la mesaj. Eu am facut odata o familie, o firma, o casa, bani, le mai fac odata, care e problema? Nu e problema mare asta. Chiar nu e deloc.

Eu am fost eliberat de la mesaj, apoi ca sa ii ajut am acceptat provocarile lui Nelu Dascal de a raspunde la unele intrebari si iata am evoluat cu acest blog. 

Ei, iar ei ma calca in picioare, oridecate ori au ocazia dar am invatat sa nu ma supar pe ei. Inteleg demonul ce ii macina inauntrul lor si de aceea doresc sa ii ajut.

Sunt calit, fratilor. Sunt suficient de matur sa va inteleg, sa va iert, si sa vad ca aveti probleme emotionale si psihologice din cauza lui Branham, nu ca voi sunteti cu probleme reale, ma rog, nu toti.

Oricum, ce faceti voi, ce spuneti voi, nu arata cine sunt eu, ci arata cine sunteti voi cu adevarat.

Sa revenim. Aceasta atitudine si cerinta "obligatorie" din partea lor de a crede mesajul fara sa il dovedeasca ca fiind adevarat, nu este numai gresit fundamental si in afara Bibliei, ci este si o atitudine diabolica, anticrista. 

De cand si pana cand un om are dreptul sa ceara altora, sub amenintare, sa creada in lucruri care nu pot fi dovedite ca fiind adevarate? Ba chiar multe dovedite ca fiind false. De cand? De cand? 

Pai mai fratilor scumpi si dragi, voi care cereti altora sa cerceteze si sa creada numai Biblia in subiectele la care va referiti atunci cand vorbiti cu ei, exact voi nu faceti asta cand este vorba de subiectele in legatura cu minciunile lui Branham si Frank? 

Exact ce criticati la altii, si voi faceti tot la fel. Nu sunteti mai buni decat altii degeaba va tineti ca sunteti. 

Nu sunteti si nu aveti adevarul chiar daca aveti pretentia de a detine adevarul.

Indemnul meu de incheiere este: Nu mai dati ascultare minciunii ci: „De aceea, daţi Cezarului ce este al Cezarului şi lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu.”

Impliniti-va scopul si destinul! Branham si Frank si altii nu au legatura cu asta. Planul lui Dumnezeu pentru tine este cu mult deasupra oricarui muritor.

Nu lasa emotile negative, sentimentele frustrante si pe cel rau sa iti fure viata, fericirea si faptele bune si binecuvantarea lui Dumnezeu pregatite toate pentru tine inainte de intemeierea lumii sa umbli in ele. 

Shalom tuturor.