Nimic nou in speech-ul lui Ewald Frank de pe luna aprilie 2016, in afara de niste pumni si palme date in masa, mai cu fermitate decat in alte predici.
De 25 de ani spune aceleasi povesti slabe si fara continut, fara esenta, fara putere de transformare, si mai trist 99% neadevarate.
De 25 de ani spune aceleasi povesti slabe si fara continut, fara esenta, fara putere de transformare, si mai trist 99% neadevarate.
Isi apara cu disperare slujba de parca nu ar avea-o si este necesar mereu sa o redovedeasca ori de cate ori spune ceva.
Boooring! Este cel mai plictisitor predicator mondial. Cineva sa ii dea o diploma in acest sens! Noroc ca ne mai trezeste cu niste pumni in masa.
Boooring! Este cel mai plictisitor predicator mondial. Cineva sa ii dea o diploma in acest sens! Noroc ca ne mai trezeste cu niste pumni in masa.
Psihologic vorbind, el isi tradeaza neincrederea in propria chemare cu astfel de mesaje.
Acum, iarasi-iarasi-iarasi si iarasi, ataca pe toti pentru lucruri DE NIMIC. In special ca unii au tradus sau au reprodus "gresit" afirmatiile lui Branham de la raul Ohio din 1933.
Hei, fratele Frank, se preface ca nu stie ca problema reala e la Branham nu la Peary Green sau altii deoarece Branham a spus de multe ori si ca "el va premerge a doua venire" si ca "mesajul va premerge" asa ca din nou, si din nou, in loc sa demaste adevaratul mincinos, pe Branham, el acuza din nou fratii.
Ce metoda ieftina de manipulare, frate Frank.
Branham a zis si asa, si asa, de mai multe ori, asa ca e TOTAL INUTIL CE SPUNE AICI!
Branham a facut asa cu tot mesajul lui. Are cate doua-trei-patru variante la fiecare subiect atat de haotic este, in loc sa aiba 2-3 dovezi, are variante diferite. Dar problema este mai grava decat asta. Mult mai grava.
Branham a facut asa cu tot mesajul lui. Are cate doua-trei-patru variante la fiecare subiect atat de haotic este, in loc sa aiba 2-3 dovezi, are variante diferite. Dar problema este mai grava decat asta. Mult mai grava.
 |
Cosmarul cel mare al celor ce urmeaza mesajul: Branham nu a spus niciodata despre asa ceva pana in 1952. Abia dupa ce a auzit o prorocie in acest sens, de la o sora penticostala, care ani mai tarziu i-a profetit si moartea lui Branham, a inceput sa vorbeasca, retusand prorocia respectiva in favoarea lui.
Deci: Din 1933 pana in 1952 - aproape 20 de ani!!!! BRANHAM NU A SPUS NICIODATA NIMIC DE VOCE SI TRIMITERE! In nici una din predici, marturii, discutii, anunturi sau brosuri editate in campaniile lui intre 1933 si 1952 niciodata nu a spus despre asa ceva!!!
De ce? Pentru ca nu a avut ce sa spuna. Pentru mine chiar si acum dupa 3 ani de cand stiu asta, este inca socant! Desi am experimentat vindecarea de trecutul sectant si dureros, in mare parte, si sunt fericit, luptator, visator, uneori totusi simt ca ma doare. Uneori cand imi amintesc si analizez niste lucruri din trecut, intelegand si psihologic ce inseamna acelea, ma frustreaza faptul ca am fost inselat si mintit si ca am pierdut zeci de ani in secta asta falsa si mincinoasa! Cititi aici dovezile: http://mesajul.blogspot.ro/2014/03/la-raul-ohio-in-1933.html |
Studiu clar despre evenimentul inexistent.
Doar contradictii cu evenimentul de la raul Ohio. Branham a inventat si a mintit.
Cu ce nimicuri pierde Ewald Frank vietile si destinele oamenilor care il cred.
Eu cred ca este o pierdere imensa pentru un predicator "international" sa risipeasca ani de zile cu asemenea nimicuri, care oricum, NU FOLOSESC NIMANUI LA NIMIC.
Il afecteaza pe el, deoarece anumite citate ale lui Branham, ii scade din autoritatea lui asupra altor adunari de la mesaj. Si vrea sa le desfiinteze.
Este singura pierdere ce o are, dar se vede ca sufera din egocentrism, dand cu pumnul in masa amenintator. Vrea totul pentru el. Vrea sa fie absolut in tot ce spune si ce crede.
Ce naivitate. Ce ambitie egoista si rautacioasa. Diabolica chiar.
Daca ar fi depus acelasi zel si ambitie pentru a da invatatura practica si plus de valoare reala celor ce il urmeaza, ar fi realizat mult mai mult.
Daca in cele apr 20 de minute ar fi vorbit de ex despre: "5 moduri in care o adunare poate fi unita cu Dumnezeu si unii cu altii" sau "Cum pot pastorii sa fie lideri desavarsiti?" "Ce talanti au crestinii?" ori ceva de genul: "Rolul Bisericii in familie si societate" sau orice alt subiect biblic cu VALOARE PRACTICA care si reflecta probleme din adunari, si sa fi ajutat audienta in mod real. In aceste timpuri dificile oamenii au nevoie de afle cum pot birui ispite, depresii, greseli, blocaje, necazuri, cum pot avea propasire, progres, inaintare, slujire de calitate, succes in actiuni, cum pot folosi tot ce a pus Dumnezeu in ei pentru slava Lui si binele altora.
Dar asa cum a vorbit el, e ZERO TOTUL. Zero valoare in ce spune, zero valoare al subiectului, zero valoare adaugata ascultatorului. Doar risipa, risipa, risipa.
Psihologic vorbind, daca analizati discursul sau, in realitate, Ewald Frank nu se adreseaza "adversarilor" imaginari, ci se adreseaza intentionat celor din adunare, care il cred deja, (adresandu-se, cica, altora) si pe care, prin aceasta metoda, doreste sa ii tina in continuare in frica si falsa siguranta.
Este un joc psihologic manipulativ. Manipuleaza ascultatorii.
El hraneste astfel egoismul si mandria celor care il urmeaza si oarecum le (re)confirma ca ceea ce cred ei "despre el este adevarat." Asta le da lor satisfactie mare. Ei dau din cap aprobator si zic "Amin. Slava Domnului pentru claritate."
Sarmanii de ei, ce prostuti. Ce naivi.
Intrebati orice psiholog ce inseamna asemenea speech, si limbajul trupului, tonului acestui batran si slab predicator. Daca mai cunosti si mesajul si Biblia pe deasupra atunci totul este evident.
El lucreaza cu succes la intimidarea audientei lui, ca nu cumva acestia, vreodata, sa se gandeasca sa il paraseasca!
Ascultati.
Ii demonizeaza pe toti cei din afara miscarii sale, ii face sa para falsi, gresiti, ca nimeni din cei care il urmeaza acum, sa nu aiba unde sa plece, daca intr-o zi ii va incerca gandul de a pleca afara din gruparea asta.
Asta este manipulare de om fara suflet, fara minte, fara Dumnezeu. Se joaca de-a religia cu sufletele oamenilor.
De ce cere acest predicator oamenilor sa creada lucruri care nu pot fi dovedite nici de evenimente nici de Biblie?
Are voie un predicator sa faca asa ceva? Nu, nicidecum.
Experientele cuiva, chiar si reale daca ar fi, ar face oamenii mai buni? Nu cred. Cele ireale, nici macar atat.
Frank spune pe fata, ca tragedia reala ca subiectul de baza este ca oamenii nu mai cred slujba lui, ci sunt conectati cu ce a zis Branham cu privire la revenirea lui, sau alte lucruri cu invierea, cortul, tunetele etc. Asta il doare.
De ce ar trebui el sa detina monopolul asupra credintei oamenilor? Este dictator sau de ce vrea neaparat asta?
Manipularea in sectele acestea ating cote alarmante. Imi amintesc si de liderii abuzatori si manipulativi de genul lui Jim Jones si Paul Shaffer de la Colonia Dignidad.
Trailer film
Recomand filmul "Colonia Dignidad" care se refera si interfereaza cu secta de la mesaj din America de Sud, dar care a pornit din adunarea lui Ewald Frank din Krefeld.
Aici jos poate fi vizionat filmul, este cu subtitrare in limba romana, (mie mi-a mers la test doar mai jos la a treia fereastra video dupa mai multe clickuri):
http://www.cinemahd.ro/colonia-2016-online-subtitrat.html
Amenintarile, agresivitatea si tipetele sunt specifice nevroticilor din mesaj incepand cu Branham. Pastorul Paul Shaffer a fost introdus si botezat la mesaj de catre....Ewald Frank. Toti din colonie erau din Krefeld sau din imprejurimile acestuia.
Aici jos poate fi vizionat filmul, este cu subtitrare in limba romana, (mie mi-a mers la test doar mai jos la a treia fereastra video dupa mai multe clickuri):
http://www.cinemahd.ro/colonia-2016-online-subtitrat.html
Amenintarile, agresivitatea si tipetele sunt specifice nevroticilor din mesaj incepand cu Branham. Pastorul Paul Shaffer a fost introdus si botezat la mesaj de catre....Ewald Frank. Toti din colonie erau din Krefeld sau din imprejurimile acestuia.
Asta recent am auzit-o. Poate fi adevarat? Totul e posibil nu asa ne-a invatat Branham?
De aceea presa din Germania l-a acuzat pe Frank ca a ascuns unul din locotenentii lui Paul Shafer care fugise de autoritati.
M-am gandit in timp ce ma uitam la film, ca fiecare adunare de la mesaj este o mica Colonie Dignidad. La prima adunare din Cluj unde am fost sigur e asa, dar in alta forma. Am scris in articolul "Cosmarul", despre asta.
Aceste grupari cu liderii lor total incompetenti, necalificati, nepregatiti sa lucreze cu oamenii, distorsioneaza grav frumusetea si sufletele oamenilor buni si sinceri. Le distruge incet, dar sigur, viata. Le planteaza ura si dispret fata de viata, societate, arta, cultura, educatie etc.
Apoi fiecare suflet, spirit si minte din mesajul lui Branham poarta aceasta samanta a urii, a controlului vietii altora, a dominarii si a minciunii.
De aceea presa din Germania l-a acuzat pe Frank ca a ascuns unul din locotenentii lui Paul Shafer care fugise de autoritati.
M-am gandit in timp ce ma uitam la film, ca fiecare adunare de la mesaj este o mica Colonie Dignidad. La prima adunare din Cluj unde am fost sigur e asa, dar in alta forma. Am scris in articolul "Cosmarul", despre asta.
Aceste grupari cu liderii lor total incompetenti, necalificati, nepregatiti sa lucreze cu oamenii, distorsioneaza grav frumusetea si sufletele oamenilor buni si sinceri. Le distruge incet, dar sigur, viata. Le planteaza ura si dispret fata de viata, societate, arta, cultura, educatie etc.
Apoi fiecare suflet, spirit si minte din mesajul lui Branham poarta aceasta samanta a urii, a controlului vietii altora, a dominarii si a minciunii.
P.S.: Frate Frank, esti cel mai inselat predicator, deoarece toata povestea cu raul Ohio nu a fost si nu este adevarata. Nici cu Ilie-Branham, din Maleahi 4:5, nu e adevarata. Nici descoperirea tainelor. Practic, nu exista nici un mesaj. E frauda.
Esti inselat si ai devenit un inselator fara voie.
Deci cu adevarat pierzi timpul, viata, destinul si banii altor oameni. Furi vietile oamenilor facandu-i sa creada ca in viata ta a fost candva o experienta, care nu foloseste oricum, nimanui! Dar chiar nimanui.
Si pe langa astea toate sa afli ca nu a existat nici o trimitere supranaturala in 1933, ar trebui sa trezeasca oamenii din somnul mortii in care sunt. Urgent!
Aici aveti dovezile despre faptul ca la raul Ohio in 1933 nu a fost nici un eveniment special si nici o trimitere supranaturala.
Aici aveti dovezile despre faptul ca la raul Ohio in 1933 nu a fost nici un eveniment special si nici o trimitere supranaturala.
Este totul o falsificare:
