Scrie-i ingerului din Laodicea

Un om care reuseste in viata in anumite domenii si se imbogateste si are succes si nu duce lipsa de nimic, dar incepe sa se comporte ca un ticalos cu ceilalti care nu au reusit aceleasi performante ca si el, este un om de nimic. 

Acesta este un om rau, un om care pe de-o parte este productiv dar pe alta parte injoseste pe altii care sunt diferiti, desconsiderandu-i, punandu-le tot felul de etichete negative si de prost gust, pentru ca el sa ramana mai presus de ei.

Acest om are mentalitatea toxica, bolnava si falsa, care spune ca "a fi diferit inseamna a fi gresit."

Ca si in pilda Domnului cu cel iertat de datorie, dar care merge si imediat il bate pe altul care ii era dator si lui dar cu mult mai putin decat i se iertase lui, acest gen de oameni sunt intr-o saracie cumplita atat spirituala, umana, cat si educationala si intelectuala. Ei spun si au aparente dovezi ca sunt bogati si nu duc lipsa de nimic dar realitatea este cu totul alta.

Daca in viata de zi cu zi vedem asta, hai sa ne aruncam privirea catre un inger pe care Biblia il numeste Ingerul Bisericii din Laodiceea. 

Daca un om cu atata aroganta este considerat asa, iata aici mai jos, un inger care prin ceea ce face in slujba lui cu succes, se vede foarte sus, foarte binecuvantat, se vede ca fiind unul care face lucruri pe care nimeni altul nu le face. Se vede unul care spune lucruri pe care nimeni altul nu le poate spune, iar prin asta, se crede mai bogat, mai spiritual, mai special decat altii. O pun asa.

Ioane, scrie-i îngerului Bisericii din Laodicea :

”Iată ce zice Cel Ce este Amin, Martorul credincios și adevărat, începutul zidirii lui Dumnezeu: Știu faptele tale, că nu ești nici rece, nici în clocot. O, dacă ai fi rece sau în clocot! 

Dar, fiindcă ești căldicel, nici rece, nici în clocot, am să te vărs din gura Mea. 

Pentru că zici ”sunt bogat, m-am îmbogățit și nu duc lipsă de nimic” și nu știi că ești ticălos, nenorocit, sărac, orb și gol, te sfătuiesc să cumperi de la Mine aur curățit prin foc, ca să te îmbogățești și haine albe, ca să te îmbraci cu ele și să nu ți se vadă rușinea goliciunii tale și doftorie pentru ochi, ca să-ți ungi ochii și să vezi. 

Eu mustru și pedepsesc pe toți aceia, pe care-i iubesc. 

Fii plin de râvnă dar, și pocăiește-te. Iată Eu stau la ușă și bat. 

Dacă aude cineva glasul Meu și deschide ușa, voi intra la el, voi cina cu el și el cu Mine. Cine are urechi, să asculte ce zice Bisericilor Duhul” Apocalipsa cap. 3:13-20

Acesta, crezandu-se un vazator perfect, se vede drept unul care nu are nevoie de cineva sa ii verifice invataturile, descoperirile, pretentiile lui personale, deoarece nimeni nu poate vedea mai bine decat el. Nu da socoteala la nimeni niciodata iar daca cineva doreste sa il ajute, contrazicandu-l uneori, ii numeste: Iuda, Core, Datan, Abiram, etc etc. Ce convenabil e sa pui etichete negative pe altii, in loc sa te verifici.

Acesta pretinde ca nu are nevoie de nimeni sa-i spuna nimic, aratand astfel tuturor in mod practic, prin aceste afirmatii si atitudini, ca el nu duce lipsa de nimic si nici nu are nevoie de nici un alt om, biserica, idee ca sa il corecteze. 

El are propriile lui revelatii, variante, propriile lui idei, propria lui cale de a intelege, aplica si transmite altora aceleasi lucruri. Isi face ucenici dupa propriul lui chip. Se da mare ca este cineva.

Acest inger este atat de ticalos incat daca in biserica lui cativa fratii ii spun in respect cateva din erorile lui, dovedite, el este in stare sa isi pregateasca o predica numita "Trei feluri de credinciosi" si altele, ca sa desfiinteze orice opozitie in adunare, si ca fratii sa inceapa sa se urasca intre ei, si sa fie suspiciosi unul cu altul. Ce conteaza? El sa iasa bine. 

Daca fratii pleaca din biserica le da citatul "au iesit din mijlocul nostru pentru ca nu erau dintre noi". Un calmant temporar al constiintei si o justificare ieftina in fata celorlalti din adunare, care sunt foarte naivi nefiind capabili sa faca diferenta intre lucruri, nestiind nimic despre dreptate, iubire, adevar; ei sunt slugile manipulate ale unui lider egoist si semi-dictatorial. Ei il apara cu zel pe inger pretutindeni, nestiind ca Dumnezeu nu cauta la fata omului ci cauta dreptatea in ABSOLUT orice situatie si context.

Decat sa se pocaiasca, ingerul, mai bine calca pe toti in picioare si ii lasa sa plece si sa sufere. Acestui ticalos, nenorocit orb si gol oricum nu-i pasa de sufletele lor. E sarac pe dinauntrul lui.

Orice ticluieste prin talentul lui de a vorbi si influenta lui dar nu vrea sa accepte cand greseste. Mai bine moare, fie si intr-un accident, nu-i pasa. Decat sa isi vada partea lui de vina si se pocaiasca mai bine suporta consecinte grave.  (Ii lipseste o doaga la cap?)

Daca cineva ii aduce dovezi din Biblie asupra erorilor lui, el ignora faptul ca BIBLIA NU POATE FI CONTRAZISA NICI CHIAR DE UN INGER:

"Dar chiar daca noi insine sau un inger din cer ar veni sa va propovaduiasca o Evanghelie, deosebita de aceea pe care v-am propovaduit-o noi, sa fie anatema!" Galateni 1:8 
Galateni 1:11 "…Evanghelia…nu este de obarsie omeneasca…ci descoperirea lui Hristos". 
2 Petru 1:21 "nici o proorocie n-a fost adusa prin voia omului; ci oamenii au vorbit de la Dumnezeu, manati de Duhul Sfant".

2 Timotei 3:16 "Toata Scriptura este insuflata de Dumnezeu…" 

Ioan 10:35 "…Scriptura nu poate fi desfiintata…" 

1 Cor. 2:10 "…Dumnezeu ni le-a descoperit prin Duhul Sau…" 11:23 "…am primit de la Domnul ce v-am invatat"…

   

Efeseni 1:13 "…dupa ce ati auzit Cuvantul adevarului [Evanghelia mantuirii noastre] ati crezut…" 2 Timotei 1:13 "Dreptarul invataturilor sanatoase…tine-l cu credinta" 

Rom. 10: 17 "…credinta vine in urma auzirii, iar auzirea vine prin Cuvantul lui Dumnezeu" 

2 Tim. 3:17 "Scriptura …este de folos…pentru ca omul lui Dumnezeu sa fie desavarsit si cu totul destoinic pentru orice lucrare buna" 

Psalmul 119:105 "Cuvantul Tau este o candela pentru picioarele mele".

Fapte 17

10. Fratii au trimis indata, noaptea, pe Pavel si pe Sila la Bereea. Cand au sosit, au intrat in sinagoga iudeilor.

11. Iudeii acestia aveau o inima mai aleasa decat cei din Tesalonic. Au primit Cuvantul cu toata ravna si cercetau Scripturile in fiecare zi, ca sa vada daca ce li se spunea, este asa. "

1 Cor 4 6-7

"Fraţilor, pentru voi am spus aceste lucruri, în icoană de vorbire, cu privire la mine şi la Apolo, ca prin noi înşine să învăţaţi să nu treceţi peste „ce este scris”: şi niciunul din voi să nu se fălească deloc cu unul împotriva celuilalt. 

Căci cine te face deosebit? Ce lucru ai pe care să nu-l fi primit? 
Şi dacă l-ai primit, de ce te lauzi ca şi cum nu l-ai fi primit?"

Efeseni 2

8. "Caci prin har ati fost mantuiti, prin credinta. Si aceasta nu vine de la voi; ci este darul lui Dumnezeu.

9. Nu prin fapte, ca sa nu se laude nimeni.

10. Caci noi suntem lucrarea Lui si am fost ziditi in Hristos Isus pentru faptele bune pe care le-a pregatit Dumnezeu mai dinainte, ca sa umblam in ele." 

Da. Acest inger al Bisericii din Laodicea nu este doar orb ci si ticalos. El uraste educatia, uraste constructia de orfelinate, spitale, de camine de batrani, etc de aceea niciodata in zeci de ani de slujba nu a avut nici macar un singur  proiect si nici macar nu a incurajat pe altii sa faca. 

Avea impresia ca in Biserica nu mai sunt si alte daruri, chemari si multe alte slujbe, si spirituale si administrative ci ca numai el este punctul central al Bisericii si numai slujba lui are valoare in Biserică. 

Nu mă mir că Isus îl face direct TICĂLOS.

Ticălosul ăsta de înger arogant a vorbit împotriva la orice e bun si biblic. Doar pentru ca nu are aprobarea lui nu e bun pentru cei ce il urmeaza, pentru ca nu e si chemarea lui nu e bun, doar pentru el nu intelege ca sunt si altii care au si alte calitati si talente si alti talanti, el nu aproba. Este atat de orb incat nu se vede decat pe sine si chemarea sa. 

A vrut sa se asigure ca va crea o generatie de lenesi, ignoranti si paraziti si a predicat "A face un serviciu lui Dumnezeu fara sa fie voia Lui" in care a pretins ca a face bine pentru slava lui Dumnezeu nu e bine daca nu respecti si nu ai aprobarea profetului-inger. Ce prostie.

Bine a zis Domnul ca e orb. 

Biblia spune inca ceva.

"Dacă crede cineva că este religios, şi nu-şi înfrânează limba, ci îşi înşală inima, religia unui astfel de om este zadarnică. Religia curată şi neîntinată, înaintea lui Dumnezeu, Tatăl nostru, este să cercetăm pe orfani şi pe văduve în necazurile lor şi să ne păzim neîntinaţi de lume." Iacov 1: 26:27

Ingerul laodicean nu are nici o motivatie prin care sa vedem ca exprima dragostea de frati si iubirea de oameni. 

Critica pe unii care umbla in Cadillacuri si se jura ca nu ar accepta asa ceva niciodata in viata lui, dar l-a prins cu Cadillacul in poza.

Spune ca are daruri, ca are bogatii descoperite, dar in realitate acest inger este SARAC. Nu este doar ORB SI TICALOS CI SI SARAC. Nu mai poate iubi. Nu mai poate darui. Nu mai suporta pe altii, nici pe sine chiar.

Atata a saracit si spiritual incat nici nu mai poate recita una din poeziile lui preferate:

"Daca cerurile ar fi pergamente si oceanele ar fi pline cu cerneala, si fiecare fir de iarba un stilou si fiecare om un scriitor care ar scrie despre dragostea lui Dumnezeu, pergamentele s-ar sfarsi, oceanele ar seca...si tot nu s-ar scrie destul despre dragostea lui Dumnezeu...oh dragoste...dulce dragoste..." 

Au trecut mai mult de zece ani de cand nu o recita. Are un nod in gat. Nu mai poate iubi. Toate sentimentele lui sunt negative. Tot ce exprima este misticism, inchipuiri, dezbinare, ura, neacceptare, tipete, insensibilitate, inchipuire.

Asa ceva, o astfel de cantare, poezie, orice ar fi, desi o cantase candva cu lacrimi in ochi, deja i se pare o prostie, deoarece nimeni nu mai poate fi salvat daca nu are aprobarea mesajului sau. 

Mai bine isi pregateste o predica cu titlul "ACUZATIA" sa ii faca praf pe toti care si-au permis sa nu ii creada toate autoproclamatiile de tip Ilie, Inger, Fiul Omului, si alte idei nebiblice etc. 

Aceia toti, pentru ca si-au permis sa puna la indoiala pe ingerul-profet trebuie urgent desfiintati, acuzati, etichetati ca niste suflete care sunt in inchisoare si care nu au acces la Domnul Isus fara aprobarea ingerului Laodiceean. Nenorocitul de el. Cel mai mare ticalos.

Cum sa cante el un cantec aiurea despre 1 Cor 13 si Ioan 3:16? 

Aia e ceva depasit. 

El acum e un fel de Ilie, de Fiul Omului, de Inger, nu mai e un simplu frate, nu mai e ca un om de rand si asa si vrea sa fie vazut de catre altii. Ales special sa gaseasca o Mireasa. Saracul de el.

El este acum un fel de rasa superioara, care are acces la niste revelatii unice, taica, de alea nici Parisul nu a vazut, nu se mai complica el cu lucruri de nimic.

Auzi tu, sa mergi sa duci Vestea Buna pacatosilor. Ce gluma. El cauta Tragerea a Treia. Lasa pacatosii si intreaga lume sa piara, cine a zis sa ducem Evanghelia pana la marginile pamantului si pana cand Isus revine, ala a gresit. Cand ingerul apare e gata cu Evanghelia.

Auzi tu, ce gluma buna, e o mare prostie sa tamaduiesti pe cei cu inima zdrobita, sa propovaduiesti robilor slobozenia, sa dai drumul celor apasati, sa imbraci pe cei goi, sa hranesti pe cei flamanzi, sa cauti pe cel cazut, sa te rogi pentru cel vinovat, sa duci speranta celui bolnav, sa aduci unitate in familii dezbinate, sa duci Lumina in inchisori...asa ceva este o naivitate pentru un inger atat de maret si stralucitor, care cica creaza veverite si apoi le ucide impuscandu-le in ochi, fara mila. 

Ingerul asta e ocupat cu vanatoarea, cu camarazii lui homosexuali, el stie de toate si nu are nevoie de nimic. Este non sens asa ceva.

Mai bine sa inventeze ceva taine, ceva mistic, secret, ceva pecetluit la care numai el are acces, sa nu para ca si-a pierdut chemarea, ba dimpotriva sa para ceva absolut fantastic.

Nu mai poate iesi ca evanghelist deoarece nu poate predica cu iubire celor pierduti care sunt in noroiul pacatului si al pierzaniei. 

Ce conteaza ca Domnul Insusi i se arata si ii spune sa iasa ca evanghelist sa se intoarca din calea lui personala ratacita, ingerul asta, este atat de ticalos si orb, incat NU CEDEAZA. (precum Balam, are nevoie de o magarita...poate gaseste Domnul o prorocita, sa ii spuna ceva sa il ajute, sa se pocaiasca sa nu mearga spre moarte)

Poate acolo in campul evanghelistic, ar fi gasit alifie si haina alba si aur curatit prin foc...dar degeaba. Nu a vrut sa mearga.

Ce e interesant in aceasta scrisoare dictata de Isus lui Ioan pentru ingerul din Laodicea, este ca parerea ingerului despre sine nu are nici o legatura cu adevarul despre el insusi.

Domnul ii spune niste cuvinte care sunt total diferite de ceea ce acest inger Laodicean se asteapta. Il desfiinteaza total.

Dragi cititori, voi aveti curaj sa vorbiti cuvintele lui Dumnezeu? Petru ne chiar indeamna la asta.

Sunt milioane si milioane de kilometri distanta intre ceea ce ingerul Bisericii din Laodicea crede despre el insusi si ceea ce Domnul Isus crede despre el. Ce are el in lumea lui mistica imaginara creeata de propria imaginatie si ratacire si ceea ce Domnul ii descopera in lumea reala, este cu totul diferit. Nici o armonie intre el si Domnul Isus. NICI MACAR UNA SINGURA. (nu ma mir ca i-am zis "profetul haosului" acestui inger orb si gol)

Asta trebuia sa il aduca cu picioarele pe pamant.

Ingerul vede o femeie jumatate beata intr-o postura destul de indecenta, cu tigara in coltul gurii, intr-un bar flirta cu un politist. Ingerul se simte scarbit de ea, Domnul Isus ii spune acestuia mustrandu-l adanc: 

"Tu, nu esti mai bun decat ea in ochii Mei. Eu privesc oamenii prin Sange..."

Ani mai tarziu ii da sansa si lui sa se pocaiasca sa nu moara pana la Craciunul din 1965. Chiar atunci a murit. 

Domnul iarta mult, asteapta mult, spala mult, e ingaduitor mult, trece peste multe greseli, apucaturi, falsuri, idei criminale din kabala si masonerie, iarta pentru doctrine false, pentru plagiaturi, iarta pentru profetii false, pentru preziceri mincinoase, Domnul iarta ura fata de femei, ura fata de orice este omenesc, frumos, ura fata de educatie, cultura, ura fata de baptisti, penticostali, etc ideile haotice, vindecari exagerate, botezuri cu cifre inventate, voci si lumini ceresti inchipuite, campanii cu cifre mincinoase de 500.000 de oameni, sau de 10.000 de islamisti convertiti in Africa.

Domnul iarta tot, daca acesta accepta, si il invita pe inger sa ia de la El, niste lucruri cu totul diferite fata de ceea ce acesta are si promoveaza, sperand intr-o intoarcere a ingerului.

Va asculta acest inger de Domnul? Va lua alifie pentru ochi? Va lua aur curatit prin foc? Va lua haine sa isi acopere goliciunea? 
Din pacate nu. Este un catar diabolic de incapatanat.

Pictura. "Un inger gol." Sursa: www.kamilvojnar.com

Ce ma socheaza e ca acelui inger CARE PRETINDE CA E ABSOLUT, CA DETINE ABSOLUTUL SI CA NOI TREBUIE SA CREDEM ABSOLUT IN EL, DOMNUL II SPUNE 5 LUCRURI CU TOTUL NEASTEPTATE ATAT DE EL CAT SI DE AUDIENTA CARE IL URMEAZA PE INGER:

1. TICALOS

2. NENOROCIT

3. SARAC

4. ORB

5. GOL

Si pe deasupra mai spune ca ii vine sa il verse.

CE IL FACE ASA PE INGER?

Eu cred ca dorinta ingerului de a impune ideile lui si de a anatemiza pe oricine asculta de Dumnezeu de a cerceta ce spune acesta, il face asa de josnic.

Numai un ticalos orb si cu sufletul gol face asa ceva, deoarece credinta nu se impune cu forta. Nici cu amenintarea. Credinta este o alegere spirituala, o poveste de iubire, o regasire interioara, o schimbare din dorinta proprie, o nevoie de a fi mai intelept, mai bun, mai duhovnicesc. O nevoie de a vindeca pe altii dupa ce te-ai vindecat si tu. O nevoie de a exprima iubire, bunatate si tot ce a pus Cerul in tine. Este o relatie noua, frumoasa, sensibila, calda cu Creatorul, cu mantuitorul, cu oamenii.

Vedeti voi dragi cititori, credinta, mantuirea, harul, aduce in viata noastra o relatie duhovniceasca de dragoste divina extrem de puternica si sensibila intre Mantuitor si cel mantuit. Aici nu e vorba de a adera la miscarea unui inger si a crede prosteste idei, fie bune fie mai putin bune. 

Mantuirea aduce o relatie de dragoste cu acordul benevol al ambelor parti, nicidecum un viol si abuz spiritual, sufletesc, prin impunere, amenintare, tipete, acuzatii, urlete. 

Credinta in Adevar, este o alegere de buna voie, este o convingere asupra iubirii lui Dumnezeu aratata prin Jertfa Domnului. Duhul Sfant ne convinge de pretul platit pentru pacatele noastre si asta ne atrage la Calvar. Este Vestea Buna ca noi pacatosii, nu am fost pierduti decat temporar, si ca mereu am fost iubiti de Dumnezeu, de fapt, Mielul lui Dumnezeu fiind injunghiat inainte de intemeierea lumii. 

Mesajul adevarului este de o dimensiune cosmica, nu poate fi egalat, si este ca prin Sangele varsat de Isus la cruce, Dumnezeu poate sa fie intr-o relatie cu noi ca Tata si fii si fiice. Ne primeste din nou acasa, ne asteapta, ne iubeste, ne considera nevinovati datorita neprihanirii lui Isus.

Toata pedeapsa ce o meritam noi, a cazut peste NEVINOVATUL MIEL A LUI ELOHIM. El a luat asupra Lui blestemul in locul nostru. 

Este cu adevarat extraordinar si este SUPREM acest mesaj original al Evangheliei. Sa vina cineva sa anuleze sau sa inlocuiasca lucrarea asta din vietile oamenilor este un mare ticalos. Un inselator, un mincinos.

Cum poate fi acest inger atat de ticalos?

Pretinzand ca trebuie sa il urmezi pe el si mesajul lui ca sa poti fi mantuit. Devine pentru el insusi si pentru cei orbiti de stralucirea lui, alt mantuitor. Printr-un tupeu greu de egalat, ingerul inlocuieste harul divin si lucrarea de la Calvar, cu asa zisele taine, ieftine, false si haotice.

Acest inger si-a pierdut orice gust, incat Isus e pe cale sa IL VERSE AFARA DIN GURA scarbit de noul gust al ingerului.

De ce ingerul din Laodicea crede ca are de toate si nu duce lipsa de nimic? 

Pentru ca slujba lui a avut impact, influenta si in plus credea ca ideile lui sunt unice singurele care conteaza.

De ce Domnul considera toate acele lucruri ale ingerului drept NIMICURI?

Pentru ca cele mai multe nu sunt biblice, sau daca sunt corecte unele sunt plagiate, copiate de la altii, iar altele nu reflecta curatia, bunatatea, iubirea transmisa de Dumnezeu prin mesajul Evangheliei Jertfei Mielului Isus Cristos pentru omenire.
 

De ce Domnul Isus este la polul opus ideilor, mentalitati si atitudinii acestui inger? Pentru ca ISUS ESTE ADEVARUL. EL NU ACCEPTA SI NU IUBESTE MINCIUNA SI URA SI IPOCRIZIA.
 

De ce Domnul Isus are ceva (alifie, aur curat) care este cu mult mai superior fata de ceea ce acest inger pretinde ca are? 

Pentru ca pretul platit la crucea de la Golgota este atat de mare incat nici chiar un inger nu are dreptul sa minimalizeze importanta acesteia iar inlocuirea ei cu idei false mistico-religioase-paranoice-numerologice si apocaliptice inseamna anticrist si frauda spirituala.

Care este impertinenta si suprema nerusinare a acestui inger al Bisericii din Laodicea?

Atunci cand primeste scrisoarea de la Ioan, el o citeste si o adreseaza catre ceilalti si catre biserica lui, acuzand pe altii. Cand ingerul orb, priveste in oglinda Cuvantului, VEDE MEREU PE ALTII MAI RAI SI MAI NECREDINCIOSI, NU SE VEDE PE SINE, deoarece e orb.

E adevarat ca multi de acolo sunt ca si el, dar in acest fel el isi scapa pielea, acuzand pe altii.

Daca si urmasii acestui inger sunt la fel ca el si i-au preluat gandirea, ideile, atitudinea, modul de a privi viata, credinta, atunci si ei au aceleasi caracteristici ca si liderul lor, ingerul Laodicean. Se dau mari ca au de toate dar realitatea este cu totul alta si este deosebit de cruda. Ei traiesc in intunerec. Si ei sunt la fel ca el. Nenorociti, orbi, goi, ticalosi, saraci. 

Toti ar trebui sa isi vada aceste neajunsuri si sa fie plini de ravna pentru pocainta. Asta cere Domnul, ingerului si urmasilor lui. Nu eu, nu acest blog, ci DOMNUL Insusi.

Dar nu va speriati. Pocainta este dulce. Smerenia ne va inalta.
Adevarul Evangheliei elibereaza poporul de ura, de conflicte, de certuri, de ani de zile de discordie, barfa, minciuna, rautate, acuzatii mincinoase. 

Dupa 20-30 de ani poporul din Romania nu a experimentat iertarea, iubirea, unitatea, dragostea de frati iubirea de oameni, la o scara biblica pe plan national. Cred ca este timpul acum.

Domnul aduce vindecare. Aduce lamurire. Aduce iertare. Face din doi unul. Aduce adunari fratesti pe tara unde ISUS DOMNESTE SI CONDUCE. 

Acolo oamenii nu se pot uri, nu se pot dispretui, nu pot anula unul altuia ce a facut Domnul la Cruce pentru ceilalti. Acolo incepe din nou Duhul Sfant sa lucreze. 

Va vedea Romania asa ceva? Eu cred ca daca urmeaza pe ISUS si Evanghelia cu invatatura ei simpla si sanatoasa si nu pe ingerul cel orb si ticalos, sau alte idei fanatice, da, va vedea mult mai mult. 

Duhurile de mandrie, de aroganta de ura, duhurile dezbinarii, lipsa flexibilitatii de a comunica si colabora trebuie eliminiate din mintile si sufletele oamenilor.

Dragi frati, va cer sa postiti si sa va rugati, sa va arate Dumnezeu daca mint sau daca scriu adevarul aici in blog! 

Romania sufera. Romania este jos. 

Romania are nevoie de tine, orasul tau are nevoie de tine, cartierul tau are nevoie de tine, adunarea ta are nevoie de tine, strada ta are nevoie de tine, eu am nevoie de tine, echipat ca in Efeseni 6 si cu ungerea Duhului Sfant in tine, matur, nu cu povestile tale despre un om care a murit acum 60 de ani. 

Cat timp vei mai pierde? Cine renunta la predicarea unui inger stralucitor pentru a predica pe Cristos cel rastignit? Tu? Eu sper ca tu. Ma rog sa fi tu acela. Nu e intamplator ca citesti aici.

Auzi dragul meu. Nu te mai da mare ca esti la mesaj, si ca ce bine ca tu nu esti ca altii.

Fii atent: Domnul spune ca erau doi oameni care se rugau, si unul se dadea mare si multumea lui Dumnezeu ca nu e ca celalalt de langa el, care probabil avea pacatele lui, neajunsurile lui, luptele lui. 

Dar Domnul il apreciaza pe cel care sincer care s-a cait de pacat, si nu pe celalalt la care nimeni nu ii ajungea la nas de arogant ce era.

Nu mai sta pe scaunul batjocoritorilor aroganti, ca acest fatarnic. Mandria aduce pierirea.

Duhul vorbeste Bisericilor despre acest inger la care Ioan i-a scris, ca sa nu fie amagite de stralucirea slujbei asa zise "unice" a lui. 

E un inger care nu va duce nicaieri pentru ca el nu vede drumul pentru ca e orb, ticalos, gol, nenorocit, sarac SI NICI MACAR NU STIE CA E ASA.

Nici un alt inger din ceilalti nu sunt atat de aroganti precum acesta. 

E posibil ca nici nu au avut atatea daruri si asa impact in slujba lor si de aceea nici nu au ajuns sa se mandreasca si sa fie numiti orbi, ticalosi etc. 

Acest inger al bisericii din Laodiceea se pare ca din slujitorul Domnului si al oamenilor a devenit dusmanul Lui si a lor. S-a salbaticit ca si Ismael. 

Uraste pe toti si ii provoaca la razboi, nu mai este de mult timp un fiu al pacii.

Romania este ca slabanogul de la scaldatoare, bolnav de 38 de ani. Tot spera ca miscarea ingerului sa faca ceva pentru ea, pentru el. 

Dar Romania are nevoie de Isus. El a intrebat pe slabanog: VREI SA TE FACI SANATOS? 

Acest om era mereu depasit de altii, de concurenta, si de situatie, in drumul lui spre vindecare. Tot la urma ramanea, bietul de el. Ceilalti dadeau din coate si calcau in picioare pe altii sa ajunga la miscarea facuta de inger. Nici unul din cei ce cautau miscarea ingerului nu aveau mila de acest om. Caracterul lui Isus, modul Lui de gandire, atitudinea Lui, nu erau in mentalitatea lor sau in felul lor de a fi. 

Dar El a cuplat si simtit cu durerea acestui slabanog. 

Oamenii bolnavi alergau la miscarea ingerului, dar slabanogul a stat fata in fata cu Creatorul tuturor ingerilor.

ISUS A VENIT la el si puterea bolii a fost rupta. 

Slabanogul nu a mai avut nevoie de nici o miscare a unui inger. 

Iubirea neconditionata a lui Dumnezeu fost exprimata si el a primit-o. Aleluiah! Asta e harul suveran.

Romania are nevoie de oameni care sa accepte ca timpul ingerului a trecut si ca ISUS ne cauta pentru a ne vindeca, pentru a-si exprima bunatatea Lui catre noi.

Nici un inger sau alt slujitor nu va poate duce la Cer prin miscarea lor. Numai Domnul poate.

Norul buclucas si lamuriri

Sper ca polemicile inutile si lipsite de rost s-au oprit. 

Eu m-am decis, dupa cum am comentat in blog, nu voi mai raspunde cu aceeasi moneda. Dar nici nu voi mai publica asemenea atacuri ieftine. A fost bine totusi, ca asa pot vedea ce e in inima omului. 

E adevarat ce s-a spus: "da-i puterea cuiva daca vrei sa îi cunosti caracterul." Sau "arata-te slab si vei vedea cine doreste sa te doboare" a mai spus un intelept.

Am recunoscut si eu partea mea de vina ca la un moment dat am raspuns uneori pe masura atacului si nu am cautat intelepciunea divina din mine in acel moment desi simteam ca nu e ok ce fac. Am gasit-o acum din nou.

Am vazut ca daca am fost permisibil si binevoitor am fost efectiv calcat in picioare si atacat personal fie cu unele adevaruri, fie cu unele dintre cele mai grosolane si nesimtite minciuni. Asa le place lor sa faca si apoi sa se retraga. Treaba lor. Daca va ajuta pe cineva sa aleaga corect merita. Nu ma plang. Am spatele calit.

Am gasit cateva imagini si am zis sa le public in ordinea cat mai clara, sa fie simplu de inteles pentru cititori. Este vorba despre date clare, dovezi care arata ca Branham nu are nici o legatura adevarata cu acel nor asa zis "supranatural" care a fost pozat in 28 februarie 1963. 

Branham si fratii au schimbat cuvantul "MISTERIOS" cu "SUPRANATURAL."

De unde pana unde fratilor? O minte dereglata si mistica face asa ceva. 

Adica la voi, orice este misterios este si supranatural? MA FACETI SA RAD SI SA PLANG IN ACELASI TIMP. Va rog potoliti-va.

(Aici este primul articol din acest blog despre norul din 28 februarie.
http://mesajul.blogspot.ro/2012/11/eroarea-cu-asa-zisul-nor-supranatural.html )

Problema cea mai mare nu este daca norul este fum de la racheta sau nu, desi avem dovezi incontestabile aici, ci faptul ca Branham nu a fost in zona acelui nor cand acesta a aparut, ci la o distanta de peste 320 km si la o cu totul alta data nu la 28 februarie asa cum el spune de nșpe mii de ori. Asta tot din spusele sale o stim, deci nu este speculatie, dar si din dovezile evidente de pe CD-uri cu mesajul lui, unde vedem ca in 4 martie 1963 era inca la Houston, Texas, nicidecum nici la Sunset, SI NICIDECUM LA FLAGSTAFF, sub nor, unde acesta a aparut. 3 erori constante. El ajunge abia pe 6 martie 1963 la vanatoare dar repet, la o distanta de peste 320 km de locul aparitiei norului in urma cu peste o saptamana.

Imi amintesc cand am descoperit aceste neconcordante cum cautam sa le leg sa se potriveasca numai sa imi apar profetul si ideile mele din mesaj despre nor, apoc 10, Luca 17, etc care sunt strans legate cu ceea ce am crezut mereu cu toata inima mea. Am cedat greu adevarului. Poate si de asta am avut asa un timp de greu in viata mea. Ma impotriveam adevarului desi stiam ca PRACTIC nu erau adevarate multe lucruri dinmesaj. 

Iata mai jos cateva imagini si comentarii interesante despre norul buclucas.

Ziarul local din 1 martie (a doua zi dupa 28 februrie) in care se scrie 
despre pagubele facute in 28 februarie 1963 in zona lor. A fost o explozie mai deosebita poate si de aceea norul a fost atat de mare.

Raportul rachetelor lansate pe 28 februarie 1963 si cele care au esuat.

Raportul de la desfasuratorul lansarilor de rachete Thor la 28 februarie 1963

Distanta dintre Flagstaff, la aparitia norului la 28 februarie 1963 si locul de vanatoare a lui Branham din 6 la 9 martie 1963 de la Sunset Peak, langa Sabino Canyon

Traseul de la vest spre est catre Flagstaff, a vantului, norului si a locatiei in desert a experientelor celor de la USA Air Force in 28 februarie 1963. In dreapta jos SUNSET PEAK este locul unde Branham a mers la vanatoarea de javeline cu permisul de vanatoare dar numai incepand cu data de 6 martie.

Norul in zona Flagstaff in 28 februarie 1963 publicat in aprilie. Inca Branham nu stia de nor, desi fusese publicate deja poze in revistele de stiinta.

Norul in zona Flagstaff, si in cele mici tot norul dar pozat din Prescott si Phoenix, in revista Life. Branham NU a fost aici niciodata, mai ales nu a fost in 28 februarie 1963.

Poza care circula printe frati, urmasi ai mesajului lui WMB spune ca acesta este un nor supranatural, descoperirea lui Cristos. Branham (si multi dintre urmasii lui) a ridicat poza in adunare si a spus: "ACESTA ESTE CRISTOSUL CARE MI S-A ARATAT IN PUSTIU." In alt loc spune ca a fost luat in el, (sus la 26 de mile?) in alt loc spune ca a stat doar sub el, si inca alte multe variante. Dar nu a spus nimic despre nor pana cand l-a vazut in revista. In Cartea cele 7 peceti la introducere, Billy Paul Branham, fiul lui Branham are un cuvant introductiv in care spune ca acest nor este format din aripile celor 7 ingeri care tocmai l-au vizitat pe Branham pe Sunset in 28 februarie 1963 dupa ce i-au dat descoperirea celor 7 peceti din Apocalipsa. Complet neadevarat.

Poza cu norul in care este pusa in photoshop sau alt program de prelucrare a pozelor, imaginea din "Chipul lui Cristos" pictat de Hoffman. 

Pentru a crea emotie spirituala acest truc sensibilizeaza urmasii mesajului si ii tin deoparte de la curajul de a cerceta daca este adevarata sau nu toata povestea asta. Niciodata fratii si promotorii mesajului nu au adus al doilea raport a lui McDonalds, fizicianul care a facut si primul raport in care spunea "nor misterios". 

Acest cuvant "misterios" l-a facut pe Branham sa lege norul de experienta lui, dar s-a incurcat rau de tot deoarece el niciodata nu a fost acolo conform tot spuselor sale. 

Toate dovezile confirma ca Branham a spus adevarul cand a zis ca NU a fost acolo pe Sunset, in nor la 28 februarie 1963 (norul niciodata nu a fost pe Sunset. deci tripla incurcatura.) si arata ca a mintit cand a zis ca a fost acolo.

Si un video interesant explicand mai clar situatia cu acest nor buclucas.

Pozele cu norul de vânzare pe un site care promoveaza Mesajul. 
Aici se repetă exact ce spune Branham, că norul este normat din aripile celor 7 ingeri ce s-au intalnit cu el langa Tucson la 28 februarie 1963.  Este minciuna. 
Rebecca Branham a recunoscut in revista ei Only Believe Magazine ca Branham NU a fost acolo. Si inca una TARE. Chiar si in vestita serie a cartii "Supranatural" de Owen Jorgensen, in editia a-6a, autorul se vede obligat de constiinta lui, dupa cercetari profunde, ca nimeni altul dintre noi, sa recunoasca totusi ca Branham nu a fost in 28 februarie 1963 langa Tucson, NICIDECUM LA FLAGSTAFF mult in Nord, unde norul aparuse.  Ce minciuna aproape perfecta ne-a fost servita.
Am fost trasi pe sfoara de imaginatia bogata si mistica a lui Branham. 
"Nu mai dati bani pe lucruri care nu va folosesc" cam asa spune profetul Isaia

Concluzia mea este ca in povestea aceasta cu norul exista o grava eroare, o minciuna, care duce pe oamenii in ratacire. 

Ceva care este adevarat nu are nevoie de atatea discutii, dovezi, contraziceri, etc. Adevarul e simplu.

Nu doar ideea ca ceva deosebit s-ar fi aratat unui profet. Nu doar asta. Ci problema e ca acest nor a ajuns obiect de inchinare. Acestui nor i se spune Cristos. Noul cristos. Noua revelatie. Noul Dumnezeu. Alt Isus. Alta Evanghelie. 

Norul a devenit pentru cei mai multi de la mesaj obiectul de adorare si confirmare ca Branham a deschis pecetile. A devenit obiect de disputa, creand ura, discordie dar mai ales a facut pe oameni sa nu mai creada Luca 17. Acolo arata ca descoperirea este pana la rapire, caci asa se incheie semnul Fiul Omului, cu o rapire chiar in noaptea din ziua aratarii si nu dupa 50 de ani cat e de la 1963 pana acum sau cat va mai fi pana la rapire.

Deci nici norul, nici oamenii de stiinta, nici locatia unde Branham a fost in 28 februarie, nici Luca 17, nici dovezile din CD-urile lui Branham, chiar Branham nu isi confirma prezenta acolo in nor in 28 februarie. Astfel nimic din ce am crezut noi nu arata ca legenda faimoasa despre "norul supranatural", este adevarata.

Acum inteleg de ce nici in Peceti si nici dupa aceea, Branham nu pomeneste nimic de nor. Abia dupa ce Gene Norman ii aduce revista Life incepe sa spuna. L-a atras cuvintele "Un nor misterios" de pe paginile acesteia. I-a dat o directie mistica, de neatins, de neexplicat, cu care s-a identificat.

Nu doresc sa zdruncin sau sa ranesc sentimentele religioase ale nimanui. Doresc cum am spus de zeci de ori ca imi doresc sa cautam impreuna adevarul nu sa justificam mereu erori, minciuni, contradictii. 

Nici nu am cautat greselile lui Branham. Asta mi s-a reprosat destul de frecvent. Dar nu este asa. Si eu am destule greseli. Nu sunt ipocrit sa nu recunosc asta. Eu vorbesc despre a crede sau nu ceva ce este adevarat sau nu. Branham a avut pretentii de a fi urmat si ascultat total. A cerut supunere absoluta si a pus etichete urate pe cei care nu il urmeaza pe el si mesajul lui chiar daca acestia sunt crestini, dar sunt diferiti de el si ideile lui.

Asadar vis a vis de pretentia lui de a FI UN ABSOLUT pentru oameni, si ca tot ce a zis si facut trebuie crezut TOTAL altfel nu esti mantuit, trebuie cercetat. Dar fara frica. Suntem obligati sa cercetam! Constiinta ne cere asta, Dumnezeu ne cere asta, bunul simt ne cere asta, apostolul Pavel ne cere asta, istoria, sufletele oamenilor ne cere asta.

Probabil ca voi mai scrie unul doua articole ca si concluzii generale si nu voi mai insista aici pe blog, deoarece am multe lucruri mult mai bune de facut in viata mea decat sa ma contrazic. Lucrurile din istorie, Biblie si erorile grave din mesaj, prezentate aici va pot ajuta sa evadati din inchisoarea in care sunteti.

Ce am vrut eu, a fost sa va pun la dispozitie materiale clare, obiective, care sa va ajute in cautarile voastre si sa reusiti sa faceti diferenta intre minciuna, eroare si realitatea unui lucru. Trageti singuri concluzia. 

Am scris aici pe blog, ca sa nu imi reprosati intr-o zi ca am tacut, desi am vazut aceste lucruri. Nu trebuie sa uram pe nimeni, nici pe Branham, nici pe cei care nu cred in el. In fata harului divin toti suntem fara nici un merit special. Invatatura ca Mireasa lui Branham este speciala pentru ca crede mesajul lui Branham este o invatatura falsa si o imensa aroganta.

Puteti alege sa ramaneti in mesajul lui Branham, numai ca nu veti avea pace acum ca stiti aceste adevaruri care ne-au fost ascunse. 
Intrebati pe Domnul ce sa faceti? Care este adevarul?

Iata un nor special in poza asta facut dupa apusul soarelui, dar asta nu il face divin.

Asa cum am mai pus poza asta la un articol cred ca aici trebuia pusa de fapt. 

Daca cautati pe Google nori cu Isus si ciudati veti gasi mii, unii chiar interesanti, dar asta nu inseamna nimic divin. 

Iata si aici un nor luminos, deosebit de impresionant, dar nimic supranatural in el, nimic mistic. 

Este un eveniment prins mai rar in fotografie, dar este normal, adica este un fenomen natural. 

Ce ar fi fost ca acesta sa fi aparut undeva in apropierea lui Branham? Imediat ar fi spus ca este DUMNEZEU. 

"E un semn, dar cei necredinciosi nu cred. Aleluia, profetul vorbeste cu Dumnezeu si numai Mireasa crede si accepta." 

Asta este naivitate si prosteala, nu credinta in supranatural.

Iar daca vreodata veti simti ca Domnul va cerceteaza, nu ezitati sa ma cautati. Sper ca va pot ajuta cu multe lucruri.

Va rog intalniti-va in adunarea voastra pentru a cerceta, ca fratii din Bereea, daca ceea ce se spune este adevarat sau nu.

Incepusem sa aflu despre nor, si eram la o adunare si acolo se spunea cu zel despre nor, revelatie, etc, adunarea spunea "amin!". Imi era mila. Simteam regrete profunde in inima mea. Pe langa atatea nereusite din ultimii ani, mi s-a adaugat si povara asta imensa si grea. Inima mereu mi-a fost stransa. 

Nu vreau sa ma repet dar iesirea din eroarea numita mesajul din timpul sfarsitului a fost una din cele mai mari suferinte din viata mea. Acest conflict interior, mental, psihologic, spiritual, mi s-a accentuat si prin faptul ca intelegerea, iluminarea ca mesajul este fals, a venit la cel mai nepotrivit moment din viata mea. A venit exact cand eram in groapa pieirii. Si era exact ce nu aveam nevoie.

Dar Dumnezeu nu m-a intrebat daca vreau sau nu. Efectiv, mi-a dat "Exodul din eroare."

Imi pare rau ca am crezut eroarea atatia ani si ca am invatat si pe altii. De aceea am trimis catre lideri, anul trecut, scrisoarea mea de pocainta si lamurire. Nici un raspuns nu am primit. Asta e.

Va rog sa nu ma urati pentru ca am facut asta, deoarece ura este de la diavolul si IUBIREA ESTE DE LA DUMNEZEU. 

Mai degraba cautati dovezi pragmatice ca am gresit in aceste cautari, sau nu am inteles corect, si aratati-mi. Promit ca ma voi pocai. Dar daca nu gasiti, voi va veti pocai de eroare? Sper, sper ca Domnul Isus este mai mult pentru voi decat oricine altceva decat oricine altceva de pe acest pamant si din cer.

Dar pana cand veti dovedi, nimeni, nici chiar Dumnezeu nu imi cere sa cred ceva atat de putred, confuz precum este mesajul chiar daca la inceput Branham a fost mult, mult binecuvantat in slujirea lui.

Ganditi-va, ce fericit as fi fost sa scriu pe acest blog DOVEZILE CA TOTUL ESTE ADEVARAT IN MESAJ. Ce motivat as fi fost sa arat adevarul la lumea intreaga. As fi experimentat fericirea spirituala la un nivel ridicat, dar asa a trebuie sa plec capul in fata adevarului.

Din pacate, toate dovezile arata ca mesajul este o eroare grava. 

Desfasurarea adunarilor din 1965, majoritatea dintre ele, arata ca mesajul a format oameni duri, a format o secta insensibila la suferintele altora, incapabila sa evanghelizeze, incapabila sa aiba o administratie, fara un comitet de presbiteri maturi, seriosi care sa faca diferenta in vietile oamenilor printr-o slujire de calitate, inspirata. 

Mesajul ramane ce a fost mereu, o secta cu multe alte linii si directii cu oamenii care se urasc, se vorbesc de rau, isi anuleaza mantuirea unul altuia. 

Traiesc hraniti cu iluzii mistico-apocaliptice, cu stiri din mass media amestecate cu idei religioase, au otrava in cuvintele lor, au resentimente fata de altii oameni care sunt diferiti de ei. Le proclama pierzarea cand de fapt ei insisi sunt pierduti. Nu demonstreaza Duhul smereniei si umilintei lui Cristos.

Se autoproslavesc ca Mireasa, se dau mari cu asta, unii dintre ei o fac cu o aroganta luciferiana, diabolica, numindu-se "mireasa aleasa" sau "alesii" singurii care vor fi rapiti cand vine Isus dupa credinciosii lui si parca se bucura ca altii vor fi destinati pierzarii. Nu vezi sentimentul de mila, de pasiune pentru Cristos, pentru sufletele ratacite.

Au pierdut notiunea sacrificarii de sine pentru a salva pe altul, au pierdut sau nu au avut niciodata aceste notiuni de jertfa, de ascultare a nevoilor sufletesti ale omenirii. La ei "dragostea de frati si iubirea de oameni" este doar un text pe perete intr-un desen color.

Este o secta incapabila sa isi ajute membri ei folosind uneltele de lucru duhovnicesti, materiale, talente, daruri. Este incapabila sa consilieze problemele altora, incapabila sa mijloceasca, sa medieze, incapabila sa iubeasca neconditionat sufletele pierdute, incapabila sa vindece inimi, familii, relatii distruse de ura, de cearta, nu poate sa echilibreze relatii, sa ridice pacatosii, sa aiba impact bun in societate, sa hraneasca pe cei flamanzi, sa imbrace pe cei goi, etc. 

Acolo unde oamenii care au cat de cat un minim de educatie, sau o inima buna, bun simt, sau sunt spirituali, (nu incapatanati si aroganti) sau au un istoric bun la alte biserici unde au fost inainte, acolo exista cat de cat lucruri bune pe care le poti invata de la ei. De fapt omul bun e tot om bun, indiferent unde il pui.

Branhamisti au cateva adevaruri biblice mai clare decat la alte culte, si au  impresia ca au si mai multe revelatii, dar in acest blog s-a dovedit ca multe sunt doar pretentii false. Dar si acestea bune ce le au ei si sunt biblice, nu sunt revelatiile lui Branham. Ei inca spun acest lucru, desi ei stiu ca nu este adevarat. Inca se mint pe ei insisi dar mint si pe altii.

Tot ce ei mai "au" este o slujba puternica de vindecare, minuni, care s-a stins acum aproape 60 de ani. Apoi au din belsug mult misticism, numerologie, idei abstracte, apocaliptic.

Fratilor, Domnul Isus si Evanghelia sunt elementele care ne leaga, branhamismul si ideile nebiblice ne despart. 

Branhamismul si liniile acestuia, ramificatiile lui, este o samanta nesfarsita de discordie, de aceea adunarile nu vor progresa niciodata decat daca il pun pe Isus pe primul loc. Domnul Isus si Evanghelia nu trebuiesc schimbate nici inlocuite niciodata cu mesajul si mesagerul. Va rog niciodata sa nu alegeti idei branhamiste care contrazic clar si dovedit adevarul etern al Sfintelor Scripturi. 

Tot mai mult de cand am inceput acest blog in adunarile lor se insista ca "NUMAI CINE CREDE IN MESAJ SI MESAGER ARE SANSA LA MANTUIRE (si tipa apoi) SI DUMNEZEU A TRIMIS PROFETUL SA NE ADUCA REVELATIA CUVANTULUI. SA NU ASCULTAM LA CEI RATACITI..."etc. Ce erori disperate.

Am mai multe inregistrari in acest sens. Dragii mei, vreau sa va spun ca aceste idei sunt false si voi care invatati aceste lucruri pe altii, sunteti, fara voie, sau cu voie, invatatori falsi. 

Ca idee va rog sa verificati coloanele de mai jos sa vedeti unde va incadrati vis a vis de ceea ce credeti:

  ADEVARAT                                                   FALS

Prin jertfa lui Isus suntem frati.      Prin mesajul lui Branham suntem frati.

Prin Isus suntem salvati.           Prin mesaj suntem salvati... 

Prin sangele lui Isus suntem curati.   Prin "tainele" lui Branham....

Prin Isus suntem rascumparati.       Prin Branham suntem.....

Prin Numele Lui eliberati, vindecati.    Prin Branham eliberati, vindecati.

Lista asta poate continua la nesfarsit.  
Alege coloana care crezi ca Dumnezeu vrea sa o alegi ca sa fi salvat. NU EXISTA DOUA VARIANTE. Si nici nu pot fi amestecate.

Evanghelia si propovaduirea Crucii este intelepciunea si puterea lui Dumnezeu. Asta este nebunie pentru cei ce sunt pe calea pierzarii. Dar este totusi adevarat. Mie un lider de la ei mi-a zis: "Asta este o prostie. Acum avem mesajul care este Cuvantul pentru acest timp, nu ne mai intereseaza ce a fost mai demult..." 
Prin har, nu prin taine.
Nu e un om pierdut cel care spune asa ceva? Biblia spune ca este.

Dar in adevar nu exista un alt Nume prin care sa poti ajunge la cer decat Domnul Isus.

Nu ai nevoie de un inlocuitor.

Putem lua ce e bun de la oricine, da, dar asta nu schimba ETERNUL ADEVAR DESPRE ISUS si Evanghelie.

Diavolul uraste acest adevar biblic, dar asta nu schimba nimic din planul lui Dumnezeu cu omenirea si cu noi.

Domnul fie taria voastra. Shalom.

O parte din sursa folosita pentru acest articol este de aici si gasiti aici mai multe in limba engleza: http://branhamrefutation.blogspot.ro/

Mai multe despre nor in engleza