Haosul reconfirmat

Pe blogul lui Adi a aparut un articol interesant care confirma ideea despre instabilitatea in invatatura a lui Branham cu privire la absolut fiecare subiect pe care l-a abordat.

Branham este "profetul" haosului si al confuziei. 

Cum sa fie el Ilie restauratorul, cand el si-a dat mereu si mereu cu stangul in dreptul in PROPRIUL LUI MESAJ, IN PROPRIILE SALE INVATATURI, IN PROPRIILE SALE AFIRMATII? Ce sa mai zic cu privire la Biblie? Dezastru total.

Este incredibil cum un asa numit "profet" poate declansa atata haos si contradictie iar urmasii lui sa taca si sa inghita fara sa rumege. 

Dragi frati, nu stiti nici acuma ca voi nu aveti voie sa credeti in ceva care nu este biblic si nu va face mai buni? Si mai mult decat atat, nu aveti voie sa inselati sufletele oamenilor si sa-i amagiti.

Adi scrie: 

"Având în vedere tema ” născut din nou “și” botezul cu Duhul Sfânt “, există schimbări constante în înțelegerea fratelui Branham, el merge o data intr-o direcție, apoi în direcția opusă.

În predicile sale, în 1957, aflăm că ” nașterea din nou “este diferita de” botezul cu Duhul Sfânt. "

Iata linkul cu mai multe detalii: http://exmesajulorei.wordpress.com/2014/09/04/despre-nasterea-din-nou/

Adi, poti completa daca vrei si cu faptul ca in 1965 Branham a zis ca "mie nu-mi pasa daca in fiecare zi ai fost botezat cu Duhul Sfant tu ajungi in iad oricum" am citat din memorie. Si a mai zis minciuna cea mare a mesajului. Si anume ca "daca crezi mesajul ai Duhul Sfant." Cata aroganta luciferiana. 

BRANHAM NE-A INSELAT IN ULTIMUL HAL! APOI SI NOI AM INSELAT PE ALTII FARA VOIE! DAR ACUM STIM CE E ADEVAR SI CE NU E ADEVAR, CAT VOM MAI TRAI IN EROARE SI MINCIUNA INSELAND SUFLETELE OAMENILOR?

A zis asta cu iadul, deoarece oamenii despre care a spus ca au Duhul Sfant au incercat sa il corecteze si sa il ajute. Iar el in nebunia lui ca si Ballam a preferat sa blesteme decat sa asculte. 

Din fericire pentru aceia, blestemele lui Branham s-au intors asupra capului sau si a murit in chinuri groaznice, lasand in urma invataturi contradictorii, preziceri care nu s-au implinit, doctrine plagiate si multi oameni fara nici o directie clara dar si in mare minciuna. 

Iar celorlalti, Dumnezeu le-a transformat blestemul lui Branham in imense binecuvantari, cei mai multi lasand in urma lor mari centre misionare, universitati crestine, orfelinate, scoli, sute de carti duhovnicesti sau de dezvoltare spirituala, relatii, familie, afaceri, etc. Dumnezeu nu a jucat cum a cantat Branham. Pe Dumnezeu nu L-a putut manipula ca si pe noi.

Adi, multumesc pentru efortul tau. Stiu bine ce mult timp si energie inseamna sa faci asa ceva. 

Sa ai spor si inspiratie si pe mai departe.

Derek Prince despre Branham si alte duhuri amagitoare

Derek Prince explica cum deseori si duhul cel rau lucra prin Branham înselandu-l. In ciuda darurilor din Branham cel rau are acces la el, asta este si ceea ce se ascunde in spatele prorocilor falsi. Ceva lucreaza real in viata lor, de accea si pot insela multimile. 

Ascultati cu atentie explicatia biblica si ascultati apoi ce spune Domnul ca sa va paziti de prorocii mincinosi.

Probabil asta este explicatia spirituala la toate acele contraziceri biblice, ura si restul de lucruri false din mesaj de care insusi Branham se caieste uneori si recunoaste ca "are un duh rau". 

Dar apoi dupa un timp Branham incepe din nou cu invataturi false, cu tipetele si afirmatiile toxice si mai ales nescripturale. 

Doar asa vad eu cum a fost posibil sa aiba o tranzitie atat de urata de la "fratele Branham care iubea oamenii si se ruga ore intregi pentru ei cu compasiune" la asa zisul profet Ilie, sau autoproclamatul inger care ameninta cu degetul si acuza si lovea in stanga si in dreapta oamenii laudandu-se in fata poporului ca nimeni nu e ca el si nimeni nu are o misiune ca si el.

Pentru mine e clar de ce Branham incepea sa perverteasca Cuvantul, inaltandu-se pe sine in fata oamenilor ca fiind "alesul care singur aduna Mireasa, fecioarele intelepte, sa fie rapite inainte de necazul cel mare." 

Iata doar in invatatura asta sunt 3 minciuni, dintr-un foc. 

Adi ne-a scris doua articole despre asta in luna aprilie.

Ce sa mai zicem de restul sutelor de minciuni si contraziceri sau de faptul ca "marele profet care descopera Cuvantul" e atat de haotic si incurcat incat ajunge si spune ca antihristul din cartea Daniel, este Isus. Atat de orb ajunsese "ingerul laodicean." 

El nu mai stia din Cuvantul lui Dumnezeu cine e Isus si cine e dusmanul lui Isus, anticristul.

Omul ce pretindea ca are discernamant, cand e vorba de Cuvant, nu de daruri spirituale, dovedeste ca nu are pic de discernamant nici cat un tanar proaspat absolvent de la teologie.

Deci e posibil ca omul sa fi avut intradevar si acel duh rau care in final l-a corupt spiritual pana acolo incat s-a dat drept Dumnezeu in carne umana furand slava lui Cristos si punand-o peste sine, de aceea voi urmasii lui sunteti atat de orbiti. Deoarece Branham a inselat oamenii in final folosind chiar lumina lui Dumnezeu. A devenit un inger de lumina fals? E posibil.

Darurile de vedenie si vindecare nu te face nici Dumnezeu si nici Ilie si nici inger. Acestea sunt date in Biserica pentru A SLUJI CU ELE NU PENTRU A CORUPE POPORUL SA TE URMEZE intr-un mod nebiblic.

Derek Prince a fost prieten apropiat a lui Gordon Lindsay, managerul lui Branham, si la el se si refera atunci cand vorbeste despre Branham.

E interesant ca si el a spus ca si mine, ca urmasii lui Branham sunt unii din cei mai tristi si nefericiti oameni din lumea crestina. Nu e greu de observat, de fapt, e chiar usor de vazut.

Alegeri grele si "cum sa-ti bati sotia" - de W. Branham

Dupa revelatia anti-masina de spalat haine a "marelui profet" am mai citit cateva lucruri care m-au facut sa ma intreb: "De unde atata prostie, raceala si ignoranta si prostie in adunarile de la mesaj?"

Aceasta este intrebarea pe care mi-am pus-o si zilele trecute. Am si gasit raspunsul, nu e greu. Asa ca am putut sa ma bucur de concediu dupa aceea. Am citit multe carti si am invatat lucruri de valoare pe care am si inceput sa le pun in practica. Multumesc Domnului. Am atat de multe de invatat, da, chiar eu care credeam ca stiu multe ma consider mai degraba incepator.

Am avut mai intai nevoie de ani de zile, si inca nu e deplin, sa ma detoxific de otrava impachetata frumos si numita "mesajul orei."

Ascultati fratilor. Voi tot ma acuzati si ma criticati. E ok. Sa va spun ceva sa va sochez. Veti avea nevoie de ani de zile sa scapati de toxicitatea din voi plasata de ura ascunsa a lui Branham fata de viata, creatie si fata de copiii lui Dumnezeu. Asa dar, incepeti cat de repede sa va faceti igiena mentala dupa atata intoxicare branhamista.

SA NU SPUNETI NICIODATA CA EU NU V-AM IUBIT SI CA NU AM FOST INTERESAT DE BINELE VOSTRU.

SCRIU AICI CA SA VA AJUT SI SA VA DAU UN IMBOLD SA CAUTATI SI SA AFLATI ADEVARUL ASA CUM E EL NU CUM NE-A FOST SPUS CA ESTE.

SCRIU AICI DEOARECE VA IUBESC SI VA VREAU BINELE. CU SIGURANTA VETI VEDEA ASTA INTR-O ZI.

Am intalnit cativa frati si am stat cu ei de vorba putin. Mi-am amintit de un articol vechi din care am preluat si completat cateva lucruri interesante.

Unii dintre ei, nu dau nume din respect pentru ei, se comporta uneori de parca zici ca toti branhamisti urasc pe alti crestini.

Nu-mi venea sa cred cu cata ura vorbesc ei. Nu pot sa cred ca am facut parte din secta asta plina de prostie si ura si minciuna. Imi era mila de acesti frati cand ii auzeam.

Ei urasc pe catolici, ei urasc pe protestanti, ei urasc pe alti branhamisti, urasc pe frankisti, ei urasc Craciunul, ei urasc bradutul, ei urasc Pastele, ei urasc ouale vopsite, ei urasc marea, ei urasc nisipul, ei urasc iesirea la iarba verde, ei urasc femeile cu parul scurt, ei cu pantaloni, ei urasc arta cinematografica, ei urasc pictura, ei urasc muzica, ei urasc cultura, ei urasc intelectualitatea, ei urasc educatia, ei urasc actiunile umanitare-sociale-medicale-misionare, ei urasc oamenii de succes, ei urasc progresul, ei urasc cartile de succes si de impact pozitiv ale unor lideri crestini nebranhamisti, ei urasc logica, ei urasc argumentele biblice care desfiinteaza ideile lui Branham, (multi, nu toti) urasc studiile superioare, multi urasc tot ce nu e dupa modelul branhamist si nu corespunde cu viziunea lor de viata, de credinta si de viitor. 

Una din marile lor greseli este ca ei confunda insemnatatea anumitor cuvinte, lucru extrem de daunator. Foarte des asociaza cuvinte precum "misterios" cu "supranatural" si astfel isi creeaza o lume imaginara falsa. apoi gandesc si vorbesc in acelasi mod. FALS. Ei nu vor asta dar asta li se creaza in mintea lor.

Sau alt exemplu. Cuvantul "afacere" il asociaza mereu cu "smecherie" iar acest defect psihologic le produce multa otrava, critica, prejudecati. Sau altul. 

Ei asociaza cuvantul "succes" cu "mandrie" si multe altele de acest gen. 

Ei nu lasa cuvintele sa fie ceea ce sunt, ci le distorsioneaza, le manipuleaza deoarece in gandirea lor exista deformari grave, manipulari grave sapate cu grija de mentalitatea bolnava a lui Branham si a liderilor care il urmeaza.

Sunt setati fals fata de gandirea normala, fata de lucrurile adevarate. 

Viata, Biblia e atat de simpla si ne invata atat de frumos si clar sa ne apropiem de Dumnezeu, sa iubim neprihanirea, sa iubim si sa facem binele altor fiinte umane. 

Aproape nimic din aceste lucruri nu auzeam la ei. Doar ura impotriva nu stiu cui, si nu stiu cui. 

Ei au dat o forma gresita cuvintelor deoarece in gandirea lor exista ceva gresit si asta li se trage din modul defectuos a lui Branham de gandire. 

Dpdv psihologic ei au o problema. Una mare.

Psihologic vorbind, cum esti tu in interior, asa privesti lucrurile din afara ta. In cea mai mare parte ce esti, aia vezi.

Stau de vorba cu unii din ei si parca ei urasc sa le spui ceva adevarat, dar care nu corespunde cu ideile deja prestabilite de ei inainte. Este foarte greu sa auda lucruri care desi sunt biblice si nu le pot nega deoarece ei cunosc bine Biblia, NU VOR SA LE VADA, NU VOR SA LE CREADA.

Urasc ei faptul ca NU AU DOVEZI SA NE ARATE CA MESAJUL LUI BRANHAM ESTE ADEVARAT? Cred ca da. Banuiesc ca da.

Urasc ei acum faptul ca nu pot spune ce anume este Mesajul, ce contine el si ce a descoperit Dumnezeu prin Branham? La fel, eu zic ca da. 

Faceti diferenta si voi odata intre Branham si Isus. Si alegeti ce este corect nu neaparat ce pare usor.

Avem doua variante:

1. In primul rand, Domnul v-a iubit pana la moarte. 

Sunteti vinovati fata de El si totusi iubiti de El. L-ati respins, L-ati scuipat, L-ati batjocorit, L-ati rastignit si totusi EL VA IUBESTE. El nu v-a jignit si nici nu v-a acuzat pentru ce ati facut, dimpotriva EL VA APARAT MEREU, A MIJLOCIT PENTRU VOI. Noi am facut un lucru grozav de urat rastignind pe Domnul Slavei, totusi El pentru PACATUL NOSTRU A MURIT, SA NE SCAPE DIN EL. La URA SI RATACIREA NOASTRA EL NE-A RASPUNS CU IUBIRE. Nu a tipat la noi, nu ne-a judecat, nu ne-a lovit, nu ne-a barfit, nu ne-a respins ci ne-a spalat mizeria si ne-a iubit chiar daca am fost nevrednici. Si in continuare la fel face, ne transforma. Asta e Domnul Isus in mica masura, El este cu mult mai mult.

2. Pe de alta parte, Branham si urmasii lui, cei mai vechi in special, fereasca Dumnezeu, sa nu fi de acord cu ei la vreo tema si subiect din mesaj. Esti imediat acuzat. Din prima se vede ca nu au adevarul.

Multi sunt acrii, se poarta salbatic, unii VA BLESTEMA PE LOC SI VA ACUZA SI VA AMENINTA SI VA JIGNESC SI VA BARFESC, SI VA ETICHETEAZA CU TOATE EXEMPLELE NEGATIVE DIN BIBLIE. De ce? 

Pentru ca va folositi dreptul biblic de a intreba de ce lucrurile in mesaj nu sunt deloc asa cum s-au spus ca sunt. De ce este atata minciuna? De ce este atata ura? De ce este atata depresie si nefericire? De ce este atata dezbinare?

De ce te considera dusman daca iti pui cele mai normale si echilibrate intrebari? Pentru ca ei fug de adevar. Adevarul ii confrunta cu propriul univers intunecat si fals in care traiesc.

Unii din ei sunt atat de rai incat DACA VA PERMITETI DOAR SA VA INDOITI DE UN SINGUR CUVANT CE BRANHAM LA PREDICAT "ATI INCURCAT-O". 

Si in toate astea desi ESTE APROAPE TOTUL FALS, tot ei sunt cu gura mare. Tot ei se cred "alesii."

Acum intelegeti de ce am ales prima varianta? In Isus am tot ce e nevoie si am ceva care este divin. Nici eu si nici nimeni nu are nevoie de Branham si mesajul lui fals sa ajunga la Cer sa sa fie placut lui Dumnezeu.

Dumnezeu ne-a dat totul in Fiul Sau Isus Cristos, Domnul nostru.

EU VA PRIVESC PRIN ISUS NU PRIN BRANHAM! VOI TREBUIE SA FACETI LA FEL! 

In Domnul avem totul deplin, in mesajul lui Branham aproape totul este putred si fals.

In Isus sunteti in siguranta, in branhamism sunteti expusi la critica toxica, ura si multa rautate si minciuna. Branhamistii va "iubesc" atat timp cat le cantati in struna. 

Ei nu cunosc iubirea lui Dumnezeu, ei doar se supun unor reguli branhamiste de frica de a nu fi pedepsiti. Si aceeasi metoda o aplica altora. 

Cat timp aceia li se par ok e bine, daca ceva nu este bine in ochii lor atunci apar problemele, competitia, critica distructiva, banuieli rele, barfa, eterna barfa branhamista.

Etalonul lor de a privii viata, relatiile si credinta este mesajul fals si toxic a lui Branham nicidecum Evanghelia si principiile biblice.

De ex. daca ceva nu e ok ei nu te privesc prin prisma pozitiva a Cuvantului ci prin gandurile nevrotice ce le au ei despre tine.


Intrebati pe cineva din mesaj, cu respect, in dragoste, cu bun simt, de ce Branham vorbeste tot aiurea si contradictoriu, la teme biblice mai ales? (Intrebati de Ilie, Nor, Inger, saptamanile lui Daniel, etc)

Intrebati de ce Branham un pretins profet, nu are nici o profetia adevarata si nici o singura descoperire? De ce un pretins profet nu este echilibrat in vorbire, actiune si face Biblia sa minta? 

Sa vedeti atunci cum la iubirea voastra, veti primi poate dispret si un raspuns evaziv nebiblic. Si multa indiferenta. Nu le pasa de adevar ci le pasa sa aiba dreptate. 

De ce spun asta? Pentru ca sper sa va ajute si pentru ca asta am vazut-o timp de aproape 25 de ani pretutindeni. 

Exact invers fata de ce Biblia si Domnul ne da ca model de urmat. Vedeti deosebirea dintre Branham si Isus?  

Sau si daca nu acceptati ideile lor ciudate cu care formeaza "linii" in mesaj va riscati sa fiti etichetati in ultimul hal. 

Am vazut asta si intr-un sat amarat din munti, si la Cluj, si la Londra sau in New York.

Imi amintesc cand eram la un pastor in Londra si cand am mers spre casa.

In masina el mi-a spus ca Domnul i-a descoperit lui fr. Coleman, pe atunci pastor la New York, ca "oricine nu crede in 7 tunete este un drac si ca in curand Dumnezeu va dovedi ca miscarea celor 7 tunete este adevarata Mireasa."

Mi s-a strans inima de tristete, caci in urma cu o ora doar, la adunare, el vorbise cu entuziasm si energie despre varful piramidei, adica: "dragostea de frati si iubirea de oameni." Socant, nu?!

Am realizat pe urma ca la ei toate acestea sunt doar fraze biblice, dar fara o reala insemnatate. Nu sunt interesati si pasionati in a le aplica. 

Pastorul Coleman a murit apoi, cu multe profetii neimplinite, in boala, grave esecuri in adunare si in multa suferinta. Adunarea lor s-a spart in 4 adunari, multe lucruri spuse de acesta si ceilalti, ramanand pierdute, ratacite. Si adunarile care au avut legatura cu ei s-au facut bucati, praf si pulbere. 

Vedeti diferenta dintre iubirea neconditionata a lui Dumnezeu si manipularea lui Branham si a celor ce il urmeaza? 

Apoi ne-au intoxicat cu teoria conspiratiei, cu vesti despre razboiaie, ca cineva ne prigoneste "daca nu credem in trinitate." Manipulare fara rusine. Ne-au manipulat destul cu stiri despre cu sfarsitul lumii, cu cifre, cu reconstructia Ierusalimului, cu rapirea, papa de la Roma, Hillary Clinton, unirea religiilor, etc. 

Cand Domnul a zis clar: "NU ESTE TREABA VOASTRA SA STITI ACESTE LUCRURI." Oricum, cand vine timpul, se intampla. Atunci ce e cu isteriile astea? 

Apropo de asta. Priviti in lumea islamului de 15 ani incoace si vedeti cat de grava e situatia. De ce Branham nu a spus nimic despre asta daca a fost profet? Mor mii de crestini in fiecare luna, zeci de mii in fiecare an sub aceasta mare prigoana a Statului Islamic, asa numit. 

A inventat o prigoana a trinitarilor impotriva unitarienilor ca sa isi consolideze pozitia de "salvator" adica el are mesajul orei si daca il crezi vei scapa de prigoana deoarece vei fi rapit la cer. Manipulare ieftina pentru oamenii care leapada Cuvantul lui Dumnezeu.

In schimb a invatat barbatii cum sa-si bata femeile. Cu scandura de la gard.

Sa ascultati ce isteric tipa si cum influenteaza adunarea cu invatatura false prin aceste tipete bolnave.

Ei nu au alte subiecte, decat acestea si ca sa arate ca sunt goi spiritual predica si scriu pe bloguri multe, multe predici anti-drob de miel, anti-oua vopsite, si multe politici religioase din istorie si stiri TV negative ca si cum acestea ar ridica si maturiza Biserica. Ridicol. 

Acum vedeti de unde exista atat ura si cum afectiunile nevrotice influenteaza poporul pretios, dar orbit de "profetul" instabil psihic si mincinos.

Branham la Safari, la vanatoare in 1965. 

El care a spus candva: "Oricine vaneaza pentru hrana e in regula si eu fac asta cand ies la veverite, voi cu toti o stiti. Dar cei care ucid animale din placere, din...ca asa le place lor...ei bine, ei, ei sunt lasi si sunt criminali cu sange rece in ei."

Ne mai miram de ce in mesaj gasim atat de multa ipocrizie? 

Oare de ce nu conteaza pentru ei daca astazi spun un lucru, apoi altul contradictoriu primului, si dupa aceea tot ei spun ca nu au spus asa ceva despre acel lucru. 

Care este sursa, izvorul acestor tipuri de gandire bolnava si minciuni si ipocrizii nesfarsite? 

Este modul de gandire instabil psihic a lui Branham. Asa facea el, si a impregnat in noi stilul sau. Asa este mesajul lui Branham. 

El este cu totul construit pe temelii subrede, grav bolnave, de aceea se prabuseste pretutindeni si nu face fata testului Cuvantului lui Dumnezeu si al iubirii pentru adevar. 

Nici macar uman, nici psihologic, nici intr-un alt fel, mesajul nu este si nu a fost niciodata nimic din ceea ce a pretins a fi.

Privind in urma, amintindu-mi multe intamplari si oameni din viata mea, din comunitatile unde am fost, imi este usor sa observ ca profilul psihologic al multora care il urmeaza este foarte asemanator cu cel al lui Branham.