80 de intrebari pentru cei ce urmeaza Mesajul lui Branham

Am readus in prim plan un articol care s-a bucurat de multa atentia in anul 2014! Este incredibil ca au trecut atatia ani deja! Acest articol se numea original 25 de intrebari pentru cei ce urmeaza Mesajul lui Branham)

Pe langă acesta am mai facut si acest articol Catre liderii de la mesaj cu multe idei asemanatoare.

As dori sa invit si sa provoc pe frati, in spirit crestin de dezbatere, de cercetare, de studiu, pe baza modelului fratilor din Berea care cercetau ceea ce li se spunea ca sa vada daca este intru totul asa.

Invit pe toti fratii sa raspunda, sa caute, sa afle adevarul nu sa fie interesati doar ca sa isi dea mereu dreptate. Asta ar dovedi fara dar si poate ca ei, din pacate, nu au evoluat cu nimic in ultimii ani, nu au crescut in statura, nu au cercetat Cuvantul, adica, nu ii intereseaza nimic din toate aceste lucruri atat de valoroase sufletului nostru.

1. Ce anume a restaurat/reasezat cu adevarat Branham?

2. De ce el s-a contrazis si a sucit mereu invatatura?

3. De ce el nu are nici o profetie adevarata, daca e profet?

4. De ce nu a ascultat de Domnul cand a fost avertizat ca va muri in 1965 pe final de  an, daca nu se pocaieste de minciuna si fals?

5. De ce nu a ascultat de Domnul cand i-a zis sa nu mai țipe, sa nu mai urle si sa nu mai critice pe altii, pentru nici el nu e mai bun decat ceilalti?

6. De ce a mintit ca a fost in/sub/langa nor in 28 februarie 1963 la Flagstaff, intalnindu-se acolo cu cei 7 ingeri?

7. De ce in Luca 17, Fiul Omului cand se descopera, El incheie lucrarea in aceeasi zi, noaptea, cu rapirea, iar Branham a zis ca norul ala din 1963 si cu el era acea descoperire din Luca 17:30?

8. De ce ne-a mintit ca el a descoperit "Cele 7 Epoci ale Bisericilor?"

9. De ce a falsificat Apoc 10:7 spunand ca el e acolo prezent? Pe cand colo in Apoc 10:7 NU EXISTA PREZENT NICI UN INGER. BIBLIA spune altceva. Acolo este doar un ANUNT -intelegeti limba romana?- ca el VA VENI, iar in Apoc 11:15 ingerul al-7lea intr-adevar apare SI DESCOPERA TAINA ADICA NOUA IMPARATIE A LUI CRISTOS. Ingerul puternic ce coboara cu carticica anunta ca va veni, la viitor, ingerul al-7-lea. 

9a. De ce negati si interpretati fals Biblia in acest context al Apoc 10:7 in mod continuu?

10. De ce a mintit ca el a descoperit toate tainele pe cand colo HABAR NU A AVUT DE CUVANTUL DOMNULUI si l-a copiat de la Larkin, adventisti, si de la multi altii.

11. De ce a plagiat invataturile altora si a copiat botezul apostolic, D-zeirea Domnului, etc. zeci si sute de afirmatii si invataturi de la altii si le-a transmis ca si propriile lui revelatii?

12. De ce a mintit ca el este Ilie promis evreilor in Maleahi 4:5,6 iar apoi a zis ca acest Ilie este Isus Cristos Insusi, adica el, Branham este Isus?

13. De ce a "prezis" fals anul 1977, cand de fapt un profet adevarat trebuie sa profeteasca "ASA VORBESTE DOMNUL" sigur pe sine si pe ce Domnul i-a dat.

14. De ce a bagat femeile in iad, le-a jignit, umilit, le-a numit scroafe, galeti de gunoi, pentru ca isi taie din par sau poarta pantaloni si el a umblat ani de zile cu doi homosexuali, angajati la Tabernacol, ei fiind cei care ne-au si facut toate benzile cu inregistrarile cu mesajul?

15. De ce nu am gasit in toate inregistrarile O SINGURA PROFETIE LA VIITOR CU ASA VORBESTE DOMNUL si apoi sa o vedem implinita?

16. De ce a mintit ca nu a umblat cu penticostalii, pe cand colo el insusi era pastor penticostal la Tabernacolul Penticostal chiar cand Hope traia, (numit ulterior Tabernacolul Branham)?

17. Ce anume a reasezat acel Ilie de care voi vorbiti?

18. Cum a reasezat TOATE LUCRURILE?

19. Cand a reasezat toate lucrurile?

20. Unde sunt toate lucrurile reasezate de el?

21. Cine este acel Ilie care a reasezat TOATE lucrurile?

22. Unde arata Biblia cinci veniri ale duhului lui Ilie? 

22. Despre ce tara, copii, vorbeste Domnul in Maleahi ca o va lovi cu blestem daca nu gaseste in ea toate lucrurile reasezate de Ilie sau ca va intoarce inimile?

23. De ce dupa ce invata clar biblic cu harta desenata de mana lui, apoi transcrisa pe tabla, cu exemple din Biblie clare si insista mult ca mai este o Saptamana, 7 zile pentru Israel, apoi intr-un mod ciudat ISI NEAGA TOTAL CUVINTELE LUI PROPRII SI INVENTEAZA O ALTA DOCTRINA? Dar si mai rau este ca el NU MAI STIE CA TOCMAI EL A INVATAT ASTA -7 Zile- PE OAMENII cu un an inainte. (Cineva il intreaba exact despre banda ascultata de el in care il auzise pe Branham dand invatatura asta. Branham inconstient, il contrazice pe om.)

24. De ce Branham a predicat cu insistenta impotriva la "evanghelia sociala" cand colo Biblia vorbeste clar ca in Biserica este dat si darul ajutorarilor, carmuirilor, etc si sunt nenumarate exemple care ne poruncesc sa facem binele pe acest pamant si sa avem o influenta pozitiva in societate. Insasi slujba de diacon a fost "nascuta" tocmai pentru acest gen de slujire, ajutoare alimentare, financiare, consiliere, etc. iar Branham a mintit ca un diacon e un politist al adunarii.

25. De ce nu vreti sa raspundeti in mod obiectiv la subiectele ridicate de mine, Adi si alti frati, in acest blog?

26. De ce a zis Branham ca Isus nu a spus niciodata despre Sine ca El este Fiul lui Dumnezeu? Ba a mers pana acolo ca a spus ca cei care zic asa ceva nu isi cunosc Biblia.

27. A cunoscut Branham Biblia spunand o asemenea prostie si neadevar din intrebarea 26?

28. De ce a pretins ca el a descoperit Cele 7 Peceti cand de fapt ele sunt aprox 90 % o reluare a celor 7 Epoci care contin istorie si politica religioasa pe care le-a predicat si inainte si sunt preluate de la altii?

29. De ce Domnul in Matei 17 cand vorbeste despre Ilie, vorbeste despre unul la viitor, si nu de doi, asa cum noi cei care am urmat sau urmam mesajul am invatat ca sunt?

30. De ce a mintit ca la raul Ohio in iunie 1933 dupa o trezire in cort au fost pana la 10.000 de martori si 500, 1000, 3000, 5000 de botezati si ca in fata lor s-a vazut lumina si sa auzit o voce din cer care a spus: "Asa cum Ioan Botezatorul a fost trimis...samd" ? (In pozele de atunci se vad 15-20 de suflete, iar presa din aceea vreme a publicat in ziarul local doar 14 convertiti.)

31. De ce abia in 1965, anul mortii sale, Branham permite recasatoria barbatilor in anumite situatii, desi in zeci de ani prietenii lui cu studii in Biblie, i-au spus acest lucru inca din 1940 si ceva. Chiar si fiul sau Billy Paul, considerat rebel, a dovedit mai multa intelepciune si calauzire decat "profetul" Branham deoarece nu l-a ascultat si s-a recasatorit. De ce el a pretins ca Dumnezeu l-a calauzit si atunci si dupa aceea cand s-a contrazis total?

32. De ce nu si-a cerut scuze public pentru aceasta eroare, (si multe altele) Branham fiind slujitor public cunoscut si mii de oamenii au suferit dezamagiri mari cand el a sucit din nou invatatura? Acesti oameni isi pusesera viata si increderea in el.

33. Deja a spus Adi asta. O pun ca intrebare. De ce Branham a pretins ca a tinut singur familia vanand veverite in adolescenta, fiind orfan de tata, cand toate dovezile, inclusiv cuvintele lui inregistrate arata ca tatal sau a murit mult mai tarziu.

34. De ce a anuntat cele 7 vedenii-profetii (cu Hitler, Musolinii, masina ou, etc) abia la apr. 15 ani dupa ce ele s-au intamplat? (iar unele deja erau terminate-implinite in 1933, dar el nu stia, cand el avuse vedenie cu ele) 

34.a - De ce a cerut celor doi homosexuali angajati la Tabernacol, sa le "retuseze" sa le rearanjeze, aceste vedenii și profetii?

35. De ce a spus in mod public ca el niciodata nu ar primi cadou un Cadillac, deoarece nu se cade sa mearga cu el la oamenii saraci acasa, iar apoi l-a primit totusi dar niciodata nu si-a cerut scuze pentru ce a zis anterior?

36. De ce a contrazis Biblia spunand ca "sarpele a facut sex cu Eva si ea l-a nascut pe Cain" iar Biblia spune "Adam s-a impreunat cu nevasta-sa Eva, ea a ramas insarcinata si a nascut pe Cain"

37. De ce cand Billy Paul fiul lui a vrut sa vorbeasca cu Branham despre casatoria lui, Branham i-a zis" Da-te cu capul de pereti" ?

38. De ce daca fiul lui, Billy Paul, vazand nepasarea tatalui sau, a mers si s-a insurat, Branham a mers si i-a despartit si a cerut lui fiul sau ca sa bage divortul?

39. Si de ce dupa ce Billy Paul a bagat divortul la porunca lui, Branham i-a interzis sa se recasatoreasca? 

40. Si de ce, dupa toate acestea plus altele, dupa 8-10 ani mai tarziu, cum am mai zis la intrebarea 31, Branham ajunge la cuvintele lui Billy Paul, adica el Branham predica Casatorie si Divort si permite barbatilor sa se recasatoareasca in anumite circumstante?

41. Putem spune ca un pusti de 20 de ani a fost mult mai echilibrat, mult mai spiritual si mai rational decat "profetul" ? Putem spune asta. Toate dovezile arata ca asa fost.

42. Unde scrie in Biblie despre "Cele 7 Epoci ale Bisericilor"?

43. De ce Branham a invatat si predicat insistent ca rapirea Bisericii va fi inainte de "necazul cel mare" pe cand colo Domnul Isus spune ca rapirea va fi inainte de finalizarea lui "din cauza alesilor timpul va fi scurtat."

44. Legat de Rapirea inainte de "necaz", credeti ca este suficient un argument de acest tip care circula la mesaj si preluat de la Branham: "Domnul nu va lasa Mireasa Lui sa sufere"? Dar "Mireasa", crestinii, aproape mereu au suferit persecutie si acum sufera abuzuri grave, mai ales in tarile islamice.

45. De ce Branham a spus ca "gloata cea mare" din Apocalipsa e Mireasa si apoi ca nu e Mireasa?

46. De ce dupa ce prima data a invatat corect "Cele 70 de saptamani" a spus ca antihristul din Daniel, este Domnul Isus Cristos?

47. Este Isus Cristos antihristul acela? (dupa intrebarea 46 si invatatura lui Branham)

48. De ce se predica si invata in adunarile de la mesaj ca Branham e Ilie si ca el a descoperit taina Dumnezeirii, a botezului apostolic, Cina Domnului, Antihristul, babilonul, Cele 7 Epoci, etc. desi multi stiu ca nu e adevarat ?

49. Credeti ca minciuna, in contextul intrebarii 48, va va ajuta si va va apara istoria si reputatia obtinuta la mesaj pe parcursul zecilor de ani?

50. Este biblic ca pe langa Numele lui Isus, sa folosesti "cuvinte secrete", sa zicem "magice", cand te rogi pentru bolnavi precum Branham folosea? (Now, here's what it is. There's three words that I have to repeat at that time. See? And it's the three high words of the Bible. No mortal on earth know it. See? And when I ask that, and then I feel that drop, then it comes shakes back to a place in return of that spirit. Then the...?... healed. That's the reason you hear me say that. See? That's what takes place. Experiences, Phoenix, AZ, 48-0302)

51. Este biblic si corect ca un inger sa vina la un mesager si sa nu se prezinte cu numele? 

52 De ce minte Branham cand spune: "Eu nu spun ca sunt un profet, nimeni nu m-a auzit vreodata spunand asta" desi pe aproape toate benzile il auzim ca spune "crezi ca sunt profetul lui Dumnezeu? crezi ca sunt profetul lui Dumnezeu?" ?

53. Este corect ca atunci cand gresesti in invatatura ceva vadit si clar iar cineva te contrazice sau incearca sa te ajute, tu sa ii pui acelei persoane etichete cu personaje negative ale Bibliei (Iuda, Core, Datan, etc) si sa ii numesti "credincios prefacut" precum Branham si liderii de la mesaj fac cu proprii lor frati crestini care au parasit mesajul pe buna dreptate?

54. De ce nu exista dovezi ca 10.000 de musulmani s-au convertit in Africa de Sud asa cum Branham pretinde?

55. De ce s-a contrazis frecvent Branham despre calatoria lui in India? A zis fie ca a fost un esec mare, fie ca a fost un succes.

56. De ce din calatoria in India exista poze cu Branham alaturi de 10-50-100 de oameni dar nu exista nici o poza, imagine cu acele 300.000 sau 500.000 de convertiti "la o singura adunare" ?

57. Este adevarat ca atunci cand acel orb s-a vindecat oamenii au rupt randurile armatei ca sa-l atinga pe Branham sau este adevarata varianta caci pentru ca nu s-a vindecat orbul oamenii au vrut sa il ucida pe Branham?

58. De ce daca a avut succesul atata de mare in India, s-a grabit sa vina acasa urgent, renuntand la vanatoarea de tigri?

59. De ce s-a intors cu o mare depresie din India daca a avut asa mare biruinta pentru Dumnezeu aducand 500.000 de pagani la Domnul Isus Cristos?

60. De ce a spus ca in aceasta calatorie i s-a implinit "Viziunea Cortului" in care este vorba despre Africa nu India ?

61. De ce totusi inainte sa moara in 1965, revine la subiectul "Viziunea Cortului", "pe care eu o astept" zice Branham. Apoi a murit.

62. De ce daca era un profet ca cei din VT, asa cum pretindea si noi pretindem ca era, habar nu a avut de moartea presedintelui Kennedy? Tot asa cum toti profetii anuntau moartea imparatilor in VT.

63. De ce nu a avertizat America, precum profetii din vechime pe Israel, de pericolul din 1962 legat de bombele nucleare sosite in Cuba din Rusia? 

(Habar nu a avut de nimic ceea ce demonstreaza ca el avea darul prorociei, pentru a motiva credinta oamenilor in vindecarea divina, nu ca avea slujba de profet mondial. Nimic din ce a vorbit si facut in 35 de ani, nu dovedeste decat darul, nu slujba de profet.)

64. De ce cand a spus vedenia despre o femeie rea ce se ridica in America a spus "Asa vorbeste Domnul" dar apoi zis ca nu stie ce e acea femeie, poate e presedinta, poate vicepresedinta, poate sotia lui Kennedy, poate va fi Biserica catolica in putere politica in SUA...etc?

65. Ce fel de "Asa vorbeste Domnul" este acesta cu "poate, poate, poate, nu stiu, probabil...etc" ?

66. Invatatura lui Branham ca "daca cineva nu crede un singur cuvant din Biblie sau il interpreteaza gresit, este un mincinos" i se aplica si lui? Sau a mai zis ca "daca cineva invata lucruri pe care apostolul Pavel nu le-a predicat este un invatator fals" i se aplica si lui Branham ?

67. Invatatura lui Branham predicata in "Unsii falsi" cum ca "un om poate avea un dar spiritual condus perfect de Duhul Sfant dar acel om poate fi un invatator si un profet fals" i se aplica si lui sau numai la altii? 

68. De ce ingerul care s-a "prezentat" la Branham nu s-a prezentat cu numele si mai mult decat atat nici el nu a pronuntat numele celui pe care l-a vizitat, adica "Branham", asa cum este modelul 100% biblic? 

69. Daca a fost "profetul" de ce a semanat atat discordie si dezbinare intre frati, punandu-i sa se priveasca in "3 feluri de credinciosi" pentru opinii diferite, si nu a adus "unitatea credintei si a cunostintei Fiului lui Dumnezeu" cum se spune in Efeseni ca aduc slujitorii lui Dumnezeu? 

70. A avut Branham discernamant spiritual corect daca el a numit "proroci mincinosi care ameninta cu moartea pe altii care nu cred ce le spun ei" pe cei care i-au spus ca "Asa vorbeste Domnul: "Cel care este in prima linie in vindecarea divina pana la sfarsitul lui 1965 va fi omorat pentru ca a luat-o pe calea gresita a lui Dowie"? 

(John Alexander Dowie a fost tot asa, ca si Branham, cunoscut ca fiind un mare vindecator, dar care, -din pacate zic eu-, spre sfarsitul vietii sale s-a autoproclamat "profetul Ilie restauratorul" si a cazut in multe alte erezii.)

71. A fost corect Branham cand a criticat mereu Sarbatoarea de Craciun si bradutul de Craciun, si cand colo el a tinut mereu si Craciunul si a avut si pom de Craciun in casa lui? (un prieten penticostal, cand i-a vazut bradutul in casa l-a numit ipocrit pe Branham, nu ca avea bradut ci pentru ca tipa impotriva lui din amvon.)

72. De ce in toate vedeniile anterioare martie 1963 a vorbit despre 5 ingeri care l-au vizitat iar dupa o discutie cu Lee Vayle, a schimbat totul la 7 ingeri?

73. Daca vedenia spusa in "Domnilor este acesta timpul?" fiul lui Branham, Iosif a tipat cand s-a auzit o bubuitura mare, de ce Iosif nu a fost la vanatoare cu Branham in 6-9 Martie cand bubuitura s-a auzit? 

74. Se poate ca vedenia sa fi fost de fapt despre moartea lui Branham? El a spus la inceput ca asa si este -moartea lui. Cand s-a intamplat accidentul trist din care Branham a murit, Iosif chiar a tipat dupa bubuitura.

75. E posibil ca in cauza erorilor in care Branham a intrat, sa nu mai faca diferenta intre lucrurile corecte si false nici chiar din vedeniile lui ?

76. De ce Branham ne-a invatat sa credem intr-un Dumnezeu fals (un zeu fals) spunand ca noi crestinii credem in acelasi Dumnezeu ca si islamul? Si ca Dumnezeul crestinilor este Dumnezeul musulmanilor. "The Mohammedans believe the same God we believe." ("We Have Seen His Star and Have Come to Worship Him," tape #63-1216) 

77. Avertizarea biblica pentru cei care adauga la Cuvant este valabila si pentru Branham sau numai pentru noi? (In Apocalipsa scrie: "Si Duhul si Mireasa zic: "Vino". Dar Branham in Cele 7 Epoci spune "Si Duhul si Profetul si Mireasa zic:" Vino". I-a placut sa se introduca pe sine in mod necinstit in Cuvant. Asta l-a facut un mare fals si inselator.)

78. Este un mincinos acela care adauga cu nesimtire la sfantul Cuvant, un titlu personal pentru a se potrivi cu ideile lui, schimband astfel adevarul Scripturilor, asa cum am scris in intrebarea 77? 

79. Este biblic ca un slujitor al Evangheliei, cum Branham s-a pretins, sa se blesteme si sa ceara lui Dumnezeu sa fie ucis daca ceea ce spune el nu e adevarat? Adica, acesta este un mod prin care trebuie sa se faca crezut un predicator de catre audienta și urmasii sai?

80. De ce a mintit Branham ca a fost in jurul lumii de 7 ori?

Toate cartile lui, predicile si fotografiile lui, inclusiv renumita carte Supranatural de Owen Jorgensen, ne arata foarte clar si evident CA BRANHAM NU A FOST NICI MACAR ODATA IN JURUL LUMII NICIDECUM DE 7 ORI! CE E CU GLUMA ASTA DE PROST GUST?! Eu am simt al umorului bine dezvoltat, sunt un om vesel, pozitiv, imi place sa rad, sa ma simt bine cu prietenii și familia, DAR CE CAUTA GLUMA ASTA DE CEL MAI PROST GUST IN GURA UNUI ASA ZIS PROFET? DE CE NE MINTE IN HALUL ASTA ACEST IMPOSTOR NUMIT BRANHAM? SI MAI RAU DECAT ASTA, DE CE EL NE AMENINTA CA DACA NU CREDEM TOT CE SPUNE SUNTEM PIERDUTI? VOI NU VEDETI LA CEL NIVEL A FOST DUSA INSELACIUNEA LUI? CHIAR NU VRETI SA VEDETI?

El a fost o singura data a fost cel mai departe de America, in India in 1954. In rest a fost de cateva ori in Europa si acolo la el pe langa America, o data in Puerto Rico si o data Mexic.

81. De ce a mintit Branham ca a fost la mormintele marilor fondatori ai religiilor pe cand colo el nu a fost LA NICI UNUL!

Ai si tu cateva intrebari? Trimite-le. Ai raspunsuri ? Posteaza-le.

Aici nu blocam comentariile de bun simt la subiectul propus, asa cum atat branhamistii cat si frankistii si-au securizat TOTAL comentariile din postarile lor. La ei nu ai dreptul sa postezi NIMIC NIMIC NIMIC.

Pacat ca au devenit o secta interesata doar de mandria dovedirii propriilor adevaruri, nepermitând Duhului Sfant sa ii corecteze daca Acesta ar dori sa o faca din Cuvantul lui Dumnezeu.

EI SE LAUDA PESTE TOT CA EI CRED CUVANTUL DAR EI NU CRED CUVANTUL CI CE A SPUS BRANHAM CA E CUVANTUL. E O MICA MARE DIFERENTA. NU?

Dumnezeu nu le poate vorbi si ei nici nu sunt interesati de asa ceva. Ei sunt interesati de propria lor agenda.

Asta este dovada ca acesti frati sunt controlati și condusi de frică, de oameni nicidecum de adevar, de intelepciunea sau de iubirea lui Dumnezeu. Nici vorba.

Fratilor aveti o singura sansa: POCAINTA SI MARTURISIREA PUBLICA CA SUNTETI INVATATORI FALSI CARE ATI CALCAT IN PICIOARE CUVANTUL IN MOD CONSTIENT DOAR CA SA APARATI PE BRANHAM, FRANK SAU ALTUL.

Nu aveti scapare. Dumnezeu nu minte. Dumnezeu nu apara minciuna. Nu ajungeti la Cer in neadevar si inlipsa de iubire pentru El.