Amenintari in loc de argumente

Tocmai am finalizat cu bine inca un curs de leadership, de conducere. Leadershipul de calitate nu are religie. Legea conducerii este la fel pentru toti ca si legile naturii, anotimpurile, ploaia, noaptea, ziua.

Ii multumesc Domnului ca m-a ajutat sa investesc in mine in ultimii ani. Am avut nevoie. Sunt atatea lucruri bune de facut si pe care Dumnezeu asteapta sa le fac. 

Am invatat multe lucruri pe care daca le stiam mai demult, evitam multe lucruri neplacute si dureroase din viata mea. 

Eu care am condus o firma 12 ani, doua fundatii, adunari, conferinte, etc credeam ca stiu ceva totusi, dar nu a fost asa. Cunoasteam multe, dar nu le intelegeam si nu reuseam sa le aplic total in viata mea fie in biserica, afaceri, familie si personal. 

E foarte corect ce zice Apos Pavel: "Sa nu ai o parere mai presus despre tine, decat se cuvine". 

Am trait-o personal. 

"Sa recunosti ca esti slab e calea de a invata sa fi puternic." a spus un intelept. 

La teorie am luat 9,35 la practica 7,25. Acum invat cum pot sa scad distanta dintre aceste cifre urcand. Imi place sa invat acum sa aplic acestea in viata mea. 

Un test era despre cum poti afla despre tine insuti mai mult. 

Intreband pe cei din familia ta despre tine. Ei iti vor spune, daca sunt obiectivi, nu frustrati, adevarul aproape total, despre tine, adevar pe care il poti modela dupa calitatile ce doresti sa le ai ca lider, tata, sot, pastor, orice esti. 

La istoria educatiei, am invatat ca religia mereu a blocat dezvoltarea educatiei considerand-o de la diavolul si rea. 

In acest mod, oamenii erau tinuti ca si obiecte de manipulare si exploatare a liderilor religiosi, care in asociere cu politica si-au batut joc de omenire multe secole la rand.

Cand Luther la cercetat pe Papa si catolicismul, ei l-au urat, dar el a pus fara frica 95 de teze, dovezi clare ca papa si catolicismul nu e biblic, pe poarta de la Wittenberg. Ei l-au urat de moarte si au cautat sa il omoare (ce oameni prosti si limitati).

IN LOC SA II RASPUNDA BIBLIC LA SUBIECTELE RIDICATE DE EL ei i-au dorit distrugerea si moartea.

Am observat ca: URA IN LOC DE STUDIU = RATACIRE

AMENINTARE IN LOC DE ARGUMENTE = PROSTIE, PRIMITIVISM, INCHIZITIE

Eu am inteles ca omul trebuie sa invete lucrurile tari si adevarate in orice etapa a vietii sale, deoarece apar noi si noi provocari asa ca nimeni nu trebuie sa se limiteze.

Cand am vorbit despre importanta contributiei noastre in societate, am zis recent unui frate de la mesaj: "Tu stii ca medicii ajuta la vindecarea a milioane de oameni? Dumnezeu a folosit medicina mai mult decat toti evanghelistii si facatorii de semne si minuni din istoria omenirii ca sa ajute oamenii." A ramas mut, niciodata nu s-a gandit in felul asta, dar apoi m-a jignit si m-a facut cu oua si otet ca si cum vindecarea si binele este monopolul lui Branham si al celor ce il urmeaza. 

Parca ii era ciuda ca si alti oameni de pe Pamant au importanta, au anumite valori de viata, profesionale, personale si acestia fac mult bine altora. 

Si Dumnezeu lucreaza si cu altii fara sa ceara aprobarea lui Branham sau a celor care il urmeaza. 

Parca numai ei sunt importanti si buricul Pamantului. Isi dau o importanta falsa. 

Turba de furie acest om care promoveaza non-valoarea si teoriile conspiratiei ale fricii. 

Imi zicea ca: "in curand voi ne veti prigoni si mai ales trinitari ne vor obliga sa credem in "sfanta treime", sunteti fii celui rau, Dumnezeu isi va confirma Mireasa Lui, etc etc". 

Va dati seama la ce nivel sunt ei? Cine a inventat nebuniile astea? Isi hranesc viata cu otrava zi de zi.

Prigoniri au fost intotdeauna, recent in Egipt, Siria, in Nigeria, China, etc. ele au fost, sunt, si vor fi mereu dar nu pentru ca esti "la Mesaj" ci pentru ca crezi in ISUS, pentru ca esti crestin, nu urmas al mesajului fals a lui Branham. 

Islamul radical, liberalismul radical, este cancerul care distruge societatea si viitorul multor tari.

M-a intristat prostia lui. Asa sunt aproape toti. Si pe langa prostie sunt si rai. Vai Doamne ce ii roade, ce sar aprinsi. Atata rautate, otrava, prostie si primitivism cat este la ei, nu exista in nici o grupare si secta de pe planeta Pamant. 

Parca sunt izolati mental intr-o lume mistico-apocaliptica-imaginara in care exista un profet infailibil care e perfect, de neatins, si o mireasa Cuvant perfecta, iar ei sunt cei mai merituosi oameni, iar ceilalti sunt cei mai rai si nu merita nimic. 

Acest tip de gandire, este o afectiune emotionala si mentala negativa, care nu va aduce beneficii si crestere spirituala celor care o au. 

EI PRIVESC CA LUMEA ESTE GRESITA SI TREBUIE CONDAMNATA, NU O PRIVESC, ca Domnul, CA ESTE IUBITA SI TREBUIE SALVATA. 

Ei o judeca si condamna uitand ca acest drept ii revine lui Dumnezeu, Domnul Isus spunandu-ne sa NU JUDECAM PENTRU A NU FI JUDECATI, ci sa ducem Vestea Buna pana la marginile Pamantului. 

Ei neavand nici o Veste Buna, decat mesajul nevrotico-depresiv-confuz a lui Branham, nicidecum mesajul Evangheliei de dus oamenilor, LE-A RAMAS NIMICUL DIN BRANHAMISM, ADICA CONDAMNAREA ALTORA PE CARE CICA "D-ZEU NU II IUBESTE". 

Acestea sunt toxine spirituale otravitoare.

Ei cred in mod fals, ca NU MAI EXISTA HAR, IAR IUBIREA LUI DUMNEZEU ESTE NUMAI PENTRU CEI CARE URMEAZA UN PROFET DE ACUM 60 DE ANI PE NUME BRANHAM. (si acum si pe alti lideri care sunt considerati urmasii lui Branham, dar acestia intre ei se urasc si nu se viziteaza, nu se respecta chiar daca il urmeaza pe Branham) 

Eu vad ca si chiar intelegerea noua a mesajului, a ambelor parti a acestuia, face parte din ceea ce Dumnezeu m-a ajutat sa vad. 

La frati se va produce o tensiune, deoarece constiinta lor va incerca sa ii ajute, dar ei traind intr-o negare a adevarului nu le va fi usor. 

Ma rog sa nu va dea Duhul Sfant pace pana cand veti da crezare Bibliei in locul mesajului si lui Isus in locul lui Branham. 

Ma rog si postesc pentru voi, pentru ca va iubesc si va spun adevarul din acelasi motiv, si chiar daca am ajuns ca ultima lepadatura pentru voi, sunt mai puternic in Domnul ca niciodata, CA NICIODATA IN VIATA MEA si voi creste si mai mult si pun in practica "dragostea de frati, iubirea de oameni".

Eu va zic fratilor: cand Duhul Sfant va arata ca mesajul nu este asa cum ne-a fost prezentat, nu va impotriviti Lui. Veti suferi ca mine. Eu am gresit recunosc ca am stat la mesaj desi vedeam erori. IMi era frica. Frica ma conducea. 

Imi spuneam cum sa ma impotrivesc unui asemenea om, mare profet? Dar asta pana cand am inteles ca Cuvantul este cu mult deasupra oricarui muritor si ca eu sunt dator Lui si sunt responsabil fata de Dumnezeu nu fata de om. 

Analizand si recitind comentariile unele si mai vechi, mi-am dat seama ca fratii in loc sa argumenteze in mod obiectiv, la subiectul ridicat, m-au amenintat si jignit in mod permanent. 

Sunt abuzivi, precum era Branham. Calca pe toti in picioare, pretinzand ca apara Cuvantul. 

Deci ei pot sa urasca pe toti, dar pe Dumnezeu il iubesc, cam asta ne spune el si urmasii lui, dar Biblia spune ca cine spune asta, ESTE MINCINOS. 

Dumnezeu ne-a iubit atat de mult incat a RASTIGNIT CUVANTUL numai ca sa ne salveze pe noi pacatosii. DUMNEZEU SA FIE SLAVIT! EL E GLORIOS ! 

Dar cei de la mesaj rastignesc pe altii, si chiar ei intre ei se ucid cu vorba, cu pretentii unice de Alesii, si sub pretentia falsa ca apara Cuvantul taie in bucati pe oricine. Ce discrepanta. Ce urat. Nu ati invatat nimic inca. 

Veti afla intr-o zi ca mesajul lui Branham este sursa de discordie care este intre voi. Sper ca veti afla cat de repede.

Ce m-a mai frustrat sau intristat mai bine zis, a fost ca atunci cand fratii aveau de ales intre a apara si da dreptate Bibliei, adevarului clar adeverit sau sa fie de partea lui Isus intr-o discutie, ei au ales mereu sa dea dreptate mesajului in defavoarea Sfintelor Scripturi, si au fost mereu de partea lui Branham in locul lui Isus.

Nu am gasit nici un singur comentariu in care sa il aparati pe Isus ci numai pe Branham. Branham a murit pentru voi la Golgota?

In opinia mea este un lucru grav ca cineva sa calce in picioare principiile biblice si toate promisiunile Cuvantului ca sa inalte ideile branhamiste. Nu avem destule lupte, fratilor, de ce sa facem asa ceva?

Si astea doar sa apere pe un muritor de rand care a avut succes in rugaciunea pentru bolnavi in anii 50? 

Iar unii care au fost tulburati emotional de noile informatii pe care le-au aflat, au reactionat in mod agresiv, inuman, cu amenintari in loc de argumente deoarece s-au vazut fara argumente.

Ar trebui sa va puneti voua insiva cateva intrebari dragi frati. 

De ce amenintati, loviti, jigniti, pe altii cand de fapt ar trebui sa prezentati argumente la subiectul respectiv? 

Puneti-va intrebarea. De ce nici mesajul, nici Biblia nu va da argumente pentru a apara ceea ce credeti ca este adevarat?

Sau cele care sunt cat de cat biblice, de ce sunt copiate de la altii care au trait inaintea lui Branham? 

De ce exista atata contradictie intr-un mesaj care ar fi trebuit sa "restituie" lucruri si sa ne scoata din confuzie nu sa aduca haosul la noi.

De ce nici o invatatura, prezicere, profetie nu este in armonie una cu alta, nici cu Biblia, nici cu implinirea ei proprie?

De ce nu gasim armonie in invatatura din mesaj, in nici o tema? Am scris pe blog sa va ajut nu sa va supar. Speram ca adevarul va va face fericiti.

Iau inca o tema, asa la intamplare, ca toate ii sunt asa dualiste, ati vazut doar. 

Saptamanile lui Daniel, de care nu am zis niciodata in detaliu.

Invatam din 4-5 predici ale lui Branham ca mai sunt 7 ani, adica o saptamana biblica, din cele 70 de Saptamani ale lui Daniel. Si noi ne notam si ascultam cu cata siguranta predica Branham, iar adunarea lui zice "AMIN", cand el o intreaba daca a inteles ca mai este har la Israel dupa rapire, timp de 7 ani, deci o saptamana in limbajul biblic.

Branham aduce multe dovezi, argumente biblice, tablouri, tipologii etc. sa dovedeasca acest adevar. Face un desen de mana pe care il transfera pe tabla, aratand cei 7 ani ramasi pentru Israel, dupa plecarea Bisericii Mireasa la cer. El intreaba din nou adunarea daca intelege acest fapt. Din nou adunarea confirma cu entuziaste "AMIN-uri."

Dupa aceea, la scurt timp, in COD, la intrebari si raspunsuri, cineva intreaba cu privire la asta: "Frate Branham ai vrut sa spui in ce ai predicat, ca a ramas inca o saptamana pentru Israel, adica inca 7 ani? Da?" 

Stiti ce ii raspunde Branham? Vreti sa lesinati un pic? (Sau v-ati obisnuit cu eroarea la scara maxima si nu va mai surprinde nimic.)

El zice de mai multe ori: "Nu, nu, nu, nu, nu, nu, nu, nu, nu, nu, nu. Tu ai inteles gresit."


INCEDIBIL ACEST INVATATOR FALS BRANHAM!

Apoi in continuare se refera ca mai sunt 3 ani jumate. tot atatia fiind consumati de Domnul in slujirea Sa.

Dar nu e deloc asa. Omul acela a inteles foarte corect. Dovezile stau pe tocmai benzile si brosurile lui Branham. 

La fel si in "Intrebari si raspunsuri din Cele 7 Peceti", alt om il intreaba ca asa cum el a ascultat benzile lui Branham cu Cele 70 de Saptamani, a inteles ca e o saptamana, deci 7 ani. Branham neaga din nou si spune ca Isus a folosit 3 ani jumate din cei 7 ani, punandu-L astfel pe Domnul Isus in pozitia Anticristului din Daniel 9:27. 

Branham mereu ii zicea la Anticristul asta, ca e Domnul, ca a intrerupt jertfa la jumatatea saptamanii. 

A confundat GROAZNIC jertfa lui Isus cu blocajul anticristului pentru evrei prin legamantul mincinos de 7 ani. Era haotic. Branham nu cunostea Biblia decat in mod superficial.

In Daniel 9:26 zice: "Dupa cele saizeci si noua de saptamani unsul va fi starpit si nu va avea nimic" E Isus aici. Vedeti ca acolo nu scrie "dupa cele saizeci si noua de saptamani si inca 3 ani jumate unsul va fi starpit..." Nu, nici vorba. 

Concluzia si la acest capitol: BRANHAM NU STIE CE A INVATAT PE OAMENI. Este afectat grav de amnezie. La toate temele biblice e asa de contradictoriu si confuz si a adus dezbinare si haos intre frati. 

Si voi il numiti Cuvantul intrupat si Dumnezeu manifestat? Branham este eroarea, haosul si confuzia intrupata, dragi frati, nu Cuvantul. 

Trebuia sa ramana sa se roage pentru bolnavi ca acolo era bun, el nu sa produca atata haos. 

Daca voi il numiti ingerul din Laodicea pe Branham, Domnul il numeste direct in fata: ORB, GOL SI TICALOS. Se da mare ca stie de toate, dar e total pe din afara. Isus o spune ingerului, Isus i-o spune lui direct in fata. 

Acest inger este unul dintre cei mai aroganti dintre toti cei 7.

Chiar si desenul de mana a lui Branham, arata ca omul acela a inteles corect ce a predicat prima data "profetul" uituc si confuz.

Desenul personal de mana a lui Branham cu privire la cele 70 de saptamani.

Dupa rapire cat arata ca e? 7 ani, o saptamana. 

Omul acela a auzit corect.

Efectiv Branham a uitat ce invata pe oameni si neaga propria lui invatatura predicata cu mult zel si dovezi biblice. Nimeni in istoria crestinismului nu a fost atat de contradictoriu si atat de confuz precum Branham. Poti citi Moody, Calvin, Luther, Wesley, Spurgeon, etc NIMENI nu e atat de fals la invatatura.

Sursa desen: http://www.end-time-message.org/teaching-charts/177-william-branham-charts-and-related-documents

Branham dezbinatorul!

De aceea a fost mereu cearta intre frati, peste tot, si la Cluj si cu referire la acest subiect. Invataturile lui Branham ne-au dezbinat si ne dezbina inca cu erorile lui nebiblice, dar EVANGHELIA LUI ISUS NE UNESTE. 

Asta vrea Dumnezeu sa credem. Ce El ne-a dat odata pentru totdeauna.

Iti pica fata, cand vezi ca TOT mesajul este asa. 

Fiecare invatatura, idee si o contrazice. De la Dumnezeirea lui Isus si trinitate pana la bradutul de Craciun, tot pe dos le vorbeste si le suceste si iarasi le intoarce. E DE GROAZA. 

ESTE ABSOLUT SOCANT DE CONFUZ SI CONTRADICTORIU ACEST PROFET AL HAOSULUI. 

Pentru voi nu inseamna nimic faptul ca nu e asa cum ati crezut ca e mesajul? 

Nu sunteti fiinte umane in cautarea adevarului? Sunteti uneltele unei miscari religioase?

Ar trebui sa te intrebi draga frate, draga sora, daca un om care vede zeci de astfel de sunete nesigure si confuze, are dreptul sa paraseasca mesajul? Normal ca are. Normal ca trebuie sa o faca. 

(Mai rau e de cei care nu cred mesajul si nici pe Branham si stau acolo intre voi pretinzand ca cred. Aia e rau.)

Trebuie amenintati ei daca fac asta? In loc sa le prezentati argumente care sa ii tina ii amenintati cu distrugerea? 

Daca faceti asta sunteti dezastru chiar voi.

Mireasa este formata din HAOS sau din adevarul simplu si de neschimbat al Evangheliei Mirelui Isus care are puterea de a mantui, salva, vindeca si duce la cer? Mesajul confuz nu are puterea sa se apere asupra ceea ce pretinde ca e cum sa va salveze? NU POATE, NU POATE, NU POATE. 

Mesajul e slab, e apa chioara, nu hrana de vultur, e toxic, e confuz si nu are nici o dovada asupra NICIUNEIA din pretentiile sale. NICI UNA. Asta mi-a dat fiori cand am aflat.

Oamenii care parasesc mesajul dupa ce au fost si 50 de ani in el, au argumente solide, de aceea pleaca pe cand cei care raman NU MAI AU NIMIC IN CE SA CREADA, nici macar nu isi pot apara propria lor credinta. 

Sunt nauciti. Nu stiu ce cred si nici macar de ce cred mesajul. 

De aceea, in loc de argumente, ei ataca si ameninta cu distrugerea cum a scris cineva pe blog si uita ca tocmai lui Branham i s-a intamplat asta. 

Am realizat acum ca imi pierd timpul pretios.

Asta e tot ce puteti? Sa amenintati? Nu ar trebui sa ne fi inchis gura cu argumente biblice si corecte din mesaj deja? Dar nu mai aveti nimic. Dreptul de intai nascut v-a fost luat. 

Desi stiam dinainte un pic, am invatat la cursuri si trainingurile educationale la care am participat ca relatiile interumane care nu se bazeaza pe respect reciproc si sunt tratate cu subiectivitate (adica nedreptate) sunt relatii cu caracter vampiric. Adica consuma energia in mod continuu fara sa produca nimic de valoare care sa aduca o rodire, o productivitate.

Eu vad ca nu sunteti inca pregatiti sa luati lucrurile in adevarul lor, deoarece inteligenta emotionala va este efectata de socul faptului ca ar putea sa fie adevarat ce am scris in blog si asta va pune in pozitie de lupta, nu de cautare.

Voi nu cautati, deocamdata, adevarul, voi doriti sa gasiti argumente in favoarea mesajului lui Branham si a ideilor lui. Dar nu aveti. Asta va doare. Imi pare rau, nu eu va produc ranile, frustrarile. 

Nu vreau sa va ranesc cu nimic. Eu descriu si partea cealalta a mesajului lui Branham, ceea ce voi nu stiati ca exista, dar exista, si NIMENI NU MAI POATE NEGA ACEST ADEVAR.

E prea multa confuzie, e prea multa contradictie, e prea mult neadevar in mesaj. 

Probabil eu am venit prea repede cu descoperirea acestor lucruri, nu prea tarziu, cum eu am crezut si cineva a spus undeva la comentarii. 

Nu am venit prea tarziu. Am venit prea devreme.

Am multe proiecte pe rol, si nu vreau sa pierd inca 25 de ani certandu-ma cu oameni pentru ideile haotice si nebiblice ale lui Branham.

Am expus ideile mele, studiile mele, ale altora, am cercetat personal mult, chiar si argumentele celor care au iesit de la mesaj, ca sa va ajut, ca sa va informez SA NU IMI SPUNETI PESTE CATIVA ANI CA NU V-AM IUBIT SI AM TACUT.

Va iubesc in Domnul Isus, de aceea mi-am investit aici sute de ore de studiu si energie din timpul meu vi l-am dat voua, nu ca sa va jignesc, nu ca sa va scot din branhamism, nu, ci ca sa va informez corect, obiectiv si drept. 

AVETI DREPTUL SA STITI TOT ADEVARUL, NU DOAR O PARTE DIN EL. SA ALEGETI CE VETI URMA.

ASA TREBUIA SA NI SE PREZINTE MESAJUL. Cum este in totalitate, nu cum pare a fi.

SI CU PARTEA BUNA, DAR SI CU CEA CARE NU ESTE ADEVARATA SI NU ESTE PLACUTA.

IAR APOI NOI SA DECIDEM, DACA VREM SAU NU SA URMAM MESAJUL.

Dumnezeu IUBESTE DREPTATEA! 

Dumnezeu uraste MINCIUNA. Va e clar acum?

Atunci de ce e gresit acest blog? De ce ma blestemati, urati si ma calcati in picioare?

Va spun de ce. 

Pentru ca din pacate, nu ati fost invatati si educati in spiritul biblic al dreptatii, adevarului si respectului fata de "CE ESTE SCRIS" si fata de orice fiinta umana. cand priviti pe cineva il priviti ca gresit, nu ca diferit. 

Ochiul vostru este format dupa criterii false de a privi viata, oamenii, credinta, societatea, nu dupa principiile biblice ale respectului, iubirii si cautarii impreuna a comorilor spirituale.

Scumpii mei, ati fost invatati sa fiti ca Ismael, ce era un salbatic, ati fost invatati sa dispretuiti pe altii care nu va urmeaza si nu va impartasesc ideile, si sa va autoproslaviti, sa va laudati ca doar voi sunteti ceva, o Mireasa iar altii sunt nimic.

Dar nu este tarziu sa invatati calea lui Dumnezeu. De la ZERO. 

Inca este har, inca suntem iubiti, inca suntem chemati la El. 

"Ti-e greu sa dai cu piciorul intr-un tepus?"

DECI NOI AVEM DREPTUL SA STIM CEVA CARE ESTE FRUMOS CU SEMNE SI VINDECARI, DAR CARE ARE SI GRAVE CONTRADICTII SI ERORI. (nu ma refer deloc la greselile personale ale lui Branham ca om.)

AICI ESTE CORECTITUDINEA CELOR CARE VESTESC SI IMPART CUVANTUL. 

NE VOR MAI MINTI IN CONTINUARE SAU VOR SPUNE LUCRURILE ASA CUM SUNT CU ADEVARAT? 

Au atata forta sa spuna la alb ca e alb si la negru ca e negru?

Eu sper din toata inima pentru toti fratii si surorile de la mesaj ca se vor maturiza.

Nu va este ciuda cand semnati un contract la telefon mobil, sau altceva, si in contract sunt lucruri ascunse de care nu stiti multe, nu vi se spune, iar cand ai o problema sa te ajute la ceva, ei spun ca ati semnat contractul gata. 

Ce e aia? Inselaciune. V-au tradat increderea.

Chiar daca ti-a dat ceva bun sa folosesti pe moment, ei nu au aratat corectitudine si onestitate. Ti-au ascuns dreptul elementar de a stii tot ca sa decizi sa cumperi sau nu stiind toate conditiile din contract. 

Asa e si la mesaj. 

Cei care va spun doar ce e frumos, folosesc aceste lucruri, ca sa semnati, ca sa zic asa. Dar daca v-ar spune si partea a doua, oare ati mai semna? 

Liderii sunt direct responsabilii de sufletele oamenilor iar daa ei stiu adevarul dar totusi va mint arata ca lor nu le pasa de sufletul vostru ci doar de ei insisi.

Ar fi decizia si dreptul vostru sa alegeti. Asa trebuie sa functioneze lucrurile. ASTA ESTE DREPTATEA IUBITA DE DUMNEZEU. Restul este manipulare sau nestiinta. 

Noi am ales mesajul stiind doar partea frumoasa, plina de revelatii biblice, supranaturala, impresionanta, uneori spectaculoasa, emotionanta, cand Branham se ruga pentru un copil bolnav, da e ok, dar asta este doar o parte, din ceea ce am citit, nu tot. De aceea am ales mesajul.

Eu daca stiam si partea a doua a monezii, nu as mai fi ales deloc acest mesaj. 

Dar voi dragi frati, sa fi stiut inainte ca Branham nu a descoperit NIMIC, nici Epocile, nici divinitate, nici botezul, etc. ati mai fi urmat mesajul doar pentru ca el are darul de vindecare si vedenii? Nu cred.

Probabil eu luam unele lucruri biblice din el da, la fel cum si de la Wurmbrand sau de la alti lideri minunati pot lua lucruri tari de viata si credinta dar nu sa ii urmez orbeste si prosteste.

A fost o mare prostie din partea mea. 

E intelept sa cautati raspunsuri corecte si biblice. Cei din mesaj nu va vor spune totul, dar va vor cere sa semnati contractul. Daca acum, dupa ce am reusit sa aflam atatea, ei continua sa va minta, cu norul, cu Ilie, cu ingerul, cu 5000 botezati la raul Ohio, etc etc. asta inseamna o totala lipsa de respect din partea lor pentru voi. Ar fi o nerusinare fara margini din partea lor.

Ei arata atunci ca nu respecta adevarul, nu respecta propria lor constiinta si nu va respecta nici pe voi.

Eu cred ca nimeni nu are nevoie de opinia unui om, care nu are respect fata de el insusi si fata de interlocutorii lui. 

De ce sa fii membru intr-o biserica in care esti mintit cu buna stiinta?

In leadership, acesti oameni sunt numiti paraziti, care nu au o valoare personala dar vor sa atraga atentie prin valoarea altcuiva, sau prin abuz verbal, spiritual, fizic, etc. 

Te rog nu fi tu ala. Nici cel care minte pe altii, nici cel care se lasa mintit si infricat cu povesti neadevarate sau doar partial adevarate din mesaj. 

Maturizeaza-te in Domnul si in cunoasterea Lui. 

Lucreaza la tine insuti, si vei castiga mult mai mult in fata Domnului, decat sa te lauzi ca acum 60 de ani un om se ruga pentru bolnavi si avea vedenii si sa ameninti pe cineva care nu crede ca tine. Nu fi prost.

Respecta dreptul oricarui om de a cere argumente cu privire la convingerile tale si nu pretinde ca cineva sa te creada daca nu ai dovezi. 

Sa pretinzi prosteste ca cineva sa creada ceva care nu poate fi argumentat si dovedit se numeste INSELACIUNE.

Doar nu cumva ai vrea sa te creada doar ca cineva a zis ceva? Esti naiv? Esti nebun? Eu sper ca nu esti. Cred ca nu esti.

Vreau sa stiti ceva: ISUS ARE UN MARTOR, CEL PUTIN, AICI IN ROMANIA, ACEST BLOG, CARE V-A SPUS ADEVARUL ASA CUM ESTE EL, NU CUM V-A FOST PREZENTAT. 

VA CER SA CERCETATI SI VA GARANTEZ CA VETI AFLA ADEVARUL TOT MAI MULT.

ATI AFLAT SI O A DOUA OPINIE DESPRE CE STIATI DE ANI DE ZILE.

ESTE DREPTUL VOSTRU SA STITI. NU FITI FURIOSI FRATILOR.

ESTE UN DREPT ESENTIAL DE VIATA CE IL AVETI.

NU ESTE UN PRIVILEGIU. 

ESTE DREPTUL VOSTRU SA AFLATI CUM STA TREABA, NU CUM VI S-A SPUS CA STA. PRICEPETI ODATA ASTA, VA ROG.

ACUM NU AVEM SCUZE CA NU AM STIUT. 

AVETI TOATE RESURSELE SI PE NET, SI PE CD LA DISPOZITIE SI TOATE MESAJELE LUI BRANHAM SA PUTETI AFLA ADEVARUL IN MAXIM 30 DE MINUTE.

Eu voi continua cu munca mea si proiectele mele nu vreau sa mai insist aici prea mult, poate inca vreo cateva luni, un an. Oricum cred ca si altii se vor lumina si vor scrie si ei. Exista destul material sa ne clarificam.

Voi incerca sa merg si la facultate, voi porni o firma noua, si proiectul motivational la alt nivel. Regret mult ca nu am facut facultatea prin 98-2000 din cauza ca m-am lasat influentat de ideile inguste din mesaj.

Un fost angajat imi spusese: "Sunteti talentat si aveti multe calitati dar va lipseste autodisciplina, managementul in afaceri, etc. va rog mergeti la facultate si veti deveni un om foarte capabil." Eu i-am zis: "apreciez sfatul tau dar stii ca eu fiind crestin, astept venirea Domnului si vad inutila evolutia mea personala in domeniul asta." S-a uitat la mine semi-scarbit de naivitatea raspunsului meu. Nu voi uita privirea aia niciodata.

Regret enorm, regret multe. Nu dau vina pe altii, desi ascultand de ei, am trait drame, limitari si suferinta neputintei de a deveni ceea ce Dumnezeu dorea sa devin. Dar fost decizia mea, nu ii invinovatesc.

De multe ori D-zeu mi-a vrut binele si in aceste lucruri dar eu i-am spus deseori Lui ca eu "sunt la mesaj" sa ma mai lase in pace. 

Nu e tarziu sa pornesc viata din nou in toate domeniile, dar mult mai pregatit si instruit pentru ce urmeaza. M-am calificat in multe lucruri, in care eram doar talentat si aveam darul de a face ceva bun. Darul, talentul fara disciplina, fara munca, fara seriozitate, poate sa te duca numai pana la un punct.

Investiti in voi, nu va lasati inselati de faptul ca acum 60 de ani cineva a fost talentat si folosit de Dumnezeu. 

Voi sunteti predestinati pentru acest timp sa vestiti si sa traiti viata si adevarul prin Domnul Isus Cristos si sa va inmultiti talantul pentru slava lui Dumnezeu nu sa va laudati cu un om mort. 

Daca devii un medic, un politist, un avocat, om de afaceri, pastor, agricultor, fermier, programator, ministru, etc. care sa ajute alti oameni cu dragostea lui Dumnezeu in inima lui, tu ii slujesti lui Dumnezeu.

Orice faci bun, ajutand pe altii in Numele Lui aduce Slava Domnului. 

Nu sta degeaba. Descopera chemarea ta, descopera sensul si motivul calatoriei tale pe acest pamant. Sunt atatea nevoi in tara noastra, intre crestini, intre oameni, in familii, si Dumnezeu are solutii la ele prin fiecare dintre noi, la acestea si prin tine. 

Esti o valoare nu ca esti la mesaj ci pentru ca Dumnezeu a pus lucruri tari in tine pentru slava Lui, nu a lui Branham. 

Intelege-ti bine odata voia lui Dumnezeu. Cea desavarsita si placuta.

Nu aveti nici un rod divin, slavind oameni din trecut. 

Dumnezeu asteapta ca voi insiva sa roditi. Acum. Acum. Eu cred ca puteti. Cred ca veti reusi. Dati Lui intaietate si apoi El va preia mai departe. 

Rugati-va pentru mine. E provocarea lui Dumnezeu pentru voi in acest ceas: RUGATI-VA PENTRU VRAJMASII VOSTRII. 

DACA EU SUNT UNUL DIN EI, DUMNEZEU VA PROVOACA SA INVATATI SA IUBITI SI CEVA CE NU E CONFORTABIL PENTRU VOI.

Nu puteti sari peste aceasta cerinta biblica, ascunzandu-va in spatele lui Branham care, din pacate, a urat in final si pe crestini, dupa ce inainte in anii '50 iubea si pe pagani. 

Vedeti diferenta? Intelegeti de ce Domnul l-a mustrat si corectat mereu? Ma rog sa o vedeti.

"M-am făcut oare vrăjmaşul vostru pentru că v-am spus adevărul?" Gal. 4:16

Si eu ma rog pentru voi si Dumnezeu stie inima mea si voi o stiti foarte bine. Va doresc tot binele ceresc si pamantesc. Cei mai multi ma cunoasteti de cand eram un copil, stiti ca nu va mint, ci ca asa imi este felul meu de a fi, cald, pozitiv, optimist, binevoitor, si in ciuda unor esecuri din viata, Dumnezeu a pus si in mine lucruri de valoare pentru slava Lui si binele vostru. 

Daca va pot sluji cu ele, o fac bucuros.

Niciodata nu am incetat sa simt pentru voi asta, si chiar daca ne mai ciondanim...totusi Isus este Domnul si EL ne va da biruinta totala.

Daca doriti informatii, lamuriri, si vreti sa corectati lucruri in adunarea voastra dupa model biblic, sau doriti sa aflati ce anume lipseste de la propasirea voastra si cum prin adevarul biblic si ETERN al Evangheliei Domnului Isus puteti creste si propasi, eu va stau la dispozitie, cu tot ce El a pus in mine. Shalom

Lamuriri de final (de iarna)

Am un timp minunat in acesta primavara. Slava Domnului.

Asa cum am spus nu doresc sa imi pierd prea mult timp cu aceste contradictii desi recunosc imi place sa raspund daca am ceva clar si adevarat de spus. Ce nu stiu nu stiu si tac dar ce imi este foarte clar, vorbesc. Nu doresc sa mai scriu noi articole pentru un timp. Am si altceva de facut.

Am avut si un vis in urma cu 10 ani legat de aceste lucruri. Il voi povesti totusi pe viitor.

Ceea ce m-a ajutat in discutiile din blog a fost chiar mesajul lui WMB. Erorile lui l-au dat de gol ca nu este infailibil, asa cum a pretins in ultimii ani de viata.

Ce este interesant, e ca la replicile pe care le-am primit inapoi de la cei care comenteaza, nu tineau cont de insusi afirmatiile lui WMB despre respectivul subiect. Daca Branham spunea ceea ce ei criticau, gata se aseza linistea in final sau mă critică tot pe mine. Ei incearca sa ma faca sa ma simt eu gresit sau vinovat de afirmatiile mele, ocolind adevarul ca acestea de fapt nu imi apartin mie ci lui Branham. Adică mă judecă pe mine pentru erorile lui Branham. Voi scrie mai jos comparatiile necesare pentru lamurire.

La comentariile ultimului articol am ajuns la discutia despre trinitate. 

Va rog parcurgeti-le si trageti singuri concluzia, nu va spun eu ca sa credeti, nici nu va acuz daca sunteti de acord sau nu. Mereu am crezut in libertatea omului de a cerceta si a lasa pe Domnul sa calauzeasca.

Nelutu a batjocorit mereu aceasta doctrina numind-o in tot felul "stramba trinitate" "semnul fiarei" etc. 

De fapt noi toti asa am fost invatati, dar surprize surprize:

Gasesc ca si Branham a promovat zeci de ani doctrina trinitara desi el era unitarian si botezat in Numele lui Isus. Am mai aratat cum Branham nu a fost niciodata clar in nici una din invataturile lui.

Acolo am aratat si dovezile, le pun si aici, in care Branham, (tineti-va bine!) la 25 de ani distanta de asa zisul eveniment de la raul Ohio din 1933 el predica TRINITATEA. 

Apoi a negat-o. 

Apoi a promovat-o din nou. 

Apoi iarasi a negat-o, apoi desigur a promovat-o iarasi. 

Branham a promovat trinitatea la scara mare, a negat-o la scara mare, a reluat-o la scara mare...daca mai traia, schimba iarasi ceva, precis. Asta era stilul lui.

Niciodata nu a stiut despre ce vorbeste atunci cand a intrat in aceste subiecte.

El a zis cu aceeasi usurinta si convingere si zel ca Isus si Tatal este acelasi si 5 luni mai tarziu ca Isus trebuie sa aiba un Tata, pentru ca Isus nu poate fi propriul lui Tata, ca Isus are inceput si a murit iar Biblia zice ca Dumnezeu nu poate muri si nu are nici inceput nici sfarsit, etc. Mereu le sucea, le confunda aratand imaturitate spirituala si necunoasterea Bibliei.

Da da, de necrezut, dar Branham a zis ca el crede in trinitate:

See, you believe in God; you believe in the Son, believe in the Holy Ghost; that's the Trinity. We believe in that. See?
51-0506E AT.THY.WORD LOS ANGELES, CA

"So One that has been among us, died and rose again, is glorified in the Presence of God tonight, comes back in the form of the third Person of the trinity, the Holy Spirit, and dwells in us, and moves, and proves Himself to be the same Lord Jesus."
58-0208 THE.QUEEN.OF.THE.SOUTH_ SOUTH.BEND.IN

"Let Him open your eyes. He's the Holy Spirit, the third Person of the Trinity here tonight to grease up your eyes with God's salve: open your eyes."
58-0316E DOOR.TO.THE.HEART_ HARRISONBURG.VA

"He can't be His own Father; Jesus couldn't be the one Jesus, one God, all like that. He was created by God the Father. Right."
ABRAHAM_ LONG.BEACH.CA SATURDAY_ 61-0211 

Un an mai tarziu a zis ca trinitatea e de la diavolul. Apoi a mai zis ca "Dumnezeu nu este Unul singur precum este un singur deget"

Deci, daca trinitatea e de la diavolul, ce a predicat el zeci de ani despre trinitate a fost de unde? Oh ce confuz a fost.

Chiar si in anul 1965 in "Rasaritul Soarelui" iarasi spune ca el crede in trinitate.

Ce este interesant, e ca nici macar aceasta pretinsa taina a Dumnezeirii, nu el a descoperit-o, asa cum invatatori din mesaj ne spun zi de zi.

Si la fel de confuz si nebiblic e si cu restul subiectelor. (Norul, Luca 17, Apoc 10, Maleahi 4, Zaharia 14:7,etc.)

Mesajul lui este plin de confuzie puteti vedea cu ochii vostri. Oamenii nu reusesc sa faca legatura intre afirmatiile lui si sa le puna cap la cap iar apoi sa traga singuri o concluzie. Li se cere sa creada tot chiar daca nu este biblic.

A fost greu si pentru mine pana m-am prins de extremele ce le spunea. De exemplu in predica "O judecata la tribunal" spune ca satana este acuzatorul, Isus aparatorul, sa nu credem pe acuzator, care este ca un procuror care mereu ne cauta vina, condamna si acuza, si foloseste acuzatii impotriva noastra, etc. 

Cativa ani mai tarziu el insusi predica "Acuzatia" in care acuza si tipa la toti intr-un mod isteric, calcandu-si propriul cuvant in picioare, negand propriile sale invataturi biblice, predicate cu mult zel si cu multa dragoste inainte cu cativa ani. 

Deci tot ce a zis inainte ca diavolul spune, a spus si el apoi. Tot ce el a zis ca diavolul face, el a facut apoi.

Tot mesajul lui este asa. Nu este un absolut, ci e un absolut HAOTIC si depresiv. 

Uite asa ne-a format in chipul mesajului său haotic amenintandu-ne si punandu-ne etichete negative daca nu il urmam, el NEMAITINAND CONT DE MINUNATA EVANGHELIE A DOMNULUI NOSTRU ISUS. Si-a permis sa schimbe  mantuirea si rapirea prin pocainta si credinta in Jertfa lui Isus, cu mesajul sau contradictoriu.

Ati vazut comentariile dure din blog, dar sa vedeti ce emailuri si smsuri am. La fel cum zice Iosif Branham, tot ce conteaza pentru ei este doar mesagerul. Asa am primit niste atacuri ca de hiene salbatice turbate, de la ei. Ei uitand ESENTA CREDINTEI CRESTINE, notiunile elementare ale harului, ale iubiri crestinesti, a smereniei, a normalitatii, a lucrarii lui Dumnezeu prin Domnul Isus Cristos pentru mine si oameni. Pentru ei, oricine nu crede in mesager, este samanta sarpelui. Elimina mantuirea oamenilor prin Isus si o replaseaza cu a "urma mesajul si mesagerul". (asta este de-a dreptul anticrestinesc)

Pot sa va spun ceva? Eu cred ca cei care fac asta arata ca de fapt ei sunt samanta sarpelui, folosind din plin otrava si toxicitate impotriva aproapelui lor in loc de dezbatere si cercetare a subiectelor precum fratii din Bereea. 

Au uitat oare urmasii lui Branham de acea zi de pe Calvar în care Isus ne-a impacat cu Dumnezeu si pe unii cu altii? Au uitat ca Dumnezeu a ales nebunia propovaduirii crucii pentru salvarea noastra? Probabil ca da, dacă au ajuns să gandeasca si sa actioneze în felul ăsta. Ei cred că Dumnezeu a schimbat pe Isus cu Branham și lucrarea de la calvar cu un cristos-nor falsificat.

Cine este Dumnezeul tău? Branham sau ISUS? Eu vad cine este, dupa cum te porti tu cu mine. Pe cine reprezinti cand comunici in viață?

Inainte cu cativa ani de aceste extreme din anii '60, Branham insusi a spus ca daca ar face asa ceva, asta l-ar face ANTICRIST. A zis asta probabil cand si-a dat seama cat de grav e daca va merge pe acea panta in jos. De ce nu si-a pastrat acel echilibru cat de cat normal, numai Dumnezeu stie.

Anumite lucruri nu sunt gresite. Gresita e minciuna cu care s-au construit toate ideile, le-a legat, plus toate plagiaturile si toata povestea legata de "mesajul orei". Ideea asta este falsa, ca cică noi toti eram prosti si nu stiam de botez, de D-zeire, de nimic, si că noi am avut nevoie un profet inteligent, și spiritual, adica Branham sa ne dea ceva taine. Confuz si nebiblic.

Asadar, incepand cu taina Dumnezeirii si pana la bradutul de Craciun, Branham a vorbit mereu contradictoriu si intr-un limbaj dublu. Toate dovezile, inclusiv Biblia, arata ca el nu a fost profetul Ilie. El a avut doua daruri, de profetie cu vedenie si chemarea sa se roage pentru bolnavi. 

Domnul l-a binecuvantat enorm si umplea stadioanele cu oameni dar apoi a cazut, asa cum si Domnul i-a spus in profetie ca A CAZUT si il va scoate de pe scenă până la Craciunul din 1965. Pe 24 decembrie Branham era mort. 

L-a avertizat apoi l-a judecat. Ingerul Branham a devenit ingerul cazut. De ce nu a ascultat de Domnul in aceasta faza a vietii lui, cum a ascultat inainte, numai el stie. (Billy-Paul fiul lui, nu a vrut sa îi dea sânge la transfuzie tatălui său. De ce? Numai el stie. Fiica lui Branham, Sarah, nu urmeaza mesajul. De ce? Numai ea stie.)

Si ma faceti pe mine vinovat de toate aceste lucruri grave din mesaj. Doar pentru ca voi nu le-ati stiut pana acum, nu inseamna ca nu sunt adevarate. Nu ma simt DELOC VINOVAT PENTRU CA LE-AM GASIT. Nu le-am inventat eu CI LE-AM DESCOPERIT. Cei care au mintit cu voie sau fara, EI SĂ SE SIMTĂ RUSINATI. 

De aceea am scris anul trecut scrisoarea catre lideri. Am recunoscut ca am invatat gresit afland gravele erori ale asa zisului mesaj al orei.

Am rugat pe frati sa imi spuna O SINGURA TAINA ADUSA DE EL. 

Nici una nu am primit. 

Stiti de ce? Pentru ca nu are nici una. 

Profetul care a descoperit toate tainele din Biblie cand e luat la puricat nu are nici o taina descoperita. In ce credeti voi oameni buni ???

Va vine sa credeti asa ceva? MIE NU. INCA NU-MI VINE SA CRED CE SCRIU AICI. 

Da, el a copiat si a luat de la altii invatatura buna. Principala noastra bucurie si lauda (in sens bun) descoperirea Cuvantului, de fapt, NU EXISTA.

Cand cineva va spune ca Branham este mesagerul inger care a venit cand nimeni nu stia adevarul si el singur a adus tainele Dumnezeirii, botezul, etc. apoi va cere sa numiti asta Cuvantul adevarat, descoperit, revelatiile ascunse din Cuvant, ca sa va faca Mireasa, ACEL OM VA MINTE.

Vedeti acum de ce ne-au spus ca educatia este de la diavolul? Vedeti de ce ne spunea Branham mereu si liderii nostri sa NU GANDIM ci sa credem totul? Ca sa ne poata manipula, sa ne tina in universul lor infect si neadevarat.

Iar daca spune cineva ca Branham a preluat invataturi bune, unele foarte clare, biblice, de la altii dinaintea lui, vă spune adevarul, e ok, dar atunci PICA TOATE TITLURILE POMPOASE ALE LUI BRANHAM de inger, profet, Ilie, Fiul Omului, etc.

Iata un exemplu de mod de gandire defect al celor de la mesaj, si cu care ma confrunt aproape zi de zi. Ati vazut asta si la comentariile lor pe blog, dar eu am vazut asta, zeci de ani si in multe multe moduri.

(Este uneori greu sa schimbi acest tip de gandire bolnava, dualista, ilogica, nedreapta. Inca sunt si eu afectat.)

Daca eu as spune ca e bine sa fi mason, toti de la mesaj mi-ar da in cap. (metaforic spus) Daca Branham o spune, nu-i nimic.

Daca eu spun ca cred in trinitate, ma taie in bucati. Daca Branham spune ca crede, nu-i bai. 

Daca eu spun ca pamantul e patrat si plat, nu e rotund, ei rad de mine, daca o spune Branham, ei tac. 

Daca eu spun ca omul nu va ajunge pe luna niciodata ei rad de mine, daca o spune Branham ei tac. 

Daca eu spun ca el nu a fost unde a fost norul in 28 februarie 1963, ei ma critica aspru, daca Branham spune ca nu a fost acolo, ei tac. 

Daca eu spun ca Branham nu e mai bun decat nici un alt om, ei ma critica, daca Branham spune ca Isus i-a spus lui personal ca nu e mai bun in ochii Lui, nici decat o curva, atunci ei tac. 

Daca eu am gresit ceva sau m-am asociat cu un om gresit, ma critica la nesfarsit, dar daca Leo si Gene, oamenii de la benzile lui Branham, erau homosexuali, ei tac. (Toate benzile de prin '58 incoace au fost inregistrate si manuite de cei doi homosexuali, parteneri ai lucrarii in Tabernacolul Branham.)

Daca eu spun ca Branham se declara Dumnezeu ei ma critica, daca Branham o spune direct pe fata, ei tac. 

Daca spun ca Branham nu stie exact cand s-a nascut, ei ma critica, daca Branham recunoaste asta, atunci ei tac. 

Aceasta lista se pare ca nu are sfarsit. Si la fel cu sute de exemple. De unde ni se trage acest mod confuz, nedrept, depresiv de gandire si actiune? Eu zic ca de la Branham li se trage tot. Ei nu gandesc cu propria lor minte! Viata lor nu este in mainile lor.

Inca un exemplu elocvent, pe langa altele din blog, este in poza de mai jos, preluata de pe siteul lui John Collins. 

Ne arata din nou modul lui Branham de a da invatatura. E doar un simplu exemplu, dar asa este, din pacate, tot mesajul lui.

El spune ca: "multi NECREDINCIOSI afirma ca Isus nu ar fi spus niciodata ca El este Fiul lui Dumnezeu, dar ca de fapt Isus a zis-o. etc" Bun. Mai tarziu, repeta asta, in aceeasi idee, si completeaza spunand ca cei care spun asa ceva, nu isi cunosc propria lor Biblie. Bun.

Apoi mai tarziu, EL INSUSI SPUNE CA O CERTITUDINE, EXACT CE INAINTE SPUSESE CA CEI NECREDINCIOSI SPUN, facandu-se pe sine necredincios, contrazicand ce a spus cu voce tare inainte. El zice în final: Isus nu S-a referit niciodată la Sine ca fiind Fiul lui Dumnezeu". Conform cu PROPRIILE LUI CUVINTE, de fapt el, BRANHAM, NU ISI CUNOSTE BIBLIA LUI INSUSI.

Uite așa își dă mereu cu stângul în dreptul și produce confuzie. Acum nu mă mir chiar deloc de ce prietenii lui l-au abandonat. Era încăpățânat și nu se lăsa modelat, o ținea inainte cu ideile astea haotice. Limbajul dublu, dualist, era o caracteristica a invataturilor lui. 

Dragi frați și surori, AM TRĂIT CU TOȚII ÎN MINCIUNĂ ȘI EROARE ȘI ILUZII ZECI DE ANI.

Asa a facut cu toate, toată viața lui, și cu Cadillacul, cu norul, cu Ilie, cu Căsătorie și Divorț, cu Recăsătoria, cu Luca 17, cu Apoc 10, cu duh-suflet-trup, cu săptămânile lui Daniel, cu răpirea, cu toate. 

El a fost mereu: "DA SI NU. Nu si DA. Da si nu stiu. Nu stiu daca stiu. Poate e așa. Dacă nu e așa sunt ignorant, iertati-ma fratilor. Poate sunt fals dar eu nu vreau sa fiu, dacă sunt greșit tratați-mă ca un ignorant, eu nu vreau să greșesc, etc." 


Da domnule Branham fac ce îmi spui tu: te tratez ca fiind un ignorant și nu un profet de tipul lui Ilie.

Poate fac odata o lista cu toate fazele astea dualiste spuse de el, care sunt si hazlii uneori.

Branham a fost genul de invatator confuz, dominant, dorind sa controleze, sa intimideze oamenii prin tipete si tablouri vechi testamentale in care daca cineva nu s-a supus profetilor, au fost ucisi, leprosi, etc. 

El nu s-a smerit niciodată, că prin învățătura sa a ținut sute, mii de bărbați singuri, după divorț, iar apoi în 1965 a zis că de fapt ei se pot căsători din nou dar cu o virgină dacă vor să fie și pastori, etc. 

Cum am mai spus în acest blog, zeci de prietenii, inclusiv fiul lui, Billy Paul, au avut dreptate incercand sa fie normali, dar încăpățânarea lui Branham a ruinat viețile multor bărbați care au plecat din biserică deoarece erau văzuți rău ori că au căzut în păcate ori s-au recăsătorit, iar pentru Branham și urmașii lui și recasatorirea era tot o trăire în preacurvie, pana in 1965 cand a "aprobat" recasatorirea barbatului. Pana in ziua de azi este o mare confuzie intre frati si la aceasta tema. Invataturile haotice ale lui Branham a distrus multe vieti care efectiv nu au mai stiu ce sa faca.

S-a arătat mereu că habar nu are de Biblie. Câteva idei preluate de la penticostali și de la alții, nu îl face profetul Ilie.

El a blestemat pe oricine adauga sau scoate de la Biblie (in opinia lui) dar cand el a facut asta de sute de ori, urmasii lui nu spun nimic. Doamne ferește.

Ce nedreptate, ce irosire de timp...acest mesaj minte oameni, fură vieți și ruinează destine. Îi face pe unii oameni mai răi. Încearcă să-i facă atat de "sfinți" încât îi dezumanizeaza, adică își pierd simplitatea si bunatatea inimi lor. Devin acrii și salbatici. Asa a devenit Branham in ultimii ani. In mesajul "Durerile Nasterii" se roaga ca Domnul sa nu lase pe satana sa ii incununeze viata cu morocaneala. Stia ca e acolo. Stia ca nu mai suporta pe nimeni, nici pe el insusi. Trebuia sa ia o pauza, nu sa declare ca Ilie din Maleahi 4 a devenit Isus Cristos. Adica el insusi care este Ilie profetul, devine Dumnezeu din nou in trup, Cristosul ultimei ore.

Si cei ce il urmeaza au doua feluri de cantar in traista. Asa sunt de cand ii stiu eu. Si asta nu este doar afectiune spirituala ci si una psihologica. 

In America recent un tip care a plecat de la mesaj a avut un accident minor si toti au zis speriindu-i pe ceilalti: "Ati vazut? Vedeti ce pateste cine neaga pe profet?" Dar aceeasi oameni critici, la numai 3-4 luni dupa asta, au avut doua decese in familie si apoi au zis: "Domnul a permis." 

Asta este exact imaginea de baza a celor ce urmeaza mesajul: Nedrepti in gandire si fapte, dualisti, cu doua fete, ipocriti, rautaciosi, nevrotici, depresivi, fara iubire, fara bunatate, razbunatori, critici eterni, invidiosi, aroganti, dispretuitori ai altora care difera de ei, toxici.

Ei VĂD TOATE DOVEZILE PREZENTATE AICI DAR CONTINUĂ SĂ APERE EROAREA. 

Un pastor m-a sunat și a zis că lui nu îi pasă ce a greșit Branham ci ce a făcut bun dar el va continua să învețe oamenii despre nor, Ilie, etc. adică tot ce nu este adevărat si la care nu are dovezi biblice si istorice. Nebunie totală.

Din punct de vedere psihologic acest mod dublu de a gandi si exprima, arata ca sunt afectati. Si biblic si psihologic și omenește vorbind este ipocrizie de mare clasă. Acest dualism în gândire și vorbire se poate transforma în înșelătorie de fapt.

Intrebati orice psiholog daca cineva cu atitudinea de mai sus este sanatos la cap? Una din caracteristicile principale ale mesajului este aceasta: NEDREPTATEA. Sau poate fi si incapacitatea de a observa sau recunoaste propriile contradictii. 

Un pastor din Cluj de la mesaj mi-a spus ca el nu a gresit niciodata cu nimic desi au plecat peste 150 de frati si surori din adunarea lui in ultimii 20 de ani. Au o problema grava de perceptie a realitatii atat in sfera biblica cat si cea relationala.

Nu spun cu rautate, nu vreau sa jignesc pe nimeni, chiar nu urmaresc asta, dar concluzia e tot mai evidenta e ca mintea oamenilor se formeaza haotic, exact dupa chipul haotic al mesajului.

Este ca si cand noi incercam sa dovedim unui martor a lui Iehova despre Isus ca El este Domnul Dumnezeu si citim foarte clar 1 Ioan 5:20, sau Apoc 1:8 etc si acel om vede CLAR, INSUSI EL CITESTE CU VOCE TARE, DAR APOI INCHIDE BIBLIA SI SPUNE GRABIT: NU ESTE ADEVARAT CA ISUS ESTE DUMNEZEU. 

Asa faceti si voi acuma fratilor. Devine tot mai clar eroarea numita mesaj dar taceti.

Asta mai poate insemna ceva. Reavointa, dezinteres, prostie, nu neaparat afectiuni spirituale sau psihologice.

  

In poza de mai jos sunt imagini cu Hitler, cazul Donny Morton, Kennedy, Viziunea Cortului, etc care au fost profetii neimplinite multe spuse de Branham cu "Asa vorbeste Domnul". 

Apoi mai jos e scris ce Branham spune: "Eu va trebui sa plec. Voi va trebui sa plecati. Si daca eu plec ca si profet fals imi pierd sufletul meu propriu si al vostru cu mine."

E dur stiu. Dar asta e spus de Branham.

John Collins mai adauga: Daca profetiile esuate nu va sunt indeajuns, ascultati asta macar la profetul fals.

Inchei acum. Periodic voi actualiza articolele ce sunt deja scrise, dar mi-am propus sa nu mai scriu altele cel putin cateva luni. Am lucruri mai bune de facut. Dar am vrut "sa cunoasteti si latura intunecata a lunii", cum spunea un poet. M-am simtit responsabil sa fac asta.

Sau daca se intampla ceva mai special voi scrie putin. 

Am auzit ca Billy Paul Branham este bolnav, este foarte batran si nici fr Frank nu mai e tanar. Branham a zis ca nu va fi batran si California se va scufunda. dar deja e batran.

Eu cand eram la inceput confuz, si ma indoiam de mesaj, am inceput sa cred ca nici brosurile nu sunt corecte si speram ca atunci cand voi asculta audio mp3 pe profetul meu iubit, sa fie diferit, sa nu fie ce imi era teama ca e, adica fals. Dar am fost dezamagit. El tipa cu mult entuziasm subliniind lucruri pe care le va nega mai tarziu sau nu erau biblice. Si de fiecare data spunea ca Domnul il conduce.

Nu va lasati manipulati de cei care va infrica. 
Singura lor armă ESTE ETICHETAREA NEGATIVĂ ȘI AMENINȚAREA și nu adevărul. Nu au nimic în realitate. Nu au dovezi biblice, nu au dovezi istorice, nu au dovezi din mesaj. NIMIC. Sunt goi, orbi si nu o stiu exact ca si ingerul din laodiceea.

Aceste arme par înfricoșătoare dacă ați fost spălați pe creier, dar nu sunt de fapt decât niște fâsuri slabe care leșină în fața ADEVĂRULUI BIBLIC DOVEDIT AICI.

Când știi că ISUS CRISTOS CEL INVIAT este Domnul tău și Evanghelia este adevărul etern în care crezi, NU AI DE CE SĂ TE TEMI. Un milion de ingeri de lumina sa coboare să scuture lumea cu puterile lor, tu nu ai nici un singur motiv sa te temi.

Invatati sa lucrati cu Duhul Sfant in mod personal. Aveti Biblia si mesajul original pe CD-uri si pe net. Cercetati si istoria, vedeti ca Branham era copil mic cand America boteza in Nume nu titluri si cei de la UPC (United Pentecostal Church) au adus Dumnezeirea unitatii lui Isus si nu Branham. Tinuta femeii tot ei, Cina Domnului, tot ei. Aproape toate referitoare la Biserica. Epocile Bisericii sunt de fapt lucrarea lui Larkin, samanta sarpelui e doctrina din Kabala, si din Cannaniti, folosita pentru distrugerea oamenilor si uciderea lor in masa (Hitler si alti dictatori a folosit aceasta idee diabolica ca sa linisteasca, sa blocheze constiintele oamenilor pentru a putea urî și ucide milioane de oameni) 

Branham ne-a invatat în mod indirect și probabil inconstient, (nu cred ca intentionat a facut asta) să urîm oamenii care nu sunt cu mesajul si mesagerul. Chiar si intre noi ne urîm.  Ura, dispret, lipsa de bunatate, lipsa de iubire, neiertare, acuzatii, barfe, jigniri, ignoranta, nu sunt la ordinea zilei intre voi? Acestea NU SUNT ROADELE DUHULUI SFANT SI NICI ALE CUVANTULUI ADEVARAT A LUI DUMNEZEU.

Ne-a bagat in păcatul UCIDERII prin ură, dispret, caci cine urăste pe fratele său este un ucigaș. Priviti la oamenii din mesaj cum ii bantuie aceste apucaturi pline de dispret fata de altii, ură și lipsa de autocontrol. Eu sunt absolut sigur ca ei nu sunt așa, sau nu au fost asa, nu vor sa fie asa, dar aceste idei îi influențează. 

Multi dintre ei erau mai buni, ca fiinta umana, cand erau in lume sau la baptisti. Puteam rade cu ei, bea un ceai, o cafea. Acum parca sunt soldati ai discordiei, manipulati sa priveasca pe altii cu rautate, cu fruntea incruntata, circumspecti. Ei nu transmit nimic din Cristos, din umilinta sfanta, din caracterul bun al unui crestin, in schimb vezi pastorii lor si ideile nevrotice ale lui Branham pe chipul lor. Cred ca aproape toti putem spune ca am trecut pe aici.

Acest stil ne-a blocat de la o viata plina de Duh si plină de creativitate pentru slava lui Dumnezeu. Viata noastra a fost in mainile acestor ideologii limitate si distructive, mistice, imbracate cu multe "taine".

Adunarile care urmeaza mesajul nu reusesc sa experimenteze iubirea si bunatatea lui Dumnezeu data prin har. Ei au poezia lor "ca Dumnezeu a trimis un profet," ei trebuie sa se imbrace cumva, ei trebuie sa creada "tot ce  a zis profetul" ca sa merite harul pentru rapire. Asta nu este biblic. 

Din pacate, nu exista oameni mai depresivi, dezorientati, lipsiti de echilibru dar mai ales NEFERICITI precum cei care urmeaza mesajul si mesagerul. Asta mi-a sfasiat inima ani de zile. Unii oameni minunati doborati de idei inguste care au cedat. 

Si unde sunt cativa deosebiti, se datoreaza faptului ca au un pic de educatie, de bun simt, de spiritualitate, au iubire, au echilibru mental, emotional, sunt oameni drepti, nu cauta la fata omului si nu aplica tot mesajul extrem in viata lor. Adica daca ei au de ales intre ce zice Isus sau Branham ei aleg pe cel dintai. Asta inca e bine. Sunteti eroi mei.

Tot ce e bine si bun la ei, nu se datoreaza mesajului sau mesagerului ci credintei oamenilor in ISUS. Va rog nu mai spuneti minciuna ca deoarece sunteti la mesaj v-ati vindecat sau sunteti binecuvantati. Este pentru ca ATI CERUT CU CREDINTA IN NUMELE LUI ISUS. Nu mai dati slava mesagerului si mesajului dati slava Domnului Isus Cristos.

Incerc sa ma gandesc la voi prin har si mila. Ma rog sa va lumineze Dumnezeu. Rugati-va si voi pentru mine. Dumnezeu nu ne va lăsa.

Haideti sa ne gandim unul la celalalt prin Evanghelie si prin Jertfa lui Isus si atunci vom fi bine. Tainele vor trece, minunile si prorociile vor avea sfarsit dar IUBIREA NU VA PIERI NICIODATA! Tineti-va de ceea ce nu va pieri niciodata. 

Cunoștința îngâmfă, dragoste zidește!

Nu vreau eu sa va zic ce sa faceti, dar va indemn faceti bine la alții cat puteti de mult, investiti in voi insiva, ajutati si pe altii sa se dezvolte, ajutati pe cei nevoiasi, faceti lucrarile Lui dupa darul si chemarea voastra cu cea mai mare putere. 

Rugati-va, inmultiti-va talantul primit, umpleti-va candela. 

Iubiti, iertati, traiti frumos si SIGUR calatoria voastra va fi extraordinara si rasplatita la venirea scumpului nostru mântuitor Domnul Isus Cristos.

Primăvara Invierii reale a lui Isus Domnul să inunde viața voastră după o iarnă grea a vieții. 

Adevărul și Iubirea vor triumfa mereu !

Nu există nici o forță care să vă poată ajuta și schimba mai mult decât Iubirea, pentru că Dumnezeu este DRAGOSTE.

Shalom si Domnul fie cu voi.