Predica anti-imbracaminte

Daca tot veni vorba de imbracaminte, iata un exemplu de predicare al unuia dintre cei mai renumiti pastori din SUA de la mesaj, impotriva unor pantaloni pe care ii poarta... femeile din lume.

Urlete, urlete, urlete nebunesti.

Cu asa ceva isi pierd timpul multi predicatori de la mesaj. Cu asa ceva si-a ruinat Branham prietenii si slujba lui insusi.

Poate 80-90 % din predicile celor de la mesaj consta in criticarea celor din lume, pentru ca...sunt din lume. 

Nu e maximul de naivitate asa ceva? Ce e cu atata spalare de creier si manipulare? De unde atata prostie? 

UNDE ESTE PREDICATA EVANGHELIA PACATOSILOR PANA LA MARGINEA PAMANTULUI SI INNOIREA MINTII NOASTRE SI MATURIZAREA BISERICII, IN TOATE ACESTE ISTERII? NICAIERI !

Cat de absurd e sa asculti ani de zile tipetele lor isterice cu lucruri care nu sunt de nici un pret impotriva gadilarii firii pamantesti si NU AJUTA BISERICA CU ABSOLUT NIMIC SA FIE MAI BUNA.

Acest om are o problema chiar cu lucrurile impotriva carora tipa, sau efectiv vrea sa arate cuiva cat de mult predica el "sfintirea".

Daca intelegi anumite lucruri legate de comportamentul uman, intelegi ca de fapt Branham nu cu oamenii se lupta, ci cu ispita din sine insusi. 

Cand spui despre femei, ca predicator, ca sunt galeti de gunoi, scroafe, catele, arata mai multe despre tine decat despre ele.

Cum e si acel citat: "Ce spui despre mine, spune mai multe despre tine decat despre mine".

El de fapt lupta cu partea intunecata din el, pe care o nega, dar pe care nu a vazut-o in el insusi, ci in altii, rabufnind in alte forme si ajungand, dupa cum el personal spune, sa nu se mai suporte pe sine insusi si nici viata si pe nimeni. 

A vrut sa plece sa se izoleze in munti singur. Fiul lui Billy Paul l-a oprit. 

Asta arata ca suferea de depresie si nevrotism in faza avansata. Omul avea nevoie de o consiliere, de ajutor. Cand ceilalti din jurul lui au vrut sa il ajute, el a refuzat sub pretextul ca "un profet nu poate fi gresit". 

Predicatorul Branham tipand si strigand.

"De ce strigi, frate Branham? Vorbeste. Nu mai urla atata. Vorbeste." 
Pentru ce strigi? Vorbeste!

De ce nu a ascultat Branham de nenumaratele mustrari si atentionari pe care cei din jurul lui i le-au dat cu dragoste, cu cele mai bune intentii? Nu stiu. Domnul Insusi i-a spus sa nu mai acuze pe nimeni, sa nu mai tipe, doar sa predice in dragoste si sa mearga mai departe.

Pacat de el, ca a cazut in plasa acestor tipuri de mentalitate nespirituala si inculta si legalista. Omul nu se pocaieste ca tipi tu la el si ca il acuzi, ci ca ii arati valoarea Jertfei divine iubirea si calea lui Dumnezeu, pentru mantuirea sufletului sau. In primii ani ani slujbei sale Branham facea asta, si a avut succes si popularitate, faima lui ajungand peste oceane. Nu inteleg de ce si-a ruinat singur propria slujba si in final viata.

Ciudat e ca uneori recunoastea si inca in mod public, dar o ora, sau o zi mai tarziu incepea din nou cu criticile. 

"... I lay myself down and shame my own self and turn my head towards the ground from where You took me. Lord God, I'm ashamed of my weakness and my unbelief. Forgive it, Lord; give me courage.... Some things I said, I didn't think I was going to say it, but it's already said. It's a rebuke to me. I found myself in a--in the way not that I thought I did, but I found myself guilty of crying out all the time instead of speaking. God, help me from this hour on that I'll be a more consecrated servant." (Why cry?Speak- 63-0714M)

Observati din propiile sale cuvinte ca problema adevarata pe care o vedea mereu la altii, era de fapt in el.

Sau daca, - mai gresesti, ca toti gresim- atunci de ce tii neaparat sa arati tuturor ca tu nu asculti de nimeni, si ca esti nu stiu cine? Eu cred ca trebuie ca omul sa aiba si o atitudine de regret, nu doar cuvinte de regret. Atitudinea asta de "infailibil" nu tine decat cu cei naivi. Nu e duhul lui Cristos in ea.

Asta ii munceste deseori pe toti care sunt si am fost in mesaj. (Ma refer si la mine, nu incerc sa ma scot din ecuatie.)

INCERCAM SA NE REZOLVAM PROBLEMELE INTERIOARE ACUZAND PE ALTII? Nu e corect asa.

Din pacate acest mod daunator de a vedea viata, credinta si oamenii ne-a fost predat de Branham (cred ca nu a fost intentionat rauvoitor) si urmasii lui. De aceea modul lor de abordare si comentariile lor acide si acuzative, din acest blog se pliaza perfect pe stilul predicatorului de mai sus si a lui Branham.

Am mostenit o gena spirituala bolnava si grav afectata, care influenteaza negativ zi de zi oamenii de la mesaj.

Am mostenit violenta verbala, agresivitatea emotionala, abuzul sentimental...etc.

Imi amintesc de anumite faze de la Cluj, in special afirmatii ale unor frati, cu tonul ridicat, cu o privire ferma, de genul: "Dumnezeu va dovedi ca noi suntem Mireasa iar voi veti arde". Si multe altele asemanatoare, de multe ori spuse parca cu o satisfactie diabolica. 

Ei inca se bucura ca altii vor ramane in Necazul cel mare iar ei sunt Mireasa. Biblic insa, cred ca va fi invers. Aceasta atitudine de respingere, ura, razbunare, lipsa iubirii, ii va ascunde etern de la Fata lui Dumnezeu, cu tot cu asa zisele lor "taine descoperite de profet". Cu "tainele profetului" nu Il impresionati pe Dumnezeu, dragi frati si surori. Nu, nu. Chiar deloc. Cum ati putea vreodata in lumea asta sa credeti asa prostii? Ma tot mir de mine cum am putut sa promovez asa ceva?

Diavolul ne-a orbit sa nu vedem ca jerfta lui Isus este perfecta si ca prin ea, cum zice apo Pavel: "ati fost desavarsiti pentru totdeauna" si e perfect valabila si pentru cineva cu care noi nu suntem de acord in toate explicatiile si ideile despre nu stiu ce. Am trait intr-un EGOISM EXTREM. Nu inteleg de ce am facut asta si inca ei fac asta, caci Domnul S-a dat pe Sine pentru toti. 

Nu exista merit personal in asta. EL MERITA TOATA SLAVA. NE-A DAT HAR.

Mereu am suferit si eu, si multi altii, pentru ca am vazut cu cata usurinta desfiinteaza Branham si fratii, alte vieti. Ati vazut pe Nat Geo documentar despre nazisti? Cu cata usurinta aruncau milioane de evrei la moarte. Nici un regret. Nici o urma de ezitare. 

Noi, cred eu, ca ar trebui sa fim diferiti, nu cu vorbire si comportament acid.

Unde e sarea si harul in vorbirea aceasta? Unde e Jertfa pe altar in ochii lor? Unde e dragostea lui Dumnezeu pentru ceilalti la fel cum e pentru noi? Nicaieri. 

Dar ce e ciudat, e ca la barbati, lideri, pastori, care sunt de 25-30 de ani la mesaj trebuie sa le spui ca nu e frumos asa ceva?

Ei se multumesc doar cu poeziile alea plicticoase de genul: "multumim Domnului ca a trimis un profet in generatia asta, cel din maleahi 4:5, Ilie, bla,bla bla...noi suntem mireasa, noi suntem alesii,  noi suntem mostenitorii, cultele sunt ratacite, profetul ne-a spus, profetul a zis, bla bla bla..."

Imi place ce spune apos Pavel impotriva la modul de gandire de la invataturile "stricte" din mesajul lui Branham, pe care in loc sa le numeasca porunci sfinte le numeste "lumesti", -"traiti inca in lume"- Socant nu? Noi le numeam "sfinte." Cred ca pot fi aplicate in mai multe domenii ale vietii:

Coloseni 2:20-23: „Dacă ați murit împreună cu Hristos față de învățăturile începătoare ale lumii, de ce, ca și cum ați trăi încă în lume, vă supuneți la porunci ca acestea: «Nu lua, nu gusta, nu atinge cutare lucru!» Toate aceste lucruri, care pier odată cu întrebuințarea lor și sunt întemeiate pe porunci și învățături omenești, au, în adevăr, o înfățișare de înțelepciune, într-o închinare voită, o smerenie și asprime față de trup, dar nu sunt de niciun preț împotriva gâdilării firii pământești.”

Ce mai predica Branham? Anti-sutiene. Ce comedie.

Branham spune ca sutienul face ca femeile sa arate inuman, 
caci face femeia sa fie sexy, nesfanta.  

Ei cred ca daca nu fac ceva anume, "ce lumea face" sunt buni. Asa e si la mesaj. Ei cred ca daca femeile lor nu poarta pantaloni, nu isi taie parul, sau barbatii nu beau nici un pahar de vin, nu merg la un film, nu investesc in educatia lor, etc. etc. atunci ei sunt sfinti. Eu vad acum ca fiind gresita aceasta mentalitate. 

Ati auzit vreodata, pe benzi, cum tipa Branham la cineva care i-a zis lui intr-o discutie ca: "el bea cate un pahar de vin uneori si nu crede ca e gresit asta"? Groaznic. 

Atata prescura i-a trebuit lui ala sa-i zica lui Branham asa ceva. l-a facut carpa.

Este o manipulare a credinciosilor prin porunci emotionale umane cu privire la exterior. Ele doar par a aduce o smerenie si o asprime fata de trup, fata de pacat, dar nu este asa.

Eu ma rog, pentru mine in primul rand, ca Sangele lui Isus sa spele, sa curete, sa innoiasca mintile si vietile noastre si a tuturor fratilor de la mesaj si ex-mesaj care au fost afectati de mentalitatea asta bolnava si otravita.

"Ce urasti la altii este ascuns si in tine dar poate purta alt nume." a zis un intelept.

Fie ca adevarul si iubirea lui Isus, adevaratul Mantuitor si Salvator sa triumfe in vietile tuturor.

Femeie inger

In multe locuri dar mai ales dupa 1961 Branham cu binecunoscuta atitudine impotriva femeilor tipa tot mai des impotriva femeilor predicatoare, pentru ca un mesager este un inger, iar in viziunea lui, o femeie nu poate fi mesager deoarece nu exista ingeri feminini. Pare frumos si corect. Era "mana cereasca" era "hrana vulturilor", era "descoperirea numai pentru Mireasa" toate aceste afirmatii si inca multe altele. 

In realitate Branham umfla, cu fiecare predica, un mare balon de sapun.

Ne facea sa ne simtim privilegiati, mai speciali, mai extraordinari, mai buni, mai spirituali decat toti, dar nu pentru ca Fiul Lui Dumnezeu, Mielul lui Dumnezeu, Domnul Insusi, a murit la Cruce sa ne spele rusinea si pacatele si sa ne innoiasca, sa ne dea cerul inca de aici in inimile noastre, nu pentru ca Tatal ne-a pregatit Casa Cereasca, viata vesnica, etc nu, nu, -sa fim seriosi- ci pentru ca "Dumnezeu a trimis un profet in aceasta generatie cu mesajul orei". Comparand valorile spuse, ultima varianta imi da greata.

(Doua cuvinte imi suna pentru mine, ca am muscat aceste momeli, aceasta psihologie manipulativa de joasa speta: NAIV SI SLAB. Nu Branham e asa, nu altii care m-au invatat gresit sunt asa, nu, CI EU, Lica, am fost orbit de slava trecatoare si pieritoare a vindecarilor facute de Branham si de darul discernamantului.)

El striga in modul lui specific, cu o siguranta falsa extrem de puternica:

"NU EXISTA UN ASTFEL DE LUCRU CA FEMEIE INGER, NICIODATA NU A FOST IN TOATA BIBLIA...[Adunarea spune "Amin"]" (Si noi toti zicem sau am zis bucurosi, siguri de noi, "Amin frate Branham aleluiah! Ce tare. Ce revelatie. Multumim Domnului pentru claritate." etc etc) 

Dar in realitate nu este asa. Si in acest subiect am primit invatatura falsa. 
Din nou si din nou, vedem confirmat faptul ca Branham nu cunostea Biblia decat intr-un mod superficial. 

Si ceea ce cunostea, predica deseori in favoarea sa subiectele. (Cand vorbea de Moise atata il inalta si ridica si sublinia ca era un dumnezeu si gura lui Dumnezeu si toate alea, ca apoi sa transfere ideea despre Moise catre sine si oamenii sa il priveasca ca atare. In psihologie se spune la asta: mesaje subliminale. Precum reclamele la TV sau panouri publicitare. Nu iti zice in fata "bea cola." Zice "imparte o Coca-Cola cu un prieten". Bautul este scopul de fapt.)

Sa revenim la ingeri-femei. 
Iata ca, din nou, Cuvantul il contrazice pe Branham si la subiectul femeie-inger:

Zaharia 5:

9. Şi am ridicat ochii mei şi am privit şi iată că au ieşit două femei. Şi vântul bătea în aripile lor, iar aripile lor erau ca de barză. Şi ele au ridicat efa intre pământ şi cer. 
10. Şi am zis către îngerul oare grăia cu mine: "Încotro duc ele efa?" 
11. Atunci el mi-a răspuns: "Ele merg să-i zidească o casă în pământul Şinear şi Acad şi să o aşeze acolo la locul ei".

Sunt trist cand imi amintesc cum noi entuziasmati predicam aceste lucruri false, la care mai adaugam un gram, -unii un kg- de aroganta, de mandrie, de falsa siguranta si iata ca de fapt ne-am pacalit chiar si la un subiect care pare penibil: Femeia-inger. 

Imi amintesc de Branham cum striga si tipa uneori intr-un mod isteric: "ca daca cineva scoate sau adauga un singur cuvant la Biblie, sarpele l-a amagit, este fals, sa nu-l urmati, etc etc". sau ca "Dumnezeu nu are nici o treaba cu cei care nu cred tot Cuvantul" (se referea la ce el a inteles din Cuvant) si multe alte acuzatii extrem de grave. Printr-un tupeu nerusinat, BRANHAM TRECE PESTE TOT CE ISUS A FACUT PENTRU OAMENI, SI II ACUZA AIUREA DOAR PENTRU CA ACESTIA NU CRED IN TOATE IDEILE LUI (care acum se dovedesc, in proportie de 90 % ca sunt false) CA NU IL RECUNOSC CA INGER, ILIE, ca restaurator. etc. Ii acuza ca parca mantuirea cuiva ar sta in misiunea lui de vindecator sau lucrator al semnelor si minunilor. Branham nu a inteles deplin sensul mesajului Evangheliei pentru omenire.  Si-a dat propria varianta despre mantuire care include neaparat si ideile lui, "revelatiile" lui, experientele lui, etc

A incercat sa reduca planul lui Dumnezeu pentru omenire la slujba si chemarea lui. Naivitate dar si tupeu, inaltare, mandrie, deosebit de grava.

A bagat Evanghelia extraordinara, data lumii intregi, in propria lui cutie care devenea tot mai mica, mai inchisa, goala si intunecata declarand ca "trebuie sa crezi mesajul si mesagerul". 

Se credea in timpul lui Noe iar el are solutia anti-inec, se credea in timpul lui Moise si el are solutia exodului pentru popor, si tot asa, aducea multe tablouri corecte din VT comparand importanta "recunoasterii mesajului timpului in care traiesti", suna bine pe moment, dar omitand cel mai important lucru dat omenirii de catre Dumnezeu si anume ca EVANGHELIA nu este un simplu mesaj temporar intr-un anumit timp al unui mare reformator, sau profet, sau trezitor CI ESTE DATA VESNIC TUTUROR. Si cei care profita de sansa ce o au crezand in ea, vor fi salvati fara sa aiba nevoie de aprobarea lui Branham sau a celor care il urmeaza sau de anumite revelatii speciale si dogme si doctrine. Nu. Aici a gresit foarte tare. Aici a deviat grav. Imi pare rau.

Ma gandeam uneori: "Ei, ei, frate Branham, acuma cand vedem cat de multe erori ai, si cate sute de falsitati si confuzii ai adus poporului, sa te judecam si noi pe tine cum tu ai judecat si jignit pe altii fara mila? Sa te legam si noi cum ai legat tu pe toti din timpul tau pe care tu in mod eronat, gresit, lipsit de iubirea divina i-ai judecat? I-ai acuzat si etichetat cu toate numele negative ale Bibliei, doar pentru ca nu au crezut unele idei ale tale sau ca nu te urmeau pe tine ca inger si marele Ilie restauratorul? Sa aducem acuma noi, toti, impotriva ta propriile tale cuvintele tale acuzatoare, rautacioase si nevrotice, pe care le-ai spus impotriva altora pe nedrept?"

Fratilor, dragi cititori, observati de ce Domnul ne spune sa NU JUDECAM PE ALTII intr-un hal fara HAR sau ca stim mai multe, si ca meritam mai multe decat altii? Daca o facem, fiti siguri ca Dumnezeu va face in asa fel incat si noi sa ajungem intr-o zi de rusine, va spun din Biblie dar si experienta altora si a mea personala. Ce vom face cand ne vom vedea rusinati? Vom plange. Ne vom pocai? Ne vom da mari in continuare? Cu ce? Cu minciuni? Cu eroare? Cu ironie si aroganta?

Comentariile sunt de prisos.

Cărturari nu știu când vine Ilie

Am văzut un comentariu pe care l-am facut mai demult pe blogul lui Nelu Dascal si mi s-a parut relevant, asa ca il pun si aici. 

Este vorba despre doctrina profetului Ilie promis in Maleahi 4:5,6 care este fals aplicata unui evaghelist american din anii 50 pe nume, William Branham

Am recitit cu atentie studiul despre Ilie pe care l-ai prezentat. Minunat. Sper ca nu te superi ca am si eu o opinie. Sunt sigur ca la tot ce e diferit de ce crezi ii spui fals. Asta e specific la mesaj. 

Una din imensele gafe este aceasta: Sa crezi ca oricine e putin diferit este fals. Cine face asta, va ajunge sa blesteme si sa anatemizeze absolut orice pentru ca e sigur ca oricine altcineva difera este un cristos fals si un imitator. 

E responsabilitatea fiecaruia sa nu isi lase creierul spalat sau sa spele altele. Eu cred ca orice crestin are dreptul sa studieze si sa aiba indoiala cercetand si cautand adevarul nu etichetand pe alti care sunt diferiti. Mantuirea nu vine prin asemanari sau diferente dintre crestini ci prin Acela pe care asa cum frumos L -ai aratat pe aici in cateva articole minunate, pe Domnul Slavei, adevaratul Mesia.

– Povestea cu Ilie a fost pentru mine una din marile zguduiri din ultimii 3-4 ani. Nu intru in amanunte dar iti cer atentie, iti cer loialitate si respect fata de CUVANTUL SCRIS, Biblia, iti cer sa fi obiectiv. Multumesc.

- In cartea Maleahi 1 cu 1 Domnul se adreseaza special poporului Israel. Pe tot parcusul cartii ii da multe mustrari, promisiuni, apoi in final in Maleahi 4:4 Domnul zice ceva de Moise, in 5 de Ilie.

- In continuare Domnul promite Israelului zicand “Va voi (voua) trimite pe….” este vorba de adresare catre cei din versetul 1, ”Cuvantul Domnului catre Israel”. Apoi promite ca El va trimite pe Ilie sa faca doua lucruri.

- Sunt doua veniri ale lui Ilie in aceasta promisiune. Doua promisiuni. Doua profetii. Nu 3 nu 4 nu 5. Doua. Doar doua!

- Unul dintre Ilie apare in Luca 1: 17 ca fiind Ioan Botezatorul pe care Domnul Isus il si confirma in Matei 17 si Marcu 9, ca fiind Ilie, deoarece era in duhul si puterea lui Ilie sa implineasca prima parte din profetia lui Maleahi.

Mai ramane o promisiune pentru viitor. O singura venire a lui Ilie ramasa pentru viitor. Una! Una singura!

- Un lucru ce te rog sa il citesti este Matei cap 17. Cand ucenicii il vad pe Ilie isi amintesc ceea ce si tu ai in titlu. Isi amintesc ceva. Ca in sinagogi, carturari mereu amintesc profetia din Maleahi 4:5. Ilie. Ilie. Ilie. Toata ziua carturari vorbeau de Ilie.

Apoi cand coboara, ei il intreaba pe Domnul, "De ce zic carturari ca trebuie sa vina Ilie?"

Domnul Isus raspunde SI INTERPRETEAZA PROFETIA DIN MALEAHI 4:5 si 6 CA NIMENI ALTUL IN LUMEA ACEASTA SAU VIITOARE. 

El zice este adevarat ca trebuie sa vina Ilie (tocmai cu el a vorbit 5 minute inainte) la viitor, iar pe Ioan Botezatorul il plaseaza deja la trecut, pentru ca murise decapitat. Deci Isus lasa pentru viitor NUMAI O SINGURA profetie pentru Ilie nu doua, cum branhamismul, si altii, in mod fals ne invata.

Vedem apoi ca intradevar dupa cum Domnul zice, Ilie apare probabil 2000 si ceva de ani mai tarziu la Israel.

– Exact asa cum ei doi apar in Maleahi 4:4,5, cum tot ei doi apar in Matei 17 si Marcu 9, tot ei apar si in Apoc 11. Si astfel profetia din Maleahi si Matei 17 si Marcu 9 a Domnului este implinita. Este armonie perfecta a Cuvantului! Branham sa plasat pe sine in mod fals si necinstit ca fiind Ilie.

- Eu nu vad ca in Matei 17 Isus a zis de un alt Ilie, afara de cel cu care EL a stat de vorba atunci, si pe care si ucenici l-au vazut si au intrebat de profetia din Maleahi. Era Ilie acolo, nu un evanghelist american.

- Deci biblic, eu vad acuma, ca sunt patru veniri ale lui Ilie.

1- Ilie Tisbitul

2- Elisei, cu indoita putere

3- Ioan Botezatorul, in duh si puterea lui Ilie

4- Ilie Tisbitul din nou sa restituie la Israel toate lucrurile conform Maleahi si Fapte 3:21

- Am cautat in greceste, latina, in orice traducere demna de incredere si nu exista decat o profetie la viitor a Domnului despre Ilie. Si normal, cand Ilie apare la Israel, caci in Maleahi toata cartea era adresata lui ISRAEL, se implineste.

- Inca ceva ce e ff tare pentru mine. In evanghelia dupa Ioan, Ioan Botezatorul este intrebat: “Esti tu Ilie? El a zis: Nu !”

- Stii ce ma socheaza aici ??? Unul care ERA ILIE cu adevarat in duh si putere intr-un fel, a NEGAT sa fie egal cu Ilie. El stia ca Ilie va veni la Israel inainte de ziua cea mare si infricosata.

Asta este noua mea viziune din Biblie. As vrea sa nu gresesc. Dar atat timp cat timp in mod biblic nu exista dovada nu pot sa vad si nu vreau sa vad ceva pe langa Biblie.

- Stiu ca pare socant pentru unul care mereu a predicat 5 Ilie sa nege intr-un fel asta. dar am primit o pace imensa si incredintare sa NU MA TEM sa cred Scriptura. Daca cineva are o revelatie CRED daca ea poate fi dovedita si in Biblie.

- Daca nu, il respect pentru opinia diferita si il binecuvantez. Sunt sigur ca ce ne uneste este mai puternic decat ce ne desparte, si ca duhul dezbinarii din sanul mesajului nu e mai puternic decat Cel ce ne-a unit, nu prin doua trei taine, ci prin Sfant Sangele Sau. A Lui sa fie mereu onoarea si slava. Amin.

- Poate nu intelegi responsabilitatea ta fata de BIBLIE inca.

- Eu iti cer sa imi arati 5 veniri ale lui Ilie si ma voi bucura sa cred.

Inca ceva. Israelul are 2-3 dovezi despre venirea lui Ilie. 

Stii ca pentru orice invatatura ai nevoie de 2-3 marturii? Le astept cu drag. Shalom din inima.

De aici am luat ideea sa fac din nou aceasta lamurire.

http://behaituloilorsiglasulpastorului.wordpress.com/2011/05/01/de-ce-zic-carturarii-ca-mai-intai-trebuie-sa-vina-ilie/