Nick Vujicic la Cluj 2019

Probabil ca ati auzit marturia lui Nick Vujicic omul fara maini si fara picioare. Este speaker motivational si evanghelist si in inchisorile din SUA. Marturia lui a facut zeci de mii de oameni sa fie schimbati.

Cand am fost in SUA a avut intalnire la Saint Louis, Missouri dar nu am mers sa il vad. Lansase cartea Care e scuza ta? referindu-se la handicapul sau si cum totusi prin credinta a strabatut indoiala, frica, sinuciderea, boala, frustrarea, suferinta si le-a invins prin decizii noi, prin Cristos.

Acest om va veni la Cluj in toamna aceasta. 

El nu e dogmatic. Daca vreti sa auziti lucruri de valoare, de viata, de credinta, de putere si de caracter puteti sa participati si voi. E ceva supranatural in autenticitatea vietii, simplitatea lucrului natural, autentic spiritual. Miracolul adevarat nu este daca Nick ar putea umbla vreodata si sa aiba maini, ci faptul ca a gasit atata har si iubire dincolo de groaznica suferinta si dezamagire prin care a trecut. El a vrut sa se sinucida cand nu a mai suportat sa fie batjocorit si umilit. 

Daca vreti sa ascultati inchipuiri, trufie, lauda de sine religioasa, urlete, dogme false, infricosari si amenintari despre comete, apocalipsa si ca femeile sunt scroafe si sugatoare de tigari si ca toti crestinii sunt rai, nu veniti la intalnire pentru ca nu veti auzi asa ceva. Mai bine stati acasa dragii mei si ascultati predicile repetitive si plicticoase ale lui Frank, ca de 50 de ani repeta la nesfarsit niste idei, si ascultati sau cititi inchipuirile si tipetele nevrotice ale lui Branham sau ale urmasilor lui.

Desigur ca slujirile difera de la om la om, asta e bine, dar va asigur ca daca veti compara cum va veti simti dupa o intalnire cu el si alta cu Frank sau alti predicatori de la mesajul lui Branham, veti vedea diferenta. 

Veti fi schimbati, nu veti fi doar informati cu teme asa zis biblice.

Marturia lui la inchisoare

De peste 25 de ani vad ca oamenii de la mesajul lui Branham nu predica valori, nu au o marturie personala, nu au un mesaj care sa fie in urma experientelor lor cu Dumnezeu. Cei mai multi sunt goi. 

Ei nu au nimic in ei insisi din partea Cerului. 

Cei mai multi dintre ei predica ideologiile altora, experientele altora, slujba altora, chemarea altora, ideile altora, a lui Branham, Frank, Coleman, etc. multe idei din acestea fiind false si toxice. Un adevar amestecat cu multa minciuna. 

Eu cred ca trebuie sa ascultam si sa predicam lucruri care misca si schimba lucruri in fiinta noastra. In ochii lui Dumnezeu conteaza CE LUCREAZA EL CU NOI SI IN NOI, IN MOD PERSONAL, nu conteaza pentru El sa ne ascundem in spatele altora si sa ne laudam cu altii. Asta este o naivitate si prostie fara limita.

Dumnezeu este interesat in mod personal de transformarea noastra nu de a slugarinicii niste pretinsi slujitori asupra carora exista sute de dovezi ca au invatauri false. Slugarnicia, ipocrizia si frica de oameni nu ne schimba in bine, ci in rau.

Intalnirea cu Nick se va tine miercuri 23 octombrie la BT Arena Cluj Napoca. Va fi intrare cu bilet cu pret simbolic.

Aici se pot cumpara bilete:

https://www.bilete.ro/nick-vujicic/nick-vujicic-23-oct-2019

Inca un pastor a parasit mesajul

Tot mai multi lideri, pastori si predicatori parasesc mesajul, unii cu toata adunarea sau scot afara invataturile false de la mesaj insa raman stabili in aceeasi adunare. Asta am propus liderilor din Romania. Sa ii ajut sa inteleaga, sa stam de vorba in lumina Cuvantului, apoi sa faca corectiile necesare, sa se pocaiasca de necredinta si razvratiea lor impotriva lui Dumnezeu, de neascultare si sa mearga mai departe inainte cu ceea ce este bun si corect. Pot iubi si pot ierta pe toti fratii si de aceea pot si doresc sa ii ajut.

E o adevarata miscare de constientizare prin care Duhul Sfant da lumina si intelegere asupra sectei numita mesajul orei si ne arata ca Branham nu a fost ceea ce a pretins ca este si ca ce a invatat nu a fost ceea ce el a pretins ca este, o revelatie, ci majoritatea au fost plagiaturi si furturi intelectuale de la alti teologi care au spus si lucruri bune si lucruri asupra carora Biblia nu explica detaliat.

Pe pastorul Joe l-am intalnit in SUA in 2001 si 2004, la el in adunare. Este pastor la adunarea de la mesaj unde cativa frati romani din Cluj erau membri, la Cape Girardeau, nu departe de Saint Louis, Missouri.

Joe Heflin este si prieten cu Ewald Frank datorita conexiunilor pe care le are cu comunitati de credinciosi din Germania. 

Dupa ce a studiat contradictiile enorme din mesaj, dupa ce a aflat ca povestea cu norul este falsa si ca Branham a plagiat Epocile, Pecetile si multe invataturi pe care le-a numit in mod necinstit propriile sale descoperiri, si dupa ce aflat multe multe alte minciuni si stilul de exagerare a lui Branham, pastorul Joe a ajuns sa numeasca miscarea Mesajul orei drept o inchisoare religioasa sectanta! Inchisoarea lui William Branham! Ce curaj, frate! Asta inseamna sa fi ancorat deplin in Cristos si in Cuvantul Lui. Nu ai de ce sa te temi sa spui ceeea ce vezi ca e adevarat! Daca verifici si afli ca Branham a mintit o poti spune linistit. Adevarul va triumfa mereu! Dumnezeu NU minte. 

Dumnezeu nu este impotriva celor care sincer cauta sa afle adevarul, pentru a fi siguri ca nu sunt inselati. Dumnezeu este de partea noastra cand din inima curata, nu din ura si dispret, cautam adevarul in orice situatie, mai ales ca aici e vorba de eternitate.

Incercarea cea mare NU VINE SA NE INCERCE DACA STAM LOIALI MESAJULUI LUI BRANHAM, CI SA NE INCERCE DACA STAM LOIALI MIRELUI, DOMNULUI NOSTRU ISUS CRISTOS SI CUVANTULUI SAU! ASTA ESTE ADEVARATA INCERCARE!

Felicitari frate JOE! Ai stat de partea adevarului biblic si a constiintei.

Respect total pentru curajul unui crestin lider de peste 35 de ani in mesaj, de a spune adevarului ADEVAR, si falsului, FALS. 

Crezi crezi pentru ca nu stii dar cand afli atunci ce faci? Ramai in minciuna? De ce ai face asta? Cat de naiv trebuie sa fi sa faci asa ceva. Nu trebuie sa fi loial unei miscari CI LUI DUMNEZEU!

Oamenii care au demnitate si onoare si respect pentru Dumnezeu si Cuvantul Lui, dar si pentru ei insisi, daca cerceteaza sincer, vor ajunge in final sa stea de partea adevarului demascand sistemul fals de la mesajul lui Branham. Unii pleaca recunoscand in acelasi timp si lucrurile bune pe care le-a invatat de la Branham in special cu privire la vindecare, semne si minuni. 

Dar cum am mai spus, Branham a fost predicator si este normal ca a spus si lucruri frumoase si bune. Asta face un predicator, spune lucruri bune. Nu e nimic special in asta. NU e nimic supranatural in asta. Este pur si simplu normal, mai ales ca Branham a avut carisma, a avut puterea de a convinge, la inceput se purta cat de cat frumos cu oamenii indiferent de confesiunea din care faceau parte. In anii 50 se poate observa un interes de SLUJIRE din partea lui, nu de dominare, nu de impunere, nu de control, nu de trufie, nu de mandrie, cum apare in slujba lui Branham in anii 60 si pana la moartea lui cand a spus lucruri false si grave impotriva lui Dumnezeu. 

Branham a ajuns sa se proclame ca el fiind insusi Dumnezeu in carne umana, din nou pe pamant si apoi sa se blesteme singur, de parca isi pierduse mintile. A proclamat cu gura lui moartea. A chemat pe Dumnezeu sa il nimiceasca daca minte. In 3 saptamani a murit in chinuri in teribilul accident.

Totusi, spune Joe, semnele si minunile unui profet fals care minte, devin iluzii inselatoare, deoarece numai prin semne si minuni, un profet fals poate insela multimile. Prin nimic altceva nu o poate face. 

El mai arata ca asa zisele idei de mesaj confirmat cu care Branham insista, sunt total false. Are mai multe clipuri video pe Youtube, le puteti viziona.

William Branham and my Deliverance from a religious prison

Was William Branham's message confirmed?

"Fiii oamenilor până când va fi batjocorita Slava mea până când veți iubi deșertăciunea și veți umbla după minciuni?"

Psalmul 4.2-3

Statul german despagubeste victimele de la Colonia Dignidad

Am scris mai demult un articol despre o adunare de la mesaj pornita de la adunarea din Krefeld, Germania, care in America de Sud dupa ce a inceput ca un grup fratesc ce s-a dorit a fi precum cel apostolic din Biserica primara, a ajuns una dintre cele mai corupte, abuzive si extreme grupuri religioase radicale si sectante crestine, dupa ce liderii ei au inceput sa abuzeze de puterea si influenta lor asupra membrilor adunarii. 

S-au facut zeci de filme, articole si documentare despre aceasta grupare de la mesajul lui Branham, pornita de la adunarea lui Ewald Frank din Krefeld, Germania. 

Urmasii mesajului lui Branham, datorita ideilor si ideologiilor pe care le au, au ajuns din nou in presa internationala pentru faptele extrem de grave, nu pentru fapte bune. Mentalitatea din Evul Mediu, izolarea de societate, ura impotriva educatiei, a culturii si a evolutiei personale, plus teoriile conspiratiei toxice, au facut din anumite grupuri care l-au urmat pe Branham, sa devina extrem de rele si periculoase. 

Aici aveti articolul.

https://mesajul.blogspot.com/2016/03/colonia-branhamista-dignidad-film-nou.html

Recent s-a publicat decizia guvernului german de a despagubi victimele regimului nazisto-branhamist condus de un pastor de la mesaj, dictator, pedofil, nebun, pe nume Paul Schafer. 

S-a luat aceasta decizie deoarece in acel timp, ambasada Germaniei din Chile nu a dat curs plangerilor si reclamatiilor facute de membrii famililor celor care erau acolo in colonie, si nici a unora care au scapat din ghearele lui Paul Schafer si au reclamat la ambasada faptul ca acolo exista grave abuzuri de orice fel. Ambasada a fost oarecum complicele pastorului si altor lideri de acolo.

BERLIN – Victims of Chile’s Colonia Dignidad will receive compensation from the German government. The state earmarked funds in November, and now a commission finished determining their dispersal. West Germany played a secondary yet enabling role in this special child abuse and torture center of Pinochet’s dictatorship.

On Friday, German government official Niels Annen said that each victim of the Colonia Dignidad sect will receive up to 10,000 euros (CLP $7.77 million) in compensation from the German government.

Annen belonged to a special commission created in November on initiative of lawmakers such as Renate Künast from the Green Party. These lawmakers determined that the West German state bears responsibility for the abuse that occurred in the sect during the last dictatorship. Künast called the compensations “symbolic” but “acceptable.”

According to AFP, the commission added during the press conference today that “survivors continue to suffer from the severe psychological and physical consequences of years of harm caused by violence, abuse, exploitation and slave labour.”

Special Fund

German media reported that the committee determined only former sect members with a clean slate can receive compensation from the special 1 million euro fund. Convicted criminals and persons that held leadership positions in the sect are excluded.

Daily Die Zeit wrote that the commission expects the state to pay 3.5 million euros in total for the around 240 victims, 80 of which live in Germany. Victims without access to the German healthcare system will benefit from a special “Care and Age” fund. The International Organization for Migration will disperse the resources.

Sursa aici:

https://www.chiletoday.cl/breaking-germany-will-pay-compensation-to-colonia-dignidad-survivors/

Toata presa internationala a preluat stirea, inclusiv BBC News.

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-48318295

Stâlpul de lumina a lui Branham

Iosif Branham fiul cel mic al  lui Branham, predica din mesajul tatalui sau, cele 7 tunete. Asta este conform mesajului 100%. 

Ascultandu-l mi-am amintit de momentele frumoase din conferintele  la care mergeam cate 3 autocare pline de romani. Au fost multe momente frumoase. Desigur ca toate acestea s-au datorat unei bune organizari a intalnirilor si omeniei si seriozitatii fratilor care se ocupau. Si predicarea era dinamica, era exprimarea bucuriei si a credintei ca noi suntem Mireasa, singurii alesi. Cum sa nu te bucuri cand auzi asa ceva? Era conform cu mesajul, insa erau exagerari, exaltari, emotii si foarte multe lucruri false fata de Cuvantul lui Dumnezeu. 

Emotiile pozitive vindeca si ajuta psihicul uman si eu salut pe oricine predica pozitiv si din inima, insa putem sa ne bucuram enorm de adevarul biblic deja existent, ca Dumnezeu ne numeste fii si fiice a le Lui prin credinta in Isus, si ca Isus ne iubeste si ne numeste Mireasa Lui. Asta de ce nu o vreti? De ce la aceste cuvinte nu saltati? Vreti sa ziceti ca nu e valabil acum si ca acum mesajul lui Branham e valabil? Asta este fals. Evanghelia biblica este SINGURUL ADEVAR valabil, nu mesajul lui Branham. 

Toate promisiunile de care va bucurati din mesaj si le-ati confiscat numai pentru voi din Cuvant, acelea sunt de fapt promisiuni biblice adevarate valabile PENTRU TOTI CARE SE POCAIESC SI CRED IN EVANGHELIE si traiesc frumos nu sunt destinate branhamistilor.

Pacat ca oamenii alearga dupa idoli umani care au furat adevaruri biblice si se dau mari ca si cum ei au inventat Evanghelia. Dar nu mai insist asupra acestui aspect. Sa revenim la lumina. Uitati-va si vedeti cum apar doua lumini pe tabloul cu Branham.

Vizionand acest clip video observ si eu ca deasupra lui Branham in poza atarnata sus pe perete, apare inca un stalp de lumina. Al doilea. Avem deci doua lumini. 
Cea veche binecunoscuta si inca una, care se vede bine ca este reflectia lumii din sala. De fapt acum, nu ca nu stiam, am aflat mai clar cum a aparut prima. Lumina a aparut in imagine. Desigur ca contexul a fost putin diferit dar ca idee e acelasi lucru.

Observati asemanarea acestei lumini cu prima lumina, cea de langa ea despre care s-a facut atat tam-tam ca ar fi supranaturala? Observati deci ca nu e deloc supranaturala!

Mai jos avem declaratia lui George Lacy (care nu a lucrat niciodata la FBI, nu mai spuneti minciuna asta nimanui va rog) originala in engleza, o aveti si voi in limba romana in predici, in care daca citim vedem ca desi declara ca nu a fost retusata sau doctorită in vreun fel, declaratia finala a lui este una TOTAL LIPSITA DE VREUN ELEMENT SUPRANATURAL. El spune simplu ca lumina a lovit negativul. Este corect probabil asta, dar nu e nimic divin si nimic supranatural in asta. Tuturor ne-au aparut lumini in imagini mai ales cand aveam camera foto cu film. 

FBI nu au fost niciodată implicat în examinarea fotografiei.

Imaginea nu a fost atârnată niciodată în Sala de Artă Religioasă din Washington, D.C. De fapt, Sala de Artă Religioasă pare să fie o fantezie a imaginației lui William Branham. Nu este deloc adevarat. Poza este depusa de catre autorul ei, la libraria statului, pentru a fi protejata ca drept de autor. Atat. Asta fac toti fotografii care vor sa isi protejeze anumite fotografii reusite.

Branham a spus de multe ori ca George Lacy a spus ca acea poza "este singura poza din istoria omenirii a unei fiinte supranaturale" sau ca asa ceva scrie dedesubtul pozei la Washington DC. Branham a mintit, a mintit si din nou a mintit. El si noi toti am mintit deoarece am crezut pe cuvant ca ce spune e corect. Uite dar ca si asta se dovedeste a fi o frauda, o minciuna.

Asta seamana tot fel ca si asa zisa trimitere a ingerului catre Branham: "Daca ii vei face pe oameni sa te creada si vei fi esti sincer cand te rogi, nimic nu va sta in fata rugaciunii tale, nici macar cancerul". E foarte frumos sa te rogi pentru oameni, dar acesta este un act al capacitatii de a convinge a lui Branham, nicidecum nu e vreo chestiune supranaturala. 

Intelegeti acum realitatea? 

Alte exemple complet asemanatoare de lumini aparute in poze.

Credinta lui Branham in actiune putea convinge oamenii ca pot fi vindecati. Vindecarea oamenilor e ceva bun si foarte frumos, este biblic, dar nu este nimic supranatural in forma in care Branham a prezentat lucrurile cu asa zisa trimitere a ingerului. Branham ne-a inselat.

De retinut:

Branham nu pomeneste NIMIC despre aceasta lumina decat dupa ce a aparut poza asta de mai jos. Tot la fel a facut si cu evenimentul de la raul Ohio din 1933. A rescris istoria de la acel eveniment dupa ce a auzit-o pe Anna Schrader profetind aproape 20 de ani mai tarziu dupa 1933. (puteti citi aici despre adevarul de la raul Ohio din 1933 https://mesajul.blogspot.com/2014/03/la-raul-ohio-in-1933.html )

Deci pana cand nu a aparut poza asta, Branham NICIODATA NU A ZIS CA LA NASTEREA LUI AR FI APARUT ACEST STALP DE LUMINA si alte despre lumina despre care a spus  ulterior ca s-au intamplat de cand era tanar. 

Deci, Branham a rescris din nou povestea vietii lui dupa noile fantasmagorii inventate din propria lui imaginatie bolnava si a introdus lumina asta in multe evenimente din copilarie, adolescenta si asa mai departe. Inselaciunea perfecta. 

Slava Domnului ca avem predicile, brosurile, afirmatiile si cartile lui Branham de dinainte de aceste cateva evenimente prin care vedem ca ulterior a inceput sa minta. Ani de zile nu a spus nimic dar cand s-a ivit ocazia a recreat istoria.

Opinia finala din copia de mai sus a lui George Lacy:

Based upon the above described examination and study I am of the definite opinion that the negative submitted for examination, was not retouched nor was it a composite or double exposed negative.

Further, I am of the definite opinion that the light streak appearing above the head in a halo position was caused by the light striking the negative.

Respectfully submitted,

George J. Lacy. 

Da, lumina a lovit negativul. Si? Si ce daca? Nu este absolut nimic divin si nici supranatural in asta. NU A FOST DEASUPRA LUI BRANHAM. Acesta nu a zis ca O LUMINA SUPRANATURALA A FOST DEASUPRA LUI BRANHAM. El a zis adevarul, o lumina, dar care nu are nimic supranatural in ea. A fost o reflectie a unei lumini de acolo. Branham a speculat imediat acest aspect. Ba chiar s-a spus deseori ca lumina era vizibila in audienta. Ei bine, iata ca nu a fost deloc asa.

As fi fost tentat sa cred ca e posibil ceva anume, daca Branham ar fi zis despre lumina asta cu mult inainte sa fie pozata si cand a aparut sa fie o confirmare. Dar cum am zis deja, el a creat o poveste in jurul acestei lumini abia DUPA CE A APARUT. Asa a facut cu toate povestile lui. 

Povestea lui Branham devine pe zi ce trece exact ca povestea unui sarlatan. Urmasii lui care stiu ca este vorba de minciuna si continua sa promoveze dar si sa inventeze alte minciuni sunt si ei sarlatani.

Ca idee sa vedeti la ce rang au inaltat minciuna urmasii mesajului. 

Iata ce fac unii falsificatori si sarlatani din mesaj doar ca sa il inalte si promoveze in mod necinstit pe Branham.

Poza originala cu tabloul de la Washington DC. alaturi de fostul presedinte Obama.

Mai jos vedeti poza falsificata de catre branhamisti cu care insala oamenii. 

Ei au falsificat asta pentru a confirma afirmatia lui Branham ca poza aceea se afla acolo in locurile sus puse. 

Cu alte cuvinte, au creat o falsitate pentru a acoperi o alta. 

Dar, ce bine e sa nu minti. Daca nu minti de la inceput nu trebuie sa creezi alte minciuni ca sa le acoperi pe primele. De aceea eu cred ca adevarul este, alaturi de credinta si iubire, cea mai mare forta a omenirii. E frumos sa spui mereu adevarul pentru ca nu ai de ce sa minti, decat daca vrei sa inseli pe altii. Asa fac ei.

Aici e ceva extrem de grav. Daca minciuna le satisface sufletul atunci ei inca nu au cunoscut pe Domnul. Asa ceva este un lucru extrem de grav si nu are de-a face cu adevarata si simpla credinta. 

Frate, este adevarat cu toti am gresit, toti am pacatuit in viata asa ca oameni, insa sa creezi inselatoria cu buna stiinta este pacatul de neiertat. Este hula impotriva adevarului. Este o crima duhovniceasca impotriva oamenilor de buna credinta. Este nerusinare, cancer si intunerec. Este o samanta blestemata de oameni care produc minciuna in mod intentionat. Acestia sunt uneltele celui rau.

Ca om, prieten si frate, va sfatuiesc sa fugiti cat puteti de repede de minciuna si inselatorie. Nu veti avea nici o rasplata. Nu veti ajunge la Cer niciodata cu minciuna in suflet. Veti ajunge sa fiti despartiti etern de Fata lui Dumnezeu.

Dragi frati si surori, dragi lideri, exista suficient de mult adevar, lumina, iubire, bunatate si mantuire in Cristos Domnul si Sfintele Scripturi. Pur si simplu minciuna nu ajuta pe nimeni. Nu avem nevoie de minciunile nu stiu cui. 

Sa fiti siguri ca minciuna si neadevarul va vor aduce voua multa dezamagire si descurajare, insa adevarul elibereaza si aduce claritate.

Oamenii sarmani, nefiind ancorati in realitatea biblica, alearga dupa lumini si semne care nu au de-a face cu caracterul, puterea si adevarul Evangheliei lui Dumnezeu prin Domnul nostru Iisus Cristos.

Alte detalii despre acest subiect: http://en.believethesign.com/index.php?title=The_Houston_Photograph&fbclid=IwAR0Gin0DPYLVr9wR7Z8tXhpZoFRGmCVw5Gag2sRM9sWUZRJWrudgS42YP7Y

Cine este blestematul?

In primul comentariu din articolul Branham in jurul lumii de 7 ori am scris:

"Astazi dimineata ma trezesc cu gandul asta: Daca Branham nu a fost pe unde a pretins ca a fost, aflam ca a mintit si atunci cand a spus ca a vizitat mormintele lui Confucius, Budha si Mohamed."


"I've visit the grave of most all the founders of a religions; the Mohammedan, and also to--to the grave of Buddha, and Confucius, and many of the philosophers." William Branham, 53-0405S


Doamne fereste! Pai Budha nici nu a fost inmormantat, ci a vrut ca trupul lui sa fie ars.


Branham putea sa fie deci un scriitor de SF foarte bun, nicidecum profet. Avea imaginatie si avea un dar de la Dumnezeu sa povesteasca, atunci cand se simtea bine si nu urla. 

 - Apoi am continuat: 

Mohamed a fost ingropat in Al-Masjid al-Nabawi ("Mosque of the Prophet") in orasul Medina din Arabia Saudita. Confucius este ingropat in orasul Jining, provincia Shandong din China. Branham nu a fost niciodata in aceste locuri. Niciodata.

Branham ne-a atras in lumea lui imaginara plina de lucruri frumoase si urate, adevarate si false, si ne-a convins ca totul este adevarat. Numai un om afectat grav psihic si foarte inselator poate face asa ceva amestecand credinta adevarata crestina in povestea lui.

Tatal minciunii l-a condus in aceste lucruri. De ce ar minti si asemenea lucruri. 

Intrebarea mea este cat de bolnavi sunt si cei care il urmeaza dupa ce verifica toate aceste lucruri si totusi continua sa mearga dupa el? Eu zic ca sunt foarte bolnavi. Grav bolnavi. Iar vaccinul care ii poate vindeca pe frati si surori se numeste CURAJUL SI DEMINTATEA DE A CREDE SI SPUNE ADEVARUl, nu ceea ce a spus cineva ca e adevarul.

Va doresc insanatosire grabnica si vindecare. 

Daca credeti ca aveti nevoie sa ma rog pentru voi o voi face cu draga inima.

Un urmas al mesajului mi-a scris intr-un comentariu:

"Blestematule. Referitor la textul din predica care spune ca a vizitata mormintele respectivilor pagani, acolo spune clar (am ascultat cu atentie predica in timp ce o si citeam in engleza, in original) acolo William Branham spune clar ca un anume frate Gadus a fost la toate acele mormite, proaspat intors din China, etc. Nicidecum William Branham nu a pretins ca el in persoana a vizitat toate acele morminte. Eu sincer nici nu stiu cum poti dormi noaptea, avand in tine atat venin si ura nefondata. Cat energie ai depus hulitorule pentru a scrie toate aceste lucruri scoase din context. Tu spui ca branhamistii sa isi paraseasca bisericile, frankistii la fel insa unde anume sa mearga toti acesti oameni? Unde si la cine este adevarul daca aceste lucruri sunt mincinoase. Crede-ma posedatule ca nici nu ti-as fi scris insa vad ca mereu scoti din context lucrurile si le pui in carca trimisilor lui Dumnezeu. Domnul sa te mustre satano!"

Asta a scris un asa zis crestin care se crede asa zisa Mireasa care urmeaza un asa zis profet adevarat. Eu i-am raspuns aducand TOATE dovezile din mesajul lui Branham ca ce a spus el face parte din sutele de minciuni ale lui si ca Branham  spune de multe ori ca EL PERSONAL a fost la mormintele acelor fondatori de religii, dar nu a fost NICIODATA ACOLO. NICIODATA.

Eu i-am scris:

Raspunsul tau emotional negativ este plin de otrava dragul meu, nu cercetarile mele. Dar te iert pentru iesirea asta nevrozata, pentru ca te inteleg (voi traiti intr-o lume a nevrozei lui Branham, a nervilor intinsi la maxim atunci cand altcineva detine adevarul si nu voi.)

Dar dragul meu, din tot blogul asta e tot ce ai gasit ca as fi scris gresit? Sutele de dovezi ca Branham minte nu te intereseaza? Sau de ce nu ai zis nimic de faptul ca Branham a mintit ca a fost in jurul lumii de 7 ori?

Referitor la plecari din adunari. Eu as prefera sa isi reformeze adunarile nu sa plece. Sa muncit atatia ani, de ce sa plece? Sa nu plece. Sa pastreze tot ce e bun din mesaj si sa schimbe ce e fals cu adevarul biblic. Ce am zis gresit? Nimic. Am propus liderilor ca ii ajut sa faca aceasta reforma care dupa mine e obligatorie. Nu mai puteti trai in inselatorie acum cand cunoasteti adevarul.

Daca totusi alegeti sa traiti dupa ce ati aflat adevarul deja e grav deoarece alegeti in mod constient sa traiti in minciunile diavolului. V-ati despartit de Cristos si de mantuire. Ati dat mantuirea pe minciunile unui profet mincinos.

Sa revin cu privire la plecare din adunarile de la mesaj. E bine sa se reformeze nu sa plece insa cand otrava de la mesaj si controlul manipulatoriu predomina acolo, da, este bine ca fiecare sa plece.

Blestemul lui Dumnezeu va fi peste capul celor care cu buna stiinta fac rau si promoveaza raul si minciuna dupa ce STIU BINE CA BRANHAM ESTE INSELATOR SI FALS SI MINCINOS. Ce poate fi mai trist decat asta?

Se pare ca nu stii limba engleza, frate. Si tu urli la mine? Tu?

Asculta predica si citeste din nou, si vezi ca Branham spune "EU AM VIZITAT mormântul majorității fondatorilor religiilor; Mohammedan și, de asemenea, - mormântul lui Buddha și Confucius și al multora dintre filosofi"...care nu are legatura cu vizita lui Gadus in China. A fost si ala in China. E fix treaba lui. Branham a spus ca ala a fost si apoi spune ca si el a fost la mormintele fondatorilor religiilor. 

Ca sa te calmezi iti dau niste calmante. Alte citate in care IN CARE BRANHAM SPUNE CA EL A FOST ACOLO LA MORMINTELE LOR. 

Sunt curios daca iti vei cere scuze pentru cuvintele tale otravite? Dar stiu din experientele mele de peste 25 de ani cu voi: VOI NU SUNTETI CAPABILI SA VA CERETI IERTARE, NU AVETI DUHUL LUI CRISTOS. Cand vei vadea ca am spus adevarul vei tacea, ca si ceilalti si vei continua sa urmezi un profet mincinos. Asta este cancerul la voi. Nu va pasa de adevar. Sunteti pe nevroza atacurile impotriva celor care nu sunt ca si voi.

I’ve been privileged in my ministry, to stand by the grave of many great founders of religion, great founders such as Mohammed and many of the other outstanding religions of the world. But every one of them has a marked place where their founder died, and is buried, and lays there till this day. 57-0407E - Then Jesus Came

No matter what they think about Mohammed coming on his white horse… I’ve been in his grave and seen the white horse and where Buddha was and died about twenty-three hundred years ago and all the—them things. That’s just philosophy, like Confucius and many of the other great philosophers. 58-0520 - The Sign Of The Time

Now all founders of religion. Standing there at the grave of Mohammed, has been a white horse, that’s been standing there for two thousand years. They’ve changed the guards about every four or six hours, and they’re expecting Mohammed to rise and—and ride down the world. You know, the…and he wrote the book of the Koran, and so forth. But, oh, Buddha, about twenty-three hundred years ago, was a—a man, a religious man in—in Japan, and so forth. And all these religions, every one of their founders is dead and in the grave. - 63-0627 - Jesus Christ The Same Yesterday, Today, And Forever

Daca nu te descurci cu traducerea, imi fac timp special pentru tine sa le traduc.

Imi datorezi scuze PUBLIC AICI! Ii datorezi lui Dumnezeu pocainta! Iti datorezi tie insuti o schimbare! 

Dumnezeu sa fie cu inima ta frate!"

Ti-a mancat pisica limba frate ca de cand ti-am raspuns tu taci?

Esti prea mandru sa te corectezi? Frate, nu lasa orgoliul sa te domine. Acesta distruge in tine tot ce a construit Domnul frumos si adevarat.

Chiar si asta ar trebui sa te ajute sa vezi CA NU ESTI BINE NICI CU MINE, NICI CU CE SUSTII, NICI CU DUMNEZEU, NICI CU ADEVARUL DESPRE BRANHAM!

Deci el nu doar ca a mintit, dar a fost si foarte confuz si cuvintele si atitudinea lui foarte revoltata si plina de ura arata nefericirea si disperarea sa.

Ce vreau sa spun cu asta?

Mi-a venit gandul sa scriu articolul acesta dupa ce recent am stat de vorba cu cineva care urmeaza mesajul lui Branham si ORICATE DOVEZI I-AM SPUS CA BRANHAM A MINTIT, DUPA CE EL MI LE-A CERUT, LE-A VERIFICAT SI TOTUSI NU A ASCULTAT NIMIC! NIMIC. Cand l-am intrebat de ce mi-a cerut dovezi de 100% reale ca Branham a mintit si cand i le-am spus si el le-a vazut, el mi-a dat un raspuns de-a dreptul din domeniul nebuniei. 

El mi-a spus "Tu nu crezi Lica." 

Eu am spus: "Deci tu imi ceri sa cred ce tocmai acum ti-am aratat si ai vazut si tu ca e fals? Ce fel de om si crestin esti tu daca imi ceri un lucru ca acesta?" A inceput sa spuna de vreo 2-3 ori "Tu nu crezi, tu nu crezi tu nu crezi" Eu am zis: "Dumnezeu Insusi imi spune sa nu cred minciuna. Tie iti da voie sa crezi minciuni si apoi sa ceri si altora sa le creada?" A inchis telefonul.

Am facut legatura intre cei doi. E aceeasi mentalitate toxica, parca sunt blestemati si legati la ochi. Ei spun la adevar ca e minciuna si la minciuna spun ca adevar CHIAR DACA VAD CA E INVERS. In plus ne cer sa credem minciuna sau ne reproseaza  ca nu credem minciuna clar dovedita. 

As intreba pe cel care a comentat mai sus sa il apere pe Branham DUPA CE  A VAZUT CA BRANHAM MINTE: Cat de blestemat, orb si ticalos este oricine face in mod intentionat asa ceva? 

Chiar si un pacatos rau plin de tot felul de pacate si vicii nu si-ar permite sa faca asa ceva. Pacatosul stie ca e pacatos si gata, cand ii vine timpul se pocaieste, dar pervetirea adevarului in halul asta este cel mai grav lucru.

Exista un blestem groaznic de urat care atarna deasupra capului celor care numesc adevarul ca e fals si falsului ii spun adevar, chiar dupa ce vad ca nu e asa. Sunt posedati de nevoia bolnava de a-si da dreptate singuri. Asa ceva este dovada unui orgoliu diabolic care este dusmanul crucii suferintei lui Cristos, Domnul nostru.

Biblia a plasat un groaznic blestem asupra celor care fac asa ceva mai ales cu intentie si ii avertizeaza ca le-a luat dreptul de a ajunge vreodata la Pomul Vietii si la Cer.

Ce poate fi mai urat si mai trist decat asta? 

Nici macar catolicismul si protestantismul nu este atat de negru precum e mintea si sufletul acestor frati. Macar aia nu stiu, nu li se pune, dar branhamistii stiu ca Branham a mintit foarte mult dar totusi cer altora sa il creada. Ce duhuri intunecate ale pierzarii vesnice ii calauzeste pe cei care fac asta intentionat? Nici nu vreau sa aflu.

Cu oamenii de la mesaj avem o mare problema atunci cand le scrii adevarul despre Branham. 

Haide sa va intreb ceva: ATI VREA CA SA VA MINT SA VA SPUN CA BRANHAM NU A MINTIT NICIODATA SI CA A SPUS MEREU ADEVARUL?

Se pare ca voi asta cautati. Sa cititi lucruri care va confirma emotiile si sentimentele fata de mesaj si Branham, nu adevarul in sine. Daca as scrie asa atunci voi m-ati iubi si aprecia. In concluzie se pare ca minciuna v-ar face bine, nu v-ar starni atata impotrivire. 

Dar daca minciuna v-ar face bine, atunci sa va intrebati împaratia cui o slujiti?

Ce i-am zis acolo ii scriu din nou aici celui care mi-a comentat: Frate, imi datorezi scuze PUBLIC AICI! Ii datorezi lui Dumnezeu pocainta! Iti datorezi tie insuti o schimbare! 

Eu nu caut sa am dreptate. Caut sa fiu drept si sa spun doar adevarul in dragoste frateasca si cu speranta in inima ca intr-o zi ei toti vor vedea.

(Am actualizat cateva propozitii la raspunsul dat lui cu cateva indemnuri.)

De ce mint psihopaţii ?

Am vazut si am citit dovezi cum Branham a mintit foarte mult incepand cu lumina care ar fi fost deasupra sa la nastere si pana la norul acela fotografiat in 28 februarie 1963. Branham detine multe multe minciuni in repertoriul sau, unele de o tembelitate si prostie crasa si chiar nesimtita prin faptul ca NE MINTE PE FATA NEAVAND NICI UN RESPECT NICI FATA DE NOI DAR NICI FATA DE DUMNEZEU SI EL INSUSI.

Am gasit un articol din care am extras anumite lucruri interesante care sunt in contextul tuturor articolelor din blog care au dovedit fara nici o urma de indoiala ca Branham a mintit enorm de mult. Intrebarea noua a mea este de ce a mintit? Am dai dat pe ici pe colo anumite explicatii insa am mai gasit ceva.

Iata mai jos cateva explicatii, posibile raspunsuri la multe din intrebarile puse sau inca nepuse de o seama de cititori din cauza fricii. Desi cartea se adreseaza relatiei din cuplu in general putem sa credem ca Branham a fost sotul spiritual al adunarii si comportamentul lui este extrem de asemanator cu al studiului. Multe detalii se potrivesc 100% lui Branham. Sa citim:

Psihopaţii îi mint în mod patologic pe ceilalţi în legătură cu aproape orice ţine de trecutul, prezentul şi viitorul lor. Este posibil ca fiecare minciună pe care o descoperiţi la psihopatul din viaţa voastră să fie doar vârful aisbergului. Pregătiţi-vă pentru scufundarea Titanicului.

Pentru a explica mai departe de ce şi cum mint psihopaţii în mod compulsiv şi cu o atât de mare lejeritate, voi face apel la cartea scrisă de Dr. Susan Forward, When your lover is a liar. 

Cartea ei face referire la multe tipologii de mincinoşi, dar un capitol este dedicat psihopaţilor. Autoarea îi descrie pe aceştia ca fiind cel mai dăunători mincinoşi şi confirmă că sunt singurii care nu pot fi schimbaţi. Psihopaţii nu spun minciuni simple, ci unele care fac cu adevărat rău. 

Minciunile care ne dăunează sunt spuse fie prin omisiune, fie cu intenţia voită de a face rău. Forward defineşte o minciună dăunătoare ca fiind „un comportament voluntar prin care o persoană fie prezintă informaţii importante într-un mod eronat, fie omite să le prezinte, cu intenţia de a ascunde adevărul referitor la anumite aspecte din trecutul, prezentul şi chiar viitorul său”. 

Autoarea scrie că atunci când un bărbat minte în legătură cu detalii importante care ţin de identitatea sau de intenţiile şi acţiunile sale, implicaţiile sunt următoarele:

1) el devine singurul deţinător al adevărului; 

2) deţine controlul asupra evenimentelor din viaţa celuilalt; 

3) cei care sunt păcăliţi nu cunosc informaţii importante, care ar putea avea un impact major asupra vieţii lor; 

4) în consecinţă, cei pe care îi păcăleşte nu pot lua hotărâri în baza informaţiilor pe care el le furnizează (spre exemplu, nu îl pot părăsi) şi 

5) cei pe care îi păcăleşte nu ştiu cine este el cu adevărat.

Psihopaţii încearcă să-şi nege sau să-şi minimalizeze înşelătoria atunci când sunt descoperiţi. 

Aceste tehnici de negare a minciunilor sunt la fel ca aruncatul gazului pe foc. O fac pe victimă să creadă că „a luat-o razna”... (că sunt pierduti...etc). Iar asta întoarce realitatea pe dos şi substituie adevărul cu minciuna. Mai mult, duce la schimburi ai polilor de putere între partenerul onest şi partenerul mincinos. 

Mincinosul deţine controlul asupra relaţiei şi asupra percepţiei pe care partenerul o are asupra realităţii.

Prin urmare, minciunile dăunătoare sunt un joc al puterii, aşadar nu ar trebui să ne surprindă că psihopaţii, care trăiesc pentru a-i controla şi manipula pe ceilalţi, sfârşesc prin a deveni mincinoşi patologici, fără şanse de scăpare. Spre deosebire de celelalte capitole ale cărţii, în care Forward sugerează că o relaţie poate fi îmbunătăţită chiar şi în ciuda minciunii, în cazul psihopaţilor are un singur sfat – părăsiţi-i.

Forward explică mai departe că, din moment ce psihopaţii văd viaţa ca pe o luptă pentru putere, devin incurabil dependenţi de minciună ca de o formă de viaţă. 

Toţi experţii în psihopatie şi sociopatie sunt de acord că aceşti indivizi mint chiar şi atunci când adevărul i-ar ajuta să lase o impresie mai bună sau când ceea ce spun ar suna mai plauzibil.

Spre deosebire de oamenii obişnuiţi (care mint uneori), psihopaţii nu se schimbă.

Iar explicaţia simplă pentru care se întâmplă acest lucru este aceea că nu vor să se schimbe şi nici nu pot să o facă.

Forward explică şi de ce psihopaţii nu îşi schimbă comportamentul: 

1) nu simt ruşinea şi suferinţa, care pe alţi oameni îi motivează să fie cinstiţi; 

2) nu respectă regulile niciodată şi, prin urmare, nu consideră că ar greşi cu ceva; 

3) nu au suficientă profunzime emoţională pentru a-şi schimba în bine caracterul; 

4) în căutarea neîncetată a stimulării, trăiesc pentru a încălca regulile, nu pentru a le respecta; 

5) cred că sunt superiori celor pe care îi păcălesc.

Aş mai adăuga încă un punct la această listă: 

6) psihopaţii cred că şi restul oamenilor sunt la fel ca ei, adică manipulează şi înşală, doar că sunt mai puţin inteligenţi şi adaptativi decât ei. 

Concluzia lui Forward este aceea că oricine îţi spune că un psihopat poate să devină un om cinstit şi fidel te minte. 

Tocmai de aceea, este foarte probabil ca psihopatul însuşi să promită unei alte persoane că se va schimba, cu atât mai mult cu cât încă mai are de câştigat de pe urma ei.

(Articol trunchiat. Sursa https://www.catchy.ro/de-ce-mint-psihopatii/35079)