E putin diferit de realitate dar transmite acelasi lucru. Hotararea lui de a apara Biblia. De a alege ceea ce spune Biblia in defavoarea oricaror alte idei.
Mesajul lui a fost cu precadere, in jurul invataturilor din epistola lui Pavel catre Romani, "cel neprinahit va trai prin credinta in Isus Cristos" "mantuit prin har" si celebra "sola scriptura" adica NUMAI SCRIPTURA. Aceste lucruri nu mai sunt crezute in branhamism deoarece ei fals spun ca acum exista mesajul acestui timp care este diferit de altele. Ca si Noe a avut mesajul lui si cine nu a crezut atunci mesajul a murit in potop, asa e si acum.
Adica ce spune Biblia nu mai este valabil acum, vreti sa spuneti? Cum de ati ajuns sa credeti niste idei atat de false si idioate.
Sunteti ingropati in simbolismele si numerologiile lui Branham si in doctrinele plagiate de la Larkin pe care vi le-a servit pe tava nesimtirii. Am fost inselati rau de tot. Cu totii.
Evanghelia mantuirii noastre este "corabia lui Noe" de 2000 de ani incoace si mesajul acesteia nu este pentru o singura perioada de timp - dragi frati - ci este numita ETERNA si pana la revenirea lui Isus oamenii care se pocaiesc sunt tot salvati prin har, datorita Jertfei Mielului lui Dumnezeu.
Adica ce spune Biblia nu mai este valabil acum, vreti sa spuneti? Cum de ati ajuns sa credeti niste idei atat de false si idioate.
Sunteti ingropati in simbolismele si numerologiile lui Branham si in doctrinele plagiate de la Larkin pe care vi le-a servit pe tava nesimtirii. Am fost inselati rau de tot. Cu totii.
Evanghelia mantuirii noastre este "corabia lui Noe" de 2000 de ani incoace si mesajul acesteia nu este pentru o singura perioada de timp - dragi frati - ci este numita ETERNA si pana la revenirea lui Isus oamenii care se pocaiesc sunt tot salvati prin har, datorita Jertfei Mielului lui Dumnezeu.
Tiparirea Bibliei pentru popor a fost una dintre prioritatile lui Luther.
 |
| Luther pune cele 95 de teze ca dovezi. Nu au putut fi rasturnate de nimeni. |
Epistola catre Romani a deschis cerul in lumea lui spirituala. Nu degeaba el a numit epistola Romani drept "regina epistolelor".
Abia acum in ultimii ani am inteles lupta acestui om, desigur intr-o mica masura, o mica picatura doar din ce a trait el.
Lupta mentala la un nivel superior, atacurile spirituale, nopti nedormite, plans, atacurile venite din partea celor dragi, sentimentul de respingere foarte accentuat atat din partea bisericii si a prietenilor. Plus sentimente de vina, teama oribila de a vorbi ceea ce iti dicteaza constiinta si ce este in armonie cu Biblia si cu viata in sine. Apoi vine si dorinta de izolare, mult stres, probleme in familie, in munca.
Nu mai zic si de etichetele celor mai negative personaje ale Bibliei pe care fratii mi le-au dat, fara sa aiba nici macar o singura dovada ca am spus ceva nescriptural.
In branhamism uneori totul pare roz dar daca pui intrebari incomode si cauti adevarul despre ele totul se transforma in negru. Inclusiv oamenii care iti zic "pace" se transforma in niste "duri."
Ma macina atunci si regretul ca am stat cu astfel de oameni 25 de ani. Am vazut cu ochii mei ca acestia sunt in stare sa te desfigureze sufleteste si sa te "arda de viu" FARA NICI O EZITARE SI FARA NICI UN REGRET daca nu esti ca si ei si spui ceva ce e clar biblic, dar il contrazice pe Branham.
Dar Biblia spune:
Aşa vorbeşte Domnul:
„...zice Domnul – Iată spre cine Îmi voi îndrepta privirile: spre cel ce suferă şi are duhul mâhnit, spre cel ce se teme de cuvântul Meu." Isaia 66:2
Asta m-a scapat. Psalmul 23 m-a scapat. Toate promisiunile de iubire ale lui Dumnezeu din Cuvant m-au ridicat in timp ce altii tot ma loveau. Ei inca o fac. Eu inca ma ridic.
In branhamism nu exista nici la lideri, nici la popor, cuvintele: "iarta-ma" "imi pare rau ca te-am jignit" "pot sa te ajut cu ceva?" "putem discuta frateste cu Biblia in fata?" "ai nevoie sa ma rog impreuna cu tine?" "te iubim" "suntem alaturi de tine" etc. Niciodata. Dimpotriva, cuvintele lor sunt sageti otravitoare extrem de toxice si dure.
Mai bine isi taie limba fiecare decat sa invete limbajul duhovnicesc, omenesc, amical, cu blandete..."caci robul Domnului nu trebuie sa se certe..." ei nu o cred deoarece toata ziua il aud pe Branham cum se cearta singur pe caseta sau CD si tipa isteric la audienta si la femeile care au parul scurt.
Au luat duhul nevrotico-isteric de pe benzi, nu Duhul Sfant. Asta este motivul spiritual pentru toate certurile si dezbinarile care au loc la ei. Sunt o lume in care cearta ura dezbinarea sunt la ele acasa. Oriunde e o miscare branhamista acolo este cearta si dezbinare, depresie, ura, prostie, aroganta, mandrie si invataturi false.
Lupta mentala la un nivel superior, atacurile spirituale, nopti nedormite, plans, atacurile venite din partea celor dragi, sentimentul de respingere foarte accentuat atat din partea bisericii si a prietenilor. Plus sentimente de vina, teama oribila de a vorbi ceea ce iti dicteaza constiinta si ce este in armonie cu Biblia si cu viata in sine. Apoi vine si dorinta de izolare, mult stres, probleme in familie, in munca.
Nu mai zic si de etichetele celor mai negative personaje ale Bibliei pe care fratii mi le-au dat, fara sa aiba nici macar o singura dovada ca am spus ceva nescriptural.
In branhamism uneori totul pare roz dar daca pui intrebari incomode si cauti adevarul despre ele totul se transforma in negru. Inclusiv oamenii care iti zic "pace" se transforma in niste "duri."
Ma macina atunci si regretul ca am stat cu astfel de oameni 25 de ani. Am vazut cu ochii mei ca acestia sunt in stare sa te desfigureze sufleteste si sa te "arda de viu" FARA NICI O EZITARE SI FARA NICI UN REGRET daca nu esti ca si ei si spui ceva ce e clar biblic, dar il contrazice pe Branham.
Dar Biblia spune:
Aşa vorbeşte Domnul:
„...zice Domnul – Iată spre cine Îmi voi îndrepta privirile: spre cel ce suferă şi are duhul mâhnit, spre cel ce se teme de cuvântul Meu." Isaia 66:2
Asta m-a scapat. Psalmul 23 m-a scapat. Toate promisiunile de iubire ale lui Dumnezeu din Cuvant m-au ridicat in timp ce altii tot ma loveau. Ei inca o fac. Eu inca ma ridic.
In branhamism nu exista nici la lideri, nici la popor, cuvintele: "iarta-ma" "imi pare rau ca te-am jignit" "pot sa te ajut cu ceva?" "putem discuta frateste cu Biblia in fata?" "ai nevoie sa ma rog impreuna cu tine?" "te iubim" "suntem alaturi de tine" etc. Niciodata. Dimpotriva, cuvintele lor sunt sageti otravitoare extrem de toxice si dure.
Mai bine isi taie limba fiecare decat sa invete limbajul duhovnicesc, omenesc, amical, cu blandete..."caci robul Domnului nu trebuie sa se certe..." ei nu o cred deoarece toata ziua il aud pe Branham cum se cearta singur pe caseta sau CD si tipa isteric la audienta si la femeile care au parul scurt.
Au luat duhul nevrotico-isteric de pe benzi, nu Duhul Sfant. Asta este motivul spiritual pentru toate certurile si dezbinarile care au loc la ei. Sunt o lume in care cearta ura dezbinarea sunt la ele acasa. Oriunde e o miscare branhamista acolo este cearta si dezbinare, depresie, ura, prostie, aroganta, mandrie si invataturi false.
Luther a trebuit sa nege tot-tot ce a invatat in catolicism si a vazut ca nu a fost biblic. Pedeapsa era pana la arderea de viu pe rug. A fost curajos si a ales corect. Multumesc Doamne pentru alegerea lui Luther.
Luther: "Constiinta mea este captiva Cuvantului lui Dumnezeu" iar dincoace, Branham zice: "Cand aveti intrebari mergeti si ascultati la benzile mele". ce ridicol.
In cazul fericit a lui Luther intreaga lume s-a schimbat datorita unei decizii in favoarea Cuvantului si nu in favoarea vreunui om, a vreunei pretentii absurde, vreunei revelatii, fie aceste catolice, sau ale papei sau inger.
A deschis usi extraordinare pentru generatiile ce au urmat. Decizia a fost in mainile lui si a facut lucrul corect. Chiar si punerea cartilor in format orizontal in loc de sul, este datorita lui, si tehnologia de tipar a evoluat chiar in acel timp si datorita provocarilor mestesugarilor de a raspunde la cerintele pentru calitatea editarii si tiparirii Bibliei.
A deschis usi extraordinare pentru generatiile ce au urmat. Decizia a fost in mainile lui si a facut lucrul corect. Chiar si punerea cartilor in format orizontal in loc de sul, este datorita lui, si tehnologia de tipar a evoluat chiar in acel timp si datorita provocarilor mestesugarilor de a raspunde la cerintele pentru calitatea editarii si tiparirii Bibliei.
A facut si multe greseli, dar pentru ca nu a avut pretentii absurde despre el insusi, acestea nici nu merita dezbatute. Daca Branham ar fi avut 100000 de greseli de astea aiurea, afirmatii mai degraba de amuzat decat de criticat, eu personal nu as fi comentat niciodata (ca Pamantul e patrat, ca de la Marte pana la Pamant sunt miliarde de ani lumina distanta si ingerii vin ff greu de acolo, ca a zis de zeci de ori Ilie in loc de Elisei, 700 in loc de 7000, ca Eva a fost blonda, ca stelele reflecta Soarele nostru, ca nu stiu ce imperiu s-a sfarsit din cauza femeilor, ca a gresit cu colecta banilor, ca a zis la calul alb intr-un fel apoi se corecteaza, daca ar fi cazut intr-un pacat si alte rele pe moment, temporare, Biblia ne cere sa nu judecam, sa nu distrugem vieti, ci sa ii salvam si multe alte sute de greseli ca astea.)
Asa ceva e plin la predicatori in istorie dar multi poti fi tolerati pana la un punct, pentru ca daca NU INCALCA ESENTA CUVANTULUI, A EVANGHELIEI PENTRU OMENIRE, PENTRU CA NU INTRODUC EREZII, FANTASMAGORII SI FALSURI, MINCIUNI, AROGANTE, ETC ORICE PREDICATOR, PASTOR, SLUJITOR POATE FI TRECUT CU VEDEREA SI IERTAT. Mai ales daca nu au pretentii de astea absurde despre ei insisi.
Gasim multi cu idei mai ciudate dar care pot fi luate ca simple afirmatii neintelepte, ei neincercand sa le introduca ca si dogma in Biserica precum Branham a strecurat ereziile cu Maleahi 4, Apoc 10:7, Luca 17, norul de fum ca falsul cristos din pustiu, cultul Miresei, cultul profetului, etc etc.
Oricate greseli are un predicator, daca nu incearca sa le introduca in Biserica ca si doctrina ca si dogma, acestea trebuie ignorate, oamenii se mai corecteaza, inspre batranete, din orice punct de vedere.
Asa ceva e plin la predicatori in istorie dar multi poti fi tolerati pana la un punct, pentru ca daca NU INCALCA ESENTA CUVANTULUI, A EVANGHELIEI PENTRU OMENIRE, PENTRU CA NU INTRODUC EREZII, FANTASMAGORII SI FALSURI, MINCIUNI, AROGANTE, ETC ORICE PREDICATOR, PASTOR, SLUJITOR POATE FI TRECUT CU VEDEREA SI IERTAT. Mai ales daca nu au pretentii de astea absurde despre ei insisi.
Gasim multi cu idei mai ciudate dar care pot fi luate ca simple afirmatii neintelepte, ei neincercand sa le introduca ca si dogma in Biserica precum Branham a strecurat ereziile cu Maleahi 4, Apoc 10:7, Luca 17, norul de fum ca falsul cristos din pustiu, cultul Miresei, cultul profetului, etc etc.
Oricate greseli are un predicator, daca nu incearca sa le introduca in Biserica ca si doctrina ca si dogma, acestea trebuie ignorate, oamenii se mai corecteaza, inspre batranete, din orice punct de vedere.
Departe de a ma compara cu Luther, ca idee, ce a spus el acelor lideri, spun si eu fratilor branhamisti de pe orice linie, cu inima deschisa:
daca dovediti biblic si istoric pretentiile lui Branham si ca ce am scris in blog nu este adevarat, imi retrag cuvintele PE LOC si inchid blogul, sau il fac prezentand acele dovezi ca mesagerul si mesajul lui este Absolutul pentru acest timp.
daca dovediti biblic si istoric pretentiile lui Branham si ca ce am scris in blog nu este adevarat, imi retrag cuvintele PE LOC si inchid blogul, sau il fac prezentand acele dovezi ca mesagerul si mesajul lui este Absolutul pentru acest timp.
Dar daca nu aveti dovezi biblice si din evenimentele supra estimate din viata lui Branham ATUNCI VA INDEMN CU BLANDETE SA VA POCAITI DE INSELACIUNEA PE CARE O CREDETI, O RASPANDITI SI DUCETI SUFLETELE IN RATACIRE SI LA PIERZARE.
Sunteti mai slabi decat catolicii aia care l-au chemat pe Luther sa dea socoteala de scrierile lui. Au fost interesati macar. I-au dat voie sa spuna in fata lor si sa retraga.
Sunteti mai slabi decat catolicii aia care l-au chemat pe Luther sa dea socoteala de scrierile lui. Au fost interesati macar. I-au dat voie sa spuna in fata lor si sa retraga.
Asa sa va ajute Dumnezeu. Sola Scriptura.
