De ce branhamisti nu renunta?

Iata mai jos un clip interesant facut de un fost branhamist. 

As mai completa cu ceva important. Stiam asta, dar nu am reusit sa o exprim asa de bine ca si dupa ce am vazut acest video.

Iata ce e. 

Toate motivele pentru care fratii raman in branhamism si celelalte linii nascute din el, sunt pur umane. Aceste motive sunt nascute din emotii, din sentimente umane deformate de anumiti factori psihologici si negativi. Nu sunt de origine divina. Nu au o sursa divina, biblica, spirituala, a motivatiei lor de a ramane in mesaj. 

De ex. la studiul meu despre Ilie, ei ar fi trebuit sa combata biblic si sa arate ca Branham are dreptate, ca sunt intradevar 5 veniri ale lui Ilie, sa arate locul lui in randul profetiilor pentru Noul Testament si ala sa fie motivul ca ei cred in continuare. Dar nu au acest procedeu corect atunci cand ei evalueaza lucrurile. 

Adevarul pe care il vad ei sa fie sustinut de Sfinta Scriptura. Atunci da, sursa, motivul lor de a continua in mesaj ar fi BIBLIC, DIVIN, ADEVARAT chiar si logic. Dar asa, ei isi taie craca de sub fund.

La fel e cu Epocile Bisericii, la fel e cu norul din 28 februarie 1963, la fel cu anul 1977, la fel cu invataturile despre cele 70 de Saptamani, despre Casatorie si Divort, botezul, D-zeirea, babilonul, antihristul, Apoc 10, samanta sarpelui, vocea si lumina vizibila la raul Ohio in 1933 si 1000 de botezati in fata la 10.000 de martori tot acolo, etc etc.

Aceste lucruri atat de importante, esentiale chiar, nu pot fi dovedite si ei totusi nu se misca nicicum.

Daca aceste lucruri ar fi putut fi dovedite, atunci, da, motivul lor de a ramane in mesajul lui Branham AR FI FOST CORECT, BIBLIC, SPIRITUAL. Si eu, si probabil alte mii de frati si surori, ar fi ramas in acel adevar, la Mesaj, daca ar fi fost asa. NU AM FI AVUT NICI UN MOTIV SA PLECAM. 

Dar pentru ca toate acestea nu sunt adevarate, ci multe sunt false, altele pot fi corecte dar sunt copiate de la altii, multe altele sunt exagerate, sau distorsionate, motivul ca ei raman la mesaj este unul nascut din slabiciunea naturii si a sentimentelor umane care se inchina in fata necunoscutului, misticului, neexplicabilului.

Eu am dat explicatii corecte atat cat am reusit, am dat si inca am dovezi biblice pentru fiecare afirmatie. Dar ei nu au raspunsuri de prima necesitate ca sa zic asa. 

Credinta lor nu are nici un raspuns la cele mai simple intrebari despre ea insasi. Orice tema, subiect din mesaj este in plop si plopul este in aer.

Ei in continuare cred mesajul fals, cred o eroare, din cauza naturii umane slabe, a unor sentimente de slaba calitate umana, imature si deloc duhovnicesti. Asta nu are de a face cu credinta originala, biblica, apostolica.

Unii aleg sa ramana inchisi pentru ca nu au nici o perspectiva si viziune asupra lucrurilor care sunt dincolo de ideile si gratiile lor

Natura umana a fost impresionata de niste vindecari si darul de vedenie a lui Branham I-A ORBIT si le-a paralizat mintea. Natura umana a fost manipulata si infricata ca sa poata fi blocata ulterior de la a discerne spiritual, duhovniceste, lucrurile. 

Observati? Asa orice spune Branham, bun sau rau, biblic sau fals noi am crezut fiecare cuvintel. 

Asta e ceva din natura umana nesigura pe ea, si nesigura pe perfectiunea Scripturilor. Asta e ceva slab, nu e nicidecum ceva divin. 

NU E NICI O REVELATIE. E pacaleala.

Slujba lui Branham la final s-a cladit pe ideea ca "altii nu sunt buni." Asta a predicat mereu daca pui totul intr-o fraza. 

Nu este nimic divin in asta, este doar nevrotismul lui, ura lui, frustrarea lui, sentimentele lui ieftine deformate de boala lui de nervi si de sentimentul de respingere. 

Aceasta teologie si filozofie branhamista care promoveaza ca altii "nu sunt buni, numai cine urmeaza pe Branham este bun" are radacina in ura si nu in Evanghelia Domnului Isus Cristos care spune ca "TOTI AU PACATUIT" DAR CA ORICINE CREDE IN EL ESTE SALVAT PRIN HAR, PRIN JERTFA, PRIN CE EL A FACUT PENTRU OMENIRE. Acest adevar etern biblic, nu are nimic de a face cu ideile toxice si exclusiviste din branhamism.

Toti ne aliniem la linia de pedeapsa. Acolo ni se spune ca DACA CINEVA, ORICINE SE POCAIESTE SI ACCEPTA PE ISUS, MIELUL LUI DUMNEZEU, este salvat. Nu se cauta la fata omului. 

A fost cea mai mare prostie si greseala din viata mea cand am crezut pe cei care mi-au spus ca aceste lucruri nu sunt valabile astazi si ca astazi exista altceva. Un mesaj si un mesager desavarsiti. 

Cand am realizat asta o mare povara de vina era pe umerii mei. Am verificat si reverificat totul. 

Am vorbit cu toti fratii de incredere din SUA, am scris si lui Ewald Frank, fratilor din Romania (mai sunt cativa de calitate totusi) si neprimid dovezi biblice la nici MACAR UNA DIN INDOIELILE MELE AM DECIS SA SCRIU ACEA SCRISOARE in care mi-am cerut iertare public, nu ca am vestit iubirea lui Dumnezeu, credinta si puterea lui Isus, ci ca am vestit si invatat lucrurile false aduse de autoproclamatul Ilie-Inger-Cristos din pustiu-Nor, vindecari inventate, morti inviati din morti fara dovezi medicale, botezul de la Ohio si evenimente supra estimate si exagerate...etc.

Branham a avut cateva campanii de vindecare si eliberare prin credinta de succes in anii 50. 

Dar la final nu pe asta s-a bazat mesajul lui, ci pe asa zisele revelatii despre el insusi. 

Adica s-a autoproslavit ca fiind Ilie, fara sa aiba vreo dovada, s-a proslavit singur ca e Fiul Omului, cand de fapt nu are nici o dovada, s-a proslavit singur ca e ingerul prezent din Apoc 10:7 cand acolo NU EXISTA NICI UN INGER AL 7-LEA. Naivul de el a putut prostii pe naivii de noi.

Trebuie sa recunoastem ca pe toti ne-au impresionat lucrurile "supranaturale". 

Dar si asta este o slabiciune a naturii umane care se considera inferioara in fata unor lucruri care nu pot fi explicate. 

Fratii de la mesaj sunt captivii unor emotii si sentimente religioase cu caracter imaginar foarte puternice, nascute din anumite intamplari adevarate si multe amestecate cu inchipuiri bolnave ale lui Branham. Este mult misticism, nu revelatie. Multa frica, nu cutezanta. Mult haos, nu claritate. Incurcatura mai mare, nu restituire.

Toate aceste sentimente puternice ii conduc sa creada lucruri la care nu ar trebui sa cante "Crede doar, crede doar, totul e posibil, crede doar". Au aplicat intreaga spiritualitate adunata, revelatiilor si pretentiilor false aparute tot mai mult la Branham. 

Ei continuau sa cante "Crede numai" si cand au fost invatate doctrine false, contradictorii, plagiaturi, haotice. Ca niste roboti programati cantau "Crede numai" si cand Branham a zis ca mai sunt 3 ani 1/2 la Israel, si au cantat si cand a zis ca mai e o Saptamana, adica 7 ani.

Ei cantau "Crede numai" si au zis "Amin" cand Branham a zis ca barbatul nu se poate recasatori chiar daca sotia il paraseste fara motiv biblic, si au zis Amin si au cantat "Crede Numai" si cand a zis ca de fapt barbatul in acest caz, se poate recasatori. Ba a zis ca daca o femeie isi taie parul, barbatul o poate parasi. Ca masina de spalat haine e de la diavolul...Plin de ura si prostie acest "inger" orb.

Lista este lunga...confuzia se afla la fiecare pas in mesaj.

Aici NU ESTE NIMIC DIVIN in a canta ca prostii si la alb si la negru si la da, si la nu. Sunteti prostiti in ultimul hal. Voi la ce folositi creierul si mintea ce le aveti? 

Nu e nimic bun sau folositor sa zici tot "amin" la toate contradictiile. 

Nu puteti deosebi stanga de dreapta? 

Asa ceva este o psihologie ieftina manipulatorie catre voi, niste oameni sinceri care l-au crezut cu toata fiinta lor, pe cuvantul lui si benzile lui. (si nu pe baza Cuvantului biblic.) Nu este bine deloc asta.

Dar cand adevarul vine EL ELIBEREAZA. 

Adevarul este mai presus decat niste emotii si impresii si El ne ridica cu mult deasupra la aceste simturi naturale, emotii negative. 

Ne duce acolo unde cel rau nu poate patrunde. In ADEVAR. Ne ancoreaza in CUVANTUL LUI DUMNEZEU asa ca ceata si confuzia si teama dispare. 

Noi am cautat mereu adevarul, de aceea am trecut pe la branhamism ca ei au multe idei interesante despre adevar dar pe care le-au distorsionat sau furat de la altii.

La branhamisti frica inlocuieste si blocheaza cautarea, opreste cercetarea lucrurilor pe care insusi Dumnezeu doreste si ne porunceste sa le facem.

Indemnul meu pentru cititorii care sunt la mesaj: nu incetati cautarea adevarului. 

Nu ii spuneti lui Dumnezeu cu aroganta ca sunteti bogati, ca aveti de toate si nu duceti lipsa de nimic, precum ingerul laodicean avea impresia falsa despre sine. 

Urmati sfatul Domnului, si nu incetati sa folositi darurile spirituale, discernamantul, in armonia Bibliei si in mesajul extraordinar al Evangheliei.

Domnul Isus sa va ajute sa va indreptati toate aceste emotii, sentimente si ratiune care sunt de la Dumnezeu, catre Cuvant si sa lasati ca El sa va conduca, dragi prieteni si frati.

Diavolul nu poate patrunde in doua lucruri. IN IUBIREA DIVINA SI IN ADEVAR.

Alte idei interesante si adevarate mai jos.

Multumesc frate Keith pentru inspiratie. Thank you Bro Keith.

Aici e linkul:

Luther apara Scriptura

Am spus despre Luther in ultimele comentarii. Iata speech-ul sau de la Worms. Puteti pune titrarea care desi e in engleza va poate ajuta.

E putin diferit de realitate dar transmite acelasi lucru. Hotararea lui de a apara Biblia. De a alege ceea ce spune Biblia in defavoarea oricaror alte idei. 

Mesajul lui a fost cu precadere, in jurul invataturilor din epistola lui Pavel catre Romani, "cel neprinahit va trai prin credinta in Isus Cristos" "mantuit prin har" si celebra "sola scriptura" adica NUMAI SCRIPTURA. Aceste lucruri nu mai sunt crezute in branhamism deoarece ei fals spun ca acum exista mesajul acestui timp care este diferit de altele. Ca si Noe a avut mesajul lui si cine nu a crezut atunci mesajul a murit in potop, asa e si acum.

Adica ce spune Biblia nu mai este valabil acum, vreti sa spuneti? Cum de ati ajuns sa credeti niste idei atat de false si idioate. 

Sunteti ingropati in simbolismele si numerologiile lui Branham si in doctrinele plagiate de la Larkin pe care vi le-a servit pe tava nesimtirii. Am fost inselati rau de tot. Cu totii.

Evanghelia mantuirii noastre este "corabia lui Noe" de 2000 de ani incoace si mesajul acesteia nu este pentru o singura perioada de timp - dragi frati - ci este numita ETERNA si pana la revenirea lui Isus oamenii care se pocaiesc sunt tot salvati prin har, datorita Jertfei Mielului lui Dumnezeu.

Tiparirea Bibliei pentru popor a fost una dintre prioritatile lui Luther. 

Luther pune cele 95 de teze ca dovezi. Nu au putut fi rasturnate de nimeni.

Visul lui era ca fiecare sa aiba Cuvantul in mainile lui si sa decida in mod personal pentru a-l sluji pe Dumnezeu. Sa inteleaga mesajul iubirii pentru om si sa accepte in mod benevol mantuirea prin Cristos. Fara intermediari. Fara indulgente pe bani. Fara slujbe. Fara sfinti morti ci in mod personal fiecare om are acces liber, gratuit la mantuire prin har daruit de Dumnezeu datorita jertfei lui Isus. 

Epistola catre Romani a deschis cerul in lumea lui spirituala. Nu degeaba el a numit epistola Romani drept "regina epistolelor".

Abia acum in ultimii ani am inteles lupta acestui om, desigur intr-o mica masura, o mica picatura doar din ce a trait el. 

Lupta mentala la un nivel superior, atacurile spirituale, nopti nedormite, plans, atacurile venite din partea celor dragi, sentimentul de respingere foarte accentuat atat din partea bisericii si a prietenilor. Plus sentimente de vina, teama oribila de a vorbi ceea ce iti dicteaza constiinta si ce este in armonie cu Biblia si cu viata in sine. Apoi vine si dorinta de izolare, mult stres, probleme in familie, in munca.

Nu mai zic si de etichetele celor mai negative personaje ale Bibliei pe care fratii mi le-au dat, fara sa aiba nici macar o singura dovada ca am spus ceva nescriptural. 

In branhamism uneori totul pare roz dar daca pui intrebari incomode si cauti adevarul despre ele totul se transforma in negru. Inclusiv oamenii care iti zic "pace" se transforma in niste "duri."

Ma macina atunci si regretul ca am stat cu astfel de oameni 25 de ani. Am vazut cu ochii mei ca acestia sunt in stare sa te desfigureze sufleteste si sa te "arda de viu" FARA NICI O EZITARE SI FARA NICI UN REGRET daca nu esti ca si ei si spui ceva ce e clar biblic, dar il contrazice pe Branham. 

Dar Biblia spune:
Aşa vorbeşte Domnul: 
„...zice Domnul – Iată spre cine Îmi voi îndrepta privirile: spre cel ce suferă şi are duhul mâhnit, spre cel ce se teme de cuvântul Meu." Isaia 66:2

Asta m-a scapat. Psalmul 23 m-a scapat. Toate promisiunile de iubire ale lui Dumnezeu din Cuvant m-au ridicat in timp ce altii tot ma loveau. Ei inca o fac. Eu inca ma ridic.

In branhamism nu exista nici la lideri, nici la popor, cuvintele: "iarta-ma" "imi pare rau ca te-am jignit" "pot sa te ajut cu ceva?" "putem discuta frateste cu Biblia in fata?" "ai nevoie sa ma rog impreuna cu tine?" "te iubim" "suntem alaturi de tine" etc. Niciodata. Dimpotriva, cuvintele lor sunt sageti otravitoare extrem de toxice si dure.

Mai bine isi taie limba fiecare decat sa invete limbajul duhovnicesc, omenesc, amical, cu blandete..."caci robul Domnului nu trebuie sa se certe..." ei nu o cred deoarece toata ziua il aud pe Branham cum se cearta singur pe caseta sau CD si tipa isteric la audienta si la femeile care au parul scurt. 

Au luat duhul nevrotico-isteric de pe benzi, nu Duhul Sfant. Asta este motivul spiritual pentru toate certurile si dezbinarile care au loc la ei. Sunt o lume in care cearta ura dezbinarea sunt la ele acasa. Oriunde e o miscare branhamista acolo este cearta si dezbinare, depresie, ura, prostie, aroganta, mandrie si invataturi false.

Luther a trebuit sa nege tot-tot ce a invatat in catolicism si a vazut ca nu a fost biblic. Pedeapsa era pana la arderea de viu pe rug. A fost curajos si a ales corect. Multumesc Doamne pentru alegerea lui Luther.

Luther: "Constiinta mea este captiva Cuvantului lui Dumnezeu"  iar dincoace, Branham zice: "Cand aveti intrebari mergeti si ascultati la benzile mele". ce ridicol.

In cazul fericit a lui Luther intreaga lume s-a schimbat datorita unei decizii in favoarea Cuvantului si nu in favoarea vreunui om, a vreunei pretentii absurde, vreunei revelatii, fie aceste catolice, sau ale papei sau inger. 

A deschis usi extraordinare pentru generatiile ce au urmat. Decizia a fost in mainile lui si a facut lucrul corect. Chiar si punerea cartilor in format orizontal in loc de sul, este datorita lui, si tehnologia de tipar a evoluat chiar in acel timp si datorita provocarilor mestesugarilor de a raspunde la cerintele pentru calitatea editarii si tiparirii Bibliei.

A facut si multe greseli, dar pentru ca nu a avut pretentii absurde despre el insusi, acestea nici nu merita dezbatute. Daca Branham ar fi avut 100000 de greseli de astea aiurea, afirmatii mai degraba de amuzat decat de criticat, eu personal nu as fi comentat niciodata (ca Pamantul e patrat, ca de la Marte pana la Pamant sunt miliarde de ani lumina distanta si ingerii vin ff greu de acolo, ca a zis de zeci de ori Ilie in loc de Elisei, 700 in loc de 7000, ca Eva a fost blonda, ca stelele reflecta Soarele nostru, ca nu stiu ce imperiu s-a sfarsit din cauza femeilor, ca a gresit cu colecta banilor, ca a zis la calul alb intr-un fel apoi se corecteaza, daca ar fi cazut intr-un pacat si alte rele pe moment, temporare, Biblia ne cere sa nu judecam, sa nu distrugem vieti, ci sa ii salvam si multe alte sute de greseli ca astea.) 

Asa ceva e plin la predicatori in istorie dar multi poti fi tolerati pana la un punct, pentru ca daca NU INCALCA ESENTA CUVANTULUI, A EVANGHELIEI PENTRU OMENIRE, PENTRU CA NU INTRODUC EREZII, FANTASMAGORII SI FALSURI, MINCIUNI, AROGANTE, ETC ORICE PREDICATOR, PASTOR, SLUJITOR POATE FI TRECUT CU VEDEREA SI IERTAT. Mai ales daca nu au pretentii de astea absurde despre ei insisi.

Gasim multi cu idei mai ciudate dar care pot fi luate ca simple afirmatii neintelepte, ei neincercand sa le introduca ca si dogma in Biserica precum Branham a strecurat ereziile cu Maleahi 4, Apoc 10:7, Luca 17, norul de fum ca falsul cristos din pustiu, cultul Miresei, cultul profetului, etc etc.

Oricate greseli are un predicator, daca nu incearca sa le introduca in Biserica ca si doctrina ca si dogma, acestea trebuie ignorate, oamenii se mai corecteaza, inspre batranete, din orice punct de vedere.

Departe de a ma compara cu Luther, ca idee, ce a spus el acelor lideri, spun si eu fratilor branhamisti de pe orice linie, cu inima deschisa: 

daca dovediti biblic si istoric pretentiile lui Branham si ca ce am scris in blog nu este adevarat, imi retrag cuvintele PE LOC si inchid blogul, sau il fac prezentand acele dovezi ca mesagerul si mesajul lui este Absolutul pentru acest timp.

Dar daca nu aveti dovezi biblice si din evenimentele supra estimate din viata lui Branham ATUNCI VA INDEMN CU BLANDETE SA VA POCAITI DE INSELACIUNEA PE CARE O CREDETI, O RASPANDITI SI DUCETI SUFLETELE IN RATACIRE SI LA PIERZARE.

Sunteti mai slabi decat catolicii aia care l-au chemat pe Luther sa dea socoteala de scrierile lui. Au fost interesati macar. I-au dat voie sa spuna in fata lor si sa retraga.

Asa sa va ajute Dumnezeu. Sola Scriptura.