luni, 31 decembrie 2012

Viziunea Cortului eșuată


Deși mereu țipa cu mult curaj la oameni, să se ridice în picioare cineva care știe că nu i s-au împlinit toate vedeniile sale, William Branham are mai multe viziuni a căror împlinire lasă de dorit, dar mai mult decât atât ele creează o confuzie mare și aduce dispute între urmașii lui. 

Așa cum vedeți în prezentarea de mai sus oamenii care au urmat mesajul studiază și află că WMB nu era așa cum s-a pretins, un profet infailibil, îngerul acestui timp etc. ci a fost un om care a avut greșelile lui și limitele sale nu doar ca om, așa cum toți suntem, ci mai ales vis a vis de Cuvântul lui Dumnezeu pe care l-a amestecat și a produs cea mai mare confuzie din istoria trezirilor.
Astfel în loc să devină omul care scoate poporul din confuzie, este principalul vinovat de haosul existent între cei care îl urmează.

La fel ca multe altele, Vizunea Cortului, era una dintre cele mai așteptate lucrări supranaturale anunțate de WBM deoarece "acolo vor fi cele mai mari vindecări și miracole din istoria omenirii." Chiar și creșterea membrelor celor fără mâini sau picioare este deseori menționată în adunările celor care au studiat acest subiect. 

Asta este una din momelile cu care oamenii care sunt fascinați peste măsură de lucrări supranaturale, sunt ținuți în întunerecul numit mesajul timpului de sfârșit.

Există în Cluj o adunare unde pastorul, Mera Romulus, amintește des această profeție distorsionată, iar enoriașii, naivi, își fac planuri și visează ca odată si odată o să arate ei lumii că ei, doar ei au adevărul și numai ei vor face mari semne și minuni supranaturale și vor dovedi ei la toți, și vor rămâne toți de rușine...etc. 

Asta este mândrie și aroganță la nivel înalt alimentată oarecum de un sentiment de superioritate și dispreț față de alți oameni. 


Dacă există oameni religioși pe planeta pământ care habar nu au ce înseamnă dragostea de frați și iubirea de oameni, sunt cei care urmează Mesajul lui WMB. Și dacă găsești oameni buni printre ei, și găsești, este că înainte de a veni la Mesaj au învățat să iubească, să ierte, să ajute, să fie împăciuitori, etc.


Ce nu știu ei, sau nu vor să știe, este că dacă ACUM exprimă dragostea divină, aproapelui lor, semenilor din societate, vrăjmașilor chiar, atunci înfăptuiesc cel mai mare miracol din istoria lumii și cea religioasă, IUBIREA. Ăsta este adevărul suprem al Bibliei și al lui Dumnezeu.

Cei cu miracole ar trebui să fie prezenți și acum, da, căci ar face mult bine oamenilor, dar Domnul ne arată că într-o zi vor fi respinși mulți făcători de miracole deoarece au fost nelegiuiți. Iar dacă iubești în mod corect, nu poți fi nelegiuit.

Eu le-am scris o scrisoare astă vară, în care mi-am arătat intenția de a-i ajuta, de a discuta, dar încă nu mi-au răspuns. Încă aștept.

Alții habar nu au despre aceste lucruri, căci deși sunt la Mesaj, nu le place să citească în profunzime, astfel nu știu nimic și pot fi ușor manipulați de spiritul sectant.

Ce am observat la urmașii lui WMB că atunci când nu au argumente biblice, caută să apere și să explice chiar până acolo încât să mintă, să inventeze "noi adevăruri" numai ca să își susțină punctul de vedere sau să îl apere pe WMB.

Despre Viziunea Cortului, deși WMB spune foarte clar ce și cum, plus un AȘA VORBEȘTE DOMNUL puternic anunțat, ei au inventat, la fel ca și cu Norul, o cu totul altă poveste despre Viziunea Cortului, numai ca să apere și să ascundă eșecul "marelui profet".

Din punct de vedere spiritual și psihologic devin fără voie, mincinoși cronic, (negarea aia dură), și sunt influențați de o afecțiune numită disonanță cognitivă. Găsirea unei explicații închipuite pentru a nu suferi un șoc, pentru a supraviețui. 


Eu când am aflat adevărul despre Ilie, că Maleahi 4:5,6 nu este Branham, și nu este pentru neamuri ci pentru Israel, și că Luca 17 nu este slujba Fiului Omului cu Branham, și că nu Branham a adus revelațiile celor 7 epoci, peceți, botezul biblic, divinitatea lui Isus, și că nu există nici un înger al 7-lea în Apoc 10:7 prezent acolo, că Norul din 28 februarie 1963 prezentat ca fiind Cristos, este UN FALS grosolan, că toate, dar toate învățăturile lui Branham sunt contradictorii între ele însele în mesajul lui propriu și apoi în contradicție cu Biblia majoritatea dintre ele, etc. etc. aș putea face o listă de 5 pagini, atunci am simțit forța NEGĂRII. Am căutat să găsesc MINCIUNI ca să apăr pe Branham. 


Am căutat să compensez miracolele din slujba lui -descrise detaliat în cărțile "Supranatural" de către Owen Jorgensen- cu falsurile pe care le-a injectat în inimile și mințile oamenilor. Greu am cedat adevărului. Dar m-a biruit, slava Domnului. Adevărul și lumina mereu vor birui și ele nu se tem de nimeni și de nimic. În schimb, întunerecul caută mereu justificări mincinoase.


Să revenim la aceste invenții izvorâte din dorința de a justifica minciunile și erorile.

Una ar fi că WMB va învia și va merge în Africa să țină acea adunare. Alta că de fapt nu despre el era vorba ci despre Mireasă care va avea o a "treia tragere" adică o slujbă de vindecare supranaturală înainte de răpire. Mai sunt și altele dar toate aceste explicații nu sunt decât amăgiri deoarece WMB nu a vorbit așa ceva. Așa că în loc să fie doar un eșec, o minciună, oamenii produc mai multă eroare și continuă lucrarea de amăgire în care WMB a căzut, cred eu, din cauza mândriei sale.

A căzut în mândria autoproclamării unor titluri total nebiblice precum profetul ILIE, Ingerul al 7-lea, descoperirea Fiului Omului, Cristos Branham, singurul mesager al epocii Laodicea și alte nume de hulă.

În anii '50 WMB a fost catalizatorul trezirilor spirituale și părintele carismaticilor de astăzi deși i-a părăsit înainte de 1960.

WMB a suferit de nevrotism care s-a accentuat foarte mult în ultimii lui ani de viață. După spusele sale, tot ce și-a mai dorit, a fost izolarea pe un munte singur, semn că depresia l-a doborât. Fiul lui Billy Paul l-a convins să nu facă acest gest.

Mesajele sale predicate în ultimii ani arată că starea sănătații lui era precară. Țipetele lui nevrotice, nemulțumirile personale, frica, doctrinele înguste, ura față de femeile cu părul scurt, ura față de oamenii de altă credință, din ultimii ani, arată că era departe de a fi vocea lui Dumnezeu așa cum pretindea că este. 

Fratele Branham cel smerit, cald, dulce care înainte slujea tuturor oamenilor, a devenit marele înger care pretinde recunoaștere și merite, marele Cristos al acestui timp, marele uns Ilie pe care dacă nu îl recunoști nu ai dreptul la Cer. 


S-a pus pe sine ca mijlocitor, ca mesia, în locul adevăratului Cristos care este Isus Domnul.


A schimbat Evanghelia eternă a harului cu mesajul lui haotic, prin "revelație", contradictoriu, dar mai ales nebiblic. 


P.S. - Dacă faci parte din mișcarea numită mesajul timpului de sfârșit sau vrei să faci parte, dar ai întrebări, te rog ascultă-ți conștiința și caută, fără nici o frică, tot adevărul. 

În DRAGOSTE NU ESTE FRICĂ !

Dacă cineva te va înfrica sau amenința pentru că lași conștiința ta să caute adevărul, este cel mai clar semn că ei sunt sclavii unei ideologii mincinoase, false, si vor sa te faca si pe tine la fel. Locul tău nu este acolo, e părerea mea. Eu cred că te pot ajuta, așa că nu-ți fie teamă să mă întrebi.

Nu te teme de prorocii și învățătorii mincinoși!

Deuteronom 18
 
  • 20. Dar prorocul care va avea îndrăzneala să spună în Numele Meu un cuvânt pe care nu-i voi porunci să-l spună, sau care va vorbi în numele altor dumnezei, prorocul acela să fie pedepsit cu moartea.”
  • 21 Poate că vei zice în inima ta: „Cum vom cunoaşte cuvântul pe care nu-l va spune Domnul?”
  • 22 Când ceea ce va spune prorocul acela în Numele Domnului nu va avea loc şi nu se va întâmpla, va fi un cuvânt pe care nu l-a spus Domnul. Prorocul acela l-a spus din îndrăzneală: să n-ai teamă de el.

marți, 27 noiembrie 2012

Eroarea cu asa zisul "Nor Supranatural"

Am descris, am scris despre faptul ca atunci cand am descoperit contradictia enorma cu asa zisul Nor am fost la un pas de lesin. Nu mai insist pe partea mea emotionala, desi m-a afectat ff mult caci mi-as fi dat viata candva pentru aceste "adevaruri".

Idea este ca m-am bucurat sa vad ca multi altii care urmau Mesajul lui WMB au vazut aceleasi lucruri si au avut curajul sa spuna.

Păcat că cei care urmeaza inca mesajul lui William Branham NU IAU IN CALCUL POSIBILITATEA CERCETARII OBIECTIVE A ERORILOR DIN MESAJ. SA VADA CA NU ESTE "UN ABSOLUT" ASA CUM SUNT OBLIGATI SA CREADA. Mare pacat ca oameni minunati care si-au pus viata la dispozitia mesajului sunt infricati, manipulati, speriati, amenintati cu iadul, cu necazul cel mare, daca isi permit sa intrebe anumite lucruri. ASTA ESTE O FORMA GRAVA DE ABUZ EMOTIONAL, SPIRITUAL SI SPALARE DE CREIER. Da lasati oamenii sa studieze! SA intrebe, sa cerceteze. Ce sunteti INCHIZITIA romei sau comunisti?

Acest nor este un cristos fals care nu este altceva decat FUM de la racheta Thor. Aceasta a fost detonata in 28 februarie, deoarece nu mai putea fi controlata. Branham se afla in drum spre Houston Texas, la acea data. El a ajuns in zona Tucson, Arizona, abia in 6 martie 1963, dar nicidecum in zona norului ci la 350 de kilometri distanta de unde acest nor sa aratat. 

Owen Jorgensen in cartea lui "Supranatural" RECUNOASTE ca Branham nu a fost acolo pe munte in 28 februarie, dar inventeaza o alta varianta. Ca cica ar fi fost doua aparitii ale norului, dar aceasta ipoteza NU CORESPUNDE CU CE A ZIS Branham despre nor timp de peste doi ani pana la moartea lui si nici cu ce au spus ceilalti apropiati ai sai, inclusiv Rebecca Branham fica sa sau Billy Paul fiul lui cel mare.

Raportul rachetelor lansate pe 28 februarie 1963 si cele care au esuat.












Willliam Branham a spus ca Norul acesta este CRISTOSUL care i s-a aratat in pustiu!
Domnul Isus ne spune:

Matei 24:
  • 23 Atunci dacă vă va spune cineva: „Iată, Hristosul este aici sau acolo”, să nu-l credeţi.
  • 24 Căci se vor scula hristoşi mincinoşi şi proroci mincinoşi; vor face semne mari şi minuni, până acolo încât să înşele, dacă va fi cu putinţă, chiar şi pe cei aleşi.
  • 25 Iată că v-am spus mai dinainte.
  • 26 Deci dacă vă vor zice: „Iată-L în pustiu”, să nu vă duceţi acolo! „Iată-L în odăiţe ascunse”, să nu credeţi.
  • 27 Căci, cum iese fulgerul de la răsărit şi se vede până la apus, aşa va fi şi venirea Fiului omului.
  • 28 Oriunde va fi stârvul, acolo se vor aduna vulturii.
  • 29 Îndată după acele zile de necaz „soarele se va întuneca, luna nu-şi va mai da lumina ei, stelele vor cădea din cer, şi puterile cerurilor vor fi clătinate.”
  • 30 Atunci se va arăta în cer semnul Fiului omului, toate seminţiile pământului se vor boci şi vor vedea pe Fiul omului venind pe norii cerului cu putere şi cu o mare slavă.

Eu am ales pe cine sa cred si nu trebuie sa dau socoteala nimanui de credinta mea in ISUS. Da si tu dreptate lui Dumnezeu.

!!!! Partea a doua despre nor, foarte bine documentat aici: Norul buclucas si lamuriri

 In engleza:

http://en.believethesign.com/index.php/The_Cloud

Discutii, comentarii 2

Discutii comentarii cu Nelu Dascal.

*******

Domnul VasiLica, adica eu, nu a spus nici un lucru negativ despre acel om recunoscut mondial de care zici tu ci i-a analizat foarte bine anumite afirmatii, invataturi, si le-a gasit majoritatea ca fiind, plagiaturi, contradictii, erori si neadevaruri care nu sunt in armonie nici intre ele insele si nici cu Biblia.

- Daca are asa mari pretentii de spre sine am dreptul sa cercetez. Nu fi catolic/comunist/nazist sa urasti cercetarea si dreptul omului de a spune ce crede. Daca erau afirmatii simple ale lui WMB, sigur ca toti putem gresi, atunci nu era o problema. Dar el a ridicat aceste lucuri la nivelul de “ori crezi mesajul ori ajungi in iad”. Din 1961 el nu a mai predicat, sau tot mai putin, ceea ce (frumos) ai prezentat tu mai sus despre Sange, Calvar, etc. Va rog oameni buni cititi Mesajul.

- Nelutule vezi ca ai schimbat esenta Mesajului cand ai zis ca: ” el (fr Branham) a preluat toate adevarurile Biblice descoperite prin oamenii lui Dumnezeu din celelalte veacuri”. L-ai facut un simplu invatator, pe profetul tau.

- Mesajul spune (poezia) ca “in generatia noastra D-zeu a trimis un profet sa restituie ( ca doara Ilia asta se banuieste ca ar face) adevarul care s-a pierdut la Niceea, etc etc. E a adus adevarul despre divinitatea, botez, antihrist, babilon etc etc ” Asta spune Mesajul. Asa ca spune si tu ce spune Mesajul daca il urmezi. Iar daca spui exact ce a spus Mesajul atunci spui lucruri neadevarate. Si daca corectezi Mesajul, marturisesti ca acesta nu este bun. E mess -age in realitate. Observi?

- Daca nu cunosti si intelegi cu adevarat Mesajul in care esti de peste 30 de ani, cum vei intelege ceva despre subiectul motivational? Nu ai cum.
Doamne ajuta.

Discutii, comentarii


Din discutiile mele cu prietenul meu vechi Nelu Dascal.

**********
 
Nu am vorbit negativ de WMB. Nu mai incerca sa critici pe cineva care cerceteaza. Te rog pentru binele tau, renunta odata pentru totdeauna la spiritul merist/neocomunist/neocatolic/neonazist. Da dreptul omului pe care Dumnezeu insusi il da. Sa cerceteze. Sa caute. Sa analizeze, sa traga concluzii. Nu te comporta dictatorial si subiectiv. 

MAI CREZI CA ISUS DOMNUL PRIN JERTFA SA DE LA CRUCE NE FACE FRATI, NU MESAJUL CONTRADICTORIU AL VREUNUI MURITOR?

Nu am auzit de J.C. pana acum. Nu stiu despre ce vorbesti. Inceteaza odata cu prejudecatile…chiar nu v-a schimbati odata atitudinea asta de doi bani?
Tot ce am citit dupa ce am aflat de Nor ca este un fals, am gasit aici ceva interesant.
http://branhamrefutation.blogspot.ro/
Dar tipul asta nu intra adanc in detalii de invatatura.


Primele intrebari pe care mi le-am pus cu privire la veridicitatea, infailibilitatea pretinsa a lui WMB a fost cand am vazut ca apar discutii contradictorii pe subiecte din mesaj in care ambele parti au dovezi. Duhul s-a facut trup, saptamanile lui Daniel, casatorie si divort….apoi cand am tradus si tiparit brosuri ignoram greselile ca ma gandeam ca revelatia adevarat a lui este din 1963, asa ca orice a zis inainte de aceasta data nu e important.

Cand am facut cartea Epocile Bisericii la fel am gasit multe multe afirmatii pe care apoi le neaga, dar cand le spune pe ambele PRETINDE CA DUMNEZEU I-A ARATAT.
Imi era ciuda pe Ewald Frank caare atat precizie in anumite invataturi fata de fr Branham. As fi vrut sa gasesc in mesaj dovezi ca fr Frank este gresit. Dar din pacate am aflat exact invers.

Dar cum stii deja,ca v-am convocat la Cluj, cand am citit ca Maleahi, Ilie, Matei 17, nu are nici o legatura cu el fisurile s-au marit.

Cand am aflat ca in 28 februarie el nu era pe munte GATA, am stiut ca se ascunde ceva gresit….DOUA SAPTAMANI AM PLANS M-A DURUT STOMACUL SI M-AMTAVALIT PE JOS DE DURERE. Ma uit pe CD la Mesaj si vad ca el inca in 4 martie ERA IN HOUSTON TEXAS in drum spre Arizona unde a ajuns si stat abia din data de 6 la 9 martie. ATUNCI V-AM SI SUNAT, -tu erai in tara- SA NE INTALNIM DAR M-ATI FACUT VARZA LA INTALNIRE. Tu nu ai vrut sa asculti nimic.

Apoi am citit ca in Apocalipsa 10 NU EXISTA 3 PERSONAJE CI NUMAI DOUA….si ca esenta anuntului Ingerului Legamantului nu este Branham, mesager care deschide taine ci esenta acelui anunt este despre cand ISUS PREIA IMPARATIA LUMII DIN APOC 11:15….am vazut cat de ridicol este la anumite invataturi, afirmatii copilaresti, contradictorii, stari nevrotice accentuate pe care le are si le transmite publicului….plus ca am citit ca botezul biblic, divinitatea suprema a lui ISUS, etc NU SUNT REVELATIILE LUI….toate acestea m-au condus la o singura concluzie. WMB si mesajul sau a deviat de la chemarea minunata pe care a avut-o in frumosii ani 50…

vineri, 2 noiembrie 2012

Conversatii de pe blog


Anonim30 august 2012, 17:00 
Lica, prin scrisoarea adresata ,, Pocăința și clarificare la Mesaj '' ,neai aratat noua, celor care inca stam pe MESAJUL OREI,caci tu de fapt ai fost un necredinios toata viata,caci tie nu ti s-a descoperit D-zeu, si pentru ca nu ti s-a descoperit nici nu vei intelege niciodata slujba profetica a lui W.M.B. - acest mesaj cu parere de rau , nu a fost pentru tine , acest mesaj este doar pt mireasa, ori tu descotorosindu-te de de el, nu ai facut altceva decat sa renunti la sangele lui Isus Hristos, caci numai sub mesajul profetic se afla mila, in afara lui exista judecata - si nicia aceasta afirmatie nu voi vei intelege, pt caci ca sa o intelegi e nevoie de o DESCOPERIRE - ori tie nu tia fost dat sa vezi, deci scriind acea oribila scrisoare, tu tiai dat acordul caci ai ales calea spre iad.. D-zeu sa aiba mila de tine lica.


  • Poate ca a facut ceea ce nimeni nu a facut pana acum. Sa aiba curajul sa spuna ceea ce este adevarat. Nu te supara pe mine dar se pare ca esti fanatic si ai facut greseala oribila ridicand "mesajul" deasupra la sangele sfant a lui Isus. Cred ca drumul tau este este cu adevarat gresit.
  • Daca a inlocuit sangele preasfant a Singurului Stapan si Domn Isus Hristos cu branhamismul si-a semnat el condamnarea cu manuta lui.

    Asta stiti cel mai bine. Doar sa judecati si sa condamnati pe oricine nu este de acord cu voi. Asta este semnul ca sunteti deja condamnati chiar voi insiva.

    - WMB nu are nici o slujba profetica. A avut doua daruri profetice. Mila este pentru oricine crede in Jertfa Domnului nu mai perverti adevarul biblic. Am un Mijlocitor, am un Salvator pe care l-am rastignit si totusi m-a iubit si m-a primit. Tu ai un profet care va trimite in iad daca va luati libertatea biblica sa exprimati ceea ce constiinta va dicteaza. Va eticheteaza cu nume negative din biblie daca nu il urmati. Nu vezi ca vaca paște in copac?

    - Nu este nevoie de nici o descoperire ca sa fi salvat. Mai citeste Biblia.

    - Imi poti arata din Biblie slujba lui WMB profetica, in ce a constat ea precum si sa imi arati vreo profetie pe care el adus-o ?

    - Eu cred ca am fost luminat si multumesc Domnului ca m-a ajutat sa inteleg lucrurile.

    - Te pot respecta pentru ca esti branhamist sau la mesaj si iti expui credinta public, dar de ce crezi tu ca eu nu am acelasi drept ca tine sa spun daca nu mai cred sau nu? Prost ati fost invatați. Nu ati devenit mai spirituali prin aderarea la mesaj dimpotriva ati devenit mult mai rai. De 25 de ani vad asta.

    1. Daca ai fi trait in timpul lui Noe si nu credeai mesajul lui erai inecat si ai fi pierit. Asa astazi este un mesaj clar din partea Domnului. Daca nu asculti de mesaj nu poti fi mantuit.
      RăspundeţiŞtergere
    2. daca spui ca nu este nevoie de descoperire atunci Abel cum a putut aduce o jerfa mai buna decat fratele sau?
      RăspundeţiŞtergere
    3. Abel a dus prin credinta prefigurand Mielul, adica pe Isus si acum credinta in EL este cea adevarata. E foarte simpla, fara ritualuri, fara dogme fara alte implicatii umane. Dumnezeu a facut totul foarte simplu. Locul ales de inchinare a lui Dumnezeu este Isus Cristos Domnul si orice inafara de asta este NON SENS.

      Romani 3:22 şi anume, neprihănirea dată de Dumnezeu, care vine prin credinţa în Isus Hristos, pentru toţi şi peste toţi cei ce cred în El. Nu este nicio deosebire.

      Romani 5:1 Deci fiindcă suntem socotiţi neprihăniţi, prin credinţă, avem pace cu Dumnezeu, prin Domnul nostru Isus Hristos.

      Galateni 3:22 Dar Scriptura a închis totul sub păcat, pentru ca făgăduinţa să fie dată celor ce cred prin credinţa în Isus Hristos.

      Romani 10:4 Căci Hristos este sfârşitul Legii, pentru ca oricine crede în El să poată căpăta neprihănirea.
      - Fiindcă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică.
      - „Oricine crede în El nu va fi dat de ruşine.”
      - „Oricine crede în El nu va umbla in intunerec.” etc

      -Prin credinţă a adus Abel lui Dumnezeu o jertfă mai bună decât Cain. Prin ea a căpătat el mărturia că este neprihănit, căci Dumnezeu a primit darurile lui. Şi prin ea vorbeşte el încă, măcar că este mort.

      Toate exemplele cu Noe si Moise si restul de simboluri din VT se implinesc in Domnul Isus Cristos.

      Greseala voastra, a lui WMB, si a mea a fost, recunosc, este foarte mare atunci cand aducem un exemplu din VT si il aplicam la toti netinand in seama, ignorand catastrofal, Noul Legamant prin Jertfa de la Calvar facut de Domnul cu oamenii. Efectiv parca WMB si noi dictam un al treilea legamant, prin revelatie. Adica revelatia lui. Asta este total nebiblic total impotriva lui Cristos. Exista in India o miscare care spune ca nu harul, nu credinta in Domnul Isus, ci revelatia noului nume a lui Isus din acest timp ne salveaza si acesta este WMB. De aceea cand in pecetea a 7-a a zis ca nu spune mai departe noul nume ascuns in tunete, se refera la paguba. “Sa nu faci paguba.” Zic eu: “Daca spui ca noul nume a lui Isus este Branham oameni se poticnesc si parasesc trezirea. Doar Mireasa va intelege. Aceasta este NUmele de pe Piatra Alba”

      Sa stii ca de fapt daca citesti ATENT, din 63 incoace WMB trece de la Fiul Omului si Ilie la Cristos Branham. In Dumnezeu dezvaluit inaintea noastra, deja SPUNE PE FATA. India are dreptate.

      Fi atent la schita lor:

      WMB - 1. Evanghelist-vindecator-profet; 2. Invatator; 3. Inger-Mesager la Biserica; 4: Profetul Ilie; 5. Ingerul al 7 lea; 6: Fiul Omului; 7: Cristos Branham, Omega, Cel de pe urma. (Apoi a urmat “cine se crede Dumnezeu si pe cine oamenii incep sa il creada Dumnezeu, va fi luat de pe scena.” A murit in ‘65.)

      Sincer imi pare fff rau. Am plans continuu doua saptamani cand am aflat astea plus Norul plus altele ca nu sunt reale. Daca ma cunosti stii ca spun adevarul si ca as fi vrut sa scriu acum CA SUNT REALE. Cu siguranta as fi fost extrem de fericit. Dar nu a fost asa. Trezirea speciala din anii 50, a generat in branhamism si WMB din pacate a alimentat mult asta.

      - Desi lui Petru singur i sa relevat ca Isus este Cristosul Fiul D-zeului celui viu si ceilalti au beneficiat de mantuire si slujire doar ca au auzit un adevar in care au crezut.

      - Este atata de mare lucrarea lui Dumnezeu prin Domnul Isus incat nu mai este nevoie de carje, de revelatii speciale. ISUS ESTE DESTUL DE SPECIAL ! SUFICIENT DE SPECIAL ! NIMENI NU IL POATE EGALA ! NIMENI NU IL POATE INLOCUI ! DACA CREZI IN EL AI VIATA VESNICA !
      DUMNEZEU PE EL L-A DAT ODATA PENTRU TOTDEAUNA ! DACA ITI CURETI CANDELA SI O UMPLI DE ULEI AJUNGI SI IN SLAVA LA RAPIRE. BIBLIA E SIMPLA SI ADEVARATA


      1. Amenintarile care mi-au venit din partea voastra ca urmare a acelei scrisori mie imi arata ca am facut cel mai bun lucru din viata mea ca am luat decizia sa dau lui Dumnezeu, si nu miscarii, deplina dreptate.
        RăspundeţiŞtergere
      2. Mutam discutiile contradictorii despre WMB, mesaj, Nor, Ilie, doctrine, revelatii, etc pe alt blog: http://mesajul.blogspot.ro/
        Voi sterge toate comenturile negative facute de mine sau altii. Daca vreti deci sa va exprimati o puteti face liber, la noul blog. Multumesc.
        RăspundeţiŞtergere
      3. Te ameninta sectanti? Vai de capul lor de specii inumane. Astia is depersonalizati rau tare si rataciti.
        RăspundeţiŞtergere
      4. M-am referit ca India are dreptate cand zice ca a gasit in mesaj invatatura ca WMB autodeclara ca este Cristos Branham, Cel de pe urma, Omega, Dumnezeu in trup din nou etc. Desi initial a respins categorig asa ceva.

        - Eu categoric nu cred in cei care vor sa-l inlocuiasca pe ORIGINALUL MESIA, pe Domnul Isus, indiferent ce demonstratie si stralucire arata.

      5. un frate care te respecta30 octombrie 2012, 22:10
        Frate Lica imi face placere sa iti amintesc ,macar ca stii aceste lucruri,ca exista un grup de credinciosi ,nascuti prin Cuvantul promisiunii din Mal.4:5-6 ,Apoc 10:7,...care au privilegiul sa cunoasca Taina Dumnezeirii ,nu prin meritele si osteneala lor de a afla Aceasta ,ci prin Alegerea lui Dumnezeu.Unde nu este descoperire Divina ,acolo este interpretare.Stim bine ca in imparatia lui Dumnezeu nu se intra printr-o interpretare ci numai prin Revelatia planului voiei Sale.Si orice "descoperire "(interpretare)care nu se aliniaza cu intreg Cuvantul este gresita.Deaceea ,indemn pe oricine vrea sa faca voia lui Dumnezeu sa lase la o parte orice interpretare care nu sta cu Cuvantul si sa ceara de la Domnul Descoperirea Voiei Sale .
        Ştergere
      6. Dragul meu si eu te respect si apreciez spiritul tau placut. Iti raspund pe scurt aici: www.mesajul.blogspot.com
        Te rog tot acolo sa imi rapsunzi. Multumesc.
        Ştergere
      7. Mal 4 si Apoc 10 sunt interpretari si aplicari eronate. Ce nu se aliniaza cu intreg Adevarul este o greseala, aici ai zis adevarul dar asta este valabil si in cazul celor doua promisiuni.
        Mai mult am scris la www.mesajul.blogspot.ro
  • miercuri, 31 octombrie 2012

    Maleahi 4 si Apoc 10

    Raspuns la "fratele care ma respecta" de pe blogul celalalt

    Frate drag,


    - Nu este nevoie de nici o descoperire speciala ci de credinta.


    - Problema la mesaj este ca WMB si urmasii acestuia a schimbat harul cu revelatia ceea ce este o eroare grava.


    - Maleahi 4,5 si Matei 17 - Nu au nici o legatura cu WMB. Acolo se vorbeste de Ilie. Invatatura despre un Ilie (fie in duh fie fizic) la neamuri nu este biblica. 

    Nu exista dovezi biblice. 

    Numara si tu si vezi ca in Maleahi exista doua promisiuni de Ilie. 

    Una era Ioan Botezatorul si alta este Ilie cu care Domnul era pe munte, de aceea ucenicii au intrebat de Ilie. Atat. Unde mai este vreuna? Nicaieri.

    Pentru ca il vazusera acolo pe Ilie, au intrebat de el deoarece ei auzeau in sinagogi pe carturari predicand pe Ilie. Si despre acel Ilie Isus a zis ca "Va veni din nou sa aseze toate lucrurile." 

    Si el chiar va veni la Israel. 

    Deci biblic sunt doar 4 veniri ale lui Ilie sau a "duhului lui Ilie" si nu 5 cum fals Branham si noi invatam pe oameni. 

    Este total NEBIBLICA doctrina celor 5 VENIRI ale lui Ilie. Este scoasa din maneca. ESTE INVENTATA! NU poate fi dovedita biblic.

    Am mai scris despre Maleahi 4 aici pe acest blog. 

    Citeste toata cartea Maleahi si vezi ca toata este destinata Israelului. Domnul in Matei 17 aseaza perfect cele doua profetii din Maleahi 4: 5,6. Una o aplica lui Ioan Botezatorul si INCA UNA, (nu inca doua) o transmite la viitor. 

    Deci ori Branham este Ilie ori Ilie de la Israel este Ilie. Nu pot fi amandoi. Unul a furat caciula celuilalt. 

    Pentru ca Ilie era cu Domnul pe munte ucenicii vazandu-l, despre el au intrebat cand au zis: "De ce zic carturari ca trebuie sa vina Ilie?" Si apoi Domnul raspunde foarte frumos aplicand perfect Maleahi in doua, nu in trei parti.

    1. Era Ioan Botezatorul si 2. Ilie care vine in Apoc 11. UNde mai este alta promisiune? Nicaieri

    Nu Branham era acolo pe munte si nu de el s-a vorbit ci Ilie.

    Oamenii care urmeaza Mesajul lui WMB, urmeaza doctrine biblice grav falsificate.



    - In Apocalipsa 10 exista doar doua personaje Ingerul puternic si Ioan si taina care trebuia descoperita de ingerul al 7-lea nu era Branham si mesajul lui, ci intrarea Imparatiei lumii in mainile lui Cristos. 

    In Apoc 10:7 nu exista NICI UN INGER AL 7-LEA prezent acolo, ci ingerul cel puternic ce coboara doar vorbeste ca el va veni, iar in Apoc 11:15 ingerul 7 chiar vine si suna din trambita.

    Asadar, Maleahi 4 si Apoc 10 au fost INTERPRETATE SI APLICATE FALS de catre WMB si urmasii acestuia. Nasterea de care tu ziceai si pe care ele au dat-o poporului este o nastere falsa din invatatura falsa. 

    Sper ca nu ma urasti pentru ca vad asta. 

    Nasterea din nou adevarata este "oricine crede in El nu va pieri" "in EL avem viata vesnica" nu in mesajul lui Branham.  

    Dati click pe imagine pentru o mai buna vizualizare.


    Ma rog sa citesti si sa ceri Duhului Sfant sa te ajute sa dai dreptate numai lui Cuvantului lui Dumnezeu. Ma rog ca toti sa vada eroarea in care sunt. Eu am stat doua saptamani pe burta de stres si plans si dureri cand mi s-a aratat adevarul. Am negat luni de zile adevarul numai sa dau dreptate acestei miscari care se autoproslaveste. Am ajuns sa spun ca daca si Biblia e gresita  si o credem de ce nu am crede si mesajul cu toate ca are atatea falsuri in el.

    Te pot ajuta daca vrei. 

    Scrie-mi un email si iti trimit informatii, iti pot da un sfat.

    Domnul fie cu tine si cu noi.


    vineri, 26 octombrie 2012

    Doua personaje in Apocalipsa 10

    Citind in primavara acestui an, observ ca in Apocalipsa 10 sunt doua personaje prezente si nu trei asa cum Branham si urmasii lui invata. 

    Nu imi venea sa cred ce citesc. Ingerul al 7-lea NU EXISTA NICAIERI. Vad doar doua personaje.

    Unul este ingerul ce coboara din cer si al doilea este Ioan. Atat. De unde a scos Branham inca unul? Nu a citit corect Scripturile.


    E un soc deoarece mereu am crezut cu tarie aceste lucruri asa cum Branham le-a promovat. 

    Am crezut fiecare cuvant pe care l-a spus, mai ales cu "ASA VORBESTE DOMNUL", ca asa a spus despre Peceti ca sunt, iar Apoc 10 este toata inclusa in Pecetile vorbite de el ca "ASA VORBESTE DOMNUL".

    Dar ce este mai socant, cum am zis, este sa vad clar ca in Apocalipsa 10:7 NU EXISTA NICI UN INGER AL 7-lea. A mintit. A interpretat gresit. Ne-a dat invataturi false si ne-a otravit cu ele.


    E groaznic pentru mine sa aflu asa ceva. 

    Dar oricat am crezut si luptat pentru Apoc 10 acum trebuie sa ma las induplecat de singurul adevar vesnic valabil CUVANTUL LUI DUMNEZEU, nu predicile lui Branham.

    E greu sa fac asta. E greu sa imi calc in picioare egoul, mandria si faptul ca am iubit si am crezut cu toata fiinta mea tot mesajul lui Branham iar apoc 10 este tot ce a predicat din 1963 pana a murit.

    Simt ca ma doare inauntru. Simt ca trebuie sa ma despart de ceva ce am fost legat atat de mult. Dar ce e mai bine sa fac? Sa stiu ca Branham a mintit si ca a invatat fals si sa ma fac ca nu stiu, sau sa renunt la mine insumi, la incapatanarea mea, la durerea emotiilor mele si sa spun Scripturilor ca sunt adevarate si fiecare om sa fie gasit mincinos.

    Primul sa fie gasit mincinos Branham. Apoi cei care l-au urmat si ne-au invatat si ei. Apoi eu. Da. Am fost gasit mincinos iar Cuvantul lui Dumnezeu, Biblia a fost gasita adevarata.

    Ce sa fac? Sa ma fac ca ploua ca ceilalti lideri? Sa ma compromit atat de murdar? 

    Nu am si asa gresit destul ca om? Acum sa compromit adevarul de dragul unui om care m-a mintit ca e profetul Ilie si ca e ingerul 7 din Apoc 10:7?

    Nu nu mint. Sa ma critice si sa ma barfeasca toti. Ce imi pasa mie? Ce spun ei sau sunt responsabil de ce am vazut? 

    Acolo clar se vorbeste despre ingerul 7, ca va veni si va suna, da, dar el NU ESTE ACOLO PREZENT cum noi am invatat de la Branham. 


    Cititi singuri toata ordinea...ingerul intai suna...apoi al doilea...si tot asa, apoi este o pauza in care este anuntat ingerul 7 ca vine si suna si atunci taina lui Dumnezeu se va sfarsi. Si vedem ca asa se si intampla cand ingerul 7 suna in Apoc 11:15.

    Altul nu este nicaieri. Branham a inventat si a adaugat la Apocalipsa de aceea blestemul lui Dumnezeu l-a atins. 

    Acesta incepand cu anul 1963 spune asta de sute de ori. 

    Ba chiar spune tot timpul ca el este acel inger al 7 lea din versetul 7 al Apocalipsei 10. Tot timpul asta spune.

    Inca un aspect pe care l-am observat nu de mult timp este că Branham si urmasii mesajului, INSISTA PE APOC 10:7 si toată atentia lor este indreptata asupra ingerului al 7-lea pe cand acolo esenta si accentul se pune pe altceva. Pe faptul ca nu va mai fi zabava, nu va fi timp, pentru momentul in care ingerul 7 va suna (Apoc 11:15) caci ESTE TIMPUL IN CARE IMPARATIA LUMII VA TRECE IN MANA LUI CRISTOS. 

    Esenta anuntului din Apoc 10 este asta: Trecerea imparatiei lumii in mainile Domnului cand ingerul 7 va suna, nicidecum taine descoperite, restituire, (plagiatele) lui Branham. 


    Nu e vorba in Apoclipsa 10 nici de Branham, nici de Mireasa, nicidecum de al 7 lea mesager al Bisericii. Cum sa spui asa ceva?

    Branham numeste revelatia din Apocalipsa 10 ca fiind "hrana duhovniceasca" pentru mireasa, dar exact asta nu este biblic. 

    Se vede clar ca din 1963 a deviat extrem de rau. Pana atunci cat de cat se tinea de treaba desi avuse multe faze nebiblice. 

    Dar acum a luat-o urat la vale cu Apocalipsa 10.

    Toti prietenii lui i-au zis dar el nu vroia sa asculte nimic.

    Ce minciuni mari a inventat Branham pentru a-si da un nume mare.

    Deci, cum eu inteleg acum, NU este vorba despre nici un Branham in Apoc 10:7 si NICI MACAR nu exista vreun inger 7 acolo. 

    Acolo este doar Ingerul puternic care coboara din cer si Ioan. Doar doua personaje. 

    Ingerul al 7-lea nu este acolo, deci Branham nu este acolo!!! Era sa lesin cand am vazut asta!!!

    Helloooo, fratilor! 

    Puneti mana pe Biblie odata si credeti ce spune ea nu ce spune Branham ca Biblia spune. 

    Nici Branham si noi nu am fost in stare sa citim si sa lasam Biblia asa cum este ea. 

    Simpla, clara si stabila. Nu avem nevoie de nici un profet sa ne spuna ce scrie undeva deoarece putem citi si noi cum putem fi salvati. 

    Slujbele din Biserica sunt pentru cresterea noastra nu pentru manipularea noastra.

    joi, 11 octombrie 2012

    Viziunea lui WMB despre podul municipal



    Cand am fost in Jeffersonville in 2001, am fost foarte emotionat sa trec prin locurile despre care citisem in brosuri mai mult de 20 de ani.

    - Am vazut strazi, rauri, orase cu nume familiare. Eram fericit. Am fost chiar si peste podul municipal unde mi-am facut poze, stiind de acei muncitori pe care WMB ii vazuse in vedenie, ca au murit in timpul constructiei. 

    - Acum insa cand ma uit la acest clip ma surprinde ca in realitate NU a fost totul asa cum ni s-a spus. Am inceput sa ma intreb cat de multe lucruri sunt neadevarate, dar pe care urmasii lui Branham le invata si predica fiind adevarul pur.

    Ideile suprarealiste dar si nebiblice, mult distorsionate despre un mare profet cu o mare revelatie infailibila si perfecta se prabuseste tot mai mult. Astfel iasa la suprafata frumusetea Evangheliei Domnului Isus Cristos, care este singurul mesaj adevarat pentru mantuirea omenirii. Oamenii mesajului lui WMB au fost invatati ca daca nu crezi si nu urmezi mesajul esti pierdut, schimband astfel adevarul biblic cu o eroare, cu o imitatie.

    Ilie este pentru Israel - III -

    *****Din conversatiile mele cu urmasi ai mesajului lui William Branham, despre Ilie profetul*****

    Nu mi-ai raspuns cum de mai mult de 20-25 de ani si inca si acum se invata ca sunt 5 veniri ale lui Ilie? De aici porneste o mare dilema. Nu ? Nu s-a adus nici o dovada biblica de fapt, eu asa vad din ce in ce mai clar.
    In cuvântarea lui, Petru zice către norod :
    “Petru, când a văzut lucrul acesta, a luat cuvântul şi a zis norodului: „Bărbaţi israeliţi, pentru ce vă miraţi de lucrul acesta? De ce vă uitaţi cu ochii ţintă la noi, ca şi cum prin puterea noastră sau prin cucernicia noastră am fi făcut pe omul acesta să umble? Dumnezeul lui Avraam, Isaac şi Iacov, Dumnezeul părinţilor noştri, a proslăvit pe Robul Său Isus, pe care voi L-aţi dat în mâna lui Pilat; şi v-aţi lepădat de El înaintea lui, măcar că el era de părere să-I dea drumul.Faptele apostolilor 3:13-14
    - Apoi mai departe in vers 21, si mai departe el se adreseaza direct si spune ca LOR, barbatilor Israeliti, Dumnezeu le va trimite restituirea.
    - Petru a fost in Matei 17 martor ocular pe munte cand Iisus a zis ca Ilie, acela care era acolo pe munte cu Moise, (ca de el vorbeau si carturari in sinagogi nu de altul, sa fim cinstiti) deci acum in Fapte 3 devine autorizat sa retransmita profetia lui Iisus de pe munte referitor la restituirea ce o va aduce Ilie.
    - Daca Ilie trebuia sa vina singur cum de a venit cu Moise pe munte, desi Moise nu era anuntat in mod direct nicaieri. Totusi apare. Daca gandesti spiritual poti urmari firul cel rosu din vechime despre ei doi.
    - Moise si Ilie nu au murit, apoi in simbol li se spune cei doi maslini, apoi apar amandoi in Maleahi 4:4,5, apoi pe munte in Matei 17, apoi in Apoc 11. Nu trebuie sa fi foarte duhovnicesc sa vezi aceasta minunata continuitate. Ilie a restituit la ISRAEL CREDINTA ODATA, o va face din nou !
    - Eu stiu ca la Ohio in 1933, nu s-a auzit in public nici o voce.
    - Lumina a fost vazuta de cateva suflete e adevarat. Ani multi mai tarziu, doar Meda, care a devenit d-na Branham mai pe urma, a spus ca a auzit un glas la Rau, atunci cand era doar o adolescenta. In relatarea originala, asa este despre experienta Ohio. Si in revistele lui Rebeka Branham si scrierile lui Peary Green, tot asa era scris si in ale nenumarate mesaje. Doar lumina pentru public. Poate doar in Romania s-a mai adaugat, pentru a crea forta acelui eveniment.
    - Oameni nu au auzit nimic. Aceste detali pot fi sau nu lipsite de importanta. Depinde.

    Ilie este pentru Israel - II -

    - In Fapte 3 Petru vorbeste despre restituire barbatilor lui Israel. Petru a fost acolo in Matei 17 pe munte cand a auzit pe Domnul zicand despre Ilie, cu care tocmai a sta de vorba, ca va veni si restitui toate lucrurile.
    - In concluzie, Maleahi :4:5, 6 are doua profetii. Doua fagaduinte. Una s-a implinit cu Ioan si a ramas inca una pentru Ilie cel pe care Petru si ceilalti doi l-au vazut pe munte stand cu Isus de vorba si de care Isus a zis 5 minute mai tarziu ca “Da este adevarat ca va veni si va restitui din nou toate lucrurile”.

    - Deci Isus la viitor a zis ca UN SINGUR ILIE VA VENI. Da? Si in Apoc 11 vedem ca el vine impreuna cu tovarasul sau Moise de care nu a fost despartit in evenimentele din cursul istoriei. El va restitui evreilor credinta cum a facut pe muntele Carmel.

    - NU pot sa realizez ca dupa ce Isus si ucenici au vazut si stat de vorba cu Ilie, ei, carturari si Isus s-ar fi referit la un altul decat acela prezent de acolo. Hai sa fim cinstiti cu noi insine si cu Dumnezeu.
    - Mireasa Lui va fi aceea care va fi sfintita si plina de Duhul Sfant la Rapire. Oricine s-a pocait, boteazat si chemat NUMELE Domnului ISUS sincer, si randuit, va fi luat acasa. NU trebuie sa ai credinta sa muti muntii sau sa stii taine ci sa primesti si transmiti Dragostea Desavarsita. IN rest e vorbarie, certuri, dezbinarii, si asta vedem in Romania de peste 25 de ani.
    - Nu poti ajunge la cer pentru ca un om minunat al lui Dumnezeu acum 60 de ani a fost folosit in mod deosebit. Nu. Eu cred ca numai daca cauti propria experienta cu Dumnezeu dupa convertire si Il urmezi, poti ajunge Acasa la Tatal ceresc.
    - POate vei fi socat sa afli ca Dumnezeirea, botezul si inca multe taine se stiu cu mult inainte sa se fi nascut fr Branham. Inainte sa fie el, erau deja milioane care au pornit “tainele” acestea pe care noi stim ca DOmnul i le-a descoperit lui fr Branham. Nu este adevarat. Ca el a preluat si a vazut ca sunt biblice multe e altceva, da dar povestea frumoasa asa cum o stim noi nu e reala decat putin.
    - Eu am fost socat sa aflu de exemplu ca Luther a blestemat pe unii care credeam exact ca noi divinitatea lui Isus, botezul, Cina, etc.
    - Chiar nu sunt inca lamurit nici azi. Ce mesager, stea, cu Duhul Sfant blestema pe unii care aveau ADEVARUL dupa cum noi il credem si numim ? Greu de zis. Auzi: Luther a blestemat si numit eretici pe cei ce botezau IN NUMELE DOMNULUI IISUS CRISTOS ! Poti crede.
    - Ovidiu, vei fi socat sa afli inca multe lucruri care nu sunt asa cum totul ne-a fost prezentat !
    - Exista doar CONFUZIE SI CONTRADICTIE.
    - Eu am inceput sa descopar simplitatea si adevarul scump al Evangheliei. SHalom.